BAud a écrit 13895 commentaires

quelque chose de similaire dans GCompris ou dans Tux4kid

dans les 2 (ton ou est donc inclusif) :

• https://www.gcompris.net/screenshots-fr.html#gletters
• https://www.tux4kids.com/tuxtyping.html

et il y en a encore d'autres comme gtypist ou ktouch

https://alternativeto.net/software/ktouch/?license=opensource&platform=linux en liste 7

et https://alternativeto.net/software/gnu-typist--gtypist/?license=opensource 12 open-source (linux, windows ou en ligne)

dont Monkeytype, klavaro…

et il doit y en avoir d'autres gérant le bépo j'imagine ;-)

en regardant rapidement le tag clavier je vois 2-3 possibilités supplémentaires de sites web pour s'exercer (même avec de l'ergo-L !), je laisse à titre d'exercice le recensement ;-)

nope, il y a effectivement un souci lorsqu'on clique sur le bouton S'inscrire : renvoi vers une page Oups (cf. mon commentaire ci-dessus et mon mail sur modo pour plus de détails)

si c'est un four solaire, il n'y a plus de débat :p

ah non, quand on clique sur le bouton s'inscrire il y a effectivement une page Oups :/

réessaie, cela a l'air de fonctionner (je n'ai pas de Oups en tout cas)

ton blog, c'est un ensemble de paste qui ont une durée de vie par nature courte ?

un tel lien c'est peu adapté à la discussion :/

vu que la suspension est listée comme synonyme dans les figures proches de prétérition, tu peux aussi parler d'aposiopèse et on aura fait le tour ;-)

L'aposiopèse, du grec ἀποσιώπησις (aposiôpêsis), « action de s'interrompre en parlant ou de cesser de parler, silence » [du verbe grec ἀποσιωπάω (aposiôpáô), « cesser de parler, se taire, garder secret »], est une figure de style qui consiste à suspendre le sens d'une phrase en laissant au lecteur le soin de la compléter. L'aposiopèse révèle une émotion ou une allusion se traduisant par une rupture immédiate du discours. L'aposiopèse est une ellipse proche de la réticence et de la suspension.

je te pose la version lapin du xkcd 214.

et je glisse négligemment une autre remarque sur les liens :D

pas encore, cela serait l'acronyme pour quoi ?

Au moins, pour les autres il y a une proposition ;-)

POGAM pour Perplexity, OpenAI, Google, Anthropic, Meta. Je ne sais pas si il faut y inclure Deepseek, Stable Diffusion, Midjourney, …

CCCP pour ChatGPT, Copilot, Claude et Perplexity, qui a l'avantage d'avoir déjà une page wikipedia CCCP — le bien connu Comité coordonnateur pour la collecte des pneumatiques bien entendu o_O

GROFAM pour relever ce qui peut être considéré comme l'alliance de ces GROsses boîtes avec le FAscisme Mondial

(oui, j'avais oublié de relever ou proposer une signification dans mon commentaire précédent :p)

je n'ai pas encore lu et approfondis ton commentaire ci-dessous, je réponds dans l'ordre ;-)

Toute la question étant, est-ce que tu fais ça pour chipoter parce que, de toute façon tu ne vas pas utiliser LibreOffice pour écrire LinuxFr ou ailleurs ?

ne me prête pas d'intentions, s'il te plaît ;-)
un commentaire est un commentaire. Si tu en attends plus, je risque de t'en demander plus aussi en contrepartie :D (ce que tu fais déjà d'ailleurs et c'est très bien). Non à l'escalade des exigences *\o_

Tu peux m'expliquer comment LibreOffice peut prendre en compte toutes les moutures de Markdown quand il y en a quasiment une par site qui accepte le Markdown ? C'est tâche plutôt impossible.

Réponse courte : non à ta tautologie_ et non (toi tu choisis « à l'impossible nul n'est tenu » moi, je le prends au sens « ils ne savaient pas que c'était impossible, ils l'ont fait » ah bah oui, le premier est ambivalent :-)

Réponse moins courte (mais pas complète) :

toutes non, c'est illusoire et contribue à ta tautologie auto-réalisatrice (hormis ton plutôt, l'ami de Mickey< j'imagine ?) ; plusieurs oui : soit liste statique choisie par l'utilisateur, voire définie par l'utilisateur (ce pourquoi un éditeur Markdown doit¹ conserver la syntaxe retenue par l'utilisateur)

Ce pourquoi je parle de mouture — un peu comme les déclinaisons en latin, leur nombre reste pour autant fini (hormis les exceptions) — sans l'information de « quel » Markdown appliquer ça ne peut que ne pas convenir :/

Le Markdown c'est à la fois la représentation textuelle et le rendu HTML (ou PDF, ou ePub, ou ODT…) déjà ce serait pas mal de respecter cela, sachant que Markdown n'est pas univoque (plusieurs manières d'obtenir le même résultat en rendu HTML mais représentation différente en texte, ce n'est pas bijectif non plus)

Par exemple et de manière non exhaustive :

• si l'utilisateur a choisi les titres avec des # c'est ce qu'il faut conserver, idem si choix des soulignés en dessous ---------, idem si choix des === autour (ce que LinuxFr.org ne propose pas)
• si l'utilisateur a choisi les listes avec - pour premier niveau et   - pour deuxième niveau, c'est ce qu'il faut conserver, pas le transformer en *  et ** 
• si 2^8 est censé afficher 2⁸ : soit le gérer — mais il faut pouvoir étendre la mouture de Markdown retenu), soit le conserver tel quel pour ne pas pourrir le texte initial — proposer de remplacer par 2^8^ n'est pas valide pour le Markdown retenu par l'utilisateur
• il y a quelques spécificités du Markdown : on peut vouloir d'un correcteur orthogrammatical mais sans ses modifications silencieuses ; par exemple, ajouter silencieusement une espace insécable devant : est inacceptable car cela peut faire partie de la syntaxe de Markdown ; bref, le signifiant n'est pas forcément exprimé. Il y a le même souci avec des § qui mixeraient anglais et français et ce n'est effectivement pas un problème simple ;-)

bref, je ne vais pas faire la spec complète de besoins utilisateurs, encore moins la description exhaustive des syntaxes de Markdown, encore moins l'implémentation, simplement retenir 2 points qui me semblent important pour qu'un éditeur Markdown générique fonctionne :

• choix de la mouture Markdown retenue par l'utilisateur et respect de la syntaxe choisie
• possibilité d'extension et — à défaut — conserver la syntaxe initiale sans l'enlever

Et LinuxFr a son propre Markdown qui n'est pas le même que celui du voisin de palier, etc.

d'où mes 2 points précédents

C'est quoi le problème avec "support" ?

ceci est laissé à titre d'exercice ; indication : c'est parfois une bonne habitude de lire les liens fournis qui ont le mérite d'indiquer ce qui m'insupporte :p

Il y a 3 propositions (pour l'instant) :

• POGAM
• CCCP
• GROFAM

N'importe quel culture appauvrie les sols puisque l on enlève de la matière à chaque récolte.

Tu ferais mieux de défendre la culture hors-sol ;-)

je me demande si c'est bien un zeugma…

boah si, ça colle à peu près, d'après Zeugma_(stylistique)

il y a bien une ellipse : la n'est explicité qu'à la phrase suivante ici :

il est temps maintenant de s'intéresser à "c'est qui qu'a la plus petite ?".

et l'ellipse est résolue ensuite :

Que l'on parle de taille de pénis ou de consommation électrique, ça reste pertinent comme sujet.

là il y a un (tout) petit peu de prétérition à défaut de prétention

J'ai choisi ici de parler de consommation électrique.

c'est cette dernière formulation pour laquelle je reste coi :/

Pour

"il a mangé un sandwich au jambon et au centre commercial".

C'est aussi plutôt de l'amphibologie non ?

Distribution issue: Ubuntu 25.10 \n \l

Ubuntu est une issue ? ;-)

Distribution: devrait suffire :p

Je lisais dans un de tes posts qu'il n'était pas possible d'interroger la souris sur son état/config', c'est tout de même ballot de ne pas pouvoir récupérer d'infos de ce côté :/

(ça permettrait de savoir si elle est utilisée en USB ou bluetooth, combien de LED peuvent être pilotées… j'ose espérer qu'outre quelques souris, SteelSeries t'a filé un peu de doc' mais bon)

j'ai surtout les retour "négatif" sous la forme de rapport de bug

hmmm sur https://github.com/flozz/rivalcfg/issues moi je vois

• Open 37
• Closed 150

tant qu'il y a plus de bugs fermés que d'ouverts, c'est positif _o/

sinon, tu peux faire une entrée de "sondage" incitant à remonter quel type de souris chacun a (un simple lsusb | grep 1038 ou une commande plus élaborée comme inxi -SJa pour récupérer l'info de distribution utilisée, pour ceux sous windows bin ils se démerdent à fournir les infos en clicouillant :p)

pas trouvé sur figure de style je laisse qui le souhaite regarder la liste des figures de style ;-)

tu feras comment pour assembler les pièces du 3DBenchy ? t'as des pinces micrométriques ? :-) sinon, l'imprimer en une fois avec plusieurs coloris, ça doit faire pas mal de matière perdue (moihs s'il est micrométrique :p

Littéralement ?

bin non, si on est bien d'accord sur ce que signifie bike-shedding — pfff pour une fois que j'étais raccord avec le thème du nourjal et du fil :p

toi, t'es vraiment focus sur le sujet hein ;-)
Prends mieux en compte le second degré, tu t'en portera mieux :D

cool ça fonctionne bien, merci _o/ cela permet àmha d'avoir un affichage un peu plus représentatif du taux d'utilisation de chacun des domaines des services concernés ;-)

ah tiens, sur https://linuxfr.org/statistiques/users#stats_contenus je suis le seul à avoir publié une page sur le wiki o_O

et le bike-shedding est-il vraiment politique ?

nan mais c'est totalement absurde d'utiliser un clavier ps/2 pour une carte mère de 2023

c'est plus exactement ce fil de l'entrée de forum précédente le lien est sur le # — correspondant au fil en situation ;-)

Façon de me faire comprendre que je n'ai pas fait le boulot correctement…

non du tout, mauvaise formulation de ma part sans doute : tu présentes ce qui est fait ; ce qui est fait me semble insuffisant et le retour de Oumph< le montre bien : si pas de gestion des moutures de Markdown, cela va à l'échec dans le cas général et ce n'est pas prêt de pouvoir gérer un jour plusieurs syntaxes de wiki…

en revanche, pour l'utilisation de « support » là, oui, tu n'as pas fait le boulot correctement :p

et Bob il parle de cryptozoologie ?

le support c'est plutôt un wiki, la syntaxe Markdown c'est ce qui est utilisé pour en avoir un rendu en HTML (ou PDF, ou ODT, ou…).

Malencontreusement, la syntaxe Markdown a plusieurs moutures… et les wiki ont plusieurs syntaxes — dont Markdown — mais pas seulement.
Je n'ai pas encore assez regardé si LibreOffice.org propose plusieurs interpréteurs pour l'édition du Markdown ou d'autres syntaxes utilisées par les wiki, cela permettrait de tenir compte du contexte (voire l'étendre). Sans même parler, de mixer plusieurs syntaxes dans un même document /o\

[REF_support] https://linuxfr.org/wiki/traductions-classiques#toc-traductions-habituelles voir traductions habituelles dans le wiki — pour éviter les anglicismes notamment :D