il faut assumer que c'est du rétrocomputing et installer un système d'époque.
houla non (pb maintenance, failles sécus…), mais dégainer une gentoo avec tous les -USE peut être nécessaire… ou sinon les noyaux -server n'ont généralement pas besoin du SSE… ou au pire recompiler un noyau (je ne l'ai plus fait depuis ~2005, recompiler des modules genre eagle_usb ou ueagle_atm pour le sagem fast800 était suffisant pour mes tests)
ou sinon enterrer l'Athlon, moui même le AthlonXP (ça ne date que du siècle dernier ! stait le millénaire d'avant… :D) : il n'y a que les Athlon64 (X2 de préférence) que je n'envoie pas au pilori et tente de conserver dans notre fablab, peu ou prou équivalent du core2duo d'Intel (pas pour rien que c'est amd64 le nom de l'archi en avance… j'aurais cru à un amd128 mais ce n'est pas encore viendu :p)
=> donner du sens, pas faire — à défaut, en avoir un (de sens), éventuellement parmi les 5 ou 6 communément admis :p
…comme pour « poser question » : c'est remettre en cause ou se poser une question (la bonne terminologie), mieux vaut préciser laquelle plutôt qu'une expression à l'emporte-pièce vide de sens ;-) (plus une idée jetée en l'air qu'un réel apport à la discussion)
ou toutes les dérives de formulation qui se posent un peu là comme un cheveu dans la soupe :/
Ta demande est légitime mais un peu trop tôt pour avoir sa réponse (et ce ne serait que travail en cours) et ça a démarré.
Une réponse générique serait : qu'est-ce que tu attends comme améliorations que Bookworm ne fournit pas (l'actuelle stable) ? Qu'est-ce que tu aurais déjà proposé ?
En gros : dès que le freeze est commencé, il est trop tard pour avoir des demandes ou des propositions supplémentaires. Le périmètre de travail se restreint à ce qui a été défini, l'objectif c'est la livraison, ça évoluera après (la prochaine version donc).
Quelles seraient actuellement tes attentes spécifiques, sachant que quelques génériques concernant la plupart des distributions sont bien connus :
finalisation de la transition à wayland
Xorg non disponible (choix de Fedora) ?
Xwayland assure la transition pour les applications, quid des autres WM ?
tes applis préférées
disponibilité de gimp3 (et tous ses greffons, dont gmic), faut-il conserver gimp 2.4.x ?
freecad passé de 0.21 à 1.x
Rust, Go, python, [votre langage de prédilection] à intégrer (ainsi que les outils/bibliothèques pour être performants), respecter les besoins d'intégration avec chacune des équipes et livrables de base :p
conservation d'architecture i586/i686 ? (choix d'ubuntu de l'abandonner) : c'est ballot pour les vieux pc, là où arm5, arm7 et puces M1 à M4 côté ARM se développent
Bref, il n'est pas encore trop tard pour avoir un planning de la prochaine version, et dès qu'il sera annoncé il sera un peu trop tard pour demander ou proposer des choses à incorporer dans la prochaine version.
Sans vouloir prétendre devenir debian developer (DD), c'est le moment de s'impliquer pour exprimer vos attentes, via les canaux habituels de remontée d'info : avoir un sujet de prédilection, proposer des patchs (via le projet amont idéalement, assurer le dialogue entre demande pour debian et projet concerné),
Merci pour ton nourjal permettant de préciser la meilleure démarche pour faire inclure ce dont nous avons besoin dans une distribution largement utilisée et réutilisée (ne serait-ce que par les dérivées d'ubuntu).
Et toi 'Nal, en saurais-tu davantage sur ce qui se passe dans les coulisses ?
ça sortira quand ce sera prêt : pourquoi ne demandes-tu pas sur les canaux qu'ont des couettes (comme Sheila) ?
En gros, la réponse est… informelle : elle dépend des personnes en charge qui communiquent via les canaux habituels, que ce soit les mailing-lists ou plus classiquement les canaux IRC voire IRL (nan, ça spa possib' :p bah, ya le fosdem à venir qui fournira plus d'infos et de la bière _o/)
tu peux déjà acheter du freeze Trixie, non végan et sans rapport avec Debian :D
côté rust ça parle du freeze Trixie début novembre mais peu de réactions :/ Tu dois pouvoir retrouver le même genre de réactions par ailleurs : tu as omis d'indiquer tes points d'infos et centres d'intérêt en entrée ;-)
pour les informations à jour/changeantes/sujets du moment : cela réclame un suivi au plus près (donc pas sur LinuxFr.org, plutôt en amont)
là c'est sur debian-release mais faut être prêt à faire le tri sur ce qui t'intéresse :D (vu qu'il y a aussi les màj de logiciels pour Bookworm)
Note : je ne suis pas développeur debian (ça me semble évident, mais autant le rappeler :p)
De l'époque de mandrake/mandriva, il y'avait un site (plf) qui proposait d'autre dépôts à ajouter aux dépôts logiciels par défauts
c'est remplacé dans Mageia par le dépôt tainted qui contient des logiciels soumis à brevets logiciels (illégaux en Europe mais douteux pour les USA). Tu y trouves notamment VLC/kodi/ffmpeg/gstreamer avec tous les codecs, autopano-sift pour les panoramas d'hugin…
j'ai raté cela ? tu parles de cette dépêche ou d'une autre actualité ?
il est possible de permettre un don déductible tout en ayant une contrepartie. Par contre cette (petite) contrepartie est alors très encadrée / limitée par la loi.
c'est mon propos et demande de précision ;-)
je dis juste que c'est possible, et qu'il n'existe pas uniquement des dons totalement sans contreparties)
c'est une tautologie : vu que c'est l'objet de la discussion, obtenir une déduction de l'état (génial !) ou participer à une activité souhaitée : oui, je paye pour faire des répare-café (bon pas le café), et partager mes maigres connaissances, tu as loupé l'objectif qui est de se faire payer, de payer ou de passer du bon temps (l'un n'étant pas incompatible avec l'autre)
C'est un investissement conséquent que de pouvoir tester plusieurs implémentation sur différentes archi; autant pour utiliser tel ou tel interface, on peut facilement faire des tests, pour des matériel différent c'est un poil plus compliqué.
cela a un coût d'enlever du code, tu n'es pas à l'abri que des clients se plaignent :-)
si, par chance tu avais réussi à le vendre à des clients payeurs, il est légitime que les dernières versions continuent de fonctionner. Regarde XP : on l'a bien conservé au-delà de ses années de support (même Microsoft), alors qu'il aurait été plus simple de passer à Linux :p (ce que Microsoft permet^Wenvisage XP z'en ont bavé :p
y'a que ce qui est utilisé couramment qui est testé, et lorsqu'on fait une évolution de la fonction (prise en compte de nouveau paramètres, correction), seule une implémentation est validée, le reste passe à la trappe.
bin ça marchait avant, pourquoi ça ne fonctionnerait plus ?
si ça ne fonctionne plus : il y aura bien quelqu'un pour se plaindre (et proposer le correctif trivial la plupart du temps)
si ça fonctionne : autant le garder, non ?
seule une implémentation est validée
selon les possibilités : dans notre fablab j'ai dégagé tous les pentium (3 ça va de soi, 4 aussi car énergivore) sauf les pentium 5 (rebranding d'intel après core et core2 et core2 duo, et 1 et 2 et 3, zéro — z'ont loupé le quatre contrairement à Audi :/)
j'ai encore quelques AMD "X2" du début de siècle : l'alternative me permet de conserver des portables de ~2004 opérationnels (ça suffisait au siècle dernier, pourquoi ça ne fonctionnerait plus 20 ou 30 ans après ?). L'abandon du i586 par Ubuntu/Canonical correspond à mon choix de privilégier Debian dans notre fablab : leur problème, j'ai des recours :p).
Bon, pour mon 486DX2 boosté avec 16 Mo de RAM — ma mini-tour montée par mes soins — j'ai lâché l'affaire (oui je suis faible /o\)
je n'ai pas très bien compris ta réserve, si je reformule :
si le gain fiscal est lié à l'obtention d'une contrepartie dans ce cas, i.e. affiché en tant que tel => bah pas de gain fiscal, ça semble normal vu la finalité affichée
l'adhésion à une association n'est pas éligible vu qu'il y a une contrepartie => pas de gain fiscal, hormis si la contrepartie est légitime (l'association), ça c'est flou…
l'adhésion à une association permet de bénéficier accessoirement d'une contrepartie => pas de gain fiscal non plus, ça va de soi, c'est affiché en tant que tel
si le principal de l'adhésion n'est pas de bénéficier d'une contrepartie mais de participer et s'impliquer dans une association à but reconnu légitime => gain fiscal légitime, les à-côtés sont permis (je pense aux restaux du cœur par exemple, ça me semble légitime, non ?)
je suis d'accord que c'est une question de formulation. Mais obtenir un rescrit fiscal de 60% sans implication, ça me dérange :p
…toute ressemblance avec le cas d'une association commençant par Apr- et se finissant en -il (spa très inclusif ça, faudrait-il choisir -elle ou -iel ? :D)
pour moi, l'impôt est normal : c'est le prix à donner pour bénéficier de notre société, en contrepartie notre implication dans les associations est reconnu (défraiement de frais au temps passé ou kilométrage…) mais pas les bouffes gratuites (hormis aux restaux du cœur), ni les bières :/
ah ouais, je lirai à l'occas' (je ne lis pas les liens sans incitation factuelle de ce à quoi m'attendre, tout comme les liens youtube sans synthèse textuelle de la vidéo que je peux lire en diagonale)
(oui vraiment, tu fais partie des personnes à qui je n'enverrais pas un laconique « tu comprends la différence entre PGCD et PPCM ? »
c'est dommage que ceux développant la SDL (utilisée par plusieurs jeux) n'aient pas ton approche ! (ça marchait avant, ça marche ensuite), surtout pour des bibliothèques comme le soulignait julien_jorge<
De la même manière nous pouvons vérifier que les implémentations en assembleur sont réellement plus performantes que ce que fait le compilateur.
l'implémentation générique permet la vérification de l'implémentation spécifique (au prix de moindres performances pour le générique ou certaines fonctionnalités non disponibles), quoi de mieux pour avoir une CI/CD efficace !
c'est une des différences pour moi entre une amélioration (apporter des fonctionnalités) et une régression (enlever des fonctionnalités) ; cela va de soi qu'un bon développeur choisira l'apport de fonctionnalités supplémentaires, mais pas au détriment de ses utilisateurs actuels (qui pourraient perdre des fonctionnalités au passage).
Garder le code spécifique ne gêne en rien le code générique. C'est donc un non-problème à mon avis.
yep, bonne synthèse de mon avis aussi :p TL;DR toussa
pour le coup : cela vaut d'être relevé. Car ce qui va de soi n'est pas évident ni évidemment compréhensible pour tout le monde.
Sans mesure l'optimisation est inutile (et il faut avoir développé avant).
Sans objectif de maintien ou optimisation des performances précédentes, il n'y a rien à optimiser.
Sans volonté de fonctionner, autant adopter l'à venir au détriment du passé (qui fonctionnait avant), c'est malencontreusement certains choix que je vois de plus en plus faire o_O c'est absurde (cette phrase met en exergue le raisonnement injustifiable que tant les « stait mieux avant » et « ça va le faire » mettent en avant : bin non, « c'est améliorable, on l'ajoute à ce qui fonctionne déjà, ça rajoute des fonctionnalités » ah bah oui, si vous ne l'avez pas, vous n'en profiterez pas => tirer vers le haut en s'appuyant sur ceux qui ont bâti les bases !
Marine et ses dérives européennes est peut-être la suivante ; tant pour le PS, l'ex-PCF et le centre (droit, gauche, milieu, çay compliquaÿ, va trouver un extrême centre !) cela va de soi pour qui n'a pas (trop) abusé du système voire répréhensible au sens de la loi (faut parfois trouver la bonne juridiction, ou les bons juges, paye ta séparation des pouvoirs que certains comprennent ! )
sans oublier le principal intéressé : le déclaré coupable… qui pourrait au moins faire un peu acte de contrition (et être content de renouveler sa cuisine, vu toutes les casseroles qui ont fini par le rattraper)
Pour la lib pointée, y'a différente implémentation selon l'archi, tu fais pas ça tous les jours.
tu le fais une fois pour une nouvelle archi (et de meilleures performances éventuellement / maximiser l'efficacité / bref optimiser spécifiquement) ou pour apporter une nouvelle fonctionnalité pour bénéficier de possibilités supplémentaires. S'il n'y a pas les pré-requis, cela ne permet pas de bénéficier de ces nouvelles possibilités, mais ça ne devrait pas gêner le bon fonctionnement qu'il y avait sans…
Il n'y a que moi que ça énerve ces logiciels qui fonctionnaient sans OpenGL 4.x (mais avec moins d'effets, moins de textures, une résolution moindre, des capacités de traitement moindres) et qui du jour au lendemain ne se lancent plus car cette nouvelle exigence devient un pré-requis ?
Ce genre d'obsolescence arbitraire est particulièrement frustrant pour une retrogame box qui ne devrait pas réclamer un foudre de guerre pour fonctionner :-) (d'autant que les nouvelles tours perdent certaines connectiques, genre un game port disponible avec toute bonne carte soundBlaster de l'époque… oui, dans notre fablab j'ai des manettes et un volant qui ont ces prises et non de l'USB…)
et la disparition des bureaux de poste + indisponibilités de boîtes aux lettres pour poster son courrier (j'en ai au moins 2 dans mon coin qui ont été scotchées/fermées soit-disant temporairement ; faut aller au seul bureau de poste restant à pétaouchnok et faire la queue pour tenter de poster ses lettres).
bien sûr :D
dans notre fablab on a des ateliers couture, ça allait de soi dès le début
si oui, à quoi ça vous sert ?
promouvoir le DIY, la réparabilité, utiliser une brodeuse numérique (modèle dans inkscape, import dans logiciel de la brodeuse). Perso, je reste plus habile avec une aiguille, mais ça m'a permis de réparer les trous au coude de mes pulls irlandais.
on a même pensé à acheter une tricoteuse 10 rouleaux à une époque (bon elle prenait trop de place et pesait son poids…).
remplacées par Mageia qui, si je ne me trompe pas est soutenue par une association de droit français (loi 1901) Mageia qui est très régulièrement mise à jour et dont une nouvelle version est livrée tous les ans
association loi 1901 oui ; la participation reste néanmoins internationale (même s'il y a pas mal de francophones et d'européens).
Comme j'utilise Cauldron au jour le jour, c'est vrai que j'en oublie ces histoires de planning :p et même en Mageia 9 (donc stable) il y a des mises à jour majeures (de KDE notamment) sans passer par les backports.
ah oui, tiens, le runtime peut choisir de lancer des portions de code selon le jeu d'instructions disponible… j'imagine qu'il y a le même genre de choses pour OpenGL (selon la version disponible)
Ces optimisations dans les CPU sont ce qui permet d'avoir du matériel moderne qui continue d'exécuter le code existant avec de meilleures performances.
de toute façon — me concernant — j'ai croisé plus d'applications I/O bound (le CPU passe son temps à attendre des données à traiter) que CPU bound…
déjà pour celles CPU bound savoir gérer le mulithreading (avec la démultiplication des cœurs) ou au minumum le multi-process ce serait bienTM : cas réel, une appli calculatoire qui fonctionnait mieux sur un CPU à 3,6 GHz que sur un CPU plus récent multicœur (6 ou 8) mais à 1,6 GHz : 3h de traitement contre 4 à 5h, 8 mois après et 4 changements de CPU, le projet a enfin eu son budget pour passer en multithread :/ (ce qui était ma recommandation initiale…)
pour celles I/O bound :
relire un répertoire de 10000 fichiers à chaque fois qu'on traite un fichier, autant en mettre 9000 de côté et les fournir par paquets de 1000 pour accélérer les traitements de rattrapage…
savoir optimiser des requêtes SQL : ça me prenait parfois jusqu'à 3 semaines pour disposer d'un DBA compétent, mais passer de 10 sec à 100 ms pour des requêtes conséquentes réutilisées, ça peut valoir le coup (tant que les requêtes sont fonctionnellement équivalentes) et j'ai maudit pas mal d'ORM pour leurs requêtes imbriquées aux plans d'exécution douteux)
lenteur d'affichage de page : connaître le problème des écrivains / lecteurs et les optimisations de moteur SQL, ça peut aider… en plus de la gestion basique des locks (pas forcément qu'au niveau ligne, parfois niveau bloc :/)
bref, la gestion des perfs : un bon profiler de code pour savoir où tu passes le plus de temps et savoir organiser des tests/benchmarks avec des volumétries représentatives…. (mais c'est un autre métier que développeur en tant que tel)
si tu ne définis pas des normes et impose un système de sanctions, les gens se déresponsabilisent, que se soit la ceinture dans la bagnole ou le non usage du smartphone, les normes de sécurités dans les chantiers
ah bah désolé, c'est éventuellement ce que je m'impose mais je ne voudrais le faire subir à personne d'autre :-) (je ne suis pas un tortionnaire)
après, oui, l'évidence va de soi, vu que tu dis tout et son contraire :/
toi, tu es pour le permis informatique permettant d'accéder à Internet :D (moi aussi _o/)
m'en fout, je n'ai plus de bagnole /o\
définir des sanctions en cas de non respect de ces critères
paye ta société sécuritaire^W surveillée^W espionnée ; le tazer et toute arme anti-émeute est non létale, bien sûr…
rendons plutôt à l'éducation ses vraies valeur de formation de l'esprit critique (héritage de Socrate et Pascal), ce sera déjà un premier pas au bord du gouffre :p (de côté hein, en avant du 36ème étage tout va bien)
[^] # Re: Attentes / contributions préalables pour Debian Trixie
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Debian 13 (Trixie) : à quand le gel ?. Évalué à 3 (+1/-0).
houla non (pb maintenance, failles sécus…), mais dégainer une gentoo avec tous les
-USEpeut être nécessaire… ou sinon les noyaux-servern'ont généralement pas besoin du SSE… ou au pire recompiler un noyau (je ne l'ai plus fait depuis ~2005, recompiler des modules genre eagle_usb ou ueagle_atm pour le sagem fast800 était suffisant pour mes tests)ou sinon enterrer l'Athlon, moui même le AthlonXP (ça ne date que du siècle dernier ! stait le millénaire d'avant… :D) : il n'y a que les Athlon64 (X2 de préférence) que je n'envoie pas au pilori et tente de conserver dans notre fablab, peu ou prou équivalent du core2duo d'Intel (pas pour rien que c'est amd64 le nom de l'archi en avance… j'aurais cru à un amd128 mais ce n'est pas encore viendu :p)
[^] # Re: normal
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Apprendre la programmation en Python n'est pas plus facile qu'en Java ou en C++. Évalué à 1. Dernière modification le 27 décembre 2024 à 20:19.
oula, merci à toi de l'avoir bien pris ;-)
généralement, certains me trouvent acerbe sur ces sujets :p alors que ce n'est qu'une remarque en passant (cette fois-ci stait pour toi _o/)
tu peux néanmoins répondre à steph1978< :D
[^] # Re: normal
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Apprendre la programmation en Python n'est pas plus facile qu'en Java ou en C++. Évalué à 1. Dernière modification le 27 décembre 2024 à 13:03.
droite ? gauche ?
=> donner du sens, pas faire — à défaut, en avoir un (de sens), éventuellement parmi les 5 ou 6 communément admis :p
…comme pour « poser question » : c'est remettre en cause ou se poser une question (la bonne terminologie), mieux vaut préciser laquelle plutôt qu'une expression à l'emporte-pièce vide de sens ;-) (plus une idée jetée en l'air qu'un réel apport à la discussion)
ou toutes les dérives de formulation qui se posent un peu là comme un cheveu dans la soupe :/
# Attentes / contributions préalables pour Debian Trixie
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Debian 13 (Trixie) : à quand le gel ?. Évalué à 10 (+8/-0). Dernière modification le 26 décembre 2024 à 21:42.
Ta demande est légitime mais un peu trop tôt pour avoir sa réponse (et ce ne serait que travail en cours) et ça a démarré.
Une réponse générique serait : qu'est-ce que tu attends comme améliorations que Bookworm ne fournit pas (l'actuelle stable) ? Qu'est-ce que tu aurais déjà proposé ?
En gros : dès que le freeze est commencé, il est trop tard pour avoir des demandes ou des propositions supplémentaires. Le périmètre de travail se restreint à ce qui a été défini, l'objectif c'est la livraison, ça évoluera après (la prochaine version donc).
Quelles seraient actuellement tes attentes spécifiques, sachant que quelques génériques concernant la plupart des distributions sont bien connus :
Bref, il n'est pas encore trop tard pour avoir un planning de la prochaine version, et dès qu'il sera annoncé il sera un peu trop tard pour demander ou proposer des choses à incorporer dans la prochaine version.
Sans vouloir prétendre devenir debian developer (DD), c'est le moment de s'impliquer pour exprimer vos attentes, via les canaux habituels de remontée d'info : avoir un sujet de prédilection, proposer des patchs (via le projet amont idéalement, assurer le dialogue entre demande pour debian et projet concerné),
Merci pour ton nourjal permettant de préciser la meilleure démarche pour faire inclure ce dont nous avons besoin dans une distribution largement utilisée et réutilisée (ne serait-ce que par les dérivées d'ubuntu).
# bin sur les ML, irc, les confs...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Debian 13 (Trixie) : à quand le gel ?. Évalué à 9 (+7/-0).
ça sortira quand ce sera prêt : pourquoi ne demandes-tu pas sur les canaux qu'ont des couettes (comme Sheila) ?
En gros, la réponse est… informelle : elle dépend des personnes en charge qui communiquent via les canaux habituels, que ce soit les mailing-lists ou plus classiquement les canaux IRC voire IRL (nan, ça spa possib' :p bah, ya le fosdem à venir qui fournira plus d'infos et de la bière _o/)
Le nouveau nom pour Debian 13 a été annoncé en 2020 tout de même :-)
https://www.phoronix.com/news/Debian-13-Trixie
ce qui a donné lieu à la création de la page https://wiki.debian.org/DebianTrixie
Les infos officielles sont plutôt (l'ami de Mickey) sur :
Note : je ne suis pas développeur debian (ça me semble évident, mais autant le rappeler :p)
vous pouvez reprendre une activité normale ;-)
[^] # Re: "simplicité"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Méthodologie pour une comparaison objective des distributions Linux. Évalué à 4 (+2/-0).
c'est remplacé dans Mageia par le dépôt
taintedqui contient des logiciels soumis à brevets logiciels (illégaux en Europe mais douteux pour les USA). Tu y trouves notamment VLC/kodi/ffmpeg/gstreamer avec tous les codecs, autopano-sift pour les panoramas d'hugin…[^] # Re: Don, contrepartie et impôt
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 13. Évalué à 2.
j'ai raté cela ? tu parles de cette dépêche ou d'une autre actualité ?
c'est mon propos et demande de précision ;-)
c'est une tautologie : vu que c'est l'objet de la discussion, obtenir une déduction de l'état (génial !) ou participer à une activité souhaitée : oui, je paye pour faire des répare-café (bon pas le café), et partager mes maigres connaissances, tu as loupé l'objectif qui est de se faire payer, de payer ou de passer du bon temps (l'un n'étant pas incompatible avec l'autre)
[^] # Re: Who's that guy ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Software is Way Less Performant Today. Évalué à 2 (+1/-1).
cela a un coût d'enlever du code, tu n'es pas à l'abri que des clients se plaignent :-)
si, par chance tu avais réussi à le vendre à des clients payeurs, il est légitime que les dernières versions continuent de fonctionner. Regarde XP : on l'a bien conservé au-delà de ses années de support (même Microsoft), alors qu'il aurait été plus simple de passer à Linux :p (ce que Microsoft permet^Wenvisage XP z'en ont bavé :p
[^] # Re: Who's that guy ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Software is Way Less Performant Today. Évalué à 2 (+1/-1).
bin ça marchait avant, pourquoi ça ne fonctionnerait plus ?
selon les possibilités : dans notre fablab j'ai dégagé tous les pentium (3 ça va de soi, 4 aussi car énergivore) sauf les pentium 5 (rebranding d'intel après core et core2 et core2 duo, et 1 et 2 et 3, zéro — z'ont loupé le quatre contrairement à Audi :/)
j'ai encore quelques AMD "X2" du début de siècle : l'alternative me permet de conserver des portables de ~2004 opérationnels (ça suffisait au siècle dernier, pourquoi ça ne fonctionnerait plus 20 ou 30 ans après ?). L'abandon du i586 par Ubuntu/Canonical correspond à mon choix de privilégier Debian dans notre fablab : leur problème, j'ai des recours :p).
Bon, pour mon 486DX2 boosté avec 16 Mo de RAM — ma mini-tour montée par mes soins — j'ai lâché l'affaire (oui je suis faible /o\)
[^] # Re: Don, contrepartie et impôt
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dons aux associations, épisode 13. Évalué à 2. Dernière modification le 20 décembre 2024 à 10:40.
je n'ai pas très bien compris ta réserve, si je reformule :
je suis d'accord que c'est une question de formulation. Mais obtenir un rescrit fiscal de 60% sans implication, ça me dérange :p
…toute ressemblance avec le cas d'une association commençant par Apr- et se finissant en -il (spa très inclusif ça, faudrait-il choisir -elle ou -iel ? :D)
pour moi, l'impôt est normal : c'est le prix à donner pour bénéficier de notre société, en contrepartie notre implication dans les associations est reconnu (défraiement de frais au temps passé ou kilométrage…) mais pas les bouffes gratuites (hormis aux restaux du cœur), ni les bières :/
[^] # Re: Petite secousse
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Nicolas Sarkozy condamné, un séisme dans l’histoire de la Vᵉ République. Évalué à 0 (+1/-3). Dernière modification le 20 décembre 2024 à 00:36.
genre ça explique qu'un Bayrou1 soit
?
comme cela semble tarauder les medias de son avenir ? ou leur à venir ? c'est pas le nôtre qui devrait être pris en compte ?
histoire de coller à l'actu, en vrai jmblc, chacun sa vie, spa la mienne, démerdez-vous d'abord ↩
[^] # Re: Petite secousse
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Nicolas Sarkozy condamné, un séisme dans l’histoire de la Vᵉ République. Évalué à -1 (+0/-3). Dernière modification le 20 décembre 2024 à 00:22.
ah ouais, je lirai à l'occas' (je ne lis pas les liens sans incitation factuelle de ce à quoi m'attendre, tout comme les liens youtube sans synthèse textuelle de la vidéo que je peux lire en diagonale)
même si je suis plutôt Pierre Tchernia (l'ami de Mickey
[^] # Re: Who's that guy ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Software is Way Less Performant Today. Évalué à 4 (+2/-0).
merci de ton soutien _o/
(oui vraiment, tu fais partie des personnes à qui je n'enverrais pas un laconique « tu comprends la différence entre PGCD et PPCM ? »
c'est dommage que ceux développant la SDL (utilisée par plusieurs jeux) n'aient pas ton approche ! (ça marchait avant, ça marche ensuite), surtout pour des bibliothèques comme le soulignait julien_jorge<
l'implémentation générique permet la vérification de l'implémentation spécifique (au prix de moindres performances pour le générique ou certaines fonctionnalités non disponibles), quoi de mieux pour avoir une CI/CD efficace !
c'est une des différences pour moi entre une amélioration (apporter des fonctionnalités) et une régression (enlever des fonctionnalités) ; cela va de soi qu'un bon développeur choisira l'apport de fonctionnalités supplémentaires, mais pas au détriment de ses utilisateurs actuels (qui pourraient perdre des fonctionnalités au passage).
yep, bonne synthèse de mon avis aussi :p TL;DR toussa
pour le coup : cela vaut d'être relevé. Car ce qui va de soi n'est pas évident ni évidemment compréhensible pour tout le monde.
Sans mesure l'optimisation est inutile (et il faut avoir développé avant).
Sans objectif de maintien ou optimisation des performances précédentes, il n'y a rien à optimiser.
Sans volonté de fonctionner, autant adopter l'à venir au détriment du passé (qui fonctionnait avant), c'est malencontreusement certains choix que je vois de plus en plus faire o_O c'est absurde (cette phrase met en exergue le raisonnement injustifiable que tant les « stait mieux avant » et « ça va le faire » mettent en avant : bin non, « c'est améliorable, on l'ajoute à ce qui fonctionne déjà, ça rajoute des fonctionnalités » ah bah oui, si vous ne l'avez pas, vous n'en profiterez pas => tirer vers le haut en s'appuyant sur ceux qui ont bâti les bases !
[^] # Re: Petite secousse
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Nicolas Sarkozy condamné, un séisme dans l’histoire de la Vᵉ République. Évalué à 3 (+2/-1). Dernière modification le 19 décembre 2024 à 21:55.
euh bin non, pourquoi que de LFI ?
Marine et ses dérives européennes est peut-être la suivante ; tant pour le PS, l'ex-PCF et le centre (droit, gauche, milieu, çay compliquaÿ, va trouver un extrême centre !) cela va de soi pour qui n'a pas (trop) abusé du système voire répréhensible au sens de la loi (faut parfois trouver la bonne juridiction, ou les bons juges, paye ta séparation des pouvoirs que certains comprennent ! )
[^] # Re: Petite secousse
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Nicolas Sarkozy condamné, un séisme dans l’histoire de la Vᵉ République. Évalué à 10 (+10/-0).
sans oublier le principal intéressé : le déclaré coupable… qui pourrait au moins faire un peu acte de contrition (et être content de renouveler sa cuisine, vu toutes les casseroles qui ont fini par le rattraper)
[^] # Re: Who's that guy ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Software is Way Less Performant Today. Évalué à 4 (+2/-0).
tu le fais une fois pour une nouvelle archi (et de meilleures performances éventuellement / maximiser l'efficacité / bref optimiser spécifiquement) ou pour apporter une nouvelle fonctionnalité pour bénéficier de possibilités supplémentaires. S'il n'y a pas les pré-requis, cela ne permet pas de bénéficier de ces nouvelles possibilités, mais ça ne devrait pas gêner le bon fonctionnement qu'il y avait sans…
Il n'y a que moi que ça énerve ces logiciels qui fonctionnaient sans OpenGL 4.x (mais avec moins d'effets, moins de textures, une résolution moindre, des capacités de traitement moindres) et qui du jour au lendemain ne se lancent plus car cette nouvelle exigence devient un pré-requis ?
Ce genre d'obsolescence arbitraire est particulièrement frustrant pour une retrogame box qui ne devrait pas réclamer un foudre de guerre pour fonctionner :-) (d'autant que les nouvelles tours perdent certaines connectiques, genre un game port disponible avec toute bonne carte soundBlaster de l'époque… oui, dans notre fablab j'ai des manettes et un volant qui ont ces prises et non de l'USB…)
[^] # Re: Cyber malveillance
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien 17Cyber : victime de cybermalveillance ? Nous vous guidons pour agir.. Évalué à 8 (+6/-0).
et la disparition des bureaux de poste + indisponibilités de boîtes aux lettres pour poster son courrier (j'en ai au moins 2 dans mon coin qui ont été scotchées/fermées soit-disant temporairement ; faut aller au seul bureau de poste restant à pétaouchnok et faire la queue pour tenter de poster ses lettres).
[^] # Re: Digression : le tricot, c'est du hacking ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Le tricot, métamatériau du quotidien. Évalué à 3 (+1/-0).
bien sûr :D
dans notre fablab on a des ateliers couture, ça allait de soi dès le début
promouvoir le DIY, la réparabilité, utiliser une brodeuse numérique (modèle dans inkscape, import dans logiciel de la brodeuse). Perso, je reste plus habile avec une aiguille, mais ça m'a permis de réparer les trous au coude de mes pulls irlandais.
on a même pensé à acheter une tricoteuse 10 rouleaux à une époque (bon elle prenait trop de place et pesait son poids…).
[^] # Re: En quoi cela contribuerait-il à la souveraineté numérique européenne ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une pétition pour un « EU-Linux » : un appel à la souveraineté numérique européenne. Évalué à 4.
association loi 1901 oui ; la participation reste néanmoins internationale (même s'il y a pas mal de francophones et d'européens).
les versions, c'est plutôt tous les ans + 3 à 6 mois et sortie effective "quand c'est prêt" (wayland nous avait causé quelques délais supplémentaires à une époque…).
https://wiki.mageia.org/en/Mageia_9_D%C3%A9veloppement-fr sortie en septembre 2023
https://wiki.mageia.org/en/Mageia_10_D%C3%A9veloppement-fr ah bah on est à la bourre :D de la différence entre planning prévisionnel et planning effectif :D il y a néanmoins déjà des propositions d'artwork.
Comme j'utilise Cauldron au jour le jour, c'est vrai que j'en oublie ces histoires de planning :p et même en Mageia 9 (donc stable) il y a des mises à jour majeures (de KDE notamment) sans passer par les backports.
[^] # Re: Signée
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une pétition pour un « EU-Linux » : un appel à la souveraineté numérique européenne. Évalué à 3.
faut-il encore savoir qu'il n'y a pas d'adjudant dans la Marine… c'est premier-maître…
http://jeaneudeslaurent.free.fr/TAF/Courteline/Son%20marin/grades_de_la_marine_d_amir-1.pdf
[^] # Re: Who's that guy ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Software is Way Less Performant Today. Évalué à 3 (+1/-0).
ah oui, tiens, le runtime peut choisir de lancer des portions de code selon le jeu d'instructions disponible… j'imagine qu'il y a le même genre de choses pour OpenGL (selon la version disponible)
même le site de support de Visual C++ en parle sur sujet connexe (désolé, rien trouvé d'autre)
https://support.microsoft.com/fr-fr/topic/correctif-programmes-qui-reposent-dans-incident-visual-c-2013-%C3%A0-l-exception-de-instruction-ill%C3%A9gale-d1d72972-1578-801e-27f1-3c795e662364
[^] # Re: Who's that guy ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Software is Way Less Performant Today. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 17 décembre 2024 à 16:58.
de toute façon — me concernant — j'ai croisé plus d'applications I/O bound (le CPU passe son temps à attendre des données à traiter) que CPU bound…
bref, la gestion des perfs : un bon profiler de code pour savoir où tu passes le plus de temps et savoir organiser des tests/benchmarks avec des volumétries représentatives…. (mais c'est un autre métier que développeur en tant que tel)
[^] # Re: Ça ne concerne pas que les coins pommés dans la ruralité profonde
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Quand des pharmacies demandent d’envoyer ses ordonnances sur… Gmail ou Hotmail. Évalué à 3.
tu fais iéch, je ne l'avais pas relevé à raison , vu que ce n'est plus 'dredi ;-)
[^] # Re: Ça ne concerne pas que les coins pommés dans la ruralité profonde
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Quand des pharmacies demandent d’envoyer ses ordonnances sur… Gmail ou Hotmail. Évalué à 2.
bises :p sur la joue hein ;-)
ah bah désolé, c'est éventuellement ce que je m'impose mais je ne voudrais le faire subir à personne d'autre :-) (je ne suis pas un tortionnaire)
après, oui, l'évidence va de soi, vu que tu dis tout et son contraire :/
[^] # Re: Ça ne concerne pas que les coins pommés dans la ruralité profonde
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Quand des pharmacies demandent d’envoyer ses ordonnances sur… Gmail ou Hotmail. Évalué à 3.
toi, tu es pour le permis informatique permettant d'accéder à Internet :D (moi aussi _o/)
m'en fout, je n'ai plus de bagnole /o\
paye ta société sécuritaire^W surveillée^W espionnée ; le tazer et toute arme anti-émeute est non létale, bien sûr…
rendons plutôt à l'éducation ses vraies valeur de formation de l'esprit critique (héritage de Socrate et Pascal), ce sera déjà un premier pas au bord du gouffre :p (de côté hein, en avant du 36ème étage tout va bien)