J'ai bien compris que tu parlais à UMASS, (*le* linuxien), mais jusqu'a présent, tu faisais ca avec tout le monde (en témoigne ta célèbre phrase d'excuse: "je ne mets pas tous les linuxiens dans le meme sac" a chaque fois que je te le fais remarquer)
Bon...
Si je te dis "Telle boite à fait tel jeu qui nécessite MS-Win", est-ce que ca veut dire "C'est de la faute de MS-Win si le jeu marche ?"
J'en doute.
Mais fidèle, a ta tradition, ou parce que "tu fumes pour voir dans les posts des trucs qui n'y ont jamais ete", tu pars direct sur "C'est tellement plus simple de dire que c'est de la faute de MS", ie, "toi, linuxien, tu critiques MS alors que y'a pas de raison"
C'est pas le prendre pour un con ca ?
Posté par Benjamin .
En réponse à la dépêche FUD.Net.
Évalué à 1.
Je sais pas si tu es au courant, mais le site en question est justement écrit par des proMicrosoft pour faire passer les Linuxiens pour des gens "anormaux" qui n'utilisent pas Microsoft uniquement parceque c'est des rebels.
Je l'avais lu il y'a quelques temps (il est référencé sur yahoo), et je crois que c'est un des pires sites de FUD+mensonges anti-Linux qui soit.
Ca renforce plutot ce que je dis nan ? Dire que Linux est "élitiste" et que critiquer Microsoft releve de la crise d'adolescence est un mythe largement utilisé par les pro-MS
Nan, meme pas..
regarde l'install de Helix par exemple. Si tu demandes poliment à l'utilisateur de passer root, bah il le fera, c'est pas plus compliqué !
(Je parle pour sa bécanne de desktop, bien sur, là ou il a le root)
Bah tant mieux si tu as réussi a faire tourner ILoveYou (ou autre) sans être sous un OS de Microsoft !
Bien sur, si y'avait eu "les jeux" à la place de "les virus", là tout de suite, la, ca aurait voulu dire un truc radicalement différent, n'est ce pas ?
...
Oui, je sais "tu ne mets pas tous les linuxiens dans le meme sac"
Posté par Benjamin .
En réponse à la dépêche FUD.Net.
Évalué à 1.
Rien d'innovant..
Pour le premier point, c'est pas vraiment du FUD, juste des betises. Par contre, je m'étonne de toujours voir l'argument que la vente autour de l'Opensource n'est pas un business model viable dans un pays qui fait une telle place au secteur tertiaire.
Pour le deuxieme, quiconque browse régulierement Linuxfr sait bien que de toute facon, si on utilise Linux, c'est forcément parce qu'on est des rebels, la normalité, c'est d'utiliser Microsoft.
Ca me fait penser que j'ai vu une pub Microsoft qui disait a peu pres la meme chose, dans "les echos" d'hier. Microsoft verrait-il que certains consommateurs apprécient enfin leurs OS à leur juste valeur et tente de contrer le bouche à oreille ?
Toujours à faire passer les linuxiens pour des cons.. ca te fatigues pas ?
Quelqu'un ici a-t-il dit que c'était de la faute de MS si l'utilisateur est deumeuré ?
Par contre, depuis quelques heures, ils ont prévenu que le backend n'est que _temporairement_ indisponible (ceci pour rassurer ceux qui ont cru un instant qu'ils ne pourraient plus, par exemple, se faire lire freshmeat par viavoice :)
Et puis, le "open in new window" (middle-click) devrait aussi être à nouveau possible.
Quand a la lisibilité, ca sera surement une question d'habitude.
(Je regrette cependant moi aussi le gaspillage de place sur les cotés et les liens qui ont disparus)
Et bien justement !! si tu n'utilises que des outils MS pour créer ta page web, tu crois, au dépend des utilisateurs non-IE que ton code est bon ! Y'a plein de gens qui *ignorent* meme que leur page html ne s'affiche pas avec non-IE ! Si IE respectait la norme, ils pourraient corriger et tous les browsers afficheraient correctement. Mais bien entendu, ca ne contribuerai pas beaucoup à la prolifération de sites IE-only...
Je me demande meme pourquoi tu te décrédibilises en défendant une telle chose !
Bah, va acheter un PC, et constate les démarches que tu dois faire pour l'avoir sous un OS normal. Et bien, je suis pas sur que le non-pro-Linux de base puisse le faire aussi facilement que s'il achetait MS.
Mais en fait, vente forcée et abus de monopole sont intimement liés. Non, je n'ai pas acheté de mac, car je voulais un intel (pour des raisons de compatibilité binaire)
C'est un peu comme si tu me disais que EDF ne fait pas de la vente forcée car je peux me désabonner ou que FranceTélécom ne fait pas d'abus de monopole car je peux utiliser uniquement des mobiles !
Enfin bon, tout ca pour dire: c'est à partir de quand, pour toi, la vente forcée et l'abus de monopole ?! Quand le flingue est sur la tampe ?
L'autre jour, Mandrake aussi s'est fait critiqué alors qu'ils avaient fait un don. T'es pas venu gueuler nan ?
C'est d'ailleurs toujours ce qui se passe quand un don est "médiatisé". Et ces donneurs le savent tres bien. C'est la dur loi du donneur: soit tu médiatises et t'es tres populaire pour la majorité, soit tu le fais discretement, mais personne le sait (Peut etre que Gates ou Mdk a donné dix fois plus d'une maniere anonyme, qui sait !)
Mais par contre, y'a bien que toi pour venir dire que c'est parce que "[les linuxiens] trouverez toujours un moyen pour dire que [BillGates] n'est un qu'un sale con de riche".
Tiens, je profite de ta remarque pour te demander, y'a un document qui décrit le format IE4-HTML ? (tu sais, ce format où on peut faire des tables ou des fonts sans refermer les tags, ou autres trucs du genre), paske si les browsers non-IE continuent de respecter les formats officiels, ils vont finir par être inutilisables..
Ah ! sacré PasBillGates ! toujours là pour défendre son chef :) Je suis sur que ca aurait été quelqu'un d'autre, on t'aurais meme pas entendu !
Pour en revenir à la news, ça me parait la moindre des choses quand fait de la vente forcée sur toute la planète de reverser une partie de l'argent amassé.
Mais bon, tant que *100*% de la planète n'adulera pas Gates, on sait que tu seras toujours là !
Pas de quoi ! Ca fait plaisir un proMicrosoft qui comprend enfin que l'opensource est le seul moyen d'être assuré de tourner sur toutes les plateformes :)
Tout espoir n'est pas perdu !
C'est vrai que si tout le monde voulait bien accepter de n'utiliser que Microsoft, tout serait multi-plateforme ! C'est ennervant ces vilains rebels qui luttent contre le multi-plateforme en refusant d'utiliser IE4 et Windows !
Pour nous, pas grand chose, en effet. C'est clair qu'a premiere vue, savoir un serveur de plus sous Linux, ca frole l'interet zero.
> Et alors ? Linux est capable de faire tourner un serveur DNS . On le sait ..
Le probleme, c'est que ca n'est pas le cas de tout le monde apparament. As-tu déjà proposé à une entreprise de passer ses serveurs sous Linux ? La méfiance est encore grande, contrairement aux serveurs de Microsoft qui se vendent comme des petits pains uniquement parce qu'ils sont les seuls à faire de la publicité. Alors, ce genre de news, ca fait de la contre-publicité aupres des memes personnes, meme si nous, ca nous parait assez puéril.
Bah, une "erreur humaine", ca peut arriver à tout le monde, y'a pas de quoi se marrer tant que ca.. (meme si c'est vrai que ca semble une assez grosse erreur !)
Dans le genre, c'est peut-etre une coincidence, mais MSN-Hotmail est au moins 3 fois plus lent pour moi qu'il y a trois ou quatre mois (date à laquelle ils seraient passés à Windows)
Mais bien sur..
Si je m'en réfere a ma famille, je peux te dire que j'ai jamais vu Windows chez un particulier !
...
'fin, c'est toi qui devrais arreter les pilules; Si tu compares le nombre de particuliers ayant viré le Windows d'origine pour mettre Linux et ceux ayant viré Le Linux d'origine pour mettre Windows, tu verras que c'est Windows qui fait beaucoup de vent..
[^] # Re: C'est vrai...
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Les 30 meilleurs virus de l'an 2000. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est vrai...
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Les 30 meilleurs virus de l'an 2000. Évalué à 1.
J'ai des virus --> car ils marchent sous MS
Ca ne signifie PAS :
j'installe windows --> j'ai des virus
[^] # Re: Tssss....
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche FUD.Net. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est vrai...
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Les 30 meilleurs virus de l'an 2000. Évalué à 1.
Si je te dis "Telle boite à fait tel jeu qui nécessite MS-Win", est-ce que ca veut dire "C'est de la faute de MS-Win si le jeu marche ?"
J'en doute.
Mais fidèle, a ta tradition, ou parce que "tu fumes pour voir dans les posts des trucs qui n'y ont jamais ete", tu pars direct sur "C'est tellement plus simple de dire que c'est de la faute de MS", ie, "toi, linuxien, tu critiques MS alors que y'a pas de raison"
C'est pas le prendre pour un con ca ?
[^] # Re: Tssss....
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche FUD.Net. Évalué à 1.
Je l'avais lu il y'a quelques temps (il est référencé sur yahoo), et je crois que c'est un des pires sites de FUD+mensonges anti-Linux qui soit.
Ca renforce plutot ce que je dis nan ? Dire que Linux est "élitiste" et que critiquer Microsoft releve de la crise d'adolescence est un mythe largement utilisé par les pro-MS
[^] # Re: Hum...
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Les 30 meilleurs virus de l'an 2000. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est vrai...
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Les 30 meilleurs virus de l'an 2000. Évalué à 1.
regarde l'install de Helix par exemple. Si tu demandes poliment à l'utilisateur de passer root, bah il le fera, c'est pas plus compliqué !
(Je parle pour sa bécanne de desktop, bien sur, là ou il a le root)
[^] # Re: C'est vrai...
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Les 30 meilleurs virus de l'an 2000. Évalué à 1.
-> Mais bon c'est tellement plus simple de dire que c'est la faute a MS...
[^] # Re: C'est vrai...
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Les 30 meilleurs virus de l'an 2000. Évalué à 1.
Bien sur, si y'avait eu "les jeux" à la place de "les virus", là tout de suite, la, ca aurait voulu dire un truc radicalement différent, n'est ce pas ?
...
Oui, je sais "tu ne mets pas tous les linuxiens dans le meme sac"
# lassant..
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche FUD.Net. Évalué à 1.
Pour le premier point, c'est pas vraiment du FUD, juste des betises. Par contre, je m'étonne de toujours voir l'argument que la vente autour de l'Opensource n'est pas un business model viable dans un pays qui fait une telle place au secteur tertiaire.
Pour le deuxieme, quiconque browse régulierement Linuxfr sait bien que de toute facon, si on utilise Linux, c'est forcément parce qu'on est des rebels, la normalité, c'est d'utiliser Microsoft.
Ca me fait penser que j'ai vu une pub Microsoft qui disait a peu pres la meme chose, dans "les echos" d'hier. Microsoft verrait-il que certains consommateurs apprécient enfin leurs OS à leur juste valeur et tente de contrer le bouche à oreille ?
[^] # Re: C'est vrai...
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Les 30 meilleurs virus de l'an 2000. Évalué à 1.
Quelqu'un ici a-t-il dit que c'était de la faute de MS si l'utilisateur est deumeuré ?
[^] # Re: Mon petit avis inintéressant
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Freshmeat 2 en ligne. Évalué à 1.
Et puis, le "open in new window" (middle-click) devrait aussi être à nouveau possible.
Quand a la lisibilité, ca sera surement une question d'habitude.
(Je regrette cependant moi aussi le gaspillage de place sur les cotés et les liens qui ont disparus)
[^] # Re: 10 millions la campagne de pub? pas cher!
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Brave Bill :-). Évalué à 1.
Je me demande meme pourquoi tu te décrédibilises en défendant une telle chose !
L'adoration rend aveugle, c'est bien connu.
[^] # Re: umm
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Brave Bill :-). Évalué à 1.
Mais en fait, vente forcée et abus de monopole sont intimement liés. Non, je n'ai pas acheté de mac, car je voulais un intel (pour des raisons de compatibilité binaire)
C'est un peu comme si tu me disais que EDF ne fait pas de la vente forcée car je peux me désabonner ou que FranceTélécom ne fait pas d'abus de monopole car je peux utiliser uniquement des mobiles !
Enfin bon, tout ca pour dire: c'est à partir de quand, pour toi, la vente forcée et l'abus de monopole ?! Quand le flingue est sur la tampe ?
[^] # Re: umm
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Brave Bill :-). Évalué à 1.
C'est d'ailleurs toujours ce qui se passe quand un don est "médiatisé". Et ces donneurs le savent tres bien. C'est la dur loi du donneur: soit tu médiatises et t'es tres populaire pour la majorité, soit tu le fais discretement, mais personne le sait (Peut etre que Gates ou Mdk a donné dix fois plus d'une maniere anonyme, qui sait !)
Mais par contre, y'a bien que toi pour venir dire que c'est parce que "[les linuxiens] trouverez toujours un moyen pour dire que [BillGates] n'est un qu'un sale con de riche".
[^] # Re: umm
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Brave Bill :-). Évalué à 1.
Ce que j'aime chez toi, c'est tes définitions pour le moins extremistes de "vente forcée" (et "d'abus de monopole" cf l'autre jour).
[^] # Re: 10 millions la campagne de pub? pas cher!
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Brave Bill :-). Évalué à 1.
[^] # Re: umm
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Brave Bill :-). Évalué à 1.
Pour en revenir à la news, ça me parait la moindre des choses quand fait de la vente forcée sur toute la planète de reverser une partie de l'argent amassé.
Mais bon, tant que *100*% de la planète n'adulera pas Gates, on sait que tu seras toujours là !
[^] # Re: Chouete alors
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Microsoft veut convertir les programmes Java en .NET. Évalué à 1.
Tout espoir n'est pas perdu !
[^] # Re: Chouete alors
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Microsoft veut convertir les programmes Java en .NET. Évalué à 1.
[^] # Re: Chouete alors
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Microsoft veut convertir les programmes Java en .NET. Évalué à 1.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Microsoft va utiliser Linux pour ses serveurs DNS. Évalué à 1.
> Et alors ? Linux est capable de faire tourner un serveur DNS . On le sait ..
Le probleme, c'est que ca n'est pas le cas de tout le monde apparament. As-tu déjà proposé à une entreprise de passer ses serveurs sous Linux ? La méfiance est encore grande, contrairement aux serveurs de Microsoft qui se vendent comme des petits pains uniquement parce qu'ils sont les seuls à faire de la publicité. Alors, ce genre de news, ca fait de la contre-publicité aupres des memes personnes, meme si nous, ca nous parait assez puéril.
[^] # Re: On rigole !
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Microsoft va utiliser Linux pour ses serveurs DNS. Évalué à 0.
[^] # Re: 13 fois plus troll ?
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Microsoft reconnait que Win98 est instable. Évalué à 1.
[^] # Re: Affligeant!
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche MSN Hotmail jete vos e-mail!. Évalué à 1.
Si je m'en réfere a ma famille, je peux te dire que j'ai jamais vu Windows chez un particulier !
...
'fin, c'est toi qui devrais arreter les pilules; Si tu compares le nombre de particuliers ayant viré le Windows d'origine pour mettre Linux et ceux ayant viré Le Linux d'origine pour mettre Windows, tu verras que c'est Windows qui fait beaucoup de vent..