Benjamin a écrit 1981 commentaires

  • [^] # Re: pas une tres bonne idee...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vulnerabilite ProFTPd/BSD FTPd. Évalué à 1.

    > il y en a qui croient que MS veut dominer la planete

    euh, c'est pas déjà fait ? ou c'est seulement quand ca t'arrange qu'il faut le faire remarquer ?
  • [^] # Re: Question idiote :

    Posté par  . En réponse à la dépêche CodeWeavers Wine Preview 3 is out!. Évalué à 1.

    Nan
    (sinon, autant dual-booter, vu que MS windows vient d'origine avec les PC, l'emulation est alors parfaite ;)
    Wine: Wine Is Note an Emulator
  • [^] # Re: Triste nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 1.

    > Peut-être que c'est une bonne chose parce que linux n'est pas encore prés pour le desktop.

    Si Linux n'est pas pret, qui est prêt ?
    Pour l'instant MacOSX n'est pas encore sorti, et de meme pour WindowsXP (ceux qui nous promettent des révolutions dans l'interface).

    (J'ai supposé que Desktop ready != qui fait comme MS, parce que bien sur, dans le cas contraire..)
  • # Inutile de t'extasier !

    Posté par  . En réponse à la dépêche CodeWeavers Wine Preview 3 is out!. Évalué à 1.

    > Allez, avec la 1.0, on f'ra p'tete tourner 3DSMax (yeepee).

    Franchement, vu le prix de ce soft, je me demande si tu ne ferais pas mieux carrément de dépenser 600 balles de plus pour acheter Microsoft, car je doute que tu apprécies d'utiliser un soft si cher s'il plante toute les 5 minutes sur Wine.
  • # On vote ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les raisons du report de la démo I2bp. Évalué à -1.

    Moi je vote, et je dis "il bluffe"
    (désolé-> -1)
  • [^] # Re: Ca s'arrange pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les raisons du report de la démo I2bp. Évalué à 1.

    Tiens, un autre qui parle de MS comme Satan ! Vous-savez-qui n'était donc pas le seul ;)
  • [^] # Re: c'est l'inverse

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft .NET pour Linux ?. Évalué à 1.

    Mais nan ! il profite de ses vacances en France (vu que ce c'est pas des horraires de Seattle) pour troller à temps plein.
    C'est bien un employé consciencieux comme ca. Microsoft peut etre fier.
  • [^] # Re: Triste nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Eazel fait du ménage parmi ses effectifs... Évalué à 1.

    Mais l'accessibilité au newbie est un argument tout à fait exploitable, donc ca compense.
    Dommage que quand MS dit "désormais on est stable" toute la presse reprend, mais quand Linux dis "On est completement utilisable pour le desktop", personne n'écoute. (Qui a dit problemes de publicité ?)
  • [^] # Re: hors sujet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour ou contre payer le contenu des sites Web ?. Évalué à 1.

    Comment t'as fait pour poster ton commentaire si t'as shooté dans le cable ??
  • [^] # Re: coucou c'est moi, mais promis je troll pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft .NET pour Linux ?. Évalué à 1.

    Moi ca ne m'étonnerait pas. Toutes les grands boites ont des départements chargés de "surveiller" la concurrence à plein temps. Et vu le rythme des posts, sans compter qu'il dit en plus etre sur #linuxfr, il fait bien son boulot (a moins qu'ils ne soient plusieurs)
  • [^] # Re: vous en avez pas marre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft .NET pour Linux ?. Évalué à 1.

    Et sans vouloir etre mechant, démarrer au quart de tour à traiter "le monde du libre" d'"intégriste" des qu'on dit un truc qui ose ne pas etre d'accord avec MS, c'est pile dans ses cordes ;)
  • [^] # Re: vous en avez pas marre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft .NET pour Linux ?. Évalué à 1.

    J'ai du mal m'exprimer, je voulais dire:
    PasBillPasGates passe son temps à répondre à des arguments que personne ne lui a opposé, technique de FUD digne d'un gosse. (Du genre: "A vous entendre, on ne devrait jouer qu'a XBill" alors que personne n'a jamais dit qu'on voulait que tous les jeux soit GPL, etc.).
    Donc, dans la mesure ou il se fait ses questions et ses réponses, autant qu'il reste en local plutot que de submerger le forum avec des trucs que lui seul croit.
  • [^] # Re: coucou c'est moi, mais promis je troll pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft .NET pour Linux ?. Évalué à 1.

    que veux tu, c'est son boulot ;(
  • [^] # Re: vous en avez pas marre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft .NET pour Linux ?. Évalué à 1.

    Franchement, tu deviens lourd.

    Au cas ou ca t'as aurais échappé, Microsoft a une certaine domination sur a peu pres tout ce qui l'interesse, et c'est un concurrent de Linux, donc ca me parait un poil normal qu'on en parle..

    Et puis je t'ai déjà expliqué que si c'est pour passer ton temps à troller sur des objections que tu aimerais qu'on te fasse, crée ton DLFP local et débats-y tout seul.
  • [^] # Re: Rien piG

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le gouvernement anglais refuse les brevets logiciels. Évalué à 1.

    Hmm, si tu parles du combat en général contre les brevets, y'a des explications par exemple sur le site d'Eurolinux (http://petition.eurolinux.org/(...)).
    Si tu veux bien rigoler (ou pleurer), tu peux aussi aller voir le site de Pierre Breese (http://www.brevets-logiciels.com(...))
  • [^] # Re: Mais de rien...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 1.

    Fidele à ta tradition, tu racontes n'importe quoi et tu réponds à ce que tu aimerais qu'on t'objecte. Franchement, tu devrais te créer ton DLFP local et y débattre tout seul.

    Bon, là, c'est clair que tu dis que les logiciels libres sont moins bons que les logiciels propriétaires nan ? Mais au fait, qu'est ce qu'on t'a appris en première année de cours de FUD: T'as oublié de préciser que "Linux has no GUI" !

    Au fait, c'est chez Microsoft que vous voudriez que les jeux commerciaux soient GPL ? Parce que je doute que ce soit ici que tu es allé pecher cette idée..

    Bon, ca doit etre à mon tour de t'expliquer pour la n-ieme fois: Le libre est important, que dis-je, capital dans tous les domaines ou l'on est autant dépendant du src que du prog lui meme (ce qui est le cas pour la sécu, les trucs scientifiques, ou pour l'échanges de données/docs par exemple, mais qui n'est pas pour les jeux) !

    Au fait, tu bosses chez Microsoft et on te voies souvent employer des mots comme "Diable", "Satan" etc. (tu es d'ailleurs le seul ici). C'est un appel au secours voilé ?
  • [^] # Re: impressions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Coding Party en région parisienne !. Évalué à 1.

    C'est votre coté "PasBillPasGates" qui ressort ou quoi ? Parce que dire que les autres sont paranos pour élider une réponse, ca va finir par s'user... Avouons que rien que le texte de cette news ("Pas de Troll SVP") est un appel au troll, trolls qui n'ont d'ailleurs pas manqué de partir au quart de tour !

    A vrai dire, je comprends les etudiants de l'Epita !
  • [^] # Re: on arrete les trolls maintenant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Coding Party en région parisienne !. Évalué à 1.

    Je parlais pas d'Epita, je remarquais juste que déjà, en général, les Linuxiens s'en prennent souvent plein la gueule, et aussi que l'Epita s'en prend plein la gueule ici. Alors, je n'ose imaginer le Linuxien étudiant à l'Epita..[parce que bon, je connais pas des masses de NetBSDistes qui trollent les Linuxiens]. Vala vala...
  • [^] # Re: Demi verite..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Code source de Windows 2000 ouvert. Évalué à 1.

    C'est clair que t'es un peu mal placé pour parler d'intelligence de commentaire juste apres ce que tu viens de dire au dessus
  • [^] # Re: Demi verite..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Code source de Windows 2000 ouvert. Évalué à 1.

    En effet, Benji2, comment fais tu pour rester parmi tous ces cons ?

    Et le pire, c'est que y'a des modérateurs..
  • [^] # Re: Demi verite..

    Posté par  . En réponse à la dépêche Code source de Windows 2000 ouvert. Évalué à 1.

    Ouah, un commentaire magnifique. Je crois qu'on a vraiment touché le fond !
  • [^] # Re: Mouarf

    Posté par  . En réponse à la dépêche nouvelle fonctionnalité Gimp : le paperclip. Évalué à 1.

    Pour etre tout à fait précis, ce site regorge de gens qui disent que les autres détestent MS. (Y'en a meme qui ont "Bill Gates" dans leur login et qui n'ont de cesse de répéter que Microsoft = Satan, c'est pour dire !)
  • [^] # Re: A quoi bon ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Code source de Windows 2000 ouvert. Évalué à 1.

    Bah nan, meme chez MS, ils l'ont pas: y'a qu'a regarder l'interopérabilité des WinWords !
  • [^] # Re: Toi t'es un trolleur hors-pair ;)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Qt 2.3. Évalué à 1.

    Ah bah désolé, mais ci-dessus, l'argumentation pro-KDE n'est pas terrible non plus !

    (j'utilise Gnome+Sawfish+Mozilla0.8.1, et je trouve que y'a rien de plus convivial ! Où est le probleme ?)
  • # C'est pourtant évident

    Posté par  . En réponse à la dépêche World domination. Évalué à 1.

    Disons ce qui est, la GPL, l'utilisateur de base s'en fout completement.

    Pourtant, ca me parait assez évident, a moins que tu ne consideres Linux que comme un simplement complément du grand Microsoft comme nombre de dual-booteur:
    Tant que Linux ne sera pas répandu, ce sera toujours une plaie pour pouvoir avoir des drivers pour notre matos ! (tout ceux qui se sont déjà fait envoyer ballader par les constucteurs/editeurs/vendeurs parce qu'il n'utilisait pas Microsoft seront d'accord)

    Et autre chose, c'est pas parce qu'une personne dit qu'un OS lui plait qu'un autre OS ne sera pas mieux pour elle. (Sinon, il n'y aurait plus d'évolution dans aucun domaine, il me semble !)

    Au fait, Gates rigolait aussi quand il parlait de World Domination, les gens n'ont pas du bien comprendre..