Et bien sûr pour les mandraqueux, il y a PLF comme indiqué ci-dessus. quand les sources sont configurées (easyurpmi roulaize) un «urpmi enemy-territory» règle le problème. http://easyurpmi.zarb.org/(...)
Note que l'add-on enemy territory est jouable sans wolfenstein (le moteur du jeu est inclus.)
Je fais aussi partie de ces gens contaminés (et depuis un moment déjà... Je reste d'un niveau assez médiocre...)
Je joue pas très souvent (des fois je fais des petites crises, genre 2h par jours pendant 3 jours) sinon je tourne autour des 1 ou 2h par mois !
Je joue sur Nexus 3 le plus souvent (l'un des serveurs massifs de 64 joueurs)... Je trouve ça assez drôle pour un jeu épisodique comme le mien (je conseille aussi les serveurs en vies limitées, notamment ceux des ND80USA pour ceux qui veulent progresser vite).
À bientôt peut-être en ligne...
Il faut donc de toute façon que l'utilisateur exécute une manipulation qui n'est pas anodine: soit modifier son ".login", soit taper dans un terminal "sh virus_qui_va_tout_me_casser.sh".
En fait lancer un script sous GNU/Linux n'est pas aussi anodin qu'un double clic comme sous d'autres systèmes d'exploitation.
Pour exécuter un script sous GNU/Linux, il faut le vouloir, cela ne risque pas de se produire par hasard; et il faudrait vraiment beaucoup de maladresse pour que ça se produise par erreur (mais c'est pas impossible, certes).
C'était ce que je voulais dire.
NB: si j'avais choisi de ne pas te citer intégralement, c'est que tu reconnaissais toi-même que ta phrase était tortueuse.
Tant qu'on y est, je n'arrive pas à modifier les tags à partir de rb alors que c'est possible avec xmms :(
Toi, ce que tu veux c'est Amarok, non ? l'édition des tags est un régal (encore plus grâce à l'interfaçage magique avec MusicBrainz: «Oh il devine tout seul la bonne orthographe !!!»)
NB: je sais Amarok c'est QT/KDE (mais il y a des morceaux de Gstreamer dedans !)
On en est même à croire que tu es un multi de D.Pierre aka PieD...
Cela ne fera pas avancer la résolution des problèmes, mais puisqu'on en est à faire des constats, voici le mien: je viens d'installer la 10.1 sur mon ordinateur (auparavant j'étais en 9.1 mise-à-jour en 9.2, j'ai aussi installé quelques 10.0 à divers personnes...) et je ne rencontre aucun des problèmes évoqués par PieD ou son simili-multi.
J'ai au contraire été très agréablement surpris par cette version (la 10.0 m'avait aussi fait bon effet, mais je n'avais pas pris le temps d'en faire une install/upgrade sur mon poste, notamment car le besoin ne s'en faisait pas sentir).
J'ai particulièrement apprécié dans la 10.1:
- le support du réseau/modems bien amélioré. J'ai un Sagem Fast 800 et suis dégroupé chez Free, et malgré les efforts des développeurs d'eagle-usb, les Mandrake 9.1, 9.2 et 10.0 avaient été incapables de prendre correctement en compte mon modem, il m'avait fallu passer par des bricolages publiés sur le site eagle-USB... depuis 2 jours j'ai une FreeBox qui se porte très bien aussi (mais ça c'est évident c'est du DHCP via ethernet classique). Le petit icône d'atat du réseau me plait beaucoup.
- Amarok (c'est la raison principale de ma migration: sisi !)
- le support des périphériques USB (cela peut paraître contradictoire avec ce qui est écrit ici): mon lecteur de MP3 (une clé/lecteur générique), ma clé USB, mon lecteur de Compact Flash, mon appareil de photo numérique, mon imprimante, et bien sûr mon Sagem n'ont jamais été aussi bien reconnus et aussi bien fonctionné ensemble que depuis mon passage en 10.1 (j'avais de nombreux problèmes avec ma 9.2, du genre je ne pouvais monter les périph amovibles qu'une fois entre deux reboot, l'impression ou la copie sur ma clé USB coupaient la connexion du Sagem, etc...).
- plus légère, plus rapide.
- KDE 3.2 très sympa (vous me direz le 3.3 est mieux ! : Je sais pas j'ai pas essayé, et le changelog ne m'y pousse pas.)
Toutefois, le rose n'est pas partout, j'ai rencontré quelques soucis: ma Miro PCTV est de moins en moins reconnue par bttv. mais c'est un problème indépendant de Mandrake et déjà traité ailleurs. Ceux qui ont ce souci, sachez que vous devez spécifier l'id de votre carte et le type de tuner dans modules.conf. Et des soucis, également récurrents, avec ma carte son (SB-Live) et Alsa, qui sont sans doute plus spécifiques à Mandrake).
Dans les forum et commentaires, les gens ne font que se plaindre, il est bien de lire aussi les gens qui sont contents. C'est mon cas.
Pour conclure, je te rappelle que l'extension BBcode de Mozilla/Firefox gère aussi le HTML et le XHTML, ainsi tu pourras aussi t'en servir ici, à ta manière.
cf: http://jedbrown.net/mozilla/extensions/#BBCode(...)
(n'oublie pas de cocher les cases appropriées dans les options).
Tu devrais distinguer l'enrichissement de la mise-en-forme.
Les emphases (gras et italique) sont des enrichissements qui servent au sens du texte (WYSIWYMean comme tu l'écrivais). Lors de la saisie, il paraît donc cohérent de saisir en même temps le texte et ses enrichissements.
(on peut évidemment en rajouter lors de la relecture !)
La mise en forme vient après et permet de mieux présenter le texte.
Ce modèle de présentation (et donc de saisie) sémantique est celui qui sert de base à des logiciels comme LaTex ou à la base du XHTML.
Note: ce qui m'énerve ce sont les énergumènes qui te demandent de lire alors qu'ils ne le font pas eux-même. Donc, si la supériorité se mesure à l'aptitude à suivre ses propres conseils, je pense que j'ai une certaine marge sur toi.
Bien si tu te donnais la peine de te renseigner sur l'extension en question tu saurais qu'elle gère aussi le HTML et et XHTML.
Donc pas besoin de s'encombrer avec le BBcode...
(mais si tous le monde utilise telnet sur port 80.......)
Enfin bon, il faut réfléchir un peu aussi. D'une part je crois qu'il est plus rapide de taper une balise que d'utiliser le menu de cette extension (je l'avait installé pour l'essayer: je quitte mon clavier pour prendre ma souris, je clique droit, je navigue dans les menus pour trouver le bon style, éventuellement je répond à la question posée et enfin j'ai mes balises écrites... Bref, c'est long. Plus long que de les taper).
D'autre part il ne faut pas mélanger ergonomie et clickodromisme (voir les différents papiers à ce propos). Je suis un inconditionnel de l'interface graphique, mais je ne rechigne pas à utiliser la console quand le besoin se fait sentir. Au même titre, taper des balises est bien plus rapide que de cliquer et gnagnagna (il y aurait un raccourci clavier, genre [Ctrl-G] pour le gras, je dis pas, mais à la souris...)
PS:
mais il faut avoir l'abitude d'utiliser un vrais navigateur
Qui es-tu et que sais-tu de mes habitudes de navigation pour juger si elles sont bonnes ou mauvaises ?
Je ne sais pas si je suis une moule (allez savoir !), mais je suis comme shift, je préfère by wind et donc sans XP, sans pertinent/inutile (qui est cependant bien mieux que [+] et [-]).
Mais (j'avais oublié de l'écrire): moi aussi DLFP je t'aime.
Si je reste sur linuxfr c'est parce que j'aime bien ce site. Qui aime bien chatis bien.
Je comprends assez ce que gc écrit, même s'il l'écrit un peu à la manière "moules against master Penso"...
De ton coté, je pense que tu as raison de critiquer Linuxfr. Moi aussi j'en ai (eu) long à dire depuis l'apparition des XP puis de templeet. Mais je crois que si tu aimes ce site, il serait bon de le dire aussi.
Quand on tient un projet (et tu dois savoir combien cela peut être difficile de maintenir parfois) on a besoin de critiques, mais aussi de soutien technique (patch ?) et surtout moral.
Or depuis quelques années les moules tabassent plus qu'elles ne soutiennent (en fait elles ne soutiennent jamais). Et comme gc, j'en viens à me demander pourquoi elles restent sur ce site tant honni. Et à l'instar de Fabien, je finis par croire que c'est juste pour faire chier le monde...
Le meilleur moyen de le détromper (et gc et moi par la même occasion) est peut-être de montrer aux admin, comme tu viens de le faire dans l'extrait cité, que ce site: vous l'appréciez.
NB: oui, je sais, les moules ne sont pas un groupe homogène. Mais cela fait un moment que je traîne par ici, bien que moins fréquemment que vous. Et vu de mon mozilla, les moules, c'est un groupe qui paraît homogène. Pardonne-moi pour ma vue parcellaire de la situation.
L'idéal c'est quand même d'aller voir à la source c'est à dire la netiquette qui fixe les règles de politesse à suivre sur le net: http://netiquette.afa-france.com/(...)
la thèse de la ligne téléphonique pourie était fausse, puisqu'a un instant donné, j'avais 2048 en débit avec un fai, et l'impossibilité de me connecter avec l'autre.
Oui, enfin bon... Si tu n'étais pas dégroupé, Free passe de toute façon par Netissimo, c'est à dire par France Telecom/Wanadoo. Donc que tu sois chez Free, le Neuf, Télé 2 ou FT, quand tu n'es pas dégroupé, tu as exactement le même service, fourni par FT (qui soustraite pour ton opérateur).
Il est donc difficile d'imputer tes problèmes de connexion à Free dans la mesure où c'est FT qui gérait ta ligne. Si cette histoire est vraie, on peut par contre soupçonner FT de concurrence déloyale...
Free a annoncé il y a quelques semaines que tous les DSLAM passeraient en v2 d'ici 18 mois (compte tenu de la progression exceptionnelle de leur résultats d'exploitation et de la hausse de leur objectifs comme le passage au million d'abonnés à mi-2005 au lieu de fin 2005).
Bref les derniers seront changés début à mi-2006 si on tient compte du retard (ce qui est évident chez Free...). J'aurai peut-être enfin reçu une Freebox en échange de mon Sagem d'ici-là (mais ne soyons pas trop optimistes non plus ! :o))
Exactement !
Des amis voulaient se voir en train de faire les cons dans la video, je me suis dit -"tiens j'ai un compte free inutilisé, je vais mettre les vidéos dessus.", j'ai oublié de faire une page d'index.
Donc, chez Free, ils veillent attentivement au grain (et ils ont raison !)
D'autant que les pages perso de free semblent assez bien surveillées (sans doute avec un robot).
J'avais mis deux compilations DivXde vidéos (prises avec mon Powershot A70) de vacances sans page d'index sur un site ouvert chez free: trois jours après, le site n'était plus acessible (ni en lecture, ni en écriture).
Ce qui est certain aussi c'est que les dernières attaques de vers/virus ont toutes pour objectif la collecte d'adresses email et la mise en place de troyens pour l'envoi de spam.
Je pense clairement qu'entre les vendeurs de v1agr4, de peNis enLärGm3nt, et autres et les fabriquants de virus/spam il y a collaboration commerciale. Et si on peut arrêter le spam, c'est en tapant au niveau du porte monnaie qu'on y arrivera.
Moins de news (qu'à une époque) c'est certain. Mais l'arrivée des journaux a redonné une certaine forme d'activité qui s'était perdue sur LinuxFr. Une activité plus spontanée, sans pour autant être dénuée d'intérêt.
De nombreuses personnes, on l'a noté dans les commentaires qui précèdent, postent des journaux qui pourraient être des news. Pourquoi, ne postent-il pas des news ? je crois que d'une part ils ne veulent pas faire plus d'efforts de rédaction que ceux qu'il ont fait pour rédiger leur journal (parfois de gros efforts, à voir la qualité de certains journaux). D'autre part, je pense qu'ils ne veulent pas être modérés.
Je crois que la clé est là. L'absence de modération des journaux (et la modération on dira trop forte, pour ne pas dire trop sélective, trop lente, trop impressionnante, etc... des news) permet aux gens d'exprimer avec une grande liberté ce qu'ils n'auraient pas exprimé dans les news. Y compris des journaux qui ressemblent à des news comme http://linuxfr.org/~akauffmann/15428.html(...) .
Personnellement ma page principale de LinuxFr n'est plus la vraie page principale, mais celle des journaux dont la vitalité correspond plus à la Da Linux French Page que j'ai découvert il y a maintenant un ptit moment et me convient mieux.
Je constate hélas aussi, que la vitalité des journaux a beaucoup diminué depuis les vacances scolaires (sans vraiment reprendre à la rentrée...). Les étudiants sont encore en vacances ?
En me relisant je réalise que les news deviennent petit à petit de plus en plus longues (notamment grâce au «lire la suite» qui mène vers un «article»), ainsi s'apparentent de plus en plus à des articles qu'à des dépêches.
Les journaux, en général brefs, sinon rapides à lire, eux sont plus de l'ordre de la dépêche tant du point de vue de la quantité que de la manière de les rédiger.
Une nouvelle appellation (et organisation du site) s'impose peut-être. Renommer ce qui s'appelle actuellement dépêche article, et ce qui s'appelle journaux dépêche. Avec une organisation de mise-en-page qui associe les deux sur une même page (dernières dépêches, derniers articles, à la manière d'une Une de journal. Comme on trouve d'ailleurs sur de nombreux sites d'information de part le web).
C'est sûrement pas le plus simple, mais c'est comme cela que je fais et chezmoiçamarche.org
Les périphériques SCSI sont pilotés par des modules du noyau. Si ces modules ne sont pas compilés en dur et donc se chargent et se déchargent dynamiquement, il te suffit de faire un lsmod pour obtenir la liste des modules SCSI chargés (dans la liste des modules affichés repère ceux qui contiennent l'expression "SCSI").
Il faut décharger ces modules pour les recharger...
Décharger: fait un rmmod sur ces modules (rmmod le_nom_complet_du_module). attention tu dois retirer les modules qui ne sont pas utilisés (voir colonne de droite du lsmod).
Par ailleurs si d'autres périphériques SCSI sont en fonctionnement au même instant tu peux avoir de gros soucis (notamment si ce sont de graveurs en action ou des disques durs !)
Une fois les modules déchargés, tu allumes ton scanner.
Essaies ensuite de relancer ton application de kooka, si cela ne fonctionne toujours pas, c'est que les modules SCSI ne se sont pas rechargés tous seuls. Ce n'est pas grave, il te suffit de faire modprobe module pour chaque module retiré par le rmmod (tu remplaces à chaque fois module par le nom du module à retirer) pour recharger les modules. Et là tout devrait fonctionner.
Si tes pilotes SCSI ne sont pas compilés en modules du kernel, mais en statique, je n'ai aucune idée de la procédure (et je me demande même si c'est possible sans rebooter ?).
Note:lsmod, rmmod, modprobe doivent être exécutés en root.
[^] # Re: Téléchargement?
Posté par Beurt . En réponse au journal wolfenstein enemy territory & dlfp. Évalué à 1.
[^] # Re: Téléchargement?
Posté par Beurt . En réponse au journal wolfenstein enemy territory & dlfp. Évalué à 2.
Tu peux trouver des sites où le télécharger sur le site de wolfenstein enemy territory:
http://games.activision.com/games/wolfenstein/index.asp?section=et(...)
Tu peux le trouver aussi sur des sites de fans/clans. ex:
http://enemy-territory.4players.de:1041/modules.php?name=files(...)
Et bien sûr pour les mandraqueux, il y a PLF comme indiqué ci-dessus. quand les sources sont configurées (easyurpmi roulaize) un «urpmi enemy-territory» règle le problème.
http://easyurpmi.zarb.org/(...)
Note que l'add-on enemy territory est jouable sans wolfenstein (le moteur du jeu est inclus.)
# Ben même moi...
Posté par Beurt . En réponse au journal wolfenstein enemy territory & dlfp. Évalué à 2.
Je joue pas très souvent (des fois je fais des petites crises, genre 2h par jours pendant 3 jours) sinon je tourne autour des 1 ou 2h par mois !
Je joue sur Nexus 3 le plus souvent (l'un des serveurs massifs de 64 joueurs)... Je trouve ça assez drôle pour un jeu épisodique comme le mien (je conseille aussi les serveurs en vies limitées, notamment ceux des ND80USA pour ceux qui veulent progresser vite).
À bientôt peut-être en ligne...
[^] # Pas simple quand même....
Posté par Beurt . En réponse au journal wine & virus. Évalué à 2.
En fait lancer un script sous GNU/Linux n'est pas aussi anodin qu'un double clic comme sous d'autres systèmes d'exploitation.
Pour exécuter un script sous GNU/Linux, il faut le vouloir, cela ne risque pas de se produire par hasard; et il faudrait vraiment beaucoup de maladresse pour que ça se produise par erreur (mais c'est pas impossible, certes).
C'était ce que je voulais dire.
NB: si j'avais choisi de ne pas te citer intégralement, c'est que tu reconnaissais toi-même que ta phrase était tortueuse.
[^] # Re: Limite du champ d'action de wine
Posté par Beurt . En réponse au journal wine & virus. Évalué à 4.
Il faut quand même rendre le script exécutable avant, ce qui n'est pas une manipulation anodine !
[^] # amarok ??
Posté par Beurt . En réponse au journal Nullsoft, c'est fini. Évalué à 1.
Toi, ce que tu veux c'est Amarok, non ? l'édition des tags est un régal (encore plus grâce à l'interfaçage magique avec MusicBrainz: «Oh il devine tout seul la bonne orthographe !!!»)
NB: je sais Amarok c'est QT/KDE (mais il y a des morceaux de Gstreamer dedans !)
[^] # Re: CC ?
Posté par Beurt . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 2.
[^] # CC ?
Posté par Beurt . En réponse au journal Coup de gueule contre mandrake. Évalué à 2.
Cela ne fera pas avancer la résolution des problèmes, mais puisqu'on en est à faire des constats, voici le mien: je viens d'installer la 10.1 sur mon ordinateur (auparavant j'étais en 9.1 mise-à-jour en 9.2, j'ai aussi installé quelques 10.0 à divers personnes...) et je ne rencontre aucun des problèmes évoqués par PieD ou son simili-multi.
J'ai au contraire été très agréablement surpris par cette version (la 10.0 m'avait aussi fait bon effet, mais je n'avais pas pris le temps d'en faire une install/upgrade sur mon poste, notamment car le besoin ne s'en faisait pas sentir).
J'ai particulièrement apprécié dans la 10.1:
- le support du réseau/modems bien amélioré. J'ai un Sagem Fast 800 et suis dégroupé chez Free, et malgré les efforts des développeurs d'eagle-usb, les Mandrake 9.1, 9.2 et 10.0 avaient été incapables de prendre correctement en compte mon modem, il m'avait fallu passer par des bricolages publiés sur le site eagle-USB... depuis 2 jours j'ai une FreeBox qui se porte très bien aussi (mais ça c'est évident c'est du DHCP via ethernet classique). Le petit icône d'atat du réseau me plait beaucoup.
- Amarok (c'est la raison principale de ma migration: sisi !)
- le support des périphériques USB (cela peut paraître contradictoire avec ce qui est écrit ici): mon lecteur de MP3 (une clé/lecteur générique), ma clé USB, mon lecteur de Compact Flash, mon appareil de photo numérique, mon imprimante, et bien sûr mon Sagem n'ont jamais été aussi bien reconnus et aussi bien fonctionné ensemble que depuis mon passage en 10.1 (j'avais de nombreux problèmes avec ma 9.2, du genre je ne pouvais monter les périph amovibles qu'une fois entre deux reboot, l'impression ou la copie sur ma clé USB coupaient la connexion du Sagem, etc...).
- plus légère, plus rapide.
- KDE 3.2 très sympa (vous me direz le 3.3 est mieux ! : Je sais pas j'ai pas essayé, et le changelog ne m'y pousse pas.)
Toutefois, le rose n'est pas partout, j'ai rencontré quelques soucis: ma Miro PCTV est de moins en moins reconnue par bttv. mais c'est un problème indépendant de Mandrake et déjà traité ailleurs. Ceux qui ont ce souci, sachez que vous devez spécifier l'id de votre carte et le type de tuner dans modules.conf. Et des soucis, également récurrents, avec ma carte son (SB-Live) et Alsa, qui sont sans doute plus spécifiques à Mandrake).
Dans les forum et commentaires, les gens ne font que se plaindre, il est bien de lire aussi les gens qui sont contents. C'est mon cas.
[^] # en résumé:
Posté par Beurt . En réponse au message Conversionn code PHPBB > templet dans les journaux / forums. Évalué à 2.
cf: http://jedbrown.net/mozilla/extensions/#BBCode(...)
(n'oublie pas de cocher les cases appropriées dans les options).
Bonne nuit à toi aussi.
[^] # Oui, je m'énèrve ! chui pas de bonne humeur !
Posté par Beurt . En réponse au message Conversionn code PHPBB > templet dans les journaux / forums. Évalué à 1.
Les emphases (gras et italique) sont des enrichissements qui servent au sens du texte (WYSIWYMean comme tu l'écrivais). Lors de la saisie, il paraît donc cohérent de saisir en même temps le texte et ses enrichissements.
(on peut évidemment en rajouter lors de la relecture !)
La mise en forme vient après et permet de mieux présenter le texte.
Ce modèle de présentation (et donc de saisie) sémantique est celui qui sert de base à des logiciels comme LaTex ou à la base du XHTML.
Note: ce qui m'énerve ce sont les énergumènes qui te demandent de lire alors qu'ils ne le font pas eux-même. Donc, si la supériorité se mesure à l'aptitude à suivre ses propres conseils, je pense que j'ai une certaine marge sur toi.
[^] # Tu confirmes que ce n'est PAS necessaire
Posté par Beurt . En réponse au message Conversionn code PHPBB > templet dans les journaux / forums. Évalué à 1.
Bien si tu te donnais la peine de te renseigner sur l'extension en question tu saurais qu'elle gère aussi le HTML et et XHTML.
Donc pas besoin de s'encombrer avec le BBcode...
Enfin bon, il faut réfléchir un peu aussi. D'une part je crois qu'il est plus rapide de taper une balise que d'utiliser le menu de cette extension (je l'avait installé pour l'essayer: je quitte mon clavier pour prendre ma souris, je clique droit, je navigue dans les menus pour trouver le bon style, éventuellement je répond à la question posée et enfin j'ai mes balises écrites... Bref, c'est long. Plus long que de les taper).
D'autre part il ne faut pas mélanger ergonomie et clickodromisme (voir les différents papiers à ce propos). Je suis un inconditionnel de l'interface graphique, mais je ne rechigne pas à utiliser la console quand le besoin se fait sentir. Au même titre, taper des balises est bien plus rapide que de cliquer et gnagnagna (il y aurait un raccourci clavier, genre [Ctrl-G] pour le gras, je dis pas, mais à la souris...)
PS: Qui es-tu et que sais-tu de mes habitudes de navigation pour juger si elles sont bonnes ou mauvaises ?
# Est-ce bien necessaire ?
Posté par Beurt . En réponse au message Conversionn code PHPBB > templet dans les journaux / forums. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/forums/3/2487.html(...)
De toute façon, que l'on écrive [b] ou <b> qu'est-ce que ça change (sinon que cela apprend un tout petit peu de HTML aux contributeurs) ?
[^] # Et si avait été grave comment aurais-tu réagit ?
Posté par Beurt . En réponse au journal Sanssure. Évalué à 1.
[^] # smack
Posté par Beurt . En réponse au message Probleme sur la tribune. Évalué à 1.
Mais (j'avais oublié de l'écrire): moi aussi DLFP je t'aime.
[^] # Re: De la relativité et du lait sur le feu
Posté par Beurt . En réponse au message Probleme sur la tribune. Évalué à 2.
De ton coté, je pense que tu as raison de critiquer Linuxfr. Moi aussi j'en ai (eu) long à dire depuis l'apparition des XP puis de templeet. Mais je crois que si tu aimes ce site, il serait bon de le dire aussi.
Quand on tient un projet (et tu dois savoir combien cela peut être difficile de maintenir parfois) on a besoin de critiques, mais aussi de soutien technique (patch ?) et surtout moral.
Or depuis quelques années les moules tabassent plus qu'elles ne soutiennent (en fait elles ne soutiennent jamais). Et comme gc, j'en viens à me demander pourquoi elles restent sur ce site tant honni. Et à l'instar de Fabien, je finis par croire que c'est juste pour faire chier le monde...
Le meilleur moyen de le détromper (et gc et moi par la même occasion) est peut-être de montrer aux admin, comme tu viens de le faire dans l'extrait cité, que ce site: vous l'appréciez.
NB: oui, je sais, les moules ne sont pas un groupe homogène. Mais cela fait un moment que je traîne par ici, bien que moins fréquemment que vous. Et vu de mon mozilla, les moules, c'est un groupe qui paraît homogène. Pardonne-moi pour ma vue parcellaire de la situation.
# Netiquette...
Posté par Beurt . En réponse au journal Email et bonnes manières. Évalué à 4.
http://netiquette.afa-france.com/(...)
[^] # Re: pour VRAIMENT être précis ...
Posté par Beurt . En réponse au journal Lancement d'une offre ADSL 2+. Évalué à 1.
Il est donc difficile d'imputer tes problèmes de connexion à Free dans la mesure où c'est FT qui gérait ta ligne. Si cette histoire est vraie, on peut par contre soupçonner FT de concurrence déloyale...
[^] # Re: Comment savoir
Posté par Beurt . En réponse au journal Lancement d'une offre ADSL 2+. Évalué à 2.
Free a annoncé il y a quelques semaines que tous les DSLAM passeraient en v2 d'ici 18 mois (compte tenu de la progression exceptionnelle de leur résultats d'exploitation et de la hausse de leur objectifs comme le passage au million d'abonnés à mi-2005 au lieu de fin 2005).
Bref les derniers seront changés début à mi-2006 si on tient compte du retard (ce qui est évident chez Free...). J'aurai peut-être enfin reçu une Freebox en échange de mon Sagem d'ici-là (mais ne soyons pas trop optimistes non plus ! :o))
[^] # Re: Déjà passé
Posté par Beurt . En réponse au journal page perso avec 1Go. Évalué à 2.
Des amis voulaient se voir en train de faire les cons dans la video, je me suis dit -"tiens j'ai un compte free inutilisé, je vais mettre les vidéos dessus.", j'ai oublié de faire une page d'index.
Donc, chez Free, ils veillent attentivement au grain (et ils ont raison !)
[^] # Re: Déjà passé
Posté par Beurt . En réponse au journal page perso avec 1Go. Évalué à 5.
J'avais mis deux compilations DivXde vidéos (prises avec mon Powershot A70) de vacances sans page d'index sur un site ouvert chez free: trois jours après, le site n'était plus acessible (ni en lecture, ni en écriture).
[^] # spam, virus et commerce font bon ménage, très bon !
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche SpamAssassin 3.0.0. Évalué à 8.
Je crois bien au contraire que le spam a une nette vocation commerciale. Voir http://linuxfr.org/2003/10/31/14390.html(...) le spam a un succès (énaurme) entre 7 et 33%.
Ce qui est certain aussi c'est que les dernières attaques de vers/virus ont toutes pour objectif la collecte d'adresses email et la mise en place de troyens pour l'envoi de spam.
Je pense clairement qu'entre les vendeurs de v1agr4, de peNis enLärGm3nt, et autres et les fabriquants de virus/spam il y a collaboration commerciale. Et si on peut arrêter le spam, c'est en tapant au niveau du porte monnaie qu'on y arrivera.
# moins de news ? Plus de journaux ?
Posté par Beurt . En réponse au journal Fréquence de news sur linuxfr.... Évalué à 5.
De nombreuses personnes, on l'a noté dans les commentaires qui précèdent, postent des journaux qui pourraient être des news. Pourquoi, ne postent-il pas des news ? je crois que d'une part ils ne veulent pas faire plus d'efforts de rédaction que ceux qu'il ont fait pour rédiger leur journal (parfois de gros efforts, à voir la qualité de certains journaux). D'autre part, je pense qu'ils ne veulent pas être modérés.
Je crois que la clé est là. L'absence de modération des journaux (et la modération on dira trop forte, pour ne pas dire trop sélective, trop lente, trop impressionnante, etc... des news) permet aux gens d'exprimer avec une grande liberté ce qu'ils n'auraient pas exprimé dans les news. Y compris des journaux qui ressemblent à des news comme http://linuxfr.org/~akauffmann/15428.html(...) .
Personnellement ma page principale de LinuxFr n'est plus la vraie page principale, mais celle des journaux dont la vitalité correspond plus à la Da Linux French Page que j'ai découvert il y a maintenant un ptit moment et me convient mieux.
Je constate hélas aussi, que la vitalité des journaux a beaucoup diminué depuis les vacances scolaires (sans vraiment reprendre à la rentrée...). Les étudiants sont encore en vacances ?
En me relisant je réalise que les news deviennent petit à petit de plus en plus longues (notamment grâce au «lire la suite» qui mène vers un «article»), ainsi s'apparentent de plus en plus à des articles qu'à des dépêches.
Les journaux, en général brefs, sinon rapides à lire, eux sont plus de l'ordre de la dépêche tant du point de vue de la quantité que de la manière de les rédiger.
Une nouvelle appellation (et organisation du site) s'impose peut-être. Renommer ce qui s'appelle actuellement dépêche article, et ce qui s'appelle journaux dépêche. Avec une organisation de mise-en-page qui associe les deux sur une même page (dernières dépêches, derniers articles, à la manière d'une Une de journal. Comme on trouve d'ailleurs sur de nombreux sites d'information de part le web).
# rmmod/modprobe...
Posté par Beurt . En réponse au message activer un scanner scsi après le démarrage. Évalué à 2.
Les périphériques SCSI sont pilotés par des modules du noyau. Si ces modules ne sont pas compilés en dur et donc se chargent et se déchargent dynamiquement, il te suffit de faire un lsmod pour obtenir la liste des modules SCSI chargés (dans la liste des modules affichés repère ceux qui contiennent l'expression "SCSI").
Il faut décharger ces modules pour les recharger...
Décharger: fait un rmmod sur ces modules (rmmod le_nom_complet_du_module). attention tu dois retirer les modules qui ne sont pas utilisés (voir colonne de droite du lsmod).
Par ailleurs si d'autres périphériques SCSI sont en fonctionnement au même instant tu peux avoir de gros soucis (notamment si ce sont de graveurs en action ou des disques durs !)
Une fois les modules déchargés, tu allumes ton scanner.
Essaies ensuite de relancer ton application de kooka, si cela ne fonctionne toujours pas, c'est que les modules SCSI ne se sont pas rechargés tous seuls. Ce n'est pas grave, il te suffit de faire modprobe module pour chaque module retiré par le rmmod (tu remplaces à chaque fois module par le nom du module à retirer) pour recharger les modules. Et là tout devrait fonctionner.
Si tes pilotes SCSI ne sont pas compilés en modules du kernel, mais en statique, je n'ai aucune idée de la procédure (et je me demande même si c'est possible sans rebooter ?).
Note: lsmod, rmmod, modprobe doivent être exécutés en root.
# Amarok ?
Posté par Beurt . En réponse au message Gerer ses mp3/ogg. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/~gnumdk/15249.html(...)
[^] # Re: Le plan ...
Posté par Beurt . En réponse au message Où l'on parle de Sun et d'OpenOffice. Évalué à 2.
http://sciencesnat.online.fr/docs/OO-1.9/(...)