Il y a les liens externes a free (vers londres, amsterdam, T-online, swipnet, FT, ...) et ils sont tous a plus de 50%.
Je crois que ce n'est pas ce dont parle Pascal.
Ça ce n'est pas vraiment lié à Free, mais à l'organisation des réseaux de peering français qui ne sont pas optimaux et nécessitent de passer par Paris pour aller à l'international.
Le problème de dimensionnent dont on parle est plus celui des liaisons entre DSLAM (34Mbits/s si j'ai bien compris) et NRA et entre NRA. Ces connexions sont volontairement sous-dimensionnées (ne correspondent pas à 380x6Mbit/s), mais dimensionnées en fonction d'études statistiques sur l'occupation réelle d'un réseau partagé.
Je confirme les autres réponses, je n'ai comme Pascal jamais constaté de baisses de débit lors d'un gros téléchargement (sur les FTP solides comme proxad/free, etc...). je reste aux alentours de 5560KBit/s (avant le changement de débit). En montant idem je plafonne à 384KBit/s (toujours avant changement) dès que je le souhaite. Pourtant mon DSLAM (Jemmapes 4 est bien rempli et bien utilisé: http://francois04.free.fr/connex_dslam.php?dslam=jemmapes-4(...) ).
On peut donc en conclure que la surcharge théorique est particulièrement bien gérée par Free.
La Mandrake 10.1 est actuellement une beta, c'est-à-dire qu'elle n'est pas finie.
Si tu n'as aucune expérience de GNU/Linux, tu ne dois pas installer une beta.
Tournes-toi plutôt vers les versions stables : 10.0 (Official et éventuellement Community).
Si tu persistes en beta ne t'étonne pas d'avoir certains logiciels qui ne fonctionnent pas (même si en beta 2 la plupart des softs devraient fonctionner).
Et soyons honnête, s'il s'agissait du FN, il n'y aurait pas du tout la même ambiance dans les commentaires.
je ne suis pas sûr de t'avoir compris... Doit-on conclure de cette dernière phrase que les contributeurs de LinuxFr sont tous communistes (et si l'on se fie aux idées que tu revendiques ici, les contributeurs de LinuxFr seraient aussi des gens qui soutiennent le fascisme, les meurtres/déporations politiques, etc ??) ?.
Si je t'ai mal compris, il faudrait que tu reformules ta phrase car elle porte à confusion (à moins que ce soient tes idées sur le communisme qui soient un peu confuses...)
C'est ce que Bernard vient d'expliquer, quand les serveurs de Free modifient l'en tête pour rajouter le champ Delivered-To: , ils indiquent l'adresse telle qu'elle est référencée dans leurs bases (toutes les adresses @free.fr sont référencées de cette manière. J'ai par exemple une adresse email chez free et mon champ Delivered-To: est complété de la même manière).
Cette action ne vient donc pas du spammeur.
Oh l'arche du capitaine blood ! Un super joli jeu (mais un tantinet répétitif): avec des superbes graphismes et une ambiance... spéciale...
Rhalalalala, ça nous rajeunit pas tout ça !
Pour l'utiliser parfois, je vote aussi pour le VNC.
Car il a également l'avantage de permettre l'usage d'applications déjà ouvertes sur le X distant sur le client local. Ex bidon: ton OpenOffice est déjà lancé chez toi avec le début d'un courrier, non sauvé. Tu peux te connecter grâce à VNC sur ta machine pour continuer ce courrier au bureau et le sauver... Par contre, il faudra passer par du SSH (SFTP par ex) pour échanger des fichiers entre les deux machines.
Je l'utilise parfois et je trouve ça assez pratique (d'autant que sur mon lieu de travail on a une connexion très lente: Numéris ! C'est ça l'Éducation Nationale ! :o)).
«Bref : arrêtez la fumette avec GNU/Linux, ça devient usant. C'est faire preuve de fanatisme plus qu'autre chose. »
Je ne rentre pas dans les détails philosophico-licenciens...
Pour moi, écrire GNU/Linux au lieu de Linux est surtout un moyen d'exprimer plusieurs choses:
- C'est un hommage à la GPL.
- C'est un hommage aux outils GNU (quoi que tu en dises, ils restent assez fondamentaux dans la construction d'une distribution GNU/Linux, et je connais peu de programmes qui n'y font pas appel en tant que front-ends).
- C'est un moyen de faire allusion au fait qu'une distribution n'est pas seulement un OS mais aussi un ensemble complet d'outils pour utiliser un ordinateur.
Ce n'est peut-être pas très rigoureux comme approche de cette terminologie, mais c'est la mienne.
Je ne suis pas sûr que ce soit un bon conseil, mais j'ai fait les miens avec OpenDraw... C'est sûrement plus long et fastidieux qu'avec un logiciel dédié. Mais comme toi, je ne savais pas quel autre logiciel prendre, et je n'avais pas le temps d'en chercher un.
En ajustant quelques options, il devient presque un soft de CAO.
«je suis ravi de vous dire que mon entreprise...»
Microsoft ? :o) (serait peut-être temps de mettre à jour ton pseudo, non ?)
«L'administrateur système n'a trouvé aucun equivalent sous Linux de Windows RDP»
je suis très loin d'être un spécialiste en la matière, mais VNC ne ferait pas l'affaire ? (un connexion SSH pour lancer le serveur VNC sur la machine à manipuler; puis la connexion VNC (over SSH, si sécurité il y a besoin)).
Personnellement c'est déjà ainsi que je procède. de même que je m'efforce de dire GNU/Linux quand je ne parle pas que du noyau, je m'efforce de dire Microsoft machin ou MS bidule au moins.
Je ne pensais pas qu'elle avait une telle importance.
J'ai préféré fixer un nouveau ventilateur sur l'ancien radiateur de ma carte avec trois bouts de ficelle (non... ce n'est pas une façon de parler ! :o) J'avais bien dit que c'était un bricolage immonde !). Et puis j'ai rajouté des petits radiateurs sur les chips de mémoire (des deux cotés du PCB :o)).
Et cela semble suffire... Si j'ai à nouveau des plantages j'irai jeter un il du coté de la pâte thermique.
Donc ma carte graphique (en plus d'avoir un ventilateur pourri à un format propriétaire) a aussi une sonde propriétaire... (pour info c'est une Leadtek)
Dommage...
Cela dit, lm-sensors prétend supporter les nVidia grâce au kernel-module rivatv, mais je cherchais quelque chose de plus simple que de compiler un module (qui du reste, n'est pas réellement destiné à fonctionner avec ma carte graphique)
Arg ! Tout simplement !
J'avais parcouru trop rapidement la doc (en abusant du Ctrl-F/F3 sur l'expression "Fast Write" et non "AGPFastWrite"...) La prochaine fois je RTFMerais plus proprement.
Cela fait quelques temps déjà (1 an et demi) que le ventilateur de ma GeForce 2 Pro est en rade. Elle fonctionne très bien avec le radiateur seul à condition de ne pas jouer à un jeu en 3D durant les fortes chaleurs... Bref, c'est pas l'idéal. J'ai commis un immonde bricolage à base de ventilateurs et de bouts de radiateurs récupérés à droite et à gauche. Cela semble marcher mieux.
Cependant j'aimerai bien suivre l'augmentation de température du core et de la mémoire de ma carte graphique. La sonde existe, je l'ai vu.
Je n'ai pas trouvé comment utiliser lm_sensors avec des cartes nVidia (je ne suis d'ailleurs pas sûr que ce soit possible). J'espérais en installant ces nouveaux drivers trouver avec nvidia-settings un outil de monitoring: que-nenni.
Quelqu'un connaît-il un outil qui me permette de surveiller la température de ma GeForce (que je vérifie si mon bricolage a du succès)...
Et comment est-ce que tu configures à la main le Fast write ?
Parce que ma GeForce en est capable, mon BIOS en est capable (et c'est activé) mais le driver (comme indiqué dans la doc) le désactive tout seul.
Je voudrais essayer de lui forcer la main pour voir... Mais je n'ai pas trouvé.
«Si je recois la freebox v4 elle aura quoi de plus que la v3?
On m'a vaguement dit qu'elle aura la videoconférence»...
Si tu as bien saisi tout ce qu'on a écrit ici, tu as dû comprendre qu'avec Free il ne faut pas espérer ce ce qui est à venir (qui est ultra aléatoire), mais ce ce qui existe réellement: La Freebox 3.
Et elle est déjà très bien (j'aimerai d'ailleurs beaucoup en avoir une).
L'obtention des Freebox 4 et leurs fonctionnalités ne sont que rumeurs plus ou moins officielles (la seule chose qui semble avérée, c'est que si des échanges Sagem/Freebox ont lieu ce seront des Freebox 4 qui seront alors confiées. On sait aussi que les Freebox 4 permettent une synchro sur des lignes plus longues que la 3, et qu'un certain nombre de Freebox 4 on été produites (une petite série en fait) pour les tests). La visio-conférence à mon avis, n'y pense pas.
«et en gagne aussi quand les gens recoivent des appels sur la freebox»
Ce qui concerne essentiellement ceux qui sont en dégroupage total. Parce que depuis les modifications de tarif opérées par France Telecom, l'avantage à appeler les possesseurs de Fbx sur leur ligne IP est moins évident (notamment quand on est dans la même zone locale).
Par ailleurs, ceux que je connais qui ont une Fbx reçoivent encore leur appels via FT. Et appellent, eux, depuis la Fbx.
Le gain sur ce point n'est donc pas si considérable.
Pour le reste, c'est sûr que Free espère rentabiliser la ligne téléphonique avec l'international et les portables (surtout).
Quant a la télé, tu as raison, d'autant que Free peut faire de la marge sur les abos aux chaînes payantes.
«c'est que beaucoup de clients de Free se sentent des amis de Free, et ont un rapport amis/amis, ou collaborateurs/collaborateurs avec Free»
Tout à fait. Je fais partie de ceux-là. Je crois que nous sommes un certain nombre à avoir cru soutenir Free (boite au demeurant sympa) en contractant très tôt à leur offre ADSL, c'est à dire avant que nous soyons éligibles à la Freebox ou au dégroupage: "Tiens, Free sors une offre sympa d'ADSL (Freebox, dégroupage, TV, téléphone, prix). Bon d'accord ils peuvent pas tout me fournir tout de suite, mais je vais souscrire tout de suite pour donner un coup de pouce à cette offre".
On a cru que s'instaurait une sorte de partenariat: on s'abonne tout de suite en supportant une offre incomplète par rapport à ce qui était envisagé, et de cette manière on facilite l'avancée économique de Free (et donc la venue de toute cette éligibilité). Dès que possible, notre offre serait donc complétée.
Alors que nous attendions (plus ou moins) paisiblement de devenir progressivement éligibles à tout ça, voilà que Free nous dit: "Très chers clients, vous avez mal lu. Il y a écrit modem Sagem sur ce que vous avez signé, pas Freebox".
Là on se sent cons. Floués.
Free aurait tort de penser qu'ils ont fait des économies (celles du passage de Sagem à Freebox) en agissant ainsi. Car en transformant le client qui se croyait partenaire en simple client vache à lait*, ce FAI se transforme aussi en FAI auquel on ne fait plus confiance. Un simple FAI qui casse les prix. Des FAI de confiance, il y en a peu (Nerim ?). Des FAI qui cassent les prix, il y en a eu pléthore, et leur durée de vie n'est pas la même.
À court terme ce qui est certain, c'est que les imbéciles dans mon genre qui avaient coutume de dire à leur amis: "Free c'est génial fonce !" Et même pire: "Vas-y abonne toi en Sagem tout de suite, ils t'enverront ta Freebox bientôt" se garderont bien à présent de donner que quelconque avis favorable concernant Free.
Pour revenir à l'échange/migration. Le jugement est sur deux points: Le TGI estime qu'il n'y a pas pub mensongère (je suis pas d'accord, mais bon...). Le TGI estime qu'il y a vente liée car une somme est déboursée en échange de la Freebox et du Sagem.
L'interprétation de Free(news) est assez amusante car particulièrement partiale. Grosso modo quand ont lit ce que les employés de Free écrivent dans les newsgroup voilà ce qu'on comprend: "Grâce au procès vous allez devoir nous renvoyer le Sagem à vos frais".
Mais ce n'est absolument pas ce que l'on doit déduire de ce jugement ! Ce que l'on doit déduire c'est que les 60 comprennent le prix du Sagem et de la migration en offre Freebox. Que Free ne peut vendre les deux (offre Freebox et Sagem) simultanément.
Une application pourrait être: on baisse le prix de l'opération aux frais réels de migration (environ 20 disons, ce qui exclut la participation aux frais de fabrication de la Freebox) et vous nous renvoyez le Sagem (dont le prix d'occas' est de 40 environ, non ?).
Une autre application est: la migration est désormais gratuite, mais vous devez renvoyer le Sagem à vos frais.
Etc...
Il est vraiment fou de voir les Corps (employés) de Free s'exciter dans les newsgroups sur cette décision pour appuyer la légitimité de leur offre (alors qu'elle vient d'être invalidée par un tribunal). Et ce qui est également dingue, c'est de voir des clients de Free (souvent déjà Freeboxés) faire front contre ceux qui se sont plaints de cette migration en les rendant responsables de ce que Free veut exiger: le renvoi du Sagem au frais du client en sus des frais de migration. Je le répète: ce n'est pas ce que le jugement demande ! Par ailleurs, qui fait l'offre illicite ? Le client qui se plaint, ou Free ?
Bref tout ceci, c'est l'histoire d'une entreprise qui cultivait une image à la fois sulfureuse et sympathique. Qui alors que sa croissance la fait passer de PME à grosse entreprise se voit contrainte de professionnaliser sa relation avec les clients. Et à cette occasion les clients de la première heure se sentent pris pour des cons.
Qu'elle n'oublie pas aussi de professionnaliser son service juridique, son SAV, son assistance téléphonique, etc... Sinon, ça va leur péter à la gueule.
*Rappelons que le client qui a un Sagem dégroupé est une véritable vache à lait pour Free, et Free n'a pas économiquement intérêt à leur fournir une Freebox (du moins tant que le téléphone vers les lignes fixes reste gratuit). En effet, ce client coûte bien moins cher à Free qu'un client non dégroupé (source: le doc d'introduction d'Iliad en bourse: http://www.iliad.fr/actualites/docreference2003.pdf(...) ). D'autre part, il est également moins cher qu'un client Freebox (qui va utiliser son téléphone, donc des unités téléphoniques à financer pour Free, et sa télé: donc une charge importante sur les réseaux de fibre-optique et les DSLAM de Free).
«Bon, comme il est tôt et que je suis super fatigué»
Du coup tu as aussi oublié de préciser que http://www.mandrakelinux.com/fr/(...) n'est pas le site de Mandrake, mais le site de Mandrake Linux (il me semble que Gael Duval tient à s'en occuper seul. Et c'est vrai que sa lisibilité est plus que moyenne).
Que le site de Mandrake est lisible depuis bien longtemps: http://www.mandrakesoft.com/(...)
Et que même si le store vient d'être rénové il l'était aussi (lisible). Il n'y d'ailleurs pas beaucoup de différence de présentation entre l'ancienne solution en php maison et la nouvelle.
«Reste donc plus qu'à baisser les prix»
Un abonnement standard au club c'est 60 (19 de moins que le powerpack) et tu as accès à la même distribution (si tu as du haut débit). En plus ça rapporte plus à Mandrake que de te vendre une boite.
Et et je crois que c'est pas simple à faire. Dans les temps jadis, quand c'était mieux, il y avait eu un thread dans les commentaires d'une news de Linuxfr sur les méthodes employées pour réaliser une correction grammaticale. Quelques pointures linguistes y avaient participé (je ne le retrouve pas avec Google).
C'est vrai que ça manque. De plus ce type de logiciel est une ouverture vers d'autres domaines qui sont l'analyse d'un texte par la machine. En quelque sorte sa compréhension (sans aller complètement jusque là) qui est un domaine de recherche intéressant, ahma.
Très impressionnant en effet. J'ai surtout beaucoup apprécié le zoom sur la fractale. Habituellement, je ne suis pas fan de ce genre d'effet dans les démos, mais cette fois l'usage des caractères à bon escient pour former les bord de la fractale est formidable. Note: bb est dispo pour Mandrake 9.2 dans les contrib', si vos sources sont configurées urpmi bb
[^] # Re: effet d'annonce
Posté par Beurt . En réponse au journal Free augmentent les débits. Évalué à 3.
Je crois que ce n'est pas ce dont parle Pascal.
Ça ce n'est pas vraiment lié à Free, mais à l'organisation des réseaux de peering français qui ne sont pas optimaux et nécessitent de passer par Paris pour aller à l'international.
Le problème de dimensionnent dont on parle est plus celui des liaisons entre DSLAM (34Mbits/s si j'ai bien compris) et NRA et entre NRA. Ces connexions sont volontairement sous-dimensionnées (ne correspondent pas à 380x6Mbit/s), mais dimensionnées en fonction d'études statistiques sur l'occupation réelle d'un réseau partagé.
[^] # Re: effet d'annonce
Posté par Beurt . En réponse au journal Free augmentent les débits. Évalué à 2.
On peut donc en conclure que la surcharge théorique est particulièrement bien gérée par Free.
# 10.1=beta
Posté par Beurt . En réponse au message Installation Mandrake ... la suite. Évalué à 4.
Si tu n'as aucune expérience de GNU/Linux, tu ne dois pas installer une beta.
Tournes-toi plutôt vers les versions stables : 10.0 (Official et éventuellement Community).
Si tu persistes en beta ne t'étonne pas d'avoir certains logiciels qui ne fonctionnent pas (même si en beta 2 la plupart des softs devraient fonctionner).
[^] # Re: ???????????????????????????????????????????
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Internet et le Libre dans l'Huma Hebdo. Évalué à 0.
je ne suis pas sûr de t'avoir compris... Doit-on conclure de cette dernière phrase que les contributeurs de LinuxFr sont tous communistes (et si l'on se fie aux idées que tu revendiques ici, les contributeurs de LinuxFr seraient aussi des gens qui soutiennent le fascisme, les meurtres/déporations politiques, etc ??) ?.
Si je t'ai mal compris, il faudrait que tu reformules ta phrase car elle porte à confusion (à moins que ce soient tes idées sur le communisme qui soient un peu confuses...)
# Et plus encore !
Posté par Beurt . En réponse au journal Echelon utilise GNU :) (conneurie & Alias inside). Évalué à 4.
http://linuxfr.org/~Beurt/5731.html(...)
[^] # Re: protocole SMTP
Posté par Beurt . En réponse au journal Spam d'un type bizarre. Évalué à 3.
Cette action ne vient donc pas du spammeur.
# Nostalgie...
Posté par Beurt . En réponse au journal Amstrad sort un nouveau CPC!. Évalué à 2.
Oh l'arche du capitaine blood ! Un super joli jeu (mais un tantinet répétitif): avec des superbes graphismes et une ambiance... spéciale...
Rhalalalala, ça nous rajeunit pas tout ça !
[^] # Re: Si ca peut aider...
Posté par Beurt . En réponse au message SSH et le X forwarding. Évalué à 2.
Car il a également l'avantage de permettre l'usage d'applications déjà ouvertes sur le X distant sur le client local. Ex bidon: ton OpenOffice est déjà lancé chez toi avec le début d'un courrier, non sauvé. Tu peux te connecter grâce à VNC sur ta machine pour continuer ce courrier au bureau et le sauver... Par contre, il faudra passer par du SSH (SFTP par ex) pour échanger des fichiers entre les deux machines.
Je l'utilise parfois et je trouve ça assez pratique (d'autant que sur mon lieu de travail on a une connexion très lente: Numéris ! C'est ça l'Éducation Nationale ! :o)).
[^] # Re: Ma petite vie à moi...
Posté par Beurt . En réponse au journal problème de prosélytisme. Évalué à 2.
Je ne rentre pas dans les détails philosophico-licenciens...
Pour moi, écrire GNU/Linux au lieu de Linux est surtout un moyen d'exprimer plusieurs choses:
- C'est un hommage à la GPL.
- C'est un hommage aux outils GNU (quoi que tu en dises, ils restent assez fondamentaux dans la construction d'une distribution GNU/Linux, et je connais peu de programmes qui n'y font pas appel en tant que front-ends).
- C'est un moyen de faire allusion au fait qu'une distribution n'est pas seulement un OS mais aussi un ensemble complet d'outils pour utiliser un ordinateur.
Ce n'est peut-être pas très rigoureux comme approche de cette terminologie, mais c'est la mienne.
# OpenDraw ???
Posté par Beurt . En réponse au message quels logiciels pour faire les plans de ma casbah ?. Évalué à 2.
En ajustant quelques options, il devient presque un soft de CAO.
# VNC ??
Posté par Beurt . En réponse au journal Migration vers Linux dans mon entreprise : un frein majeur..... Évalué à 8.
Microsoft ? :o) (serait peut-être temps de mettre à jour ton pseudo, non ?)
«L'administrateur système n'a trouvé aucun equivalent sous Linux de Windows RDP»
je suis très loin d'être un spécialiste en la matière, mais VNC ne ferait pas l'affaire ? (un connexion SSH pour lancer le serveur VNC sur la machine à manipuler; puis la connexion VNC (over SSH, si sécurité il y a besoin)).
# Ma petite vie à moi...
Posté par Beurt . En réponse au journal problème de prosélytisme. Évalué à 6.
[^] # Re: Fast write ?
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Nouvelles versions des pilotes ATI et NVIDIA pour GNU/Linux. Évalué à 2.
Non, en fait, ce n'était pas si simple. Malgré l'option AGPFastWrite à "1" ou à "true", le pilote le désactive...
[^] # Re: Monitorer une carte nVidia...
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Nouvelles versions des pilotes ATI et NVIDIA pour GNU/Linux. Évalué à 2.
Je ne pensais pas qu'elle avait une telle importance.
J'ai préféré fixer un nouveau ventilateur sur l'ancien radiateur de ma carte avec trois bouts de ficelle (non... ce n'est pas une façon de parler ! :o) J'avais bien dit que c'était un bricolage immonde !). Et puis j'ai rajouté des petits radiateurs sur les chips de mémoire (des deux cotés du PCB :o)).
Et cela semble suffire... Si j'ai à nouveau des plantages j'irai jeter un il du coté de la pâte thermique.
[^] # Re: Monitorer une carte nVidia...
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Nouvelles versions des pilotes ATI et NVIDIA pour GNU/Linux. Évalué à 2.
Donc ma carte graphique (en plus d'avoir un ventilateur pourri à un format propriétaire) a aussi une sonde propriétaire... (pour info c'est une Leadtek)
Dommage...
Cela dit, lm-sensors prétend supporter les nVidia grâce au kernel-module rivatv, mais je cherchais quelque chose de plus simple que de compiler un module (qui du reste, n'est pas réellement destiné à fonctionner avec ma carte graphique)
[^] # Re: Fast write ?
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Nouvelles versions des pilotes ATI et NVIDIA pour GNU/Linux. Évalué à 2.
J'avais parcouru trop rapidement la doc (en abusant du Ctrl-F/F3 sur l'expression "Fast Write" et non "AGPFastWrite"...) La prochaine fois je RTFMerais plus proprement.
# Monitorer une carte nVidia...
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Nouvelles versions des pilotes ATI et NVIDIA pour GNU/Linux. Évalué à 6.
Cependant j'aimerai bien suivre l'augmentation de température du core et de la mémoire de ma carte graphique. La sonde existe, je l'ai vu.
Je n'ai pas trouvé comment utiliser lm_sensors avec des cartes nVidia (je ne suis d'ailleurs pas sûr que ce soit possible). J'espérais en installant ces nouveaux drivers trouver avec nvidia-settings un outil de monitoring: que-nenni.
Quelqu'un connaît-il un outil qui me permette de surveiller la température de ma GeForce (que je vérifie si mon bricolage a du succès)...
[^] # Fast write ?
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Nouvelles versions des pilotes ATI et NVIDIA pour GNU/Linux. Évalué à 2.
Parce que ma GeForce en est capable, mon BIOS en est capable (et c'est activé) mais le driver (comme indiqué dans la doc) le désactive tout seul.
Je voudrais essayer de lui forcer la main pour voir... Mais je n'ai pas trouvé.
[^] # Avec Free il ne faut croire qu'au concret
Posté par Beurt . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 2.
On m'a vaguement dit qu'elle aura la videoconférence»...
Si tu as bien saisi tout ce qu'on a écrit ici, tu as dû comprendre qu'avec Free il ne faut pas espérer ce ce qui est à venir (qui est ultra aléatoire), mais ce ce qui existe réellement: La Freebox 3.
Et elle est déjà très bien (j'aimerai d'ailleurs beaucoup en avoir une).
L'obtention des Freebox 4 et leurs fonctionnalités ne sont que rumeurs plus ou moins officielles (la seule chose qui semble avérée, c'est que si des échanges Sagem/Freebox ont lieu ce seront des Freebox 4 qui seront alors confiées. On sait aussi que les Freebox 4 permettent une synchro sur des lignes plus longues que la 3, et qu'un certain nombre de Freebox 4 on été produites (une petite série en fait) pour les tests). La visio-conférence à mon avis, n'y pense pas.
[^] # Re: Nous-nous sommes crus partenaires... Qu'on est cons !
Posté par Beurt . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 2.
Ce qui concerne essentiellement ceux qui sont en dégroupage total. Parce que depuis les modifications de tarif opérées par France Telecom, l'avantage à appeler les possesseurs de Fbx sur leur ligne IP est moins évident (notamment quand on est dans la même zone locale).
Par ailleurs, ceux que je connais qui ont une Fbx reçoivent encore leur appels via FT. Et appellent, eux, depuis la Fbx.
Le gain sur ce point n'est donc pas si considérable.
Pour le reste, c'est sûr que Free espère rentabiliser la ligne téléphonique avec l'international et les portables (surtout).
Quant a la télé, tu as raison, d'autant que Free peut faire de la marge sur les abos aux chaînes payantes.
[^] # Nous-nous sommes crus partenaires... Qu'on est cons !
Posté par Beurt . En réponse au journal Free sanctionné. Évalué à 10.
Tout à fait. Je fais partie de ceux-là. Je crois que nous sommes un certain nombre à avoir cru soutenir Free (boite au demeurant sympa) en contractant très tôt à leur offre ADSL, c'est à dire avant que nous soyons éligibles à la Freebox ou au dégroupage: "Tiens, Free sors une offre sympa d'ADSL (Freebox, dégroupage, TV, téléphone, prix). Bon d'accord ils peuvent pas tout me fournir tout de suite, mais je vais souscrire tout de suite pour donner un coup de pouce à cette offre".
On a cru que s'instaurait une sorte de partenariat: on s'abonne tout de suite en supportant une offre incomplète par rapport à ce qui était envisagé, et de cette manière on facilite l'avancée économique de Free (et donc la venue de toute cette éligibilité). Dès que possible, notre offre serait donc complétée.
Alors que nous attendions (plus ou moins) paisiblement de devenir progressivement éligibles à tout ça, voilà que Free nous dit: "Très chers clients, vous avez mal lu. Il y a écrit modem Sagem sur ce que vous avez signé, pas Freebox".
Là on se sent cons. Floués.
Free aurait tort de penser qu'ils ont fait des économies (celles du passage de Sagem à Freebox) en agissant ainsi. Car en transformant le client qui se croyait partenaire en simple client vache à lait*, ce FAI se transforme aussi en FAI auquel on ne fait plus confiance. Un simple FAI qui casse les prix. Des FAI de confiance, il y en a peu (Nerim ?). Des FAI qui cassent les prix, il y en a eu pléthore, et leur durée de vie n'est pas la même.
À court terme ce qui est certain, c'est que les imbéciles dans mon genre qui avaient coutume de dire à leur amis: "Free c'est génial fonce !" Et même pire: "Vas-y abonne toi en Sagem tout de suite, ils t'enverront ta Freebox bientôt" se garderont bien à présent de donner que quelconque avis favorable concernant Free.
Pour revenir à l'échange/migration. Le jugement est sur deux points: Le TGI estime qu'il n'y a pas pub mensongère (je suis pas d'accord, mais bon...). Le TGI estime qu'il y a vente liée car une somme est déboursée en échange de la Freebox et du Sagem.
L'interprétation de Free(news) est assez amusante car particulièrement partiale. Grosso modo quand ont lit ce que les employés de Free écrivent dans les newsgroup voilà ce qu'on comprend: "Grâce au procès vous allez devoir nous renvoyer le Sagem à vos frais".
Mais ce n'est absolument pas ce que l'on doit déduire de ce jugement ! Ce que l'on doit déduire c'est que les 60 comprennent le prix du Sagem et de la migration en offre Freebox. Que Free ne peut vendre les deux (offre Freebox et Sagem) simultanément.
Une application pourrait être: on baisse le prix de l'opération aux frais réels de migration (environ 20 disons, ce qui exclut la participation aux frais de fabrication de la Freebox) et vous nous renvoyez le Sagem (dont le prix d'occas' est de 40 environ, non ?).
Une autre application est: la migration est désormais gratuite, mais vous devez renvoyer le Sagem à vos frais.
Etc...
Il est vraiment fou de voir les Corps (employés) de Free s'exciter dans les newsgroups sur cette décision pour appuyer la légitimité de leur offre (alors qu'elle vient d'être invalidée par un tribunal). Et ce qui est également dingue, c'est de voir des clients de Free (souvent déjà Freeboxés) faire front contre ceux qui se sont plaints de cette migration en les rendant responsables de ce que Free veut exiger: le renvoi du Sagem au frais du client en sus des frais de migration. Je le répète: ce n'est pas ce que le jugement demande ! Par ailleurs, qui fait l'offre illicite ? Le client qui se plaint, ou Free ?
Bref tout ceci, c'est l'histoire d'une entreprise qui cultivait une image à la fois sulfureuse et sympathique. Qui alors que sa croissance la fait passer de PME à grosse entreprise se voit contrainte de professionnaliser sa relation avec les clients. Et à cette occasion les clients de la première heure se sentent pris pour des cons.
Qu'elle n'oublie pas aussi de professionnaliser son service juridique, son SAV, son assistance téléphonique, etc... Sinon, ça va leur péter à la gueule.
*Rappelons que le client qui a un Sagem dégroupé est une véritable vache à lait pour Free, et Free n'a pas économiquement intérêt à leur fournir une Freebox (du moins tant que le téléphone vers les lignes fixes reste gratuit). En effet, ce client coûte bien moins cher à Free qu'un client non dégroupé (source: le doc d'introduction d'Iliad en bourse: http://www.iliad.fr/actualites/docreference2003.pdf(...) ). D'autre part, il est également moins cher qu'un client Freebox (qui va utiliser son téléphone, donc des unités téléphoniques à financer pour Free, et sa télé: donc une charge importante sur les réseaux de fibre-optique et les DSLAM de Free).
[^] # Re: C'est un guide incontournable, une école de la vie !
Posté par Beurt . En réponse au journal Exceptionnel !!! Le copain hacker de Pierre Tramo !!!. Évalué à 3.
C'est pas copyright Didbaba ça ?
[^] # Alors si c'est trop tôt pour poster, il vaut mieux attendre un peu...
Posté par Beurt . En réponse au journal Mandrake passe à OsCommerce (mais les prix restent toujours aussi élevés). Évalué à 10.
Du coup tu as aussi oublié de préciser que http://www.mandrakelinux.com/fr/(...) n'est pas le site de Mandrake, mais le site de Mandrake Linux (il me semble que Gael Duval tient à s'en occuper seul. Et c'est vrai que sa lisibilité est plus que moyenne).
Que le site de Mandrake est lisible depuis bien longtemps: http://www.mandrakesoft.com/(...)
Et que même si le store vient d'être rénové il l'était aussi (lisible). Il n'y d'ailleurs pas beaucoup de différence de présentation entre l'ancienne solution en php maison et la nouvelle.
«Reste donc plus qu'à baisser les prix»
Un abonnement standard au club c'est 60 (19 de moins que le powerpack) et tu as accès à la même distribution (si tu as du haut débit). En plus ça rapporte plus à Mandrake que de te vendre une boite.
[^] # Totalement HS
Posté par Beurt . En réponse au message developement suite bureautique. Évalué à 3.
Et et je crois que c'est pas simple à faire. Dans les temps jadis, quand c'était mieux, il y avait eu un thread dans les commentaires d'une news de Linuxfr sur les méthodes employées pour réaliser une correction grammaticale. Quelques pointures linguistes y avaient participé (je ne le retrouve pas avec Google).
C'est vrai que ça manque. De plus ce type de logiciel est une ouverture vers d'autres domaines qui sont l'analyse d'un texte par la machine. En quelque sorte sa compréhension (sans aller complètement jusque là) qui est un domaine de recherche intéressant, ahma.
# effectivement !
Posté par Beurt . En réponse au journal Assez Bluffant. Évalué à 2.
Note: bb est dispo pour Mandrake 9.2 dans les contrib', si vos sources sont configurées urpmi bb