Beurt a écrit 1607 commentaires

  • [^] # mademoiselle vante la bouse !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à -2.

    «MDR» j'espère que tu as eu suffisament d'humour pour comprendre... Mhhh... Je crois que non.

    Tant pis. Et bon vent.
  • [^] # Re: BCDI ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche logiciels libres en bibliothèque. Évalué à 1.

    Merci Manuel pour tous ces détails...

    Ce n'est donc pas pour demain... Le comportement du CRDP (de manière générale) est efectivement scandaleux. Le pire c'est que ce sont souvent les enseignants qui reversent une partie de leur salaire au CRDP pour acquérir des doc' indispensables à leur travail....
  • [^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 0.

    Tsk, tsk... Je ne voulais répondre, mais là tu prends ça sous un angle qui m'y oblige mademoiselle...

    «PS personnel pour Beurt : pas la peine de me prendre pour une conne parce que je suis une "demoiselle", je sais ce que je fais a peu pres autant que toi et je n'ai rien a te prouver. Revoir chapitre "tolerance" quelque part plus haut. Je n'ai jamais traite personne qui ne savait pas lancer samba (et j'en ai vu, oula) ou quoi que ce soit d'autre (sauf cas vraiment extremes) »

    Trop facile ! Tu ne vas pas t'en tirer comme ça mademoiselle ! Non, ce ne sera pas un argument pour une réponse facile... Tout simplement parce que je te prenais pour un con avant de savoir que tu étais une conne (je te cite...). C'est Gnumdk qui m'a signalé que tu étais de la gente féminine ce qui m'a surpris (parce que souvent, les femmes réfléchissent avant de répondre... pas toujours visiblement).

    Revenons à notre sujet...

    Avant la sélection des packages (qui peut, certes, être fastidieuse), il t'es demandé quel niveau de sécurité tu veux sur ta Mandrake. Une explication simple est fournie et le bouton aide t'apporte une explication plus complexe. Bref, on te donne tous les éléments qui te permettent de comprendre ce qu'est msec. Et donc, tu as choisi ton niveau de sécurité toute seule, comme une grande.

    Je ne sais pas si tu t'occupes souvent de tes fichiers de conf', et je m'en fous. Personnellement, j'évite au maximum, je n'ai pas que ça à faire.

    Pour finir:
    «Il n'y avait pas de console de log, j'en suis certaine, j'ai ete voir le /etc/syslogd.conf, ca n'y etait pas et je ne vois pas ou ca peut etre ailleurs.»

    C'est bien de faire la barbue, mais faut aussi savoir ce qui est simple... Pour savoir ce qu'il y a sur /dev/tty12, le plus simple c'est de faire (Ctrl)-Alt-F12 (ahhh... je suis bien content d'apprendre quelque chose à une Guru comme toi !)... On s'en bas un peu... ce qu'on peut, de savoir que c'est dans /etc/syslogd.conf...

    Sans rancune mademoiselle.
  • [^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 4.

    Non. Y'a bien un problème. Un problème de lecture. Soit mademoiselle veut mettre les mains dans le cambouis et alors je lui recommande vivement de lire au moins ce qu'elle installe. Soit elle ne veut pas, alors tout va bien. Mais non, elle veut installer la Mandrake, sans lire ce qu'elle choisi et après elle est surprise des scripts qui sont lancés. Ce n'est pas un problème de préférence, mais de lecture. D'ailleurs, je comprends mal comment on peut s'en sortir avec la Slack avec ce type de comportement. Et quant à toi, tu n'es pas le dernier à souffrir de sévères contradictions dans tes propos (ex: tu critiques le manuel papier de la Mandrake un peu plus haut, et tu dis que les docs de la Slack sont mieux... Elles sont où les docs papier de la Slack ? Je sais que tu parlais des man et HowTo... Il existent aussi chez Mandrake (mieux: c'est les mêmes au détail près qu'ils sont localisés)). Bref, si vous voulez jouer au barbus qui éditent tous les fichiers d'/etc et les autres allez y. Mais arrétez de prétendre que la Mandrake ne permet pas de le faire car c'est faux (et on commence à croire que vous n'avez pas dû en éditer souvent des fichier d'/etc vu la validité de vos réponses). En ce qui me concerne, le débat est clos.
  • [^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 1.

    Au temps pour moi... j'avais mal lu (l'habitude de répondre à des mecs ici !...). Ça ne change, hélas, rien au fond du problème.
  • [^] # Re: Ruse de sioux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mirabellug vous présente la Knoppix. Évalué à 0.

    C'était toujours mieux que l'écran de Leisure Suit Larry ! (et pi bon, les écrans bougeaient pas beaucoup non plus à l'époque...)
  • [^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 2.

    Mauvaise réponse ! Efface ! Le monsieur il dit: - « avec ma Slack je configure tout à la main: c'ast mieux. Mandrake c'est pas bien passke y'a un bidule qui m'a tout abimé ma configuration que j'avais faite à la main.» Alors, j'explique au monsieur qui n'a pas compris (et à toi qui ne veut pas comprendre) que le bidule (msec) c'est un outil de Mandrake qu'il a choisi d'installer. Si le monsieur, il est pas capable de lire le peu de texte qui s'affiche lors de l'install pour déterminer les options qu'il veut, je vois difficiellement comment ce monsieur va configurer une Slack. Ou alors, le monsieur est de mauvaise foi ? (et toi aussi ?) Allez chercher des arguments et revenez après...
  • [^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 2.

    «Exemple : la semaine derniere, j'installe une Mandrake 9.1. Comme ca plante (...) et que je n'ai pas envie de devoir ouvrir le /var/log/syslog en permanence pour voir ce qui se passe, je bidouille une petite manip que j'apprecie enormement sous ma Slack qui est de coller tous les logs sur /dev/tty12.»

    C'est le cas par défaut dans ma Mandrake 9.1... Te fatigue pas pour rien, t'es pas avec un Slack, là....

    «Sauf que 3 minutes plus tard, je regarde et la, plus rien : un outil mandrake etait passe par la et avait re-modifie le /etc/syslog.conf parce que celui-ci n'etait plus conforme au fichier d'origine. Je re-modifie le syslog.conf, la mdk le re-remodifie derriere mon dos...»

    C'est msec, le script de surveillance des droits et des ports de Mandrake. Tu as choisi de l'activer, et tu as même choisi son niveau de vigilence lors de l'installation de ta Mandrake (la question t'es posée appuyée par une explication (et en cliquant sur aide, tu as une explication plus détallée).
    Si tu ne parvient pas à lire une doc explicite donnée lors de l'installation graphique d'une distrib', je n'ose pas imaginer le mal que tu as à configurer une Slack...

    Bref, tu te plains que Mandrake fait des choses à ta place, mais tu l'installes sans savoir ce que tu fais. Faudrait savoir ! Tu veux que Mandrake fasse tout à ta place (install facile, sans rien lire) ou tu veux tout faire toi même (man msec, edition du fichier de config du script, etc...) ?
  • [^] # bourin ???

    Posté par  . En réponse au journal Dernier tube OpenBSD 3.3 dispo !. Évalué à 1.

    C'est pas bourin la 3.2 ! : ftp://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/songs/song32.ogg(...)

    c'est ma préférée !
  • # ah bon ?

    Posté par  . En réponse au journal Dernier tube OpenBSD 3.3 dispo !. Évalué à 6.

    Je ne savais pas !

    Ils sont pas mal ces morceaux... Je suis en train de les écouter et je suis surpris par la qualité !

    Ce sont des dév qui font ça ? Comment on détermine quel type de morceau correspond à quelle release ?

    Bien toussa...
  • # Dites moi pas que c'est pas possible !

    Posté par  . En réponse au journal MultideskOS 1.1 prévu pour le 15 juillet. Évalué à 3.

    Je me suis toujours demandé si c'était un poisson d'avril... Mais ? De quelle année ?
  • # BCDI ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche logiciels libres en bibliothèque. Évalué à 10.

    Dans les établissements scolaires, les CDI utilisent un logiciel nommé BCDI (qui a un quasi monopole, je crois) en version 2, bientôt 3.
    Existe-t-il un équivalent libre de ce logiciel ? Quelque chose qui puisse être utilisé en production, afin que je convertisse nos documentalistes au libre (sans pour autant qu'elles perdent toutes leurs fiches patiemment tapées).
  • [^] # Zeta ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un grand pas pour l'interface de KDE ?. Évalué à 1.

    Excuses mon ignorance:

    C'est quoi Zeta ? on peut avoir quelques liens ? (notamment vers les screenshots dont tu parles ?)
  • [^] # Re: humour et relativité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vol des serveurs Tuxfamily. Évalué à 2.

    zut ! pris au piège ! je m'est fait eu !

    :o))

    [-1 ?]
  • [^] # Re: humour et relativité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vol des serveurs Tuxfamily. Évalué à 3.

    Bon, ben en voilà un exemple de ce que l'on trouve chez les autres monomaniques (et comme prévu, le sel de la blague ne piquera pas la langue des non initiés ! :o)):
    http://sciencesnat.org/gen.php4/2003/04/01/173,0,-1,0,1.php4(...)
  • [^] # Re: ça m'agace !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1 Beta. Évalué à 0.

    C'est curieux ce que tu dis au sujet du swap et de MS Word/Excel, parce que moi, la dernière fois que j'ai utilisé windows (ce devait etre 98 SE), il me bouffait d'office 100 Mo de swap sans même que je lance la moindre application... Alors, si tu pense étrange que MS Office n'en prenne pas plus, je trouve ça amusant. Pour le reste de tes remarques (lenteur, consommation de ressources en général), je te signale que celà fonstionne bien sur un ppro 200 (certes il ya 256 Mo de Ram, EDO aussi). et c'est vrai que le lancement est long, très long. Et alors ? je m'en fous ! (pour les raisons dites plus haut) Pour ce qui est de tes parents, je dois bien dire qu'utiliser de grosses applications sous Linux (qui ne serait pas optimisé aux petits ognons genre Gentoo) avec un P133 et peu de Ram, celà me semble assez vain, effectivement.
  • [^] # ça m'agace !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1 Beta. Évalué à 0.

    Et alors ? Qu'est-ce que ça peut faire qu'il mette 3 ou 10 sec à démarrer ? Ton OS, ton Bios, bref, ton PC il ne démarre pas instantanément que je sache ?

    OO on ne le lance qu'une fois, et ensuite on le laisse sur un bureau virtuel, voilà. Pourquoi lancer son tratement de texte toutes les 5 min ? Quelle idée ! Une bonne fois pour toute ça suffit.
    Et quand on a pas de bureau virtuel on change d'OS ou de gestionnaire de fenêtre !
    Quant à la Ram prise par l'OO lancé, quand elle n'est plus utilisée, elle va dans le cache disque et on en parle plus.

    Bref, quand on sait utiliser un ordinateur on ne se plaint pas de son traitement de texte qui est long à lancer (ce dont on se fout royalement, et du haut de mon Ppro 200, je sais de quoi je parle), mais de l'éventuelle lenteur du traitement de texte en question durant l'utilisation (et ce n'est pas le cas de SO 6 chez moi.).

    Ça m'agace de lire tous ces gens qui pleurent sur la durée de lancement de OO !
  • # SPIP

    Posté par  . En réponse au journal Recherche de CMS pour base de connaissance sur intranet. Évalué à 4.

    Ben là, y'a Spip... Ça parait correspondre exactement à ce que tu veux.
    http://www.uzine.net/rubrique91.html(...)

    Il existe pas mal de dév autour de spip (voir: http://www.uzine.net/spip_contrib/(...) ou http://spipage.levillage.org/(...) ou http://www.uzine.net/rubrique190.html(...) pour d'autres liens...)

    sinon, tu as daCode+daML (visible ici: http://sciencesnat.org/modules/daML/page.php4?id=2,(...) et les sources sont là: http://didbaba.tuxfamily.org/templeet.php/index,article,view,2,13,.(...)), mais étant utilisateur, je trouve que ce n'est pas aisé à mettre en oeuvre et comme plus personne ne développe le daML...
  • [^] # Et plus encore !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Prizes : Gagnants de ces derniers mois. Évalué à 10.

    ou des logos (je pense que c'est le cas pour Ayo73 ce mois-ci)

    En ce qui le concerne il a même carrément conçu tout le design du nouveau LinuxFr (sous Templeet)... À quelques petites variations près !
  • # Plus d'infos ?

    Posté par  . En réponse au journal Coincoin .... Évalué à 1.

    http://linuxfr.org/2001/09/26/5141.html(...)

    Et je suis pas peu fier de l'avoir postée celle là ! (d'ailleurs, lisez le dernier commentaire ! :o))
  • # Re: Photoshop et wine

    Posté par  . En réponse au journal Photoshop et wine. Évalué à 4.

    Wine Is Not an Emulator... Donc... ça va être dur !
  • [^] # Re: Stundt Car Racer

    Posté par  . En réponse à la dépêche TrackBalls 0.7.1 est disponible. Évalué à 2.

    Sans insister sur les remarques sur l'Amiga (alors que chacun sait qu'Atari a toujours été bien meilleur), je voudrais dire que je suis surpris que personne n'évoque les Sierra:
    King Quest 1,2,3...
    Police Quest 1,2,3

    Et surtout:

    Space Quest 1,2,3...
    Leisure Suit Larry 1,2,3...

    Comment croyez-vous que j'ai appris l'anglais ? (ah oui, non, y'a aussi eu les heures à lire des scrolltexts interminables)
  • [^] # Pas le bon séisme !

    Posté par  . En réponse au journal Tremblement de terre. Évalué à 3.

    Oui, mais je suis plus interessé par celui d'aujourd'hui (samedi). C'est pour faire une enquête macrosismique rudimentaire en vue de la publication d'infos sur le séisme. Merci quand même....
  • [^] # [-1] ??????

    Posté par  . En réponse au journal Tremblement de terre. Évalué à -3.

    Mais ? pourquoi ai-je donc écopé d'un [-1] ???? J'aimerai bien qu'on m'explique... Autant ce commentaire que je suis en train d'écrire le mérite, celui du dessus, je vois vraiment pas pourquoi...
  • # pour faire une dépêche et évaluer rapidement l'intensité du phénomène

    Posté par  . En réponse au journal Tremblement de terre. Évalué à 3.

    Pour info: quelqu'un a ressenti le seisme dans le jura ici ? Si c'est le cas, peut-il décrire sommairement se qu'il a ressenti (bruits ? vibrations, armoires qui bougent ? dégats ?)...