Je préciserais si je peux me permettre et si je ne me trompe pas que le vinaigre blanc agit mieux si il est préalablement chauffé. Le citron est également bien pour le calcaire des baignoires.
Bref ce que j'aimerai savoir c'est:
* si c'est plus efficace que de l'eau et une éponge
* jusqu'à quel point c'est équologique
Pour le liquide vaisselle que j'utilise (écover), il est aussi performant que les autres. Je l'achète en bidon de 5 litres (moins d'emballage, moins cher, et je vais moins souvent au magasin).
Je peux arroser mes plantes avec mon eau de vaiselle. Pour les autres avantages écologiques, il vaut mieux voir la fiche du fabricant (http://www.ecover.be/fr/fr/Products/Dishes/). J'ai tendance à lui faire confiance.
J'utilises également le liquide de rinçage de lave vaisselle de la même marque.
Question douche, j'achète un savon de marseille gros format (10cm x 10 cm x 10 cm). Il me dure plusieurs mois (jusqu'à 5 mois) pour 5€ et pour un emballage minimum. J'achète également un shampoing ecover.
Ce que j'aime bien également dans ecover et dans d'autres produits, c'est que les produits et les matières premières ne sont pas testés sur les animaux. Je ne suis pas un farouche défenseur des animaux, mais comme j'ai le choix entre différents produits, j'achète ceux qui ne sont pas testés (par exemple y'a un savon liquide bébé cadum pour les bébés qui n'a pas été testés sur les animaux et que l'on trouve en grande surface. C'est marqué derrière).
Question lave-linge, c'est là que le bas blesse car les lessives écologiques sont moins performantes. Néanmoins, c'est encore une question d'organisation : par exemple, je nettoie mes draps avec des noix de lavages car les draps ne sont pas tâchés. Le problème des lessives écologiques est qu'elles nettoient très mal les tâches. Sinon elles nettoient. Mais il y a des solutions : utiliser de la bille de boeuf (je ne connais plus le nom) qui nettoie bien les tâches, mais cela implique une intervention préalable sur le linge. Il y a le savon de marseille (en copeau) qui est bien pour le ligne et écologiquement parlant, mais il faut au moins faire une machine à 40°C.
Pour le ménage, les produits sont bons. Pas aussi bien que le viakal (et encore), mais il faut penser que le viakal finit dans la nature, alors que les produits à base de citron (l'acide citrique est bien pour éliminer le tartre) sont performants et plus écologiques. On peut utiliser de la poudre à récurer qui est pas mal et moins utilisé de nos jours car nécessite de l'huile de coude, l'homme moderne préférant des produits qui agissent seuls.
Pour être sûr d'utiliser des produits écologiques, il vaut mieux se focaliser sur des marques assez "sûres" comme écover, étamine du lys, sonnet... que l'on trouve en magasin bio. Je suis très sceptique vis à vis des produits écologiques vendus en supermarchés car je reste persuadé que les supermarchés ont pour objectif premier l'argent et non le bien-être : les supermarchés ont par exemple très bien su surfer sur la vague du commerce équitable qui leur a permit d'augmenter leurs marges.
C'est incroyable !
Tu as lu le fil de la discution ? J'indique que je vais dans un magasin bio pour acheter des produits écologiques. On me réponds par une retranscription vague d'une étude de 60 millions de consommateurs. J'indique qu'une retranscription vague n'avance à rien et maintenant tu me demandes d'être plus précis sur les produits que j'utilise. On se moque de moi ou c'est le monde à l'envers ! Il faut que ce soit moi qui soit précis pour démontrer que la retranscription est vague.
C'est comme si je disais que j'utilisais Linux et que donc j'avais moins de problème que bidule. Et que l'on me rétorquait que ce n'était pas vrai car une étude dans trucmuche magazine disait que les systèmes d'exploitation ne sont pas stables , en oubliant d'être précis puisque l'article disait que c'était windows Me qui n'était pas stable.
Surtout que j'ai cité des marques de produits écologiques (étamines du lys, écover...). Si tu ne connais pas, ce n'est pas grave mais ne me demandes pas d'être précis. De plus dans les magasins bio tu ne trouveras jamais d'autres produits que ceux-ci : tu ne trouveras pas les marques arbre vert par exemple qui n'est pas si écologique que les supermarchés veulent nous faire croire.
Y'a deux familles de produits et d'industriels : les industriels qui font des produits vraiment écolos (etamines du lys, ecover...) et les industriels qui surfent sur la vague de l'écolos parce que ça fait vendre.
Tu parles d'une étude de 60 millions de consommateurs sur des produits "bios" et "écolos" mais tu ne cites aucunes marques, ce qui n'apporte rien sauf à généraliser à outrance et à conforter les écolos-sceptiques dans leur immobilisme. Les études de 60 millions de consommateurs sont précises , ce n'est pas pour qu'elles soient retranscrites approximativement. Que les produits écolos soient moins performants, il n'y a pas de doutes. Mais dire qu'ils sont plus toxiques...
Les produits d'entretien que j'utilises peuvent être utilisés ensuite pour arroser les plantes, ce qui montre leur non-toxicité.
Bref, encore un commentaire avec un bon score qui n'apporte rien sauf de l'approximatif. Pour moins, ça sera -1.
Le temps, je ne l'avais pas avant. J'ai changé d'organisation, et maintenant je l'ai. C'est un choix de vie. Je n'ai besoin que de 30 minutes pour aller au marché le samedi (j'y vais en vélo, et je sais ce que je veux). Je ne compiles plus mon noyau, j'épluche les petits pois. Je ne réinstalle pas mon système, je prépare les haricots. Le samedi, je ne passes pas 2h au supermarché, je les passes à préparer mes légumes. Le soir en semaine, je n'ai pas le temps de faire à manger ? je sors des petits pois du congélateur, et hop, 20 minutes plus tard, c'est cuit. Je tiens quand même à préciser que j'habites à côté de commerces (50 mètres pour le pain, 60 pour la charcuterie, 80 mètres pour l'épicerie...).
Par contre, j'aimerais rebondir sur cette phrase : "je n'ai aucune idée d'où trouver certains produits disponibles uniquement en supermarché (lessive, brosse à dent, shampooing, liquide vaisselle...)"
Dans les magasins bio, pardis. J'y vais 1 fois par mois, voire une fois tous les deux mois, en vélo toujours et j'y achète un bidon de 5 litres de liquide vaisselle, un bidon de lessive, du shampooing (mais pas de brosse à dent que je trouves à l'épicerie à 80 mètres de chez moi). J'achète en gros car c'est moins cher. C'est écolo et ça ne vient pas d'un supermarché (et en plus, les produits étamines du lys sont produit dans mon département).
Bref, le temps, on peut l'avoir quand on veut. C'est un problème d'organisation.
Quelle idée d'acheter du gel douche... Encore un emballage qui pollue !
Vive le savon en emballage carton !
[note] Je n'aime pas les supermarchés, je considère qu'ils n'en veulent qu'à notre argent en se cachant derrière de pseudo attitudes de faux-culs (écolo, défenseur du pouvoir d'achat...). J'évite donc le plus possible d'y aller et je ne m'en porte pas plus mal. Néanmoins, le peu de fois que j'y vais, je m'amuse à trouver des articles plus cher en lot qu'à l'unité.[/note]
Pas forcémement, j'attends que la communication commence (que ça sonne en face) avant de mettre le téléphone sur l'oreille car c'est lorsque le téléphone recherche que l'énergie est maximale.
De plus, le téléphone c'est quelques minutes par jour (au vu de mon utilisation), je n'ai pas de rasoir, et le micro-onde, c'est peu souvent. Par contre, le fil électrique reste près de mon lit tout le temps, et je dors en moyenne 8h par nuit !
Personnellement, je viens d'acheter deux coupleurs CPL (200Mbits) pour le boulot, et les débits ne sont pas trop mauvais (1500kb/s). Par rapport à l'ADSL...
C'est sûr que si tu compares avec les premières versions, le CPL est lent. Les deux coupleurs CPL que j'ai acheté remplaceront deux vieux coupleurs qui n'avaient des débits que de 150kb/s !
Le CPL ne permet pas la même chose que le wifi. Je m'en sers pour relier deux réseaux, chaque réseau étant dans un bâtiment distinct. Le raccordement filaire reviendrait cher par rapport aux performances demandées (permettre à 5 PCs du batiment B à accéder à Internet qui arrive dans le batiment A). Faire la même chose avec le wifi me semble hasardeux.
Donc comparer le wifi et le CPL sur ce point n'est pas bon.
Niveau fiabilité, je trouve le CPL plus simple : on branche, les deux coupleurs s'appairent et ça fonctionne. Avec le wifi, chez moi ça ne marche pas tout le temps (surtout quand mon pc trouve 10 diffusions en même temps !). Alors passer 20 minutes a avoir une connexion wifi qui fonctionne m'incite fortement à passer des câbles.
Mais bon, au final je suis méfiant avec le CPL pour des raisons de santé. S'il y a des risques, je préfère faire valoir le principe de précaution. Comme certains diraient, on meurt bien de quelque chose, moi je préfère choisir ma mort !
Au final, je m'inquiètes du fait que le rayonnement peut aller très loin dans le circuit électrique. J'ai des fils électriques à moins de 5 mètres de ma tête de lit, et j'habite un immeuble. Je pourrais donc subir à mon insu les rayonnements de boîtiers CPL de mes voisins ! Car le CPL ne passe pas les transformateurs 220/380 mais passent les compteurs électriques individuels...
Le wifi, c'est aussi merdique sous Linux que sous Windows. Je crois que c'est un problème du wifi en lui même, même si l'implémentation sous linux semble meilleure, et encore...
Le problème sous Linux : suivant la carte, la configuration est différente. Des fois, c'est nm qui gère, d'autres c'est à la main dans le fichier de configuration réseau. J'suis perdu. Le pire c'est network manager. Non pas que c'est un mauvais outils, mais point de vue transparence, c'est légèrement opaque. Quand y'a un problème avec le WPA, où faut-il aller voir pour avoir le message d'erreur qui indique quoi faire ?
Le problème sous Windows : des fois ça marche, des fois ça ne marche pas. Mais quand ça ne marche pas, ça ne signifie pas que 15 minutes plus tard ça ne marche toujours pas. Des fois il suffit juste de regarder le pc et d'attendre pour que cela marche. La magie. Et je ne parle pas de vista...
Le problème du wifi : y'en a partout, tout se mélange. Ma livebox était configurée sur le channel 10. Mon linux voyait le SSID mais n'arrivait pas à se connecter (de temps en temps). Le de temps en temps correspondait à une autre livebox qui apparaissait sur le même channel mais avec un autre SSID. Rien que ça, ça m'empêchait d'avoir une connexion qui marche. J'ai changé en channel 9, et tout est allé pour le mieux. Je n'ai pas chercher à comprendre.
"j’ai mis mon single en téléchargement illégal sur le net."
Si c'est elle qui a mis son single en téléchargement sur le net, en quoi est-ce illégal ?
Faut-il penser que tout téléchargement gratuit est illégal ?
Le mot illégal me chiffonne, il n'est pas à sa place car pour moi il indiquerait que tout téléchargement gratuit, hors d'une circuit commercial serait illégal.
Vu le peu de commentaire sur ce terme, je pense qu'elle (ou sa maison de disque) a réussi à faire passer le message.
heu, je ne crois pas qu'actuellement la recherche de vulnérabilité passent pas la lecture du code source. Je pencherais plutôt par l'utilisation d'outils spécialisés (genre fuzzing). L'utilisation du code source se ferait alors dans un second temps pour comprendre la faille, voir proposer une solution.
la différence est peut-être dans la franchise ou autre forfait exorbitant. Je me méfie toujours de ce qui n'est pas cher car, sachant qu'il faut bien que le loueur mange le soir et nourrisse sa famille, il faut bien qu'il gagne de l'argent comme tout le monde. Et de plus, "le pas cher revient cher".
Pour comprendre le journal, j'ai du aller voir l'article du Monde, car je n'avais toujours pas compris de quoi il en retournait.
Je ne sais pas, il aurait peut-être fallu commencer par annoncer que le journal allait parler du bonus-malus écologique sur l'achat des voitures neuves, ça aurait pu m'aiguiller....
"Au fin fond de l'Univers, à des années et des années-lumière de la Terre,
Veille celui que le gouvernement intersidéral appelle
Quand il n'est plus capable de trouver une solution à ses problèmes,
Quand il ne reste plus aucun espoir :
le Capitaine SARKO !
Capitaine SARKO tu n'es pas
De notre galaxie
Mais du fond de la nuit
(Capitaine SARKO )
D'aussi loin que l'infini
Tu descends jusqu'ici
Pour sauver tous les hommes
J'ai lu son livre il y a 2 ans environ. Ca ne m'empêche pas à chaque fois que je l'entends de déprimer. Surtout que sa prévision du pétrole qui augmente (100 dollars le baril), c'est déjà fait.
De quoi sera fait l'avenir ? Car depuis deux ans, j'ai pas l'impression que ça ait avancé !
[^] # Re: D'un autre côté...
Posté par Matthieu . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 2.
Pour les écolos purs et durs, vous pourrez lire le manuel "Le grand ménage"
http://raffa.grandmenage.info/post/2006/01/12/Livret_____Le_(...)
[^] # Re: D'un autre côté...
Posté par Matthieu . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 2.
* si c'est plus efficace que de l'eau et une éponge
* jusqu'à quel point c'est équologique
Pour le liquide vaisselle que j'utilise (écover), il est aussi performant que les autres. Je l'achète en bidon de 5 litres (moins d'emballage, moins cher, et je vais moins souvent au magasin).
Je peux arroser mes plantes avec mon eau de vaiselle. Pour les autres avantages écologiques, il vaut mieux voir la fiche du fabricant (http://www.ecover.be/fr/fr/Products/Dishes/). J'ai tendance à lui faire confiance.
J'utilises également le liquide de rinçage de lave vaisselle de la même marque.
Question douche, j'achète un savon de marseille gros format (10cm x 10 cm x 10 cm). Il me dure plusieurs mois (jusqu'à 5 mois) pour 5€ et pour un emballage minimum. J'achète également un shampoing ecover.
Ce que j'aime bien également dans ecover et dans d'autres produits, c'est que les produits et les matières premières ne sont pas testés sur les animaux. Je ne suis pas un farouche défenseur des animaux, mais comme j'ai le choix entre différents produits, j'achète ceux qui ne sont pas testés (par exemple y'a un savon liquide bébé cadum pour les bébés qui n'a pas été testés sur les animaux et que l'on trouve en grande surface. C'est marqué derrière).
Question lave-linge, c'est là que le bas blesse car les lessives écologiques sont moins performantes. Néanmoins, c'est encore une question d'organisation : par exemple, je nettoie mes draps avec des noix de lavages car les draps ne sont pas tâchés. Le problème des lessives écologiques est qu'elles nettoient très mal les tâches. Sinon elles nettoient. Mais il y a des solutions : utiliser de la bille de boeuf (je ne connais plus le nom) qui nettoie bien les tâches, mais cela implique une intervention préalable sur le linge. Il y a le savon de marseille (en copeau) qui est bien pour le ligne et écologiquement parlant, mais il faut au moins faire une machine à 40°C.
Pour le ménage, les produits sont bons. Pas aussi bien que le viakal (et encore), mais il faut penser que le viakal finit dans la nature, alors que les produits à base de citron (l'acide citrique est bien pour éliminer le tartre) sont performants et plus écologiques. On peut utiliser de la poudre à récurer qui est pas mal et moins utilisé de nos jours car nécessite de l'huile de coude, l'homme moderne préférant des produits qui agissent seuls.
Pour être sûr d'utiliser des produits écologiques, il vaut mieux se focaliser sur des marques assez "sûres" comme écover, étamine du lys, sonnet... que l'on trouve en magasin bio. Je suis très sceptique vis à vis des produits écologiques vendus en supermarchés car je reste persuadé que les supermarchés ont pour objectif premier l'argent et non le bien-être : les supermarchés ont par exemple très bien su surfer sur la vague du commerce équitable qui leur a permit d'augmenter leurs marges.
[^] # Re: D'un autre côté...
Posté par Matthieu . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 3.
Tu as lu le fil de la discution ? J'indique que je vais dans un magasin bio pour acheter des produits écologiques. On me réponds par une retranscription vague d'une étude de 60 millions de consommateurs. J'indique qu'une retranscription vague n'avance à rien et maintenant tu me demandes d'être plus précis sur les produits que j'utilise. On se moque de moi ou c'est le monde à l'envers ! Il faut que ce soit moi qui soit précis pour démontrer que la retranscription est vague.
C'est comme si je disais que j'utilisais Linux et que donc j'avais moins de problème que bidule. Et que l'on me rétorquait que ce n'était pas vrai car une étude dans trucmuche magazine disait que les systèmes d'exploitation ne sont pas stables , en oubliant d'être précis puisque l'article disait que c'était windows Me qui n'était pas stable.
Surtout que j'ai cité des marques de produits écologiques (étamines du lys, écover...). Si tu ne connais pas, ce n'est pas grave mais ne me demandes pas d'être précis. De plus dans les magasins bio tu ne trouveras jamais d'autres produits que ceux-ci : tu ne trouveras pas les marques arbre vert par exemple qui n'est pas si écologique que les supermarchés veulent nous faire croire.
[^] # Re: D'un autre côté...
Posté par Matthieu . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 2.
Tu parles d'une étude de 60 millions de consommateurs sur des produits "bios" et "écolos" mais tu ne cites aucunes marques, ce qui n'apporte rien sauf à généraliser à outrance et à conforter les écolos-sceptiques dans leur immobilisme. Les études de 60 millions de consommateurs sont précises , ce n'est pas pour qu'elles soient retranscrites approximativement. Que les produits écolos soient moins performants, il n'y a pas de doutes. Mais dire qu'ils sont plus toxiques...
Les produits d'entretien que j'utilises peuvent être utilisés ensuite pour arroser les plantes, ce qui montre leur non-toxicité.
Bref, encore un commentaire avec un bon score qui n'apporte rien sauf de l'approximatif. Pour moins, ça sera -1.
[^] # Re: D'un autre côté...
Posté par Matthieu . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 2.
Le temps, je ne l'avais pas avant. J'ai changé d'organisation, et maintenant je l'ai. C'est un choix de vie. Je n'ai besoin que de 30 minutes pour aller au marché le samedi (j'y vais en vélo, et je sais ce que je veux). Je ne compiles plus mon noyau, j'épluche les petits pois. Je ne réinstalle pas mon système, je prépare les haricots. Le samedi, je ne passes pas 2h au supermarché, je les passes à préparer mes légumes. Le soir en semaine, je n'ai pas le temps de faire à manger ? je sors des petits pois du congélateur, et hop, 20 minutes plus tard, c'est cuit. Je tiens quand même à préciser que j'habites à côté de commerces (50 mètres pour le pain, 60 pour la charcuterie, 80 mètres pour l'épicerie...).
Par contre, j'aimerais rebondir sur cette phrase : "je n'ai aucune idée d'où trouver certains produits disponibles uniquement en supermarché (lessive, brosse à dent, shampooing, liquide vaisselle...)"
Dans les magasins bio, pardis. J'y vais 1 fois par mois, voire une fois tous les deux mois, en vélo toujours et j'y achète un bidon de 5 litres de liquide vaisselle, un bidon de lessive, du shampooing (mais pas de brosse à dent que je trouves à l'épicerie à 80 mètres de chez moi). J'achète en gros car c'est moins cher. C'est écolo et ça ne vient pas d'un supermarché (et en plus, les produits étamines du lys sont produit dans mon département).
Bref, le temps, on peut l'avoir quand on veut. C'est un problème d'organisation.
# D'un autre côté...
Posté par Matthieu . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 2.
Vive le savon en emballage carton !
[note] Je n'aime pas les supermarchés, je considère qu'ils n'en veulent qu'à notre argent en se cachant derrière de pseudo attitudes de faux-culs (écolo, défenseur du pouvoir d'achat...). J'évite donc le plus possible d'y aller et je ne m'en porte pas plus mal. Néanmoins, le peu de fois que j'y vais, je m'amuse à trouver des articles plus cher en lot qu'à l'unité.[/note]
# Question bête
Posté par Matthieu . En réponse à la dépêche Et de 7 pour Haiku. Évalué à 9.
[^] # Re: Performances...
Posté par Matthieu . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 2.
De plus, le téléphone c'est quelques minutes par jour (au vu de mon utilisation), je n'ai pas de rasoir, et le micro-onde, c'est peu souvent. Par contre, le fil électrique reste près de mon lit tout le temps, et je dors en moyenne 8h par nuit !
[^] # Re: Performances...
Posté par Matthieu . En réponse au journal CPL et risques sanitaires. Évalué à 4.
C'est sûr que si tu compares avec les premières versions, le CPL est lent. Les deux coupleurs CPL que j'ai acheté remplaceront deux vieux coupleurs qui n'avaient des débits que de 150kb/s !
Le CPL ne permet pas la même chose que le wifi. Je m'en sers pour relier deux réseaux, chaque réseau étant dans un bâtiment distinct. Le raccordement filaire reviendrait cher par rapport aux performances demandées (permettre à 5 PCs du batiment B à accéder à Internet qui arrive dans le batiment A). Faire la même chose avec le wifi me semble hasardeux.
Donc comparer le wifi et le CPL sur ce point n'est pas bon.
Niveau fiabilité, je trouve le CPL plus simple : on branche, les deux coupleurs s'appairent et ça fonctionne. Avec le wifi, chez moi ça ne marche pas tout le temps (surtout quand mon pc trouve 10 diffusions en même temps !). Alors passer 20 minutes a avoir une connexion wifi qui fonctionne m'incite fortement à passer des câbles.
Mais bon, au final je suis méfiant avec le CPL pour des raisons de santé. S'il y a des risques, je préfère faire valoir le principe de précaution. Comme certains diraient, on meurt bien de quelque chose, moi je préfère choisir ma mort !
Au final, je m'inquiètes du fait que le rayonnement peut aller très loin dans le circuit électrique. J'ai des fils électriques à moins de 5 mètres de ma tête de lit, et j'habite un immeuble. Je pourrais donc subir à mon insu les rayonnements de boîtiers CPL de mes voisins ! Car le CPL ne passe pas les transformateurs 220/380 mais passent les compteurs électriques individuels...
# D'un autre côté
Posté par Matthieu . En réponse au journal [Darty] Putain de wifi. Évalué à 10.
Le problème sous Linux : suivant la carte, la configuration est différente. Des fois, c'est nm qui gère, d'autres c'est à la main dans le fichier de configuration réseau. J'suis perdu. Le pire c'est network manager. Non pas que c'est un mauvais outils, mais point de vue transparence, c'est légèrement opaque. Quand y'a un problème avec le WPA, où faut-il aller voir pour avoir le message d'erreur qui indique quoi faire ?
Le problème sous Windows : des fois ça marche, des fois ça ne marche pas. Mais quand ça ne marche pas, ça ne signifie pas que 15 minutes plus tard ça ne marche toujours pas. Des fois il suffit juste de regarder le pc et d'attendre pour que cela marche. La magie. Et je ne parle pas de vista...
Le problème du wifi : y'en a partout, tout se mélange. Ma livebox était configurée sur le channel 10. Mon linux voyait le SSID mais n'arrivait pas à se connecter (de temps en temps). Le de temps en temps correspondait à une autre livebox qui apparaissait sur le même channel mais avec un autre SSID. Rien que ça, ça m'empêchait d'avoir une connexion qui marche. J'ai changé en channel 9, et tout est allé pour le mieux. Je n'ai pas chercher à comprendre.
# Loréal ?
Posté par Matthieu . En réponse au journal Chaire d'Innovation technologique - Liliane Bettencourt. Évalué à 6.
Vous prenez quoi comme far à paupière, mais je prends brun clair, ça éclairci un peu mes yeux...
# Français ?
Posté par Matthieu . En réponse à la dépêche Sortie de Eclipse 3.4 - Ganymede. Évalué à 2.
# Un truc me chiffonne
Posté par Matthieu . En réponse au journal Une 53ème artiste contre le téléchargement illégal. Évalué à 9.
Si c'est elle qui a mis son single en téléchargement sur le net, en quoi est-ce illégal ?
Faut-il penser que tout téléchargement gratuit est illégal ?
Le mot illégal me chiffonne, il n'est pas à sa place car pour moi il indiquerait que tout téléchargement gratuit, hors d'une circuit commercial serait illégal.
Vu le peu de commentaire sur ce terme, je pense qu'elle (ou sa maison de disque) a réussi à faire passer le message.
[^] # Re: Quoi !?
Posté par Matthieu . En réponse au journal Et de un !. Évalué à 0.
[^] # Re: nouveau
Posté par Matthieu . En réponse au journal [HS] Location de voiture pour 3 mois?. Évalué à 1.
[^] # Re: Arf
Posté par Matthieu . En réponse au journal La vente liée a ses fervents défenseurs. Évalué à 2.
t'es sûr qu'ils vont en discuter ce soir ?
# Un peu léger...
Posté par Matthieu . En réponse au journal Environnement ou finances publiques : il faut choisir. Évalué à 9.
Je ne sais pas, il aurait peut-être fallu commencer par annoncer que le journal allait parler du bonus-malus écologique sur l'achat des voitures neuves, ça aurait pu m'aiguiller....
# Capitaine Sarko
Posté par Matthieu . En réponse au journal [:zzubbione]. Évalué à 7.
"Au fin fond de l'Univers, à des années et des années-lumière de la Terre,
Veille celui que le gouvernement intersidéral appelle
Quand il n'est plus capable de trouver une solution à ses problèmes,
Quand il ne reste plus aucun espoir :
le Capitaine SARKO !
Capitaine SARKO tu n'es pas
De notre galaxie
Mais du fond de la nuit
(Capitaine SARKO )
D'aussi loin que l'infini
Tu descends jusqu'ici
Pour sauver tous les hommes
..."
# Je déprime
Posté par Matthieu . En réponse au journal Janco en Vidéo. Évalué à 2.
De quoi sera fait l'avenir ? Car depuis deux ans, j'ai pas l'impression que ça ait avancé !
# Si après ça...
Posté par Matthieu . En réponse au journal La Baule, la plage, le soleil et les logiciels libres. Évalué à 6.
[^] # Re: Voyages-sncf != SNCF
Posté par Matthieu . En réponse au journal sncf deux points zéro. Évalué à 2.
Sinon, y'a pleins d'autres moyens, mais pas très légaux ;-)
[^] # Re: meme pas troll
Posté par Matthieu . En réponse au journal 590 624 euros sur 3 ans pour 500 postes de travail virtuels. Évalué à 0.
Par exemple Visual Studio n'est pas censé fonctionner sous Terminal Service. Ca marche, mais si y'a un problème, Microsoft ne répondra pas.
# J'ai du mal
Posté par Matthieu . En réponse au journal Nouvelle "épreuve" de speedif. Évalué à 3.
Malheureusement j'arrive sur un interpréteur de commande et je suis un peu sec.
[^] # Re: C'est vendu avec Windows
Posté par Matthieu . En réponse au journal Le portable à monter soi-même arrive.. Évalué à 4.
Car si tu regardes un peu au dessus, tu liras :
Equipped For (Not Included):
[...]
Microsoft OS (Vista or XP)
[^] # Re: perso
Posté par Matthieu . En réponse au journal Télédéclarer ses impôts et citoyenneté. Évalué à 1.