Matthieu a écrit 2124 commentaires

"je ne veux diffuser mon code source que s'il continue à vivre et que je puisse continuer à le faire vivre. Point barre."

Pour moi, qu'il continue à vivre signifie comme je l'ai déjà expliquer à pouvoir diffuser l'application sur l'Android Market afin que les utilisateurs puissent l'installer facilement.

Tu n'as rien à me cacher, sauf que tu n'as jamais parlé de "mon entreprise". Ta proposition ainsi formulée change de teneur.
Par contre, mettre le nom du site est compliqué pour l'utilisateur, surtout que j'utilise 3 sites différents (www, www2 et mobile).

Pour l'hébergement du code seul, ça ne m'intéresse pas. Je veux que l'application soit diffusable.

alors maintenant tu vas m'expliquer ce que j'ai essayé de te faire croire, et tu vas me citer, parce que des fois je ne comprends pas ce que tu sous-entends !

envoi moi par mail ta proposition claire et précise.

j'ai expliqué plus haut ou plus bas que je voulais que mon application vive à travers l'Android Market.

pas forcément une farce. La conséquence est quand même la suppression de plusieurs applications de l'Android Market. Je ne suis pas le seul. J'aurais été le seul, je me serais fait une raison, mais là, toutes les applications ayant trait au boncoin ont reçu une demande de suppression.

Ce qui serait intéressant de savoir c'est comment ils gèrent les conflits. Est-ce que l'auteur de gcstar supprime les plugins lorsqu'il reçoit des menaces, est-ce qu'il attend, est-ce qu'ils ont déjà reçu des menaces....

c'est formidable sur linuxfr, y'en a toujours pour t'expliquer que tu ferais mieux de te taire.

ah bon quoi ?

Je ne veux plus diffuser mon application du tout parce que j'ai reçu des menaces de la part du boncoin et que j'ai d'autres priorité : je serais seul avec pleins d'argent, j'irais au combat, seulement voilà j'ai des enfants et je ne suis pas riche comme crésus, alors je m'écrase.

Les problèmes de conflit entre site web et interface humaine, c'est archi-connu.

Pas de moi, alors fait partager tes connaissances et/ou expériences. Comment ont résolu ce problème d'autres qui y ont été confronté. Essayes de donner des exemples avec le même contexte, ne me parles pas de Samba qui n'est pas la même structure que moi simple particulier.

Des gens qui mentent en voulant faire croire qu'il voudraient bien faire quelque chose mais qu'ils ne pensent pas ce qu'ils disent, pareil.

ne te mets pas non plus à me traiter de menteur.

je ne veux diffuser mon code source que s'il continue à vivre et que je puisse continuer à le faire vivre. Point barre.

et puis si je vais me mettre à pleurnicher : "arrêtez de moinser tout le temps, c'est chiant j'arrive pas à lire ce que j'ai dit comme connerie avant. C'est facile de partir à +2 face à quelqu'un qui part à +1, suffit de le moinser une fois pour le faire disparaitre!"

Mais arrêtes de dire que je pleurniche, je fais partager mon expérience. C'est pénible à la fin.

Je ne veux/peux pas parce que j'ai d'autres priorités, mais que si leboncoin ne me menaçait pas, l'ordre des priorités serait différent et que je le ferais.

Ce qui me rend curieux, c'est de savoir pourquoi tu n'apprécie pas pouvoir mais ne pas vouloir.

t'as du oublier un mot.

Je ne te casse pas les oreilles, juste les yeux.

Mon argument est que comme mon application ne semble pas être légale, je ne veux pas diffuser mon code source pour ne pas m'attirer d'ennuis.

Non non, pas exactement, Google ne me la pas encore refusé. C'est le boncoin qui me demande de retirer l'application en me menaçant.

Et je ne suis pas d'accord sur la formulation de ta deuxième affirmation :

Je corrigerais plutôt en : "Reste tout de même que tu fais des choix très spécifiques, et que si ce logiciel n'est pas libre, c'est en partie de ta faute."

Mais je crois que c'est précisément sur ce dernier point que nous ne sommes pas d'accord.

c'est bien cela.

Ce que j'essaye de faire comprendre c'est que comme leboncoin tente de m'interdire de diffuser mon application pour violation de droit d'auteur, je ne veux plus diffuser le code source, même si j'en aurais le droit parce que je veux bien diffuser le code source à la condition que je puisse moi aussi en profiter dans le sens où je peux continuer à publier mon application sur l'android market. Je veux bien avoir de la concurrence si et seulement si je peux en faire partie.

non mais j'ai bien compris que tu me reproches de ne pas me bouger les fesses (on peut rester poli), simplement, j'ai juste l'impression que toi tu n'arrives pas à me comprendre.

Et que tu commences à avoir tendance à juger sans savoir (un petit programme sans aucun espoir de gagner du fric, les préjugés sur les fonctionnaires...). Tu me fais quoi la prochaine fois ?

sous-traiter la mise à disposition de mon logiciel sur l'Android Market.

Je veux que celui qui veut utiliser leboncoin sur son mobile utilise l'Android Market pour récupérer l'application. Ce que font les utilisateurs de mobile. S'ils veulent une appli, ils vont sur l'android market et ils cherchent. Ils ne vont pas sous google ou bing pour chercher. Pareil sous Ubuntu ou Debian ou les autres, quand tu cherches une appli tu vas dans le gestionnaire de logiciel, pas sous google.

t'es en train de m'expliquer que leboncoin n'a pas intérêt à utiliser un webservice qu'ils auraient en réserve ou qu'ils développeraient ?

s'ils récupèrent mon code, ils vont jeter plus de 60% du code pour utiliser leur webservice. Si ce n'est que pour récupérer 2 semaines de boulot d'un dev, je ne vois pas l'intérêt.

t'essayes de me comprendre ou tu tentes le tout pour le tout pour récupérer mon code ?

Bah ils ont répondu à mon message, même si ce n'est pas un avocat qui a répondu.

Je veux par ordre de préférence :

1. pouvoir continuer à développer et diffuser l'application sans être inquiété par leboncoin
2. publier l'application via l'android market parce que je ne veux pas que madame michu ait à aller ailleurs pour le faire, elle ne saura pas le faire (*)
3. si premier point ok, alors j'ouvre le code sous licence GPL.

Ce que j'ai l'impression c'est que vous pensez que je suis sûr d'avoir le droit de faire ce que je fais, que j'ai l'énergie et les finances pour le faire. Non. Ce n'est pas le cas, et je ne pense pas être le seul à être dans ce cas. Ne me citer par les cas contraires pour faire oublier les cas similaires au mien. Face à une entreprise qui a les moyens, un développeur isolé ne fait pas le poids, et les menaces doivent en décourager plus d'un.

Je ne suis pas venu ici pour pleurer, mais pour partager mon expérience que d'autres ont peut être vécu. Que le monde du libre n'est pas "je vais tout ce que je veux", c'est aussi "je fais ce que je peux", et "j'ai des faiblesses". Vous êtes peut-être prêt à partir à la bataille, mais tout le monde n'est pas comme vous.

Non, je ne pense pas ça. Je te montre juste que tu peux, mais ne veux pas.

je reste simplement perplexe sur le "tu peux".

Tu peux prendre les risques, tu ne veux pas, OK. Mais ne vient pas pleurer et chercher du réconfort à cause de ça.

j'ai pas encore pleuré.

Tu ferais mieux d'arrêter d'essayer de te justifier, plus tu te justifies, plus les préjugés sur les fonctionnaires

alors celle-là elle est pas mal ! voilà que des préjugés sur les fonctionnaires se confirment. T'y vas un peu fort. Connaissant la fonction publique, oui les préjugés sont justifiés pour certains, mais non les préjugés ne sont pas justifiés pour d'autres. Pour avoir également connu le monde du privé, je pourrais en dire la même chose.

C'est mon choix effectivement. Et le même choix que tous les autres développeurs d'applications de l'android market.

Et je trouve que c'est plus facile de dire à quelqu'un d'aller au devant d'ennuis que de le faire soit même.