Matthieu a écrit 2124 commentaires

donc pas moyen de faire du RDP avec LTSP ?

Je croyais que ça bootait une image Linux, qui pouvait lancer ensuite un client RDP vers un TSE...

Allègre n'a pas à publier dans des revues à peer-review, car c'est un vulgarisateur (et non pas un chercheur) de la cause sceptique.

Le problème est qu'il se fait passer pour un scientifique ou dit autrement : tout le monde pense que c'est un scientifique. Il use de la crédibilité qu'il aurait pu avoir en tant que scientifique pour exposer des théories qu'il n'a pas prouvé scientifiquement.

Tu pourrais également prendre ton temps à installer un second serveur LTSP pour remplacer le premier en cas de panne.

Je ne pense pas que cela soit pénalisant pour un client que le serveur tombe en panne, il me semble que le client n'a besoin du serveur qu'au démarrage pour récupérer l'OS à exécuter.

J'essaie aussi de faire en sorte que les réponses sur le domaine qui m'intéresse soient connues et ce n'est pas facile. Les médias ont une énorme puissance.

Je confirme. Il est très diffcile voir impossible d'expliquer à un "ignorant" qui croit avoir compris parce que les médias l'ont dit que ce qu'ils pensent savoir est scientifiquement faux, et ceci pour plusieurs raisons :

- ils doivent se dire : qui c'est celui-là pour dire que les médias disent des bêtises (alors qu'étonnement ils sont les premiers à penser que les médias les mènent en bateau).
- il est plus facile de penser comme tout le monde que de penser envers tout le monde. Et comme nous assimilons les médias comme la pensée de tout le monde, il est plus facile de croire les médias.
- il faut avoir une certaine rigueur scientifique pour comprendre son erreur : beaucoup ne savent pas raisonner scientifiquement donc arrive à tenir des raisonnements foireux. J'ai toujours pensé que les sciences à l'école et particulièrement les mathématiques n'avaient pas pour but principal de nous inculper le savoir scientifique mais plutôt de nous apprendre à raisonner, à réfléchir, à être cohérent .... Savoir que si A implique B ne veut pas dire que B implique A est rebutant pour la plupart, mais qu'est-ce que ce principe n'est-il pas si souvent foulé des pieds lors de discutions... idem pour les expériences où l'on oublie continuellement l'échantillon témoin.

Bref, je ne dit pas que tout le monde est idiot, mais seulement, lorsque n'a pas assimilié les règles de raisonnement, difficile d'arriver à des conclusions rationnelles. Et difficile également d'entendre et de comprendre quelqu'un qui a des raisonnements rationnels.

Je ne comprends pas ta réponse, vu qu'à aucun moment, les posts précédents n'ont parlé de faire autre chose qu'une connexion RDP sur un serveur windows.

heu, je ne peux pas parler d'hibernate ni de spring, ni de struts ? ;-)

Les développeurs C sont généralement sensibilisés à la consommation de ressources système et à l'efficacité du code. Proposer le marteau-piqueur eclipse, vala quoi :-)

Parce qu'il en faut pour tous les gouts, que c'est un outil que j'utilise régulièrement, que je trouve pratique pour parcourir du code à travers plusieurs fichiers...
Après, si lorsque l'on parle d'un outil, on se fait moinser par les utilisateurs des autres outils, on a pas fini.


Si au moins tu avais proposé emacs...
Faut que je réponde que je préfère vi ? ;-)

j'ai dit quoi comme bêtise ?

Pourquoi ceux qui me moinsent ne répondent pas à la question ?

C'est clair que point de vue indentation du code, c'est un peu farfelu.

Ce n'est pas possible d'ouvrir le code dans Eclipse et de lui demander de tout ré-indenter ? ça ne donnerait pas un résultat satisfaisant ?

En java, personnellement je le fais, mais en C, ça donne quoi ?

J'ai cherché en vain le support du file upload multiple et du drag'n'drop. Mais aucune référence.

Ni dans les releases notes : http://ie.microsoft.com/testdrive/info/releasenotes/
Ni dans le guide pour les développeurs : http://msdn.microsoft.com/en-us/ie/ff468705.aspx

Dommage... très dommage. Cela marche avec tous les navigateurs pour le moment sauf IE.

Quelqu'un a vu quelque chose que je n'aurais pas vu ?

Des trucs comme ça, maintenant ça ne m'étonnes plus !

ça doit être l'habitude ....

1. il faut qu'il soit disponible pour le navigateur. Hier j'ai migrer mon serveur http interne, plus personne n'arrivait à surfer car ils n'arrivaient pas à récupérer le wpad (faut dire que j'ai fait ma migration au petit matin, et que certains qui ne sont pas partis en vacances ont trouvé bon de lancer leur navigateur à ce moment).
En fait je me dis que ça aurait été pas mal que Squid embarque un micro-httpd afin de servir ce fichier.

2. Une fois que le navigateur à chargé le wpad, j'ai l'impression qu'il ne le parse qu'une seule fois. Par exemple, tu mets dans la réponse deux proxys, si le premier ne marche plus, il va voir le second. Je pense qu'il n'ira plus voir le premier sauf à re-interprété le wpad. Ce qui fait que ton deuxième truc (contrôle du fonctionnement) fonctionne au lancement du navigateur, mais si ton proxy tombe 5 minutes plus tard, le navigateur est mal.

Enfin bon, je peux me tromper.

Ne l'aurais-tu pas vu sur Nantes ?

C'est quoi cette manie de désactiver Javascript ?

Le but principal de la réduction d'énergie consommée n'est pas de voir sa facture d'électricité réduite, mais d'arrêter de consommer de l'énergie polluante inutilement. L'effet kiskool de la réduction de sa consommation d'énergie, c'est la diminution de sa facture. En gros, il faudrait mieux faire attention à sa planète avant de faire attention à son porte-monnaie, parce que nos porte-monnaies, nos enfants s'en foutent un peu plus que la planète.

Ce que je ne comprends pas, c'est que certains veulent rester coûte que coûte avec Apache 1.3 alors qu'apache 2.2 existe et devrait être mieux, et qu'ils jugent 2.2 comme un bloatware.

A cause de la politique du chiffre.

Un trouble à l'ordre public ou similaire, ça permet d'augmenter les chiffres des affaires résolues.

Il y avait des élections inter-professionnelles dans la police fin janvier, je ne sais pas quels sont les résultats, mais j'avais entendu qu'une grogne montait au sein de la police contre cette politique du chiffre qui détournait les policiers de leur fonction première.

Il faut que cette politique cesse immédiatement, la police doit être au service de la société et non des tableaux excel.

Quelqu'un pourrait expliquer la différence entre apache 1.3 et apache 2.2 ?

Pourquoi parler de la fin d'apache1.3 alors qu'apache 2.2 existe ?

Connaissant mon médecin, c'est-à-dire que je sais quand elle ne veut pas me répondre pour ne pas engager sa responsabilité, j'ai senti dans ma question sur la vaccination de la grippe H1N1 qu'elle ne voulait pas répondre n'ayant pas assez d'élément.

C'est un point à ne pas négliger avant d'en vouloir aux médecins : durant leurs études (du moins ayant assisté à quelque cours de pharmacie, c'est ce que j'avais cru comprendre - ok ce n'est pas médecine, mais bon...), on leur explique que les tests sur les médicaments prennent des années, tralala, tralala, et tout le toutim...
Là, on sort un vaccin à la hâte, sans tests poussés. Je comprends que les médecins attendent jusqu'au dernier moment pour s'exprimer, n'ayant pas assez d'élément et de recul.

Bon après, je ne sais pas comment ça se passe pour les vaccins de la grippe saisonnière, est-ce que le problème est le même, ou ont-ils plus d'élément, de recul...

Bref, en conclusion, je suis d'accord avec toi en déplorant la médecine que l'on veut faire passer comme une science non pas exacte mais que l'on maîtrise à 100%, sans imprévu, et que dès qu'il y a un imprévu, on judiciarise le problème. On le resent tout le temps avec des "docteur, vous pensez que xxx ? ", "je ne peux pas vous le dire, madame...". Mais dans le cas de la grippe H1N1, je pense qu'il faut prendre en compte également le peu d'élément et de recul qu'ont les médecins sur le vaccin (j'ai l'impression que le débat se focalise sur les vaccins avec adjuvants, que le problème ne se pose pas avec les vaccins sans adjuvants...).

A la différence de la Suède où les habitants sont allés se faire vacciner en masse car ils ont confiances dans leur gouvernement.

Je m'étais fait la même remarque que toi quand j'avais appris cela (le coup de la Suède).

Mon médecin ne m'a pas fait payer pour me vacciner. Merci de me demander avant d'affirmer. Je me suis fait vacciner dès la première semaine car j'ai un enfant de moins de 6 mois.

Chaque fois que je demandes à mon médecin son avis, il ne me répondait ni oui ni non, il attendait d'avoir plus d'information, de recul. Lorsque la campagne de vaccination a débuté et que nous avions reçu notre bon, nous lui avons redemandé, et à ce moment, il nous a conseillé de le faire vu le second pic en Amérique du Nord (le ratio risque/bénéfice penchait alors pour le bénéfice).

Maintenant, pour ceux qui n'ont pas d'enfants, de nourrisson le problème est différent que le mien.

parce que y'a pas eu de premier pic ?

Une question me turlupine : est-ce vraiment utile de se faire vacciner sachant que l'épidémie est derrière nous ?

Heu, tu veux parler du premier pic épidémique ?

Parce qu'il est toujours possible d'en avoir un second
- Portail du gouvernement - Grippe A(H1N1) : l'épidémie recule mais un second pic pandémique reste possible : http://www.gouvernement.fr/gouvernement/grippe-ah1n1-l-epide(...)
- La Dépêche - Grippe A : un deuxième pic en 2010 : http://www.ladepeche.fr/article/2009/12/24/743073-Grippe-A-u(...)

Il semblerait dixit mon médecin généraliste que le second pic épidémique a été plus "violent" en Amérique du Nord.

Y'a un truc auquel je serais curieux de voir le résultat, si résultat il peut y avoir : que donnerais windows 3.11 sur un pc d'aujourd'hui ? quel temps de démarrage ? quel temps pour lancer le word de l'époque ?

Bon avant, faut déjà voir si ça s'installe encore, mais bon, ça doit être marrant à voir tourner.

http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/(...)