bubar🦥 a écrit 6932 commentaires

on a affaire a la derniere version kde4

Dans ce cas, on peut utiliser CentOS 7.
Tu aura ainsi un KDE stable, pérenne et supporté jusqu'en … Juin 2024 …
Cela te laissera le temps de voir venir les apps et features qui manquent actuellement à KDE 5. Et puis en plus, c'est bien plus simple aujourd'hui d'avoir un navigateur très à jour sur centos/redhat/debian qu'il y a quelques années (ainsi que des supports pour vlc, etc ..)

Cela semble être un bon compromis. En tout cas c'est celui que je fais désormais lorsqu'il m'arrive d'installer une distro pour qq'un qui a une approche utilisateur de son ordinateur. Les bureaux sont arrivés à une belle maturité, et du coup installer CentOS est bien plus intéressant pour beaucoup de gens. La longévité de la distribution est plutôt rassurante bien sûr, et la corrélation aves nos bureaux actuels en fait un choix pertinent (je trouve, du moins, humblement, mes deux cents, évidence et toussa :)

Ouhaip, le dépôt et la prise de fichiers fonctionne dans le mode "ligne de commande" (en fait le plus complet des modes :p) mais il n'y a eu de lien avec la wui, et aucun client graphique n'implémente ça à ma connaissance (pour le moment ?)

Toujours dans les trucs sympas (je profite du commentaire pour ça) c'est qu'il n'est pas composé de 50 briques disparates avec des langages de haut-niveau orienté web. C'est un seul projet, compact et cohérent. Et entièrement en C.

J'aime bien aussi qu'il soit capable de distribuer un forum, un salon, au travers de plusieurs noeuds ou plusieurs serveurs citadel.
C'est central si on veut, mais aussi décentralisé si on préfère.

Aucun intérêt de passer à KDE5 / KF5 / Plasma 5 (je ne sais plus quel est le nom exact) pour un bureau stable, propre sur lui et bien fini.
Sur Fedora 22 le seul problème que je rencontre c'est l'interface traduite à 40% (enfin, maintenant c'est plutôt 70%).
Quant aux plantages (quelques uns sont faciles à reproduire) ils ne sont plus d'actualité. Ni pour plasma lui même, ni pour kmail (par exemple : sélection d'un dossier local pour la corbeille d'un compte imap : kmail partait en vrille complet, et fallait tout refaire en effaçant complètement akonadi : cela n'arrive plus) Donc globalement la situation de KDE 5 s'est très très vite améliorée. Sur Fedora du moins, distrib qui propose beaucoup de mises à jour.

Cependant, en tant qu'utilisateur, aucun intérêt à passer à KDE 5 dès aujourd'hui. Beaucoup de choses manquent encore, par exemple il n'y a plus les graphes de vitesses de transfert de fichiers (en réseau et sur disques locaux) ça me manque vraiment. Et plein de petit détails ou possibilités que je ne citerais pas ici.

Mais un bémol est quant même nécessaire sur le "c'est pareil qu'avec kde 4" : point de vue distribution, non ce n'est pas pareil.
(car à l'époque des premiers kde4 Mandriva avait forcé la main à ses utilisateurs avec kde4 et enlevant kde3)

Là ce n'est plus pareil : la distribution n'impose pas kde5 : KDE 4 est le bureau par défaut
(les téméraires peuvent installer kde5, oui, mais c'est tout)

Je ne connais pas owncloud, et très peu roundcube, ai simplement & rapidement lu les possibilités avec postfix, il ne semble pas que Citadel offre tout ce que postfix/dovecot/roundcube/owncloud sont capables de faire. Par contre, il est en effet simplisme de gérer ses montées de versions, peu courantes. C'est d'ailleurs général : toute son administration est simple (compilation, puis config des bases, du domaine, des utilisateurs, du bbs, ainsi qe son déploiement dans une vm ou un lxc, sa réplication, les sauvegardes de ses confs et ses bases de données)

Done

Moi aussi, je trouve particulièrement intéressante cette approche des filtres : http://maarchcourrier.com/images/mc_gv_homeRrenaud.png Ainsi que le design de l'interface : léger, épuré et concentré, il tranche totalement avec les habituels webmails qui se ressemblent tous plus ou moins, et essaient d'imiter une gui locale en terme d'organisation. De ce point de vue, Maarch est déjà une réussite. À tester !

Bonjour tuttiquanti75,
C'est très inélégant de ta part de poster deux fois le même message. Et cela t'amène à avoir une seconde réponse, en plus.

Au dessus, patrick_g t'explique le fonctionnement de la modération des dépêches. Et comme tu le constates cette dépêche n'a fait l'objet d'aucun rejet pour un quelconque motif. Un nombre suffisant de modérateurs a voté pour sa publication, et peut être même après y avoir apporter des corrections (orthographe par exemple, ou liens cassés, c'est souvent le cas et c'est l'avantage d'être plusieurs à relire, pour l'espace de rédaction comme pour celui de modération).

Il n'y a eu aucune intervention de Florent en tant que président de dlfp, il a développé et argumenté son point de vue personnel, apportant un éclairage aux lecteurs, comme tout à chacun peut le faire, et aucun moment n'engage le site ou l'asso dans ses propos (il n'y a d'ailleurs nulle part mention de son status dans ses propos ou dans sa signature : seul toi signale son status)
Enfin, il n'y a eu aucun traitement particulier pour cette dépêche, et il n'y en aura pas. Le contenu est intéressant pour la communauté, et est publié en tant que tel. A la communauté ensuite de jauger sa pertinence.

ps: si tu t'intéresses à l'association, tu peux lire ses status, limpides, ici

Bref, libre à toi de ne pas être d'accord et d'argumenter un autre point de vue, mais là, tu as fait glisser la discussion sur un plan personnel :-(

Il l'a poste ici(retrait du lien à sa demande)

Ai essayé en enlevant tout ce qui pouvait être interprété comme markdown. Pareil.
Ai essayé aussi en passant en dehors de l'espace de rédac. Pareil.
Ai essayé avec un unicode_stop avant de faire une copie. Pareil.
Je sèche aussi, comme eingousef< merci pour ta réponse.

Pour "nous", aucun autre que esthétique.
Par contre pour les utilisateurs non-informaticiens, je me débrouille toujours pour leur configurer cela, ils n'en ont que faire des messages de boot ou de l'animation ou de grub (timeout=0), l'ordi s'allume, ils voient le logo du bios, puis leur bureau directement. Et c'est tout. :-)

Quel est l'objet de la question ?

• Si c'est l'intérêt d'un boot noir, alors c'est un intérêt d'élégance que certains apprécient (dont moi pour mes laptops)
• Si c'est l'intérêt de l'entrée de forum, alors c'est un intérêt de ne pas perdre de temps avec la doc Arch/Gentoo qui ne s'applique pas/plus pour Fedora pour ce sujet.

ils élargissent le cercle de leurs amis ?

Bonsoir,

Le SSD sera accepté sans sourciller, cela serait bien surprenant qu'il ne le soit pas. Sa vitesse sera limitée par un vieux port (sur du sata 1 par exemple, mon cas de ce week end avec un ssd sata3 surport sata1, mais l'amélioration est vraiment bien très notable quant même! Remplacer son disque par un ssd coûte de 60€ à 140€ selon la marque et la capacité, un investissement permettant de donner une deuxième jeunesse à son pc qui fonctionne encore très bien -et au lieu d'en acheter un autre-). Bref, encore un +1 sur le post de lolop< ci-dessus.

Voici deux pistes complémentaires :

1/ Les logs.
Sur un portable personnel nous avons peu besoin de logs. Or la plupart des distributions proposent par défaut une configuration professionnelle. On peut évaluer la désactivation des logs : retirer le service de logs (syslog, syslog-ng, rsyslog : celui installé par défaut) et configurer journald pour être moins verbeux (LogLevel=emerg /par exemple)

2/ L'usage de la swap.
La swap est régulièrement utilisée, le swappiness par défaut étant réglé à 60. Sur un laptop avec peu de ram, on peut passer cette valeur à 10 (sysctl -w vm.swappiness=10 /par exemple) L'amélioration est assez flagrante. Avec plus de ram, on le passe à 0.

Fait
Merci !

Et bien cela sera alors une très bonne nouvelle.
D'autant plus que le service "sync" est une plaie : il parait simple d'usage mais on a vite fait d'écraser 10 ans de bookmarks en "sync" entre appareils. Si cela remplace les usités "signets", le service sync pour ces signets, et que c'est opensource ("integration code is open" donc wait n see) alors c'est jaynial :)

Wait & see, peut être sont ils en négo pour libérer cette extension ?
comment ça je suis un indécrottable optimiste ? :-)

L'idée, c'est plutôt d'avoir une partoche, de la mettre dans un scanner, de cliquer sur le bouton magique et de l'écouter.

Ça se nomme un OMR optical music recognition. En libre il y a Audiveris qui est disponible en java-webstart. Il a besoin de l'OCR Tesseract (le webstart cherche dpkg, sinon il télécharge un gros tarball) et aussi de GhostScript (& faut ajouter https://audiveris.kenai.com aux sites autorisés, avec jcontrol)

Bon courage pour l'installation, vu le package java. À la fin, il n'y a plus qu'à faire pointer la base mime pour qu'un click sur les fichiers MusicXML lance l'outil de lecture.

Dommage ce bundle java, ça a l'air très très bien ce logiciel, ancien, bien maintenu, et la version 5 semble arriver, en plus !

Connais tu Moodle ?
(moi, non :p)

Moodle est un logiciel permettant la mise en place de cours en ligne et de sites web. C'est un projet bénéficiant d'un développement actif et conçu pour favoriser un cadre de formation socio-constructiviste. Moodle est mis à disposition gratuitement en tant que logiciel libre, suivant la licence GPL (GNU Public License)

Il dispose d'un greffon de gestion des rendez vous :

Le module d'activité Rendez-vous vous permet de programmer des rendez-vous en face-à-face avec vos étudiants. Vous pouvez publier la liste des périodes où vous êtes disponible sous forme de créneaux de durée prédéterminée. Les étudiants peuvent, de leur côté, réserver un créneau dans le choix qui leur est présenté, selon plusieurs modes possibles. Le module vous permet d'enregistrer le compte-rendu du rendez-vous ainsi qu'une éventuelle note (dans le cas de soutenances de travaux, par exemple).

Fonctionnalités de ce greffon

• Le module admet plusieurs modes de fonctionnement différents, réglables par les paramètres de configuration d'instance. En mode "un seulement" un étudiant ne pourra prendre qu'un seul rendez-vous unique dans cette instance. En mode "un à la fois", l'étudiant peut prendre un rendez-vous, et devra attendre d'avoir conclu l'entretien pour pouvoir prendre à nouveau un créneau.
• Exclusivité des créneaux : Un créneau peut accepter un nombre illimité d'étudiants (prise de rendez-vous pour un ensemble de réunions), n'accepter qu'un seul étudiant (rendez-vous exclusif en tête-à-tête), ou permettre de fixer à un nombre déterminé le nombre de "places".
• Volatilité des créneaux : Un créneau peut être déclaré volatile, auquel cas, s'il est décommandé par l'étudiant ou révoqué par l'enseignant, il disparait de la liste des créneaux disponibles
• Sauvegarde/Restauration : Le module est capable de sauvegarder toutes ses données par le processus standard de sauvegarde/restauration de Moodle, dans le contexte de la sauvegarde d'un cours. La définition des créneaux temporaires est considérée comme une information du module, tandis que les réservations sur les créneaux sont considérés comme des données de l'utilisateur.
• Gestion d'événements : Le module de gestion des rendez-vous insère et enlève automatiquement des événements personnels du calendrier général de Moodle. Les événements sont gérés sur une base individuelle, même lors de prises de rendez-vous collectives.
• Service de notifications : Un service de notification (par courriel) émet des avis aux enseignants et aux étudiants pour tout changement unilatéral des conditions d'une entrevue

https://docs.moodle.org/19/fr/Rendez-Vous

C'est peut être overkill ?

En plus de ça, c'est un peu pénible mais peut-être que des captcha seraient nécessaires pour éviter le spam.

+1 pour des captchas précédent un envoi d'un commentaire anonyme

Et en plus, je serais plutôt pour un :

• note de 0 par défaut pour les commentaires anonymes
• note de 1 par défaut pour les commentaires de comptes enregistrés

Ceci aurait l'avantage d'ouvrir les commentaires aux "anonymes" (qui est aussi une bonne solution aux multis) tout en incitant à la création de comptes (ce qui est important)

Contre, par contre les posts anonymes sur la tribune. Espace trop réactif par essence, sans gardes fous possibles, niet
J'emet un doute sur le gain réel de cette possibilité de commentaires anonymes sur les contenus de dlfp que sont news et journaux (ça serait tellement dommage de se faire polluer par 30 ou 50 timbrés réguliers, et finiraient par lasser les lecteurs postant des commentaires de grandes qualitay) et n'ayant pas le recul nécessaire (là que depuis 2003) pour savoir pourquoi ce n'est pas/plus possible, je me remet par défaut à un "il doit y avoir de bonnes raisons"

Cela semble délicat.

D'un côté il semble y avoir une certaine légèreté quant aux choix des mots, permettant peut être de rameuter du lecteur facilement.

Au milieu il y a le fait que l'on peut aisément aborder ces sujets sous un autre angle, tout en les rendants aussi attrayants et didactiques pour le public visé par ce blog. Il y aussi le fait que ce n'est pas parcequ'il est facile d'ouvrir des serrures du modèle foo que les serruriers tiennent des blogs grand public pour dire comment faire.

D'un autre côté il y a la stupéfaction de constater qu'un simple bot à permis de lancer une telle procédure, et qu'il semble qu'a aucun moment il n'y ai eu une première lecture afin d'évaluer la pertience d'une intervention.

la zolie nimage

à propos de Tox, voici mon QrCode :

Welcome

Et utiliser une « distribution de filles » (insèrez ici tout adjectif dénigrant un autre groupe social que celui des barbus avec des haches)
Mon niveau de tolérance envers mon ordinateur étant tombé très très bas, chez moi, je n'ai plus aucune envie de bidouiller pour que ça fonctionne. Un système qui fonctionne sans poser plein de questions, qui fait ses mises à jour sans rien casser, et qui propose les dernières versions des logiciels end user.
Fedora.

Replaçons dans le contexte, même si ce n'est pas détaillé à la virgule, ça mérite quelques précisions qu'on ne lit pas dans les articles cités en référence.

Le batiment en question est un batiment consruit par les américains pour héberger une partie de leurs services secrets européen en Allemagne (il me semble) Il s'agit donc d'un batiment américain, pensé pour et utilisé par les services américains, qui a ensuite été «rendu» à l'allemagne et où officient autant les services allemands que américains. Il y a donc une véritable histoire de travail conjoint. Que le périmètre d'action soit flou et poreux ne surprendra que les pucelles naïfs.

Cette précision n'enlève rien à la gravité de l'affaire, où EADS et Airbus se font volés allègrement des dossiers et informations, alors qu'ils sont censés être des bijoux européens partagés par la france, l'allemagne et d'autres…

Et pour finir sur une touche d'humour : le nouveau batiment du bnd s'était fait rafler ses robinets, normal que le service ai des fuites…