bubar🦥 a écrit 6943 commentaires

Le SAV de Orange est pas mal, aussi.
D'abord Orange fait partie de ces sociétés qui te vendent du service mais ne t'envoie jamais la facture, ils envoient un mail disant que ta facture est dans l'espace client. Jaynial, merci Orange. (Free envoie la facture en pj : clique et vérifiée)
Ensuite Orange a une forte propention a faire n'importe quoi dans ses prélèvements. Exemple : pendant presque un an ils ont continué à me prélever 50€ pour mon abonnement fibre, alors qu'ils ont coupé ce type d'abonnement (symétrique) et ont passé ma ligne en 50/200 (donc le nouvel abo à 35€). Téléphone au "service client", la personne confirme l'état de fait, et annonce que le différentiel sera décompté de mes prochaines factures (en gros, 3 mois sans payer). Tout se passe bien. Et puis cette fois je contrôle : paf ils se sont remis à me prélever 50€. Et ça c'est l'anectode personnelle, mais des "problèmes de prélèvements Orange suite à des changements de formules" j'en ai plein autour de moi (Et je passe sur les contractants qui débarquent chez toi en porte à porte, sur-vendent, font n'importe quoi…)
Autant la hotline client Orange est très bien, autant le service commercial et le sav sont comment dire … ?

Premier mobile en 1993. Puis depuis 1995 je suis chez SFR. J'ai vu l'évolution du réseau opérateur. En exemple qui demandait de la ressource, il y a 5~6 ans en plus : 130km/h sur des autoroutes : aucun problème de coupure pour la data, google maps en permanence. Bref n'ayant pas connu autre chose je n'avais même pas imaginé que cela pouvait être autrement.

Passage chez Free, en 2013.
La chute a été haute. Et l'atterrisage dur.
Débit catastrophique, même pas digne d'un modem 56kbauds. Et le téléphone qui affichait "3g". [:lol]

Depuis un an maintenant il y a une antenne Free qui couvre mon domicile et une autre à mon boulot. La différence avec le roaming orange est plus que notable : en passant par Orange, un abonné Free a un débit catastrophique (je ne rentre pas dans un débat pour savoir à qui la faute, je constate et subis, juste…) En passant par une antenne Free le débit est "normal" (ie : équivalent à ce qu'avait sfr il y a 5 ans … là encore sans entrer dans un débat)

Ajoutons à cela la couverture catastrophique d'Orange en Ariège (département où je me rends souvent, et parfaitement couvert par SFR) Et c'est le pompon. Non seulement il n'y a pas de data mais en plus il n'y a bien souvent même pas de téléphone, tout simplement …

Mais ces déboires sont compensés par un usage plus régulier du téléphone comme modem pour un ordi portable. Et là, Free c'est très bien. Vraiment très bien. Je suis toujours surpris de voir une page qui rame à s'afficher sur le téléphone, et qui s'affiche illico sur l'ordi (non, ce n'est pas le tel qui rame). Stream vidéo, tout y passe avec Free, et c'est sans surcoût, les data sont simplement décomptées de l'abonnement.

SFR is dead.
Orange a une politique client catastrophique.
Numericable, non merci.
Donc je reste chez Free, parceque mon abonnement est passé de ~40€ à 20€ & que j'aime avoir une connection correcte sur un ordi. Qualité/prix = Free.

& Bocker naquis, il y a tout juste qq heures.

Excellent … et rigolo

(cité par GKH sur G+)

merci :-) autant pour le petit schéma que pour la correction

Un service systemd, auquel tu peux attacher un timer par exemple, si tu souhaites que ça soit en plus lancé quant tu veux, et pas seulement à chaque boot. Et un watchdog qui surveille ton @vpn.

Un petit apparté hors sujet pour rebondir ton post et cette discussion //
Ne croyons pas que ces "discussions" entre le gouvernement grec et la russie ai une chance d'aboutir (qu'à autre chose que pas grand chose : aucun accès direct pour les russes, pas beaucoup d'intérêt), ni que les Chinois pourraient "aider" la Grêce (si tout acheter est considéré comme de l'aide, alors peut être…mais ça ne semble pas différent des privatisations massives demandées en "effort")

En fait, et j'en met mes deux mains à couper ici et maintenant, le premier pays qui sera intéressé par aider à la re-construction rapide de la Grêce si elle venait à sortir de l'Europe économique, c'est la première puissance mondiale : les USA.

Et ça, vraiment personne ne le veut (…) à part les usa eux mêmes.
Voilà voilà,
hop je ->

Tu as omis un s à "Amour", dans le titre « Amour et logiciel libre »
Souhaites tu en parler ?

Merci!

Cela donne une idée, en retirant les md markdown & un "à la louche" des stats duckduckgo.

• Utilisateur
  • Parler en français sur une liste en anglais
  • Rapporter un bug sur Facebook
  • Ne donner qu'un lapidaire "ça ne marche pas"
  • (…)
• Développeur
  • Pas d'utilisateurs, pas de problèmes
  • Obliger à une inscription pour télécharger
  • N'avoir comme documentation que le README
  • (…)
• En Entreprise
  • Ne jamais rien reverser
  • Empêcher toutes contributions extérieures
  • Avoir un core libre et une fonctionnalité essentielle en non-libre
  • (…)

Une conférence qui a eu un franc succès ;-)

musique sur le stand linuxfr.org : Arkyne Ayen bowen no

on a affaire a la derniere version kde4

Dans ce cas, on peut utiliser CentOS 7.
Tu aura ainsi un KDE stable, pérenne et supporté jusqu'en … Juin 2024 …
Cela te laissera le temps de voir venir les apps et features qui manquent actuellement à KDE 5. Et puis en plus, c'est bien plus simple aujourd'hui d'avoir un navigateur très à jour sur centos/redhat/debian qu'il y a quelques années (ainsi que des supports pour vlc, etc ..)

Cela semble être un bon compromis. En tout cas c'est celui que je fais désormais lorsqu'il m'arrive d'installer une distro pour qq'un qui a une approche utilisateur de son ordinateur. Les bureaux sont arrivés à une belle maturité, et du coup installer CentOS est bien plus intéressant pour beaucoup de gens. La longévité de la distribution est plutôt rassurante bien sûr, et la corrélation aves nos bureaux actuels en fait un choix pertinent (je trouve, du moins, humblement, mes deux cents, évidence et toussa :)

Ouhaip, le dépôt et la prise de fichiers fonctionne dans le mode "ligne de commande" (en fait le plus complet des modes :p) mais il n'y a eu de lien avec la wui, et aucun client graphique n'implémente ça à ma connaissance (pour le moment ?)

Toujours dans les trucs sympas (je profite du commentaire pour ça) c'est qu'il n'est pas composé de 50 briques disparates avec des langages de haut-niveau orienté web. C'est un seul projet, compact et cohérent. Et entièrement en C.

J'aime bien aussi qu'il soit capable de distribuer un forum, un salon, au travers de plusieurs noeuds ou plusieurs serveurs citadel.
C'est central si on veut, mais aussi décentralisé si on préfère.

Aucun intérêt de passer à KDE5 / KF5 / Plasma 5 (je ne sais plus quel est le nom exact) pour un bureau stable, propre sur lui et bien fini.
Sur Fedora 22 le seul problème que je rencontre c'est l'interface traduite à 40% (enfin, maintenant c'est plutôt 70%).
Quant aux plantages (quelques uns sont faciles à reproduire) ils ne sont plus d'actualité. Ni pour plasma lui même, ni pour kmail (par exemple : sélection d'un dossier local pour la corbeille d'un compte imap : kmail partait en vrille complet, et fallait tout refaire en effaçant complètement akonadi : cela n'arrive plus) Donc globalement la situation de KDE 5 s'est très très vite améliorée. Sur Fedora du moins, distrib qui propose beaucoup de mises à jour.

Cependant, en tant qu'utilisateur, aucun intérêt à passer à KDE 5 dès aujourd'hui. Beaucoup de choses manquent encore, par exemple il n'y a plus les graphes de vitesses de transfert de fichiers (en réseau et sur disques locaux) ça me manque vraiment. Et plein de petit détails ou possibilités que je ne citerais pas ici.

Mais un bémol est quant même nécessaire sur le "c'est pareil qu'avec kde 4" : point de vue distribution, non ce n'est pas pareil.
(car à l'époque des premiers kde4 Mandriva avait forcé la main à ses utilisateurs avec kde4 et enlevant kde3)

Là ce n'est plus pareil : la distribution n'impose pas kde5 : KDE 4 est le bureau par défaut
(les téméraires peuvent installer kde5, oui, mais c'est tout)

Je ne connais pas owncloud, et très peu roundcube, ai simplement & rapidement lu les possibilités avec postfix, il ne semble pas que Citadel offre tout ce que postfix/dovecot/roundcube/owncloud sont capables de faire. Par contre, il est en effet simplisme de gérer ses montées de versions, peu courantes. C'est d'ailleurs général : toute son administration est simple (compilation, puis config des bases, du domaine, des utilisateurs, du bbs, ainsi qe son déploiement dans une vm ou un lxc, sa réplication, les sauvegardes de ses confs et ses bases de données)

Done

Moi aussi, je trouve particulièrement intéressante cette approche des filtres : http://maarchcourrier.com/images/mc_gv_homeRrenaud.png Ainsi que le design de l'interface : léger, épuré et concentré, il tranche totalement avec les habituels webmails qui se ressemblent tous plus ou moins, et essaient d'imiter une gui locale en terme d'organisation. De ce point de vue, Maarch est déjà une réussite. À tester !

Bonjour tuttiquanti75,
C'est très inélégant de ta part de poster deux fois le même message. Et cela t'amène à avoir une seconde réponse, en plus.

Au dessus, patrick_g t'explique le fonctionnement de la modération des dépêches. Et comme tu le constates cette dépêche n'a fait l'objet d'aucun rejet pour un quelconque motif. Un nombre suffisant de modérateurs a voté pour sa publication, et peut être même après y avoir apporter des corrections (orthographe par exemple, ou liens cassés, c'est souvent le cas et c'est l'avantage d'être plusieurs à relire, pour l'espace de rédaction comme pour celui de modération).

Il n'y a eu aucune intervention de Florent en tant que président de dlfp, il a développé et argumenté son point de vue personnel, apportant un éclairage aux lecteurs, comme tout à chacun peut le faire, et aucun moment n'engage le site ou l'asso dans ses propos (il n'y a d'ailleurs nulle part mention de son status dans ses propos ou dans sa signature : seul toi signale son status)
Enfin, il n'y a eu aucun traitement particulier pour cette dépêche, et il n'y en aura pas. Le contenu est intéressant pour la communauté, et est publié en tant que tel. A la communauté ensuite de jauger sa pertinence.

ps: si tu t'intéresses à l'association, tu peux lire ses status, limpides, ici

Bref, libre à toi de ne pas être d'accord et d'argumenter un autre point de vue, mais là, tu as fait glisser la discussion sur un plan personnel :-(

Il l'a poste ici(retrait du lien à sa demande)

Ai essayé en enlevant tout ce qui pouvait être interprété comme markdown. Pareil.
Ai essayé aussi en passant en dehors de l'espace de rédac. Pareil.
Ai essayé avec un unicode_stop avant de faire une copie. Pareil.
Je sèche aussi, comme eingousef< merci pour ta réponse.

Pour "nous", aucun autre que esthétique.
Par contre pour les utilisateurs non-informaticiens, je me débrouille toujours pour leur configurer cela, ils n'en ont que faire des messages de boot ou de l'animation ou de grub (timeout=0), l'ordi s'allume, ils voient le logo du bios, puis leur bureau directement. Et c'est tout. :-)

Quel est l'objet de la question ?

• Si c'est l'intérêt d'un boot noir, alors c'est un intérêt d'élégance que certains apprécient (dont moi pour mes laptops)
• Si c'est l'intérêt de l'entrée de forum, alors c'est un intérêt de ne pas perdre de temps avec la doc Arch/Gentoo qui ne s'applique pas/plus pour Fedora pour ce sujet.

ils élargissent le cercle de leurs amis ?

Bonsoir,

Le SSD sera accepté sans sourciller, cela serait bien surprenant qu'il ne le soit pas. Sa vitesse sera limitée par un vieux port (sur du sata 1 par exemple, mon cas de ce week end avec un ssd sata3 surport sata1, mais l'amélioration est vraiment bien très notable quant même! Remplacer son disque par un ssd coûte de 60€ à 140€ selon la marque et la capacité, un investissement permettant de donner une deuxième jeunesse à son pc qui fonctionne encore très bien -et au lieu d'en acheter un autre-). Bref, encore un +1 sur le post de lolop< ci-dessus.

Voici deux pistes complémentaires :

1/ Les logs.
Sur un portable personnel nous avons peu besoin de logs. Or la plupart des distributions proposent par défaut une configuration professionnelle. On peut évaluer la désactivation des logs : retirer le service de logs (syslog, syslog-ng, rsyslog : celui installé par défaut) et configurer journald pour être moins verbeux (LogLevel=emerg /par exemple)

2/ L'usage de la swap.
La swap est régulièrement utilisée, le swappiness par défaut étant réglé à 60. Sur un laptop avec peu de ram, on peut passer cette valeur à 10 (sysctl -w vm.swappiness=10 /par exemple) L'amélioration est assez flagrante. Avec plus de ram, on le passe à 0.