cévhé a écrit 448 commentaires

  • [^] # Re: Début de solution ?

    Posté par  . En réponse au message détecter le branchement ou l'allumage d'un périphérique USB (VPI Epson). Évalué à 2.

    Autre souci : seul le branchement est détecté, pas le débranchement (malgré le remove)

  • [^] # Re: udev en effet

    Posté par  . En réponse au message détecter le branchement ou l'allumage d'un périphérique USB (VPI Epson). Évalué à 2.

    Merci je bookmarke ça dans ma petite tête pour le jour où on passera ça en wayland

  • # Début de solution ?

    Posté par  . En réponse au message détecter le branchement ou l'allumage d'un périphérique USB (VPI Epson). Évalué à 2.

    J'ai un peu avancé. J'ai écris une règle udev /etc/udev/rules.d/çç-epson.rules qui semble fonctionner :

    ACTION=="add|remove", SUBSYSTEM=="usb", ENV{DEVTYPE}==""usb_device" ENV{ID_SERIAL}=="*EPSON*Wi*", RUN+="/usr/local/bin/map-epson.sh"
    

    et le script en question :

    #!/bin/sh
    xinput | grep EPSON | grep -oP '(?<=id=)[0-9]+' | xargs -I % xinput map-to-output % DP-2
    logger -udev_epson 'epson...'
    

    La dernière ligne créé bien l'entrée dans le journal mais la ligne xinput... n'est pas prise en compte.

    Problème d'utilisateur ? Pourtant cette même commande est OK quand elle est lancée par root (sudo -i) dans un xterm

  • [^] # Re: udev en effet

    Posté par  . En réponse au message détecter le branchement ou l'allumage d'un périphérique USB (VPI Epson). Évalué à 2.

    Merci pour ces premières pistes. Quelques réponses (à mon niveau de compétence, pas taper !)

    1/ : il semble que la commande ne pose pas de problème si elle est lancée (par l’utilisateur) quand le VPI n'est pas branché. Peut-être que c'est tout aussi indolore si le VPI est détecté « trop tôt ». L'expérience tranchera peut-être. Ensuite si je lance de toute façon la commande à l'ouverture de session, elle sera effective après le démarrage de l'environnement graphique.

    2/ : Xorg (pour le moment) sur ces postes (mint - XFCE) et la commande fonctionne bien quand elle est lancée par l'utilisateur

  • [^] # Re: Précisions légales

    Posté par  . En réponse au journal Enregistrement de vidéo à la demande avec Xephyr et PulseAudio. Évalué à 2.

    Y a-t-il une différence légale entre la VOD « en location » et « en vente » au niveau de la copie privée ?

  • [^] # Re: moi je lui demande de ré-ecrire moncode

    Posté par  . En réponse au journal Je lis du code généré. Évalué à 10. Dernière modification le 13 décembre 2025 à 10:20.

    Le problème c'est que 100 % de mon équipe est nulle et à 100 % constituée de moi-même.

    Je ne suis vraiment pas aidé par mon équipe ;-)

  • # Solution ?

    Posté par  . En réponse au message Création de fichiers .desktop. Évalué à 3.

    J'ai peut-être trouvé la solution, vous me direz si c'est propre ou pas.

    Les fichiers .desktop sont placés dans /etc/skel directement, droit d'exécution positionnés, comem prévu initialement.

    La copie dans le home se fait correctement mais il y a l'avertissement gênant pour l'utilisateur.

    Si l'utilisateur exécute gio set ~/Desktop/lelanceur.desktop metadata::trusted true l'avertissement disparaît** mais seulement après reconnexion**. J'avais déjà essayé cela mais sans penser à faire une déconnexion-reconnexion :-(

    Je vais donc essayer d'insérer, juste après session required pam_mkhomedir.so skel=/etc/skel/ umask=jesaisplusquoi la commande for f in ~/Desktop/*.desktop; do gio set "$f" metadata::trusted true; done

    Pas eu le temps de tester cet automatisme, mais sur le principe cela parait plus propre, non ?

  • [^] # Re: je vais dire une betise mais...

    Posté par  . En réponse au message Création de fichiers .desktop. Évalué à 2.

    pourquoi ne pas juste parametrer thunar pour afficher de dossier sur le bureau

    je ne comprend pas ce que tu suggères. Peux-tu préciser ?

  • [^] # Re: Droits

    Posté par  . En réponse au message Création de fichiers .desktop. Évalué à 3.

    C'est fait, et de toute façon, j'ai bidouillé sur machine virtuelle. Jour férié oblige je n'ai pas accès au serveur du collège

  • [^] # Re: Droits

    Posté par  . En réponse au message Création de fichiers .desktop. Évalué à 3.

    Bourrin mais efficace ! Merci…

  • [^] # Re: Droits

    Posté par  . En réponse au message Création de fichiers .desktop. Évalué à 2.

    Sauf qu'il y en a un certain nombre… je les change tous ?

    find /usr/share/icons/Yaru/ -name emblem-readonly.png
    /usr/share/icons/Yaru/8x8/emblems/emblem-readonly.png
    /usr/share/icons/Yaru/256x256/emblems/emblem-readonly.png
    /usr/share/icons/Yaru/32x32/emblems/emblem-readonly.png
    /usr/share/icons/Yaru/16x16@2x/emblems/emblem-readonly.png
    /usr/share/icons/Yaru/8x8@2x/emblems/emblem-readonly.png
    /usr/share/icons/Yaru/256x256@2x/emblems/emblem-readonly.png
    /usr/share/icons/Yaru/48x48@2x/emblems/emblem-readonly.png
    /usr/share/icons/Yaru/24x24@2x/emblems/emblem-readonly.png
    /usr/share/icons/Yaru/32x32@2x/emblems/emblem-readonly.png
    /usr/share/icons/Yaru/24x24/emblems/emblem-readonly.png
    /usr/share/icons/Yaru/16x16/emblems/emblem-readonly.png
    /usr/share/icons/Yaru/48x48/emblems/emblem-readonly.png

  • [^] # Re: Droits

    Posté par  . En réponse au message Création de fichiers .desktop. Évalué à 3.

    En fait les "emblèmes" ne semblent pas être affichés en dehors du bureau :
    capture
    Les deux fichiers ont les même droits

    Ça laisse entrevoir une solution un peu bourinne mais réalisable

  • [^] # Re: Droits

    Posté par  . En réponse au message Création de fichiers .desktop. Évalué à 3.

    C'est XFCE.

    J'ai aussi pensé à bidouiller ces « symboles » pour en mettre des transparents à la place mais (sans avoir testé) je suppose que cela sera aussi pris en compte pour des affichages plus légitimes comme pour l'affichage des fichiers dans thunar.

    Peut-être qu'en en mettant des beaucoup plus petits, ça passerait mieux. Au pire…

  • [^] # Re: Droits

    Posté par  . En réponse au message Création de fichiers .desktop. Évalué à 3.

    Merci ça marche !

    Reste un détail cosmétique : l'icône est affublée de l'attribut visuel des liens symboliques et de la lecture seule, ce qui n'est pas très élégant. Est-ce possible de ne pas les afficher ?
    Titre de l'image

  • [^] # Re: Changer de greeter ?

    Posté par  . En réponse au message cherche thème lightdm avec "afficher mot de passe" et "utilisateur connecté". Évalué à 2.

    Merci je vais étudier tout ça…

  • [^] # Re: Projet (in)intéressant, surtout si on peut le reproduire.

    Posté par  . En réponse au journal wakeOnStorage : Service sobre, lowtech de stockage à froid (sauvegarde, archivage). Évalué à 2.

    J'ai l'impression que le titre de ton commentaire ne reflète pas tout à fait son contenu…

  • # en progrès...

    Posté par  . En réponse au message formats d'écrans et xrandr. Évalué à 7.

    Je progresse (pas tout seul, merci à ceux qui se sont penchés là dessus ici et à Abdelkarim sur un salon tchap)

    Je suis arrivé à obtenir le résultat escompté, pour mémoire (et plus de clarté j'espère) c'est ceci :
    Titre de l'image

    Résultat obtenu en tâtonnant, il me faut 4 lignes de commande :

    xrandr --output HDMI-1 --mode 1360x768 --output eDP-1 --mode 1920x1080 --same-as HDMI-1
    xrandr --output HDMI-1 --panning 1360x768
    xrandr --output eDP-1 --panning 1360x768
    xrandr --output eDP-1 --fb 1360x768 --transform 1,0,-280,0,1,-156,0,0,1
    Je l'ai testé avec mon portable (eDP-1 1920x1080) et une télé (HDMI-1 1360x768), je retesterai en vrai avec un VP et l'ordinateur prévu à la rentrée.

    Il me reste une question : peut-on regrouper ces 4 lignes en une seule ? Toujours en tâtonnant, je n'y suis pas arrivé :-(

  • [^] # Re: --scale-from

    Posté par  . En réponse au message formats d'écrans et xrandr. Évalué à 3.

    Testé avec ma télé (HDMI-1 1360x768) comme deuxième écran :

    xrandr --output eDP-1 --fb 1360x768 --transform 1,0,-280,0,1,-156,0,0,1 --output HDMI-1 --mode 1360x768 --same-as eDP-1
    renvoie le même genre de message d'erreur :

    xrandr: specified screen 1360x768 not large enough for output eDP-1 (1920x1080+-280+-156)
    X Error of failed request:  BadMatch (invalid parameter attributes)
      Major opcode of failed request:  140 (RANDR)
      Minor opcode of failed request:  29 (RRSetPanning)
      Serial number of failed request:  39
      Current serial number in output stream:  39
    

    l'écran du portable passe bien au format attendu mais la sortie HDMI-1 ne s'active pas (vérifié avec arandr)

    :-(

  • [^] # Re: --scale-from

    Posté par  . En réponse au message formats d'écrans et xrandr. Évalué à 3.

    Merci ! Ça semble marcher (écran seul mais au moins ça donne le résultat escompté).

    Néanmoins, xrandr laisse quand même des messages d'erreurs que je ne comprend pas :

    ~$ xrandr --output eDP-1 --fb 1440x900 --transform 1,0,-240,0,1,-90,0,0,1
    xrandr: specified screen 1440x900 not large enough for output eDP-1 (1920x1080+-240+-90)
    X Error of failed request: BadMatch (invalid parameter attributes)
    Major opcode of failed request: 140 (RANDR)
    Minor opcode of failed request: 29 (RRSetPanning)
    Serial number of failed request: 39
    Current serial number in output stream: 39

    « not large enough » bin si, c'est le but

    mais les deux autres erreurs ??

  • [^] # Re: --scale-from

    Posté par  . En réponse au message formats d'écrans et xrandr. Évalué à 2.

    Testé rapidement, avec seulement l'écran du portable (pas de vidéoproj sous la main, le collège est fermé pour les vacances, j'essayerai avec la télé quand elle sera disponible)

    xrandr --output eDP-1 --scale-from 1440x900
    déforme l'image à l'écran. Elle semble bien faire 1440x900 mais occupe tout l'écran : donc déformée et la résolution est moche.

    J'aimerai garder le DPI correct de l'écran et donc avoir un truc comma ça :
    Titre de l'image

    Avec une image réduite mais de qualité correcte, de même dimensions que le VP.

  • [^] # Re: C'est pas ça le soucis

    Posté par  . En réponse au journal Il est où le lien avec Linux?. Évalué à 2.

    Bin oui minoritaire ne devrait pas être un problème.
    Excepté ici, les linuxiens sont généralement des minoritaires, non ?

    Pourtant ils ont quand même raison…

  • [^] # Re: RIO, vous avez dit RIO ?

    Posté par  . En réponse au journal Demander son code RIO == titiller le service commercial de son opérateur. Évalué à 10.

    De toute façon, il ne répond plus

  • # Pour le support technique aussi

    Posté par  . En réponse au journal Demander son code RIO == titiller le service commercial de son opérateur. Évalué à 9.

    Vécu par fiston qui avait changé d’opérateur. Bug évident dès le premier jour : impossible de recevoir des mms. Ticket, relance, rien pendant plus de 15j
    Il veut rechanger d’opérateur (faut pas pousser quand même), demande son RIO et … « bonjour c’est le support technique de SFR »

  • # Demande en suspend

    Posté par  . En réponse au message arandr simplifié. Évalué à 3.

    En fait ça n'a pas l'air trop méchant… donc je suspends ma demande pour essayer tout seul.

    Et si ça marche pas je reviens ;-)

  • # 3615 mavie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lancement de la démarche NIRD. Évalué à 10.

    Je suis assez « pseudonymé » ici (mais en deux clics on trouve mon nom et mon établissement) pour raconter ce que je fais dans mon bahut (avec l’accord de la cheffe quand même)

    Je remplace progressivement des ordinateurs de 2018 Windows 10 pour les passer sous Linux. Connexion internet, intégration au domaine et montage des partages compris. Mais c’est quand même ce qu’Alexis appelle des « shadow Linux »
    Je profite en fait d’un déconnage du serveur wsus qui plante ces machines et avec toute ma mauvaise foi la comparaison ne peut que être en faveur de Linux…
    Mais comme le tech de la collectivité n’arrive pas à réparer, il faut bien trouver des solutions, non ?