cévhé a écrit 358 commentaires

J'ai l'impression que le titre de ton commentaire ne reflète pas tout à fait son contenu…

Je progresse (pas tout seul, merci à ceux qui se sont penchés là dessus ici et à Abdelkarim sur un salon tchap)

Je suis arrivé à obtenir le résultat escompté, pour mémoire (et plus de clarté j'espère) c'est ceci :

Résultat obtenu en tâtonnant, il me faut 4 lignes de commande :

xrandr --output HDMI-1 --mode 1360x768 --output eDP-1 --mode 1920x1080 --same-as HDMI-1
xrandr --output HDMI-1 --panning 1360x768
xrandr --output eDP-1 --panning 1360x768
xrandr --output eDP-1 --fb 1360x768 --transform 1,0,-280,0,1,-156,0,0,1
Je l'ai testé avec mon portable (eDP-1 1920x1080) et une télé (HDMI-1 1360x768), je retesterai en vrai avec un VP et l'ordinateur prévu à la rentrée.

Il me reste une question : peut-on regrouper ces 4 lignes en une seule ? Toujours en tâtonnant, je n'y suis pas arrivé :-(

Testé avec ma télé (HDMI-1 1360x768) comme deuxième écran :

xrandr --output eDP-1 --fb 1360x768 --transform 1,0,-280,0,1,-156,0,0,1 --output HDMI-1 --mode 1360x768 --same-as eDP-1
renvoie le même genre de message d'erreur :

xrandr: specified screen 1360x768 not large enough for output eDP-1 (1920x1080+-280+-156)
X Error of failed request:  BadMatch (invalid parameter attributes)
  Major opcode of failed request:  140 (RANDR)
  Minor opcode of failed request:  29 (RRSetPanning)
  Serial number of failed request:  39
  Current serial number in output stream:  39

l'écran du portable passe bien au format attendu mais la sortie HDMI-1 ne s'active pas (vérifié avec arandr)

:-(

Merci ! Ça semble marcher (écran seul mais au moins ça donne le résultat escompté).

Néanmoins, xrandr laisse quand même des messages d'erreurs que je ne comprend pas :

~$ xrandr --output eDP-1 --fb 1440x900 --transform 1,0,-240,0,1,-90,0,0,1
xrandr: specified screen 1440x900 not large enough for output eDP-1 (1920x1080+-240+-90)
X Error of failed request: BadMatch (invalid parameter attributes)
Major opcode of failed request: 140 (RANDR)
Minor opcode of failed request: 29 (RRSetPanning)
Serial number of failed request: 39
Current serial number in output stream: 39

« not large enough » bin si, c'est le but

mais les deux autres erreurs ??

Testé rapidement, avec seulement l'écran du portable (pas de vidéoproj sous la main, le collège est fermé pour les vacances, j'essayerai avec la télé quand elle sera disponible)

xrandr --output eDP-1 --scale-from 1440x900
déforme l'image à l'écran. Elle semble bien faire 1440x900 mais occupe tout l'écran : donc déformée et la résolution est moche.

J'aimerai garder le DPI correct de l'écran et donc avoir un truc comma ça :

Avec une image réduite mais de qualité correcte, de même dimensions que le VP.

Bin oui minoritaire ne devrait pas être un problème.
Excepté ici, les linuxiens sont généralement des minoritaires, non ?

Pourtant ils ont quand même raison…

De toute façon, il ne répond plus

Vécu par fiston qui avait changé d’opérateur. Bug évident dès le premier jour : impossible de recevoir des mms. Ticket, relance, rien pendant plus de 15j
Il veut rechanger d’opérateur (faut pas pousser quand même), demande son RIO et … « bonjour c’est le support technique de SFR »

En fait ça n'a pas l'air trop méchant… donc je suspends ma demande pour essayer tout seul.

Et si ça marche pas je reviens ;-)

Je suis assez « pseudonymé » ici (mais en deux clics on trouve mon nom et mon établissement) pour raconter ce que je fais dans mon bahut (avec l’accord de la cheffe quand même)

Je remplace progressivement des ordinateurs de 2018 Windows 10 pour les passer sous Linux. Connexion internet, intégration au domaine et montage des partages compris. Mais c’est quand même ce qu’Alexis appelle des « shadow Linux »
Je profite en fait d’un déconnage du serveur wsus qui plante ces machines et avec toute ma mauvaise foi la comparaison ne peut que être en faveur de Linux…
Mais comme le tech de la collectivité n’arrive pas à réparer, il faut bien trouver des solutions, non ?

L’idée n’est pas dans le « ni vu ni connu » pas très compatible avec l’éthique attendue d’un enseignant.
Mais être un chouïa en dehors des clous mais assumer pour ensuite dire « vous voyez bien que ça marche » est plus convenable…

Dans une machine aussi lourde que l'Éduc Nat les évolutions (si si il y en a) sont parfois (souvent ?) le résultat d'un mélange d'initiatives plus ou moins sauvages, soutenues plus ou moins ouvertement par la hiérarchie et les institutions qui se retrouvent parfois devant le fait accompli.

Merci, ça ma aidé à prendre confiance ;-)

J'ai trouvé !!
(pas tout seul mais ici : https://askubuntu.com/questions/1095162/sddm-fails-when-pam-mount-is-used ) mais je commence quand même à comprendre ce que je fait et ça c'est cool

l'utilisateur sddm essaye aussi de monter les partages et n'y arrive pas, donc il faut l'exclure du fichier pam_mount

le lien plus haut propose <not><user>sddm</user></not>

comme j'ai un groupe utilisateurs du domaine@FQDN j'ai juste ajouté une ligne sgrp =

J'ai un peu avancé… en lisant le man

j'ai fait un fichier pam_mount.conf.xml, il manque encore le partage perso mais les deux autres ça semble OK

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<!DOCTYPE pam_mount SYSTEM "pam_mount.conf.xml.dtd">

<pam_mount>

<debug enable="1" />

        <!-- Volume definitions -->
<volume 
    user="*" 
    fstype="cifs" 
    server="SRV-PEDA"
    path="Classes$" 
    mountpoint="/mnt/classes" 
/>

<volume 
        user="*" 
        fstype="cifs" 
        server="SRV-PEDA"
        path="Echanges$" 
        mountpoint="/mnt/echanges" 
/>

        <!-- pam_mount parameters: General tunables -->
<mntoptions allow="nosuid,nodev,loop,encryption,fsck,nonempty,allow_root,allow_other" />
<!--
<mntoptions deny="suid,dev" />
<mntoptions allow="*" />
<mntoptions deny="*" />
-->
<mntoptions require="nosuid,nodev" />

<!-- requires ofl from hxtools to be present -->
<logout wait="0" hup="no" term="no" kill="no" />


<mkmountpoint enable="1" remove="true" />


</pam_mount>

En ligne de commande si je fais un su toto il me demande le mot de passe et les partages se montent comme il faut (au moins en apparence)

Mais si je redémarre, ça bloque avant l'affichage de sddm écran noir avec le logo lubuntu, pointeur de souris et rien d'autre

Pourquoi donc ?

Je supprime le fichier, ça remarche comme avant !

faire de la reconnaissance d'écriture

ça marche sous linux ? Avec quoi ?

Ce n'est pas commercial mais pédagogique :

https://num.forge.apps.education.fr/nird/

Initiative sympa dans les Hauts de France

Merci, les man toutes seules c'est un peu indigeste, j'ai besoin d'être pris par la main encore !

Merci pour ton avis

Même sous windows ce n'est pas vraiment un home distant, les dossiers sont rappatriés en local à la phase de login, et ça peut prendre facilement plusieurs minutes;

Quand j'avais encore un serveur sambaedu3, la solution utilisée était de modifier (base de registre) les clients windows pour que mes documents pointe vers le partage sur serveur : profil itinérant limité et grande souplesse d'utilisation.

Cette solution n'a jamais été acceptée depuis le changement de serveur.

C'est marrant de faire des partage de dossier persistant dans des dossier temporaire :)

C'est les essais que j'ai fait dasn /tmp ;-)

Je voulais écrire /mnt

C'est mieux je pense, non ?

Merci mais je ne peux pas modifier la configuration des ordis windows (même si certains choix sont débiles, mais c'est un autre problème)

Je pense partir sur un montage des partages dans /tmp/ et des liens symboliques sur les bureaux linux des utilisateurs

Pourquoi pas, mais il faudrait que je me remette au clonage que j'ai laissé de côté depuis un bon moment alors que pour les postes windows, on a une solution de "masterisation"

Des nouvelles (avant de poser une autre question d'ici quelques minutes)

Je suis arrivé après bien des bidouillages et des erreurs à monter les partages avec des commandes du style

mount -o user=toto, rw //SERVEUR/nomdupartage$ /mnt/pointdemontage

Ouf, j'avance ! (pas vite ok)

Je refais une entrée de forum pour la suite pour ne pas tout mélanger

Merci

Je pensais à cette solution qui a l'avantage de la simplicité (de mise en œuvre, pas forcément d’utilisation, les scripts et moi ce n'est pas toujours ça)

En posant la question j'imaginais plus un clicodrome mais je sais aussi que ce genre de truc vire assez vite à l'usine à gaz qui fait aussi le café.

Autre question pour essayer d'y voir plus clair

pour le 1. la solution la plus pérenne est avec systemd

Est-ce que ces montages avec systemd peuvent se faire en fonction de l'utilisateur et de ses groupes ?

Chaque utilisateur à un partage perso sur le serveur que je voudrais monter dans le /home/identifiant@nomdomaine créé à la connexion

Il y a en plus un partage d'échange pour tous, un pour les seuls membres du groupe profs, un partage par classe

C'est plutôt l'utilisation de la librairie libpam-mount qui semble utiliser des variables pour le nom ou les groupes de l'utilisateur, non ?