cévhé a écrit 352 commentaires

  • [^] # Re: RIO, vous avez dit RIO ?

    Posté par  . En réponse au journal Demander son code RIO == titiller le service commercial de son opérateur. Évalué à 9 (+7/-0).

    De toute façon, il ne répond plus

  • # Pour le support technique aussi

    Posté par  . En réponse au journal Demander son code RIO == titiller le service commercial de son opérateur. Évalué à 9 (+7/-0).

    Vécu par fiston qui avait changé d’opérateur. Bug évident dès le premier jour : impossible de recevoir des mms. Ticket, relance, rien pendant plus de 15j
    Il veut rechanger d’opérateur (faut pas pousser quand même), demande son RIO et … « bonjour c’est le support technique de SFR »

  • # Demande en suspend

    Posté par  . En réponse au message arandr simplifié. Évalué à 3 (+1/-0).

    En fait ça n'a pas l'air trop méchant… donc je suspends ma demande pour essayer tout seul.

    Et si ça marche pas je reviens ;-)

  • # 3615 mavie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lancement de la démarche NIRD. Évalué à 10 (+8/-0).

    Je suis assez « pseudonymé » ici (mais en deux clics on trouve mon nom et mon établissement) pour raconter ce que je fais dans mon bahut (avec l’accord de la cheffe quand même)

    Je remplace progressivement des ordinateurs de 2018 Windows 10 pour les passer sous Linux. Connexion internet, intégration au domaine et montage des partages compris. Mais c’est quand même ce qu’Alexis appelle des « shadow Linux »
    Je profite en fait d’un déconnage du serveur wsus qui plante ces machines et avec toute ma mauvaise foi la comparaison ne peut que être en faveur de Linux…
    Mais comme le tech de la collectivité n’arrive pas à réparer, il faut bien trouver des solutions, non ?

  • [^] # Re: Qui sont les décideurs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lancement de la démarche NIRD. Évalué à 3 (+1/-0).

    L’idée n’est pas dans le « ni vu ni connu » pas très compatible avec l’éthique attendue d’un enseignant.
    Mais être un chouïa en dehors des clous mais assumer pour ensuite dire « vous voyez bien que ça marche » est plus convenable…

  • [^] # Re: Qui sont les décideurs ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lancement de la démarche NIRD. Évalué à 7 (+5/-0).

    Dans une machine aussi lourde que l'Éduc Nat les évolutions (si si il y en a) sont parfois (souvent ?) le résultat d'un mélange d'initiatives plus ou moins sauvages, soutenues plus ou moins ouvertement par la hiérarchie et les institutions qui se retrouvent parfois devant le fait accompli.

  • [^] # Re: Doc

    Posté par  . En réponse au message besoin d'aide pour écrire un pam_mount.conf.xml. Évalué à 3 (+1/-0).

    Merci, ça ma aidé à prendre confiance ;-)

  • [^] # Re: Ça avance (un peu)

    Posté par  . En réponse au message besoin d'aide pour écrire un pam_mount.conf.xml. Évalué à 7 (+5/-0).

    J'ai trouvé !!
    (pas tout seul mais ici : https://askubuntu.com/questions/1095162/sddm-fails-when-pam-mount-is-used ) mais je commence quand même à comprendre ce que je fait et ça c'est cool

    l'utilisateur sddm essaye aussi de monter les partages et n'y arrive pas, donc il faut l'exclure du fichier pam_mount

    le lien plus haut propose <not><user>sddm</user></not>

    comme j'ai un groupe utilisateurs du domaine@FQDN j'ai juste ajouté une ligne sgrp =

  • # Ça avance (un peu)

    Posté par  . En réponse au message besoin d'aide pour écrire un pam_mount.conf.xml. Évalué à 4 (+2/-0).

    J'ai un peu avancé… en lisant le man

    j'ai fait un fichier pam_mount.conf.xml, il manque encore le partage perso mais les deux autres ça semble OK

    <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
    <!DOCTYPE pam_mount SYSTEM "pam_mount.conf.xml.dtd">
    
    <pam_mount>
    
    <debug enable="1" />
    
            <!-- Volume definitions -->
    <volume 
        user="*" 
        fstype="cifs" 
        server="SRV-PEDA"
        path="Classes$" 
        mountpoint="/mnt/classes" 
    />
    
    <volume 
            user="*" 
            fstype="cifs" 
            server="SRV-PEDA"
            path="Echanges$" 
            mountpoint="/mnt/echanges" 
    />
    
            <!-- pam_mount parameters: General tunables -->
    <mntoptions allow="nosuid,nodev,loop,encryption,fsck,nonempty,allow_root,allow_other" />
    <!--
    <mntoptions deny="suid,dev" />
    <mntoptions allow="*" />
    <mntoptions deny="*" />
    -->
    <mntoptions require="nosuid,nodev" />
    
    <!-- requires ofl from hxtools to be present -->
    <logout wait="0" hup="no" term="no" kill="no" />
    
    
    <mkmountpoint enable="1" remove="true" />
    
    
    </pam_mount>
    

    En ligne de commande si je fais un su toto il me demande le mot de passe et les partages se montent comme il faut (au moins en apparence)

    Mais si je redémarre, ça bloque avant l'affichage de sddm écran noir avec le logo lubuntu, pointeur de souris et rien d'autre

    Pourquoi donc ?

    Je supprime le fichier, ça remarche comme avant !

  • [^] # Re: ThinkPad X1 Yoga

    Posté par  . En réponse au journal 2025, l'année du reconditionné sous GNU/Linux. Évalué à 5 (+3/-0).

    faire de la reconnaissance d'écriture

    ça marche sous linux ? Avec quoi ?

  • # NIRD

    Posté par  . En réponse au journal 2025, l'année du reconditionné sous GNU/Linux. Évalué à 2 (+0/-0).

    Ce n'est pas commercial mais pédagogique :

    https://num.forge.apps.education.fr/nird/

    Initiative sympa dans les Hauts de France

  • [^] # Re: Doc

    Posté par  . En réponse au message besoin d'aide pour écrire un pam_mount.conf.xml. Évalué à 2 (+0/-0).

    Merci, les man toutes seules c'est un peu indigeste, j'ai besoin d'être pris par la main encore !

  • [^] # Re: Proposition

    Posté par  . En réponse au message Où mettriez-vous les points de montages ?. Évalué à 2 (+0/-0).

    Merci pour ton avis

    Même sous windows ce n'est pas vraiment un home distant, les dossiers sont rappatriés en local à la phase de login, et ça peut prendre facilement plusieurs minutes;

    Quand j'avais encore un serveur sambaedu3, la solution utilisée était de modifier (base de registre) les clients windows pour que mes documents pointe vers le partage sur serveur : profil itinérant limité et grande souplesse d'utilisation.

    Cette solution n'a jamais été acceptée depuis le changement de serveur.

  • [^] # Re: Proposition

    Posté par  . En réponse au message Où mettriez-vous les points de montages ?. Évalué à 3 (+1/-0).

    C'est marrant de faire des partage de dossier persistant dans des dossier temporaire :)

    C'est les essais que j'ai fait dasn /tmp ;-)

    Je voulais écrire /mnt

    C'est mieux je pense, non ?

  • [^] # Re: Proposition

    Posté par  . En réponse au message Où mettriez-vous les points de montages ?. Évalué à 2 (+0/-0).

    Merci mais je ne peux pas modifier la configuration des ordis windows (même si certains choix sont débiles, mais c'est un autre problème)

    Je pense partir sur un montage des partages dans /tmp/ et des liens symboliques sur les bureaux linux des utilisateurs

  • [^] # Re: et le clonage ?

    Posté par  . En réponse au message lubuntu dans un AD windows 2016. Évalué à 3 (+1/-0).

    Pourquoi pas, mais il faudrait que je me remette au clonage que j'ai laissé de côté depuis un bon moment alors que pour les postes windows, on a une solution de "masterisation"

  • [^] # Re: classique interopérabilité windows

    Posté par  . En réponse au message lubuntu dans un AD windows 2016. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 16 septembre 2025 à 22:04.

    Des nouvelles (avant de poser une autre question d'ici quelques minutes)

    Je suis arrivé après bien des bidouillages et des erreurs à monter les partages avec des commandes du style

    mount -o user=toto, rw //SERVEUR/nomdupartage$ /mnt/pointdemontage

    Ouf, j'avance ! (pas vite ok)

    Je refais une entrée de forum pour la suite pour ne pas tout mélanger

  • [^] # Re: ssh et scripts

    Posté par  . En réponse au message lubuntu dans un AD windows 2016. Évalué à 2 (+0/-0).

    Merci

    Je pensais à cette solution qui a l'avantage de la simplicité (de mise en œuvre, pas forcément d’utilisation, les scripts et moi ce n'est pas toujours ça)

    En posant la question j'imaginais plus un clicodrome mais je sais aussi que ce genre de truc vire assez vite à l'usine à gaz qui fait aussi le café.

  • [^] # Re: classique interopérabilité windows

    Posté par  . En réponse au message lubuntu dans un AD windows 2016. Évalué à 2 (+0/-0).

    Autre question pour essayer d'y voir plus clair

    pour le 1. la solution la plus pérenne est avec systemd

    Est-ce que ces montages avec systemd peuvent se faire en fonction de l'utilisateur et de ses groupes ?

    Chaque utilisateur à un partage perso sur le serveur que je voudrais monter dans le /home/identifiant@nomdomaine créé à la connexion

    Il y a en plus un partage d'échange pour tous, un pour les seuls membres du groupe profs, un partage par classe

    C'est plutôt l'utilisation de la librairie libpam-mount qui semble utiliser des variables pour le nom ou les groupes de l'utilisateur, non ?

  • [^] # Re: classique interopérabilité windows

    Posté par  . En réponse au message lubuntu dans un AD windows 2016. Évalué à 2 (+0/-0).

    Merci pour cette réponse !

    point 1 : je vais lire ça…

    point 2 : je pensais plutôt au fait que la configuration de base du bureau lxQt ne me satisfait pas tout à fait, qu'il faut rajouter quelques raccourcis sur le bureau pour tout le monde, le proxy pour FF, etc. Des réglages à faire à l'installation mais qui devront s'appliquer à tous.
    C'est pour ça que je parlais de /etc/skel (que je n'ai jamais utilisé sur mes ordis perso qui sont … mono-utilisateur ;-) )

    point 3 : pour traiter les demandes, GLPI sera excessif : c'est plus un mail de temps à autre pour ceux qui savent que j'ai une mémoire de piaf ou une discussion impromptue pour les autres.
    Ces postes vont probablement être répartis un peu partout, dans des salles occupées 30 h sur 40 et pas forcément libres en même temps que moi :-/ Le travail à distance ou automatique c'est bien pour ça aussi.

    Utilisation bureautique, firefox pour l'ENT moodle etc. rien de foufou même sir les DELL en questions n'ont que 4 Go, pas 8. Quelques uns sont vraiment HS et je ferais du cannibalisme, mais je ne peux pas tous les passer à 8Go

  • [^] # Re: Système impérial

    Posté par  . En réponse à la dépêche La convention du mètre et l’ODF 150 et 20 ans d’ouverture. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 08 août 2025 à 09:01.

    Certes mais ce n'est pas le système décimal qui est en cause. L'intérêt évident du mille marin est de se ramener à des mesures d'angles. Or en restant dans un système purement décimal avec le grade (qui n'a jamais vraiment pris) et son centième, on a une définition du mille (un centième de grade du méridien au lieu d'une minute de degré) qui revient à un kilomètre. Cela aurait gagné en cohérence.

  • [^] # Re: ni l'un, ni l'autre

    Posté par  . En réponse à la dépêche La convention du mètre et l’ODF 150 et 20 ans d’ouverture. Évalué à 5 (+3/-0).

    Oui mais bon, à Paris on a aussi l'impression que ce n'est pas le même euro qui est utilisé pour facturer la dite pinte…

  • [^] # Re: eeeeuuuh

    Posté par  . En réponse à la dépêche La convention du mètre et l’ODF 150 et 20 ans d’ouverture. Évalué à 7 (+5/-0).

    Chez mes collègues, profs de collège, il y en a encore pas mal à utiliser le nom « OpenOffice » à la place « LibreOffice » bien que ce soit, depuis longtemps, LO qui est installé sur les postes de l'établissement.
    Ce sont généralement des utilisateurs de word à la maison, peu technophiles (euphémisme) et qui sont resté bloqué au traumatisme des premiers postes du collège où « non on a pas les moyen de payer des licences word, on a installé OO, ça marche aussi très bien »

  • [^] # Re: 2 options

    Posté par  . En réponse au message [résolu] lightdm et autologin. Évalué à 3.

    Génial… ça juste marche !

  • [^] # Re: ça manque de libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linutop OS 25 un système complet pour les kiosques ou l’affichage dynamique sur PC. Évalué à 1.

    Beaucoup de solution (+/-) libre étaient partie vers des trucs proprio.
    Avec des trucs de gestion d'écran de pub de masse etc.

    La pub et le libre ne semblent pas trop avoir de valeurs communes. Pourquoi donc ??