Pour trouver d'autres logiciels qui t'aident dans ces tâches que les deux que tu proposes, cherche des outils de continuous integration ou continuous delivery (soit CI/CD en combo, car souvent l'un va avec l'autre). Dans mon expérience le logiciel qu'on utilise importe peu: il faut qu'il soit simple, facilement maintenable par l'équipe (en particulier stable) et extensible (par exemple: peut lancer un script shell) mais si ces conditions sont remplies alors peu importe.
Donc GitLab, Jenkins, GoCD, Concourse, etc. marchent, des trucs propriétaires à l'infra gérée comme GitHub Actions, Circle CI, ou Travis CI peuvent aussi être intéressants à examiner même si je ne recommande pas leur utilisation.
Dans les choses que font bien ces logiciels il y a:
Réagir à un évènement (git push, cron)
Lancer un programme en réaction (terraform, compilateur, analyse statique de code, tests, etc.)
Mettre des credentials à disposition de ces programmes.
Stocker des fichiers (éventuellement download/upload).
Avec ça on peut facilement créer des chaînes de CI/CD.
Ce qui distingue entre eux ces logiciels sont les aspects de type:
Est-ce que le journal des évènements et programmes lancés est constant (pas modifiable).
La gestion des secrets.
La possibilité de combiner les tâches en enchaînements plus ou moins complexes.
La possibilité de redémarrer les tâches qui ont planté.
La possibilité de consulter des métriques (notamment “cycle time”)
Tous ces logiciels ont plein de fonctions (ou plugins) largement inutiles:
- Gestion des schémas de base de donnée
- Plugins ansible
- Plugin kubernetes
- Plugin …
Pour la base de données, il vaut mieux gérer ça dans la couche logicielle que dans le système de déploiement: la fonction est presque certainement incluse dans l'interface BDD du logiciel et il y a presque toujours des connaissances “buisness logic” importantes pour les migrations de schéma… c'est une très mauvaise idée d'éparpiller ces connaissances à divers degré du projet. Donc on zappe le fonctions “BDD” des outils CI/CD – qui de toutes façons sont trop compliqués et pas assez flexibles, donc aucune plus-value.
Pour les plugins ansible, kubernetes, etc… il faut s'en passer. La raison est que même si le système CI/CD est en rade, il faut pouvoir déployer, tester, etc. donc toutes ces tâches doivent être implémentées par des programmes dispos dans le repo du projet (typiquement dossiers development et operation). Au final, on se retrouve avec très peu de logique dans le système de CI/CD… et c'est tant mieux, comme ça c'est facile d'en changer!
De ce que je vois il ne me parait pas ignorant ni faire des approximations. fin bon.
Quand ça l'arrange, Zemmour n'hésite pas à raconter n'importe quoi et à prendre ses appréciations pour la réalité.
S'il a l'air d'avoir toujours raison c'est qu'on assoit en face de lui des gens qui n'ont pas de compétences particulières sur les sujets dont on parle. Qui dans ces conditions ne se ferait pas croquer comme un agneau? Zemmour c'est le toréro de la corrida contre les escargots!
je vous invite à regarder une vidéo de victor ferry
Je la connaissais déjà et elle est très intéressante (comme beaucoup de contributions de Ferry d'ailleurs). Ce que dit Ferry c'est qu'en face de quelqu'un d'un peu construit intellectuellement (Zemmour) le premier couillon venu se fait cueillir.
peut être que grâce à zemour nous allons avoir une vrai élection sans un RN versus qqun d'autre, et Je lui suis éternellement reconnaissant pour cela :)
Je serais plutôt reconnaissant au candidat qui proposerait autre chose que de résoudre les problèmes d'hier avec les solutions d'avant hier! :-)
Environnement, société et médias sociaux, décentralisation des grands groupes et villes moyennes, éducation, promotion du logiciel libre et indépendance logicielle… les sujets d'importance ne manquent pas!
Oui mais Zorglub est un véritable savant alors que le seul art dans lequel excelle Zemmour est la joute oratoire: on le voit toujours en situation favorable face à des gens flous aux connaissances superficielles qui n'ont pas la capacité de mettre Zemmour en face de sa propre ignorance et de ses approximations.
Problème: un président est confronté au réel et un scientifique a un meilleur profil pour la fonction qu'un bonimenteur.
Mais ce niveau de précision est déjà largement inutile en pratique pour le commun des mortels.
C'est tout à fait vrai, on en tire deux conclusions possibles:
1. les scientifiques sont des abrutis qui font des choses inutiles;
2. l'intérêt scientifique du travail n'est pas dans l'accumulation de décimales.
Certainement la box utilise une plage restreinte pour allouer les ip dynamiques et il n'y a pas grand chose à faire pour avoir une IP statique (il suffit de ne pas utiliser DHCP :-) )
Ce qui caractérise les médias sociaux c'est que les interactions entre utilisateurs modèlent la liste des contenus proposés aux visiteurs (entre autres choses) donc non LinuxFR n'est pas un réseau social. C'est un forum, une communauté en ligne, oui, mais pas un réseau social.
mais cette image d'Épinal de "francs-tireurs indociles et dissidents affranchis du pouvoir, dont la production n'est motivée que par le souci d'informer" est comme toutes les images, elle est fausse, et je la laisse volontiers à ceux qu'elle amuse / rassure.
La défiance aveugle c'est mieux que la confiance aveugle, c'est ça qu'il faut comprendre? :D
que le culte de la rationalité depuis l'humanisme scientifique a éradiqué l'importance vernaculaire de la prise en compte des émotions dans la gestion humaine.
Ça sort d'où cette histoire de “culte”? C'est une appréciation assez particulière pour être accompagnée de justifications.
Un scientifique médecin qui torturait une sorcière au 15ème siècle en utilisant les prémices de la science médicale et du droit (l'inquisition fonde le principe du procès juridique documenté et argumenté) fondait bien un régime de la peur, et l'exécution publique consolidait le pouvoir dans ses velléités centralisatrices pour taire toute contestation.
Tu mélanges plusieurs choses. L'inquisition avait pour mission de ramener les hérétiques dans le chemin de l'Église de Rome et ne prononçait en principe pas de condamnation à mort. En particulier elle n'a rien à voir avec la chasse aux sorcières. Voir le livre de Vauchez «Les Hérétiques au Moyen Âge. Suppôts de Satan ou chrétiens dissidents ?» par exemple. Ensuite les chasses aux sorcières sont des pratiques qui n'ont pas un rapport évident avec «les velléités d'un pouvoir centralisateur» puisqu'elles ont essentiellement prospéré dans les régions des petits royaumes et de cités-états, ainsi que dans les colonies américaines. Les grands royaumes comme l'Espagne, le Portugal, la Pologne, l'Angleterre et la France ont certes été touché par le phénomène mais sans aucune commune mesure avec les entités précédentes.
On peut lire à ce sujet “The Book of Witches” (Penguin Books) une compilation d'actes de procès de sorcières accompagné de quelques notes historiques.
un instrument centralisateur de pouvoir qui empêche les évolutions naturelles et vernaculaires de se faire en les contrant.
Peut-être mais quels sont donc ses moyens d'action? Du reste ça n'a rien à voir avec l'usage du point médian qui n'est pas une évolution naturelle mais au contraire une évolution artificielle résultant de la volonté explicite de certaines personnes de changer la langue. Tu parles de naturel! :D
Ensuite les réactions urticaires sur l'utilisation du point médian m'ont fortement fait pensé à cet excellent essai publié récemment par Viciss sur framablog : https://framablog.org/?s=viciss+militantisme.
En ne parcourant (pour l'heure) que les titres des la séries d'articles on voit beaucoup de similarités avec l'argumentaire que développe Annie Le Brun dans “Lâchez tout” un pamphlet féministe qui agonit le féminisme politique français (et italien) de l'époque (les années 70).
En résumé, la critique que fait Annie Le Brun des incarnations politiques les mieux en vue du féminisme politique de cette période est construite sur l'observation que ces mouvements politiques ne sont pas construits autour d'un système de valeurs ou d'un programme positif mais sont construits autour de personnes particulières dont la pensée définit l'idéologie. Cela a créé un système fascistoïde (pas fasciste, pour être clair le point commun avec le fascisme est que la “règle” est définie par la pensée d'une personne ou d'un petit groupe de personnes) qui rejette les voix discordantes et toute forme de critique, prononce des exclusions à l'égard des “militants problématiques”, contrecarre tout essai de créer des instances délibératives, etc. De plus elle formule la critique “marxiste” du mouvement qui est aujourd'hui bien connue: quelle peut être la valeur d'une révolte sociale qui propose d'arrêter de vivre dans les chemins tracés par des bourgeois pour vivre dans les chemins tracés par des bourgeoises? Elle conclut que les incarnations du féminisme politique dont elle parle n'ont pas la capacité – et peut-être pas la fonction, en dépit de l'affichage – d'aider qui que ce soit à construire sa vie en s'affranchissant des déterminismes sociaux (qu'il s'agisse d'une aide idéologique ou matérielle).
Ensuite les réactions urticaires sur l'utilisation du point médian […]
Le point médian est un outil de militant, c'est son objet ne pas laisser indifférent :-)
Deuxième remarque : mettre la propagande russe ou chinoise sur le même pied d'égalité que la propagande européenne me semble osé : dans ces pays autoritaires, créer un média critique du gouvernement n'est pas tellement possible, contrairement à l'Europe !
Oui, entre le biais idéologique et le mensonge pur et simple il y a quand-même un océan, non?
Ah merci! Qu'est-ce qui justifie qu'on fasse attention à ce texte 80 ans après? Il nous mène au travers d'un bavardage longuet vers une conclusion simplette, confortable et discutable. Est-ce qu'il y aurait des éléments particuliers à l'histoire du mouvement aux USA qui lui donneraient une épaisseur supplémentaire?
ntraine toujours chez moi des butées et donc un manque de fluidité qui fait que j'ai du mal à comprendre le sens de ce genre de phrase sans les relire plusieurs fois
Sans compter que l'écriture avec point médian est excluante pour les nazis qui ne se reconnaissent pas dans les deux modes majoritaires(?) d'expression des identités sexuelles.
Attention à ne pas oublier que tout le monde n'a pas le Bac, et que tout le monde n'a pas un Bac généraliste, dans lequel il a vu la fonction exponentielle.
Mon propos n'est pas de dire que si c'est au programme du bac alors tout le monde doit le savoir: je dis juste que si c'est au bac général c'est difficilement qualifiable de jargon… Le jargon c'est un vocabulaire de spécialiste, est-on spécialiste de quoique ce soit après un bac général? Je crois que la réponse est dans la question! On est bien-sûr pas tous obligés de mettre la limite du jargon au même endroit. Tu sembles dire, ce qui n'est pas du jargon c'est ce que tout le monde sait; cela ne me semble un point de vue beaucoup trop strict par rapport à la notion “langage de spécialiste.“
Je précise d'emblée que pas de télétravail, car en effet c'est ça peut être considéré comme acquis ou au moins habituel.
Ben disons que 30K€ en région parisienne sans télé travail possible ça veut dire que bibi va pas rester longtemps je pense … mais c'est sûrement encore à clarifier dans l'entretien!
(PS: félicitations pour avoir rédigé une annonce de bonne qualité!)
Quasiment aucun spécialiste ne va penser que “croissance exponentielle” est du jargon (c'est au programme du bac!). Le problème c'est plutôt chez les politiciens et les journalistes qui répètent ça à tort et à travers en réutilisant l'expression en semblant complètement étrangers à l'idée que ça puisse vouloir dire autre chose que “très vite” voire “vachement vite.” Si on veut des noms, les coupables que j'ai récemment entendus utiliser ce terme à bien mauvais escient sont Léa Salamé, Jean-Luc Mélanchon et Ségolène Royal, mais je n'ai aucune raison qu'ils soient les seuls.
Le problème n'est pas tellement à mes yeux l'emploi inadéquat de cette expression particulière qu'on pourrait considérer anecdotique. Le problème réside plutôt dans ce que cette anecdote trahit: apprendre a s'exprimer clairement et précisément, à être au clair sur ce que l'on sait et ne sait pas, accepter son ignorance et ne pas avoir honte de poser des questions, sont toutes choses que l'on peut mettre au cahier des charges du lycée. On aimerait savoir que notre élite sociale est formée de gens intelligents et méritants alors qu'on est obligé de voir qu'un bon lycéen les surpasse: c'est un constat aussi désagréable qu'important. (Pour l'anecdote qui a ouvert cette discussion, je n'ose pas imaginer le nombre de lycéens qui ricanent en entendant les «croissances exponentielles» abusives.)
Alors là, s'il y a bien un truc que très peu de gens retiennent, mais qui serait utile, c'est bien la compréhension de ce qu'est une fonction exponentielle.
C'est on ne peut plus vrai … sans compter que le mot est furieusement à la mode depuis deux ans.
Évidemment, rien n'est plus faux, il serait plus exact de dire que ça augmente de plus en plus vite
On peut dire ça de toutes les fonctions dont la dérivée est croissante, c'est le cas par exemple de la fonction carré et de toutes les fonctions puissances (sauf le degré 1 et 0) sur la partie positive de l'axe.
Une formulation peut-être plus heureuse et pas trop technique pour décrire la fonction exponentielle est que son taux d'accroissement est proportionnel à sa valeur.
Ce n'est pas la réponse à la demande, mais d'autres questions…
Il dit qu'il veut simuler une loi de Poisson: cela explique le logarithme et le paramètre $1. Pour le coefficient multiplicateur (32768) c'est à cause du fonctionnmemnt de la pseuo-variable RANDOM. Voir p. ex. http://srufaculty.sru.edu/david.dailey/unix/random_numbers.htm
PS : oui, je sais, je pourrai me présenter aux élections… J'ai choisi une voie plus facile bien que plus égoïste, lassé des mes concitoyens, j'évite les syndicats autant que je peux.
En même temps presque tout le monde en France évite les syndicats… tu es dans la frange dominante. ;-) Qu‘ils soient de gauche ou de droite trop nombreux sont les syndicats français qui privilégient un positionnement politique dogmatique à la défense des intérêts de leurs adhérents et des travailleurs en général. Cette réalité aussi simple que consternante suffit à comprendre le peu d’engouement qu’ils suscitent auprès des travailleurs.
et ces racines ne s'appliquent qu'à des nombres qui ne sont multiples d'aucun carré parfait.
Et puis aussi que les fractions en question ne sont pas trop compliquées: le théorème de Galois nous dit qu'en dehors des cas les plus simples on ne peut jamais “remonter les racines” dans l'expression. Raison de plus pour, quand on est dans le cas favorable, en profiter!
[^] # Re: Une brève tentative de voir le rapport
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Z comme Zorglub...et Zantafio. Évalué à 2.
Où est-ce-que je dis quelque chose de différent de toi?
# Méthodologies plutôt que des logiciels
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au message Équivalent de XL Release et XL Deploy. Évalué à 5.
Pour trouver d'autres logiciels qui t'aident dans ces tâches que les deux que tu proposes, cherche des outils de continuous integration ou continuous delivery (soit CI/CD en combo, car souvent l'un va avec l'autre). Dans mon expérience le logiciel qu'on utilise importe peu: il faut qu'il soit simple, facilement maintenable par l'équipe (en particulier stable) et extensible (par exemple: peut lancer un script shell) mais si ces conditions sont remplies alors peu importe.
Donc GitLab, Jenkins, GoCD, Concourse, etc. marchent, des trucs propriétaires à l'infra gérée comme GitHub Actions, Circle CI, ou Travis CI peuvent aussi être intéressants à examiner même si je ne recommande pas leur utilisation.
Dans les choses que font bien ces logiciels il y a:
Avec ça on peut facilement créer des chaînes de CI/CD.
Ce qui distingue entre eux ces logiciels sont les aspects de type:
Tous ces logiciels ont plein de fonctions (ou plugins) largement inutiles:
- Gestion des schémas de base de donnée
- Plugins ansible
- Plugin kubernetes
- Plugin …
Pour la base de données, il vaut mieux gérer ça dans la couche logicielle que dans le système de déploiement: la fonction est presque certainement incluse dans l'interface BDD du logiciel et il y a presque toujours des connaissances “buisness logic” importantes pour les migrations de schéma… c'est une très mauvaise idée d'éparpiller ces connaissances à divers degré du projet. Donc on zappe le fonctions “BDD” des outils CI/CD – qui de toutes façons sont trop compliqués et pas assez flexibles, donc aucune plus-value.
Pour les plugins ansible, kubernetes, etc… il faut s'en passer. La raison est que même si le système CI/CD est en rade, il faut pouvoir déployer, tester, etc. donc toutes ces tâches doivent être implémentées par des programmes dispos dans le repo du projet (typiquement dossiers
developmentetoperation). Au final, on se retrouve avec très peu de logique dans le système de CI/CD… et c'est tant mieux, comme ça c'est facile d'en changer![^] # Re: Une brève tentative de voir le rapport
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Z comme Zorglub...et Zantafio. Évalué à 4.
Quand ça l'arrange, Zemmour n'hésite pas à raconter n'importe quoi et à prendre ses appréciations pour la réalité.
S'il a l'air d'avoir toujours raison c'est qu'on assoit en face de lui des gens qui n'ont pas de compétences particulières sur les sujets dont on parle. Qui dans ces conditions ne se ferait pas croquer comme un agneau? Zemmour c'est le toréro de la corrida contre les escargots!
Je la connaissais déjà et elle est très intéressante (comme beaucoup de contributions de Ferry d'ailleurs). Ce que dit Ferry c'est qu'en face de quelqu'un d'un peu construit intellectuellement (Zemmour) le premier couillon venu se fait cueillir.
Je serais plutôt reconnaissant au candidat qui proposerait autre chose que de résoudre les problèmes d'hier avec les solutions d'avant hier! :-)
Environnement, société et médias sociaux, décentralisation des grands groupes et villes moyennes, éducation, promotion du logiciel libre et indépendance logicielle… les sujets d'importance ne manquent pas!
[^] # Re: Une brève tentative de voir le rapport
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Z comme Zorglub...et Zantafio. Évalué à 8.
Oui mais Zorglub est un véritable savant alors que le seul art dans lequel excelle Zemmour est la joute oratoire: on le voit toujours en situation favorable face à des gens flous aux connaissances superficielles qui n'ont pas la capacité de mettre Zemmour en face de sa propre ignorance et de ses approximations.
Problème: un président est confronté au réel et un scientifique a un meilleur profil pour la fonction qu'un bonimenteur.
[^] # Re: Une montre ça ne sert à rien !
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal compteur/montre gps sans synchro online. Évalué à 3.
Si ce n'était pas l'endroit prévu, ce n'était pas sa destination. Il est arrivé quelque part.
[^] # Re: Merci la connerie humaine
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au lien 62,8 trillions de décimales. Évalué à 3.
C'est tout à fait vrai, on en tire deux conclusions possibles:
1. les scientifiques sont des abrutis qui font des choses inutiles;
2. l'intérêt scientifique du travail n'est pas dans l'accumulation de décimales.
(Indice: la bonne réponse est la 2.)
[^] # Re: Baux statiques
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au message Dossier partagé entre deux GNU/Linux, simple et efficace ?. Évalué à 2.
Certainement la box utilise une plage restreinte pour allouer les ip dynamiques et il n'y a pas grand chose à faire pour avoir une IP statique (il suffit de ne pas utiliser DHCP :-) )
[^] # Re: J'ai moinssé sans regarder la vidéo
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au lien MASS PSYCHOSIS - How an Entire Population becomes mentally ill. Évalué à 5.
Elle fonctionne en revanche très bien avec VLC et youtube-dl. ;-)
[^] # Re: Tous ceux qui moinssent sont-ils mentalement malade ?
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au lien MASS PSYCHOSIS - How an Entire Population becomes mentally ill. Évalué à 3.
Ce qui caractérise les médias sociaux c'est que les interactions entre utilisateurs modèlent la liste des contenus proposés aux visiteurs (entre autres choses) donc non LinuxFR n'est pas un réseau social. C'est un forum, une communauté en ligne, oui, mais pas un réseau social.
[^] # Re: Deux liens de sites de propagande russe inclus
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Pétrolette v1.4. Évalué à 5.
La défiance aveugle c'est mieux que la confiance aveugle, c'est ça qu'il faut comprendre? :D
[^] # Re: Le problème Nazi? Ou le problème manichéen?
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Comment reconnaitre un·e Nazi·e potentiel·le ?. Évalué à 6.
Ça sort d'où cette histoire de “culte”? C'est une appréciation assez particulière pour être accompagnée de justifications.
Tu mélanges plusieurs choses. L'inquisition avait pour mission de ramener les hérétiques dans le chemin de l'Église de Rome et ne prononçait en principe pas de condamnation à mort. En particulier elle n'a rien à voir avec la chasse aux sorcières. Voir le livre de Vauchez «Les Hérétiques au Moyen Âge. Suppôts de Satan ou chrétiens dissidents ?» par exemple. Ensuite les chasses aux sorcières sont des pratiques qui n'ont pas un rapport évident avec «les velléités d'un pouvoir centralisateur» puisqu'elles ont essentiellement prospéré dans les régions des petits royaumes et de cités-états, ainsi que dans les colonies américaines. Les grands royaumes comme l'Espagne, le Portugal, la Pologne, l'Angleterre et la France ont certes été touché par le phénomène mais sans aucune commune mesure avec les entités précédentes.
On peut lire à ce sujet “The Book of Witches” (Penguin Books) une compilation d'actes de procès de sorcières accompagné de quelques notes historiques.
Peut-être mais quels sont donc ses moyens d'action? Du reste ça n'a rien à voir avec l'usage du point médian qui n'est pas une évolution naturelle mais au contraire une évolution artificielle résultant de la volonté explicite de certaines personnes de changer la langue. Tu parles de naturel! :D
[^] # Re: Pas compris grand chose
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Comment reconnaitre un·e Nazi·e potentiel·le ?. Évalué à 6.
En ne parcourant (pour l'heure) que les titres des la séries d'articles on voit beaucoup de similarités avec l'argumentaire que développe Annie Le Brun dans “Lâchez tout” un pamphlet féministe qui agonit le féminisme politique français (et italien) de l'époque (les années 70).
En résumé, la critique que fait Annie Le Brun des incarnations politiques les mieux en vue du féminisme politique de cette période est construite sur l'observation que ces mouvements politiques ne sont pas construits autour d'un système de valeurs ou d'un programme positif mais sont construits autour de personnes particulières dont la pensée définit l'idéologie. Cela a créé un système fascistoïde (pas fasciste, pour être clair le point commun avec le fascisme est que la “règle” est définie par la pensée d'une personne ou d'un petit groupe de personnes) qui rejette les voix discordantes et toute forme de critique, prononce des exclusions à l'égard des “militants problématiques”, contrecarre tout essai de créer des instances délibératives, etc. De plus elle formule la critique “marxiste” du mouvement qui est aujourd'hui bien connue: quelle peut être la valeur d'une révolte sociale qui propose d'arrêter de vivre dans les chemins tracés par des bourgeois pour vivre dans les chemins tracés par des bourgeoises? Elle conclut que les incarnations du féminisme politique dont elle parle n'ont pas la capacité – et peut-être pas la fonction, en dépit de l'affichage – d'aider qui que ce soit à construire sa vie en s'affranchissant des déterminismes sociaux (qu'il s'agisse d'une aide idéologique ou matérielle).
Le point médian est un outil de militant, c'est son objet ne pas laisser indifférent :-)
[^] # Re: Deux liens de sites de propagande russe inclus
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Pétrolette v1.4. Évalué à 3.
Oui, entre le biais idéologique et le mensonge pur et simple il y a quand-même un océan, non?
[^] # Re: Pas compris grand chose
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Comment reconnaitre un·e Nazi·e potentiel·le ?. Évalué à 5.
Ah merci! Qu'est-ce qui justifie qu'on fasse attention à ce texte 80 ans après? Il nous mène au travers d'un bavardage longuet vers une conclusion simplette, confortable et discutable. Est-ce qu'il y aurait des éléments particuliers à l'histoire du mouvement aux USA qui lui donneraient une épaisseur supplémentaire?
[^] # Re: Pas lu plus d'une ligne
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Comment reconnaitre un·e Nazi·e potentiel·le ?. Évalué à 10.
Sans compter que l'écriture avec point médian est excluante pour les nazis qui ne se reconnaissent pas dans les deux modes majoritaires(?) d'expression des identités sexuelles.
[^] # Re: C'est bien c'est pas du tout artificiel
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Deux petits problèmes de math niveau lycée.. Évalué à 2.
Mon propos n'est pas de dire que si c'est au programme du bac alors tout le monde doit le savoir: je dis juste que si c'est au bac général c'est difficilement qualifiable de jargon… Le jargon c'est un vocabulaire de spécialiste, est-on spécialiste de quoique ce soit après un bac général? Je crois que la réponse est dans la question! On est bien-sûr pas tous obligés de mettre la limite du jargon au même endroit. Tu sembles dire, ce qui n'est pas du jargon c'est ce que tout le monde sait; cela ne me semble un point de vue beaucoup trop strict par rapport à la notion “langage de spécialiste.“
[^] # Re: "sans télétravail possible."
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au message [Pourvue] Offre d'emploi - Paris - sysadmin - CDI plein temps. Évalué à 3. Dernière modification le 29 juillet 2021 à 09:17.
Ben disons que 30K€ en région parisienne sans télé travail possible ça veut dire que bibi va pas rester longtemps je pense … mais c'est sûrement encore à clarifier dans l'entretien!
(PS: félicitations pour avoir rédigé une annonce de bonne qualité!)
[^] # Re: passe sanitaire == pied dans la porte à un système de crédit social à la Chinoise
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Quand quelqu'un vous parle de liberté.... Évalué à 3.
Ah, parceque maintenant il faut un “rapport“ pour faire des réductions ad hitlerum? On aura vraiment tout entendu!
(En guise de sarcasmes j'avais aussi les desprogiens “non seulement les communismes mangent les enfants mais ils manquent cruellement d'objectivité.”)
[^] # Re: C'est bien c'est pas du tout artificiel
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Deux petits problèmes de math niveau lycée.. Évalué à 2.
Quasiment aucun spécialiste ne va penser que “croissance exponentielle” est du jargon (c'est au programme du bac!). Le problème c'est plutôt chez les politiciens et les journalistes qui répètent ça à tort et à travers en réutilisant l'expression en semblant complètement étrangers à l'idée que ça puisse vouloir dire autre chose que “très vite” voire “vachement vite.” Si on veut des noms, les coupables que j'ai récemment entendus utiliser ce terme à bien mauvais escient sont Léa Salamé, Jean-Luc Mélanchon et Ségolène Royal, mais je n'ai aucune raison qu'ils soient les seuls.
Le problème n'est pas tellement à mes yeux l'emploi inadéquat de cette expression particulière qu'on pourrait considérer anecdotique. Le problème réside plutôt dans ce que cette anecdote trahit: apprendre a s'exprimer clairement et précisément, à être au clair sur ce que l'on sait et ne sait pas, accepter son ignorance et ne pas avoir honte de poser des questions, sont toutes choses que l'on peut mettre au cahier des charges du lycée. On aimerait savoir que notre élite sociale est formée de gens intelligents et méritants alors qu'on est obligé de voir qu'un bon lycéen les surpasse: c'est un constat aussi désagréable qu'important. (Pour l'anecdote qui a ouvert cette discussion, je n'ose pas imaginer le nombre de lycéens qui ricanent en entendant les «croissances exponentielles» abusives.)
[^] # Re: C'est bien c'est pas du tout artificiel
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Deux petits problèmes de math niveau lycée.. Évalué à 2.
C'est on ne peut plus vrai … sans compter que le mot est furieusement à la mode depuis deux ans.
On peut dire ça de toutes les fonctions dont la dérivée est croissante, c'est le cas par exemple de la fonction carré et de toutes les fonctions puissances (sauf le degré 1 et 0) sur la partie positive de l'axe.
Une formulation peut-être plus heureuse et pas trop technique pour décrire la fonction exponentielle est que son taux d'accroissement est proportionnel à sa valeur.
# Qu'est-ce qui ne va pas avec ta solution?
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au message Simuler des évènements. Évalué à 2.
Alors qu'est-ce qui ne va pas avec ta solution? Parceque si elle fait tout ce que tu veux il n'y a pas trop de raison de changer, si?
(Tu parles de loi de Poisson ou de loi exponentielle?)
[^] # Re: kiss fish
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au message Simuler des évènements. Évalué à 2.
Il dit qu'il veut simuler une loi de Poisson: cela explique le logarithme et le paramètre $1. Pour le coefficient multiplicateur (32768) c'est à cause du fonctionnmemnt de la pseuo-variable RANDOM. Voir p. ex. http://srufaculty.sru.edu/david.dailey/unix/random_numbers.htm
[^] # Re: Mon avis
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au lien Pass sanitaire et licenciements : plusieurs syndicats montent au créneau. Évalué à 4.
En même temps presque tout le monde en France évite les syndicats… tu es dans la frange dominante. ;-) Qu‘ils soient de gauche ou de droite trop nombreux sont les syndicats français qui privilégient un positionnement politique dogmatique à la défense des intérêts de leurs adhérents et des travailleurs en général. Cette réalité aussi simple que consternante suffit à comprendre le peu d’engouement qu’ils suscitent auprès des travailleurs.
[^] # Re: Je préfère les énoncés simples mais hyper compliqués à résoudre
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Deux petits problèmes de math niveau lycée.. Évalué à 4.
oui :-)
c'était très pratiqué sur usenet et il y a même des lecteurs qui implémentaient le codage/décodage.
Par exemple le lecteur de Mail de Emacs le propose et explique l'usage:
https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/emacs/Rmail-Rot13.html
La page de man FreeBSD de rot13 mentionne aussi son emploi sur usenet:
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=rot13&sektion=1&apropos=0&manpath=FreeBSD+8.1-RELEASE+and+Ports
[^] # Re: Eléments pour la résolution du second problème
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Deux petits problèmes de math niveau lycée.. Évalué à 2.
Et puis aussi que les fractions en question ne sont pas trop compliquées: le théorème de Galois nous dit qu'en dehors des cas les plus simples on ne peut jamais “remonter les racines” dans l'expression. Raison de plus pour, quand on est dans le cas favorable, en profiter!