CHP a écrit 3496 commentaires

il faut plus d'effort pour passer des heures sur un rond-point devant un brasier

Efface et remplace : pour passer des heures à bloquer les gens, les menacer de mort, à partir du moment où ils ne sont pas d'accord, et casser, casser, encore casser. Oui, c'est moins légitime comme moyen d'action…

Bof bof bof… La casse, apparement, c'est surtout sur Paris. Il parle de rond-points, donc de province.

Euh… au niveau économique, y'a quoi qui soit "gravé dans le marbre", a part la libre circulation des personnes, des idées et des biens, et la concurrence libre et non faussée ?

En plus il me semble que tout ca était déja dans les traités précédents

Ca serait pas parce qu'elles ont été construites il y a très longtemps ?

Tu fais 1400km pour 55 euros, tu trouves ca pas cher.

De temps en temps je fais 100km pour 20 euros, je trouve ca extremement cher.

Peut-etre que mon trajet finance ton trajet, je sais pas, mais en tout cas, oui, 100km pour 20euros, je trouve ca extremement cher (surtout que 20 euros c'est juste le prix du billet, la région finance également mon train)

Il applique le programme qui l'a fait élire en 2017.

Le vote anti-Hollande au premier tour et le "barrage républicain" au second tour ont du pas mal jouer aussi.

Le vote anti-hollande a permis de faire élire l'ancien conseiller et ancien ministre de hollande ? T'es sur de toi ?

Comment est-ce que le gouvernement pouvait s'en sortir ?

Il ne peut plus.

Il pouvait éviter d'en arriver là, c'etait même très facile. Suffisait de faire exactement ce qu'il a fait, mais changer deux choses :
- tu fermes ta gueule (pas de "t'as qu'a traverser la rue pour trouver du boulot, sale feignasse d'assisté de gaulois de mes deux")
- tu met le meme tempo pour les mesures pro-riches et les mesures pro-pauvres (et non pas comme ce qui a été fait "tout ce qui est pour les riches je le fait maintenant, et ce qui est pour les pauvres on verra dans 3 ans")

Il lui resterait une eventuelle sortie qui lui permettrait de sortir de cette crise, mais c'est la merde (le fameux RIC)

Le mieux, c'est que cet élément de pipeau particulier, le "à taille humaine", on le retrouve meme chez les géants qui ont 100 000 employés : "XXXXX : un grand groupe international avec l'esprit d'une entreprise à taille humaine"

Je connaissais pas, donc j'ai voulu essayer. Je copie/colle le texte du journal dedans, je clique sur "check"…

Et là il gueule sur "la fibre" en disant que "fibre" est masculin.

Soit ça a bien changé, soit il se plante.

Le macon pose ses briques jaunes au milieu des briques rouges, on s'en branle, de toute facon le client à prévu de tout faire crépir après.

Jayce a créé un langage ?

ce contrat relativement peu rémunérateur pour Google porte sur l'intégration de l'intelligence artificielle dans les drones afin de les aider à différencier les humains des autres éléments.

Les militaires vont pas cesser d'utiliser des drones pour autant (bah oui, quand tu peux faire le meme boulot sans risque ta vie, t'hesite pas), mais ils vont utiliser des drones qui savent pas différencier les humains du reste.

Je me demande s'il n'aurait pas été plus éthique de mener à bien ce projet. Comme dit plus haut, l'éthique, c'est subjectif.

Le problème qu'il a est avec la philosophie "un produit évolue constamment et très rapidement sinon il est mort". Je veux pas dire, mais ca fait un bail que ce débat est réglé. Ceux qui pense que les evolutions doivent être lente ne sont plus la pour en parler.

Ca dépend dans quel domaine. Si c'est du logiciel destiné au grand public, oui, clairement. Mais si c'est destiné à l'industrie aéronautique (ou pire, aerospatiale), c'est très différent.

Bonjour

J'ai lu tes deux micronouvelles dans le cadre d'inktober, plus la nouvelle sur la véritable nature de l'univers, et j'ai trouvé ca très bon.

Continue

(je ne serais même pas étonné que les non anglophones soit plus nombreux, mandarin oblige)

Tu oublies l'Inde. Ils sont presque aussi nombreux que les chinois, et ils parlent anglais.

Je ne suis pas forcément d'accord avec tout ce qu'elle écrit, mais il y a quand même des points ou je suis 100% d'accord. En particulier l'idée de faire des critiques constructives et argumentées, mais aussi un minimum polies,

Ah mais ca je suis parfaitement d'accord, là ou je ne suis pas d'accord c'est quand on dit ça pour les femmes. Les hommes aussi peuvent être découragés par une critique mal placée. En gros : je préfère "si vous voulez encourager les gens à contribuer à linux, …" plutôt que "si vous voulez encourager les femmes à contribuer à linux, …"

Le problème n'est pas d'avoir plus de femmes qui contribuent, le problème c'est d'avoir plus de contributeurs et les femmes représentent 50% de l'humanité, mais il peut y avoir aussi des hommes qui se sentent moins sur d'eux, et le fait que ce ne soit pas par construction sociale ne veut pas dire qu'on n'a pas besoin d'eux.

a google car ne peut pas passer dans les petits chemins sympas comme raccourcis à vélo: la petit passage avec des barrières avec une pente à 20% que j'ai empruntée en poussant le vélo pendant 4 ans pour aller au taf après avoir posé les enfants, faisant ainsi ~30-40m de dénivelé sur les 100mètres, ou les chemins dans les grandes zones de jardin ouvrier

30 ou 40 m de dénivelé sur 100m, on est loin d'une pente à 20%

Et pourquoi pas ? Cela serait un remplacement bien plus efficace qu'un TER ou un bus qui amène les gens du village au boulot et les ramène. Pour un coût probablement moindre car plus de souplesse.

Mmmhhh… toi, tu connais bien la campagne !

Le vélo c'est bon, mangez-en :)

Pas très digeste quand meme…

SMS ?

A condition qu'ils soient prévenus, rien n'empêche les utilisateurs de boycotter Renault, Nissan et Mitsubishi. Le client est roi, c'est lui qui fait la pluie et le beau temps…

Sauf que dans ce cas, comme très souvent, l'utilisateur lambda sera très content de retrouver une interface qu'il connait déjà et d'avoir toutes ses informations personnelles synchronisées automatiquement. En résumé, la présence d'Android sera très certainement un plus pour beaucoup de conducteurs. Commercialement, cet accord me parait difficile à critiquer.

Donc en fait, les gens en veulent, et on leur en donne. Où est le problème ? Les gens SAVENT que google vie de leur vie privée, et ils n'en ont rien à branler, pour la plupart.

Anéfé, OTAN pour moi.

Ca reste tout aussi moche :)

Sans l'Académie, on aurait cédé depuis longtemps à des inepties comme l'écriture inclusive ou l'anglicisation galopante de la langue française.

Au lieu de ça on a cédé à des inepties encore pire, comme le fameux cédérom…

Sérieusement, faut vraiment être gâteux comme un académicien pour proposer cédérom… Déjà, CDROM c'est un acronyme pour Compact Disk Read Only Memory. Donc si tu veux vraiment franciser, tu invente le Disque Optique à Mémoire Seulement Lisible (DOMSL), mais tu fais pas un truc aussi horrible que "cédérom"…

Ou bien le "mél"… On avait déjà un truc français : "courrier électronique". Mais personne ne s'en servait, tout le monde préférait dire "mail" ou "e-mail" alors ils ont inventé le "mél"… dont personne ne veux non plus… En plus, si ça veut ressembler à "mail" ça aurait du être "mèl" pas "mél". Gâteux, je vous dis !

L'Académie est dans son rôle de maintenir la branche stable de la langue, une version LTS loin des bugs et des petites initiatives locales. Dans le cadre privé tu parles comme tu veux, mais dans un cadre public ou plus vaste tu vas utiliser une langue interopérable, compatible avec tout.

Ah mais on est d'accord qu'il faut un organisme de standardisation. Juste un peu mieux foutu, et sans ces cotés "copinage" et "club de bridge"

Apparemment c'est la préparation de cet article qui a conduit Linus à prendre un peu de recul. Une liste de questions lui a été envoyée par le journaliste et donc Linus a compris qu'un truc bien saignant était en préparation. Il a donc pris les devants avec son annonce.

C'est ce que dit l'article en tout cas. Tant que Linus ne l'aura pas confirmé, c'est juste quelqu'un qui prétend se donner de l'importance. Vous saviez pas que si Bush junior a décidé de retourner en Irak, c’était parce que MOI j'ai fait caca mou ce matin là ?

Sinon, je ne trouve par pas l'article du New Yorker très bon.

Moi non plus, et j'irai même jusqu’à dire que c'est une merde (m'en fout, je suis pas une personne publique, je suis pas dans un milieu professionnel et j'agresse pas une femme, je risque rien) ! On dirait que l'article entier tiens à prouver que Linus est un horrible phallocrate, mais cette article qui prétend dénoncer le sexisme est bourré de sexisme à sa façon.

"Squire added, though, that for non-male programmers the hostility and public humiliation is more isolating" : Déja, c'est quoi cette façon de dire "non-male" ? Dire "female" ca serait pas plus simple ? Ensuite, en quoi le fait d'avoir un vagin ferait que ca serait plus dur de faire face à l'humiliation publique ou l'hostilité ? Le fait d'avoir des couilles rendrait insensible ?

"Aurora said that the concept of Torvalds and other powerful tech figures being “equal-opportunity assholes” was false and sexist: when she and Sharp adopted Torvalds’ aggressive communication style, they experienced retaliation." : Alors, déjà, le concept de "equal-opportunity asshole" ca veut pas dire que n'importe qui peut être un trou du cul, ca veut dire que le trou du cul tape indifféremment sur tout le monde, qu'il ne tape pas moins fort sur l'un que sur l'autre. Entre nous, taper moins fort sur les femmes que sur les hommes, CA ce serait sexiste (bah oui, ca serait bel et bien de la discrimination, non ?). Ensuite, effectivement, on pardonne au chef des trucs qu'on pardonne pas à n'importe qui. C'est pareil partout, pas seulement dans le noyau Linux, pas seulement en informatique. Dans n'importe quel boite, si un collègue te double à la cantine ou s'il se gare sur ta place de parking, tu lui demande gentiment de retourner à sa place, mais si c'est le boss tu ferme ta gueule et tu souris. C'est moche mais c'est comme ça.

"Aurora got her first taste of programming as a six-year-old, living with her parents in New Mexico. Her mother was the one interested in computers; she bought an IBM PCjr and taught her daughter the BASIC programming language. At the age of twelve, Aurora’s family moved to a ranch. “I would write a computer program and then go milk the goats,” Aurora recalled." : très belle histoire… Qu'est ce qu'on en a à foutre ?

"A couple of years later, she published an online manual, “HOWTO Encourage Women in Linux,” which included chapters named “Don’t criticize too much,” “Do compliment,” and “Don’t stare and point when women arrive.”" : Mouarf ! Pour encourager les femmes à contribuer à Linux, il ne suffit pas de ne pas les discriminer (“Don’t stare and point when women arrive.”), mais il faut éviter de trop critiquer quand elles font de la merde et les encourager, les pauvres bichettes ? Donc, si je comprends bien, les hommes sont forts, supportent qu'on les critique et n'ont pas besoin qu'on les complimente, mais les femmes sont faibles et il faut faire attention à elles ? Ca serait pas un peu sexiste cette façon de voir les choses ?

"Guido van Rossum, a white, male programmer (…)". Quel intérêt de préciser qu'il est blanc ? Parce qu'en plus d'être mâle il est blanc, il serait sensé être un affreux agresseur usant de sa dominance sociale pour écraser les autres ? En plus d'être sexiste, on va commencer à être raciste ?

Bref, je confirme : de la merde !

Tort ? Non certainement pas.

Faut pas exagerer, un type aussi brillant ne peut pas avoir tort !

Une société qui perd 20 employés moyens à bon qui ne supportent plus de travailler avec un gars brillant, elle perd, elle ne gagne pas. Notablement parce qu'un gars brillant ne remplacera jamais 20 personnes en terme de productivité

Mmmmhhhh… Faut voir. 2 parametres à prendre en compte :

1/ 20 gars, ca demande des gens pour les manager, coordoner le travail, etc… ton génie asocial, lui il a pas besoin de ca.
2/ A 20 on ne fait pas 20 fois plus de travail que seul. Il y a une déséconomie d'echelle, des pertes de temps partout, (coordination, communication, formation, résolution des conflits, etc).

Au final si ton génie asocial fait le travail de 10 personnes moyennes je pense que tu es largement gagnant

Le truc, c'est qu'il n'y a jamais eu de discussion politique menée un verre à la main autour d'une table remplie de bouffe qui n'ait jamais incité personne à changer d'opinion.

Source ?

Est-ce la présence de bouffe ou la présence du verre à la main qui empeche de changer d'opinion ?