Ce que je voulais dire avec l'exemple des bus et des noirs, c'est que, si la RATP le faisait, tout le monde serait choqué. Cela montre que le fait de rappeler quelque chose qui devrait être évident revient à accepter qu'on mette en doute cette évidence. Pour moi, l'écriture inclusive relève un peu de ce problème (en plus d'être moche et d'être de l'enculage de mouche) : le fait de vouloir rappeler à chaque phrase (et parfois plusieurs fois dans la même phrase !) que les femmes et les hommes ont la même valeur, cela revient à accepter qu'on mette en doute cette évidence. Et en plus, c'est moche et les mouches ont droit à leur tranquilité :)
C’est pour symboliquement marquer la volonté d’avoir un traitement égal du masculin et du féminin (masculin et féminin au sens large). Pour dénoncer le déséquilibre entre les deux sexes, pour exiger une relation égalitaire à la place.
Et si, justement, en rappelant constamment qu'on est pour un traitement égal, on ne faisait que rappeler constamment aux femmes leur statut de victimes ?
Tu imagines si la RATP se mettait à écrire dans tous les bus "les noirs ont le droit de s'assoir où ils veulent dans le bus, à l'avant comme à l'arrière" ?
Le simple fait qu'on l’écrive, qu'on le répète, montre que ce n'est pas évident pour tous, et quelque part légitimise le point de vue de ceux pour qui ça n'est pas évident.
Cette même source interne s'est renseignée et les responsables informatique de cette banque ont parait-il reçu des garanties quant à la confidentialité de ces données (Ah ! Ah ! Ah ! ) et au fait qu'elles seront hébergées en France (Ah ! Ah ! Ah ! ).
Le fait qu'elles soient hébergées en France ne change strictement rien : le droit américain impose à toutes les boites américaines de laisser accès aux données au gouvernement fédéral américain, peu importe où sont stockées les données, et peu importe qui elles concernent, et ça depuis un moment (patriot act). A la limite on peut se dire que ca fera un peu plus de boulot en France, c'est déjà ca de pris
Posté par CHP .
En réponse au journal À méditer....
Évalué à 10.
Pour ceux qui auraient pas voulu cliquer : j'ai lu le premier paragraphe.
On nous explique qu'au début, quand on a inventé le couteau, on s'imaginait que ca permettrait de couper sa viande, de couper les cordes qui entravent les personnes ligotées, etc, mais qu'en fait ca sert aussi à agresser voire à tuer.
Rien de nouveau donc, sauf qu'au lieu d'un couteau on nous parle du web, ce qui n'est pas nouveau non plus…
Du coup, j'ai a peine survolé les autres paragraphes… Ca m'a pas paru plus interessant. Du coup j'ai pas creusé plus, et j'ai pas tellement médité
Oui, enfin ça c'est bien gentil, mais la société où on soigne les gens, où on forme les médecins, et où on a un accès à l'éducation, c'est à l'extérieur de la ZAD qu'elle est.
je me demande combien de mort il y a eu parmi les zadistes déjà… j’imagine pas plus statistiquement que partout ailleurs.
Peut etre parce qu'au moindre pépin ils sortent de la ZAD pour aller a l'hopital le plus proche ?
C’est justement si des zadistes refusaient de se soigner, par idéologie (je préfère crever dans les bois), que je m’inquiéterais de leur état mental et comprendrais beaucoup moins bien leur philosophie.
La question c’est de savoir si le non respect de nos normes, en matière de construction par exemple, les expose statistiquement à mourir ou se blesser.
L'art de redéfinir la question pour avoir raison à la fin… Remarque : ca marche : t'as raison. T'as convaincu personne, mais t'as raison…
Si la Région ne fait rien de ce terrain, quel est le problème dans l’immédiat à laisser des personnes vivrent sur ce terrain ?
Et comment on pourrait faire quoi que ce soit sur ce terrain, s'il est occupé ?
Comment pourrait on revendre (après tout, nous -l'etat- l'avons payé), s'il est occupé ?
On peut tout a fait les laisser vivre sur ce terrain : qu'ils le rachètent !
De même, comment se fait-il qu’il n’existe aucune place libre en ce monde et qu’il faille mériter auprès de ceux qui ont déjà pour ne serait-ce qu’avoir le droit de s’installer quelque part ?
Ca remonte au néolithique (environ 12000 ans). Avant, les hommes étaient chasseurs-cueilleurs, puis ils ont inventé l'agriculture. Tant que tu es chasseur cueilleur, tout appartient à tout le monde, le premier qui repère des fraises sauvages peut se servir, et chacun va là où il veut, mais quand tu as travaillé sur un champ et que tu comptes là-dessus pour manger et qu'un gars veut traverser ton champ, tu exiges qu'il fasse le tour du champ ou tu lui casse la gueule. L'invention de l'agriculture, c'est l'invention de la propriété privée.
Il se trouve que ce mode de vie, puisqu'il permet une vie moins soumise aux aléas, s'est généralisé. Et en 10 000 ans, plus un seul bout de terre qui n'appartienne à personne, ou presque. Il existe encore des territoires qui n'appartiennent à personne : les alpages, en France, ne sont la propriété de personne, par exemple. Les nouvelles iles qui apparaissent à l'occasion d'une éruption volcanique ou d'un tremblement de terre aussi (celles-ci sont même "terra nullius" : n'appartiennent à aucune nation)
Les paysans qui veulent faire de l’intensif vont ailleurs, par exemple en Pologne ou en Ukraine… oui il faudra des ZAD là-bas !
MOUARF ! Mais tu rêves ! L'intensif, en France, on ne fait quasiment que ca ! Et tu oublies que dans les zadistes, les premiers étaient ceux qui étaient sur place avant le projet, et qui pratiquaient la meme agriculture que partout ailleurs (de l'intensif).
Les mouvements à NDDL représentent l’autre vision de notre rapport à la terre et à la nourriture
Les mouvements a NDDL sont très hétérogènes, contrairement à ce que tu sembles croire : y'a le paysan "à l'ancienne" (c'est a dire du bon gros chimique partout dans les champs) qui s'est fait racheter ses terres mais qui est pas d'accord, il y a l'ecolo qui voulait pas d'un aeroport inutile, il y a l'idéaliste qui voulait construire un monde meilleur "ouskon sra libre !", et recemment arrivé, le rebelle qui a envie de tapper du CRS car il a besoin de ca pour exister.
Le gouvernement a aussi le pouvoir de dire, "finalement on le fait ailleurs". Du coup, c'est la france entière qui est menacée, non ?
Les zadiste de NDDL doivent exiger des signes tangibles de la véritable volonté du gouvernement d’abandonner définitivement (disons « à long terme ») ce projet,
Par exemple, le fait qu'on paye à Vinci des sommes astronomiques suite à l'abandon du projet, ca serait pas un signe qu'effectivement on a abandonné ?
Ce n'est que mon avis, mais je pense vraiment que tout ca c'est du bullshit…
Elle doit être défendue contre quoi, cette zone ? Contre un projet d'aéroport qui est déja abandonné ?
Je propose qu'on renomme les "zadistes" en "zasistes", après tout la "zone à défendre" est devenue une "zone à squatter". Et c'est pas la seule : le projet de Center Parks dans les Chambarans pret de Roybon est abandonné depuis un moment, les gars sont toujours là, et balancent leurs ordures dans la foret qu'ils "défendent"…
Pollution engendrée par des pneus qui brûlent vs. construction d’un gigantesque aéroport (⇒ + d’avions)
Pollution engendrée par des pneus qui brulent vs "on accepte de se barrer puisqu'on a gagné et qu'il n'y a plus rien à défendre" ?
Ceux qui étaient là pour des raisons écologistes sont déjà partis. Ceux qui restent sont là soit parce qu'ils espèrent squatter une terre qui appartient à l’État, soit parce qu'ils aiment le conflit.
Les zadistes ont fait brûler ces pneus pour quelle raison ? Pour faire de l’engrais ? Si l’État avait accepté d’écouter la voix des écologistes
Il a fini par "écouter la voix des écologistes", puisqu'il a abandonné le projet d'aeroport… Et les pneus ont brulé de plus belle !
et accepté ce squatte.
Pardon ? Je vais venir m'installer chez toi avec quelques amis, des demain, abimer les locaux, t'en interdire l'accès tout en t'insultant tous les jours, on va voir si toi tu accepte le squat ! Non mais tu plaisante ? "accepter le squatte", on aura tout vu !
Vois-le comme un investissement pour un futur meilleur. Investir dans la fusion nucléaire n’empêche pas d’investir aussi dans le développement de modes de vie alternatifs et durables.
En quoi un mode de vie qui necessite qu'on obtienne une terre gratuitement et qu'on nous file du materiel gratuitement est durable ? Pour que ca soit durable, il faut que ca puisse être généralisable.
J’ai clairement donné dans le raisonnement par l’absurde mais pour l’instant je ne vois toujours pas ni le danger ni la supposé impossibilité de leur(s) projet(s).
Tu vois pas l'impossibilité du projet ? Bah c'est simple : leur projet c'est qu'ils occupent une terre sans l'avoir payée, qu'ils bénéficient de services (entre autres, la santé) sans les financer, et qu'ils se permettent le culot d'en demander plus "on veut pas payer le ramassage des poubelles, mais l'etat (qu'on conspue) pourrait quand meme ramasser nos merdes !"
Quant au danger, c'est que ca se généralise. Si tu vois pas le problème, je renouvelle ma proposition de faire pareil chez toi.
Posté par CHP .
En réponse au journal Fake Macron.
Évalué à 6.
Du coup, si je comprends bien, on a déja une loi qui punit ca, mais on l'applique pas, alors on va faire une loi qui punit ca (et on l'appliquera toujours pas) ?
soit un don de 5,2 milliards d'euros au 1% les plus riches par an. C'est 1500 euros par mois et par personne, quasiment le salaire médian en France !
Si je divise 5,2 milliards d'euros par 65 millions de francais, j'obtiens 80 euros par francais. On est loin des 1500 euros par mois par personne !
Note que ca reste dégueulasse, mais c'est pas en disant n'importe quoi qu'on y arrivera
Je suis propriétaire d'un appartement. Certes, il est dans un immeuble, mais de là à dire que je suis propriétaire de l'immeuble lui-meme en entier… J'aimerais bien !
En tout cas pas écologique, assurément. Rappelons tout de même que les véhicules électriques à batterie consomment sensiblement plus d'énergie pour les déplacement quotidiens que leurs équivalents thermiques
Source ? Ca me parait douteux, quand on voit à quel point les moteurs thermiques gaspillent leur énergie à… chauffer.
Note : on parle bien d'un point de vue energetique
Les députés LREM (en large majorité donc) n'ont pas le droit de voter autre chose que ce que donne le gouvernement, et n'ont pas le droit de ne pas voter ce que donne le gouvernement.
C'est juste faux. Tu confonds "ils n'ont pas le droit de" et "ils n'ont pas les couilles de".
Légalement, ils ont le droit de voter ce qu'il veulent (sinon, on organiserait pas un vote, on n'a pas que ca à foutre). Après, s'ils décident de se comporter en bon soldat, c'est leur responsabilité
ne te force pas à avoir un accent Anglais hyper classe, ni à parler vite
Très clairement, c'est le meilleur conseil jamais donné:
En plus, ca te donne un accent exotique tout a fait charmant, du point de vue de ceux dont s'est la langue maternelle. Lorsqu'une anglaise parle francais, on trouve son accent charmant. C'est pareil dans l'autre sens. Nous, on croit qu'on est ridicule, alors que pas du tout !
Il faut mieux parler en Giblish (Global English - anglais parlé par les non-natifs; c'est aussi connu sous d'autres noms)
Je connaissais ca sous le nom de Globish, que je trouve plus joli et plus prononcable que Giblish.
D'ailleurs les TGV étant prioritaires, pour différentes raisons
Je me suis toujours demandé quelles étaient ces raisons (a part au niveau politique, vitrine, etc).
Les passagers TGV payent beaucoup moins cher au kilometre que les TER (Lyon-Grenoble : 20 euros pour 100km, et c'est sans compter la région qui paye en plus de nous), et en plus au moindre problème (donc environ 3 fois par semaines) on se retrouve bloqué a l'entrée de la gare pendant 20 minutes pour attendre que tous les TGV passent. Du First-In-First-Out me paraitrait plus simple à gérer et plus efficace (bah oui parce que pendant qu'on attend, on mobilise une voie).
PS : Google est incapable de répondre à la question "pourquoi les tgv sont prioritaires"
[^] # Re: Pas forcément commercial
Posté par CHP . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 8.
Ce que je voulais dire avec l'exemple des bus et des noirs, c'est que, si la RATP le faisait, tout le monde serait choqué. Cela montre que le fait de rappeler quelque chose qui devrait être évident revient à accepter qu'on mette en doute cette évidence. Pour moi, l'écriture inclusive relève un peu de ce problème (en plus d'être moche et d'être de l'enculage de mouche) : le fait de vouloir rappeler à chaque phrase (et parfois plusieurs fois dans la même phrase !) que les femmes et les hommes ont la même valeur, cela revient à accepter qu'on mette en doute cette évidence. Et en plus, c'est moche et les mouches ont droit à leur tranquilité :)
[^] # Re: Pas forcément commercial
Posté par CHP . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 8.
Et si, justement, en rappelant constamment qu'on est pour un traitement égal, on ne faisait que rappeler constamment aux femmes leur statut de victimes ?
Tu imagines si la RATP se mettait à écrire dans tous les bus "les noirs ont le droit de s'assoir où ils veulent dans le bus, à l'avant comme à l'arrière" ?
Le simple fait qu'on l’écrive, qu'on le répète, montre que ce n'est pas évident pour tous, et quelque part légitimise le point de vue de ceux pour qui ça n'est pas évident.
# hebergé en france par une boite US
Posté par CHP . En réponse au journal De l'opacité de la gestion de vos données bancaires. Évalué à 5.
Le fait qu'elles soient hébergées en France ne change strictement rien : le droit américain impose à toutes les boites américaines de laisser accès aux données au gouvernement fédéral américain, peu importe où sont stockées les données, et peu importe qui elles concernent, et ça depuis un moment (patriot act). A la limite on peut se dire que ca fera un peu plus de boulot en France, c'est déjà ca de pris
# bof bof
Posté par CHP . En réponse au journal À méditer.... Évalué à 10.
Pour ceux qui auraient pas voulu cliquer : j'ai lu le premier paragraphe.
On nous explique qu'au début, quand on a inventé le couteau, on s'imaginait que ca permettrait de couper sa viande, de couper les cordes qui entravent les personnes ligotées, etc, mais qu'en fait ca sert aussi à agresser voire à tuer.
Rien de nouveau donc, sauf qu'au lieu d'un couteau on nous parle du web, ce qui n'est pas nouveau non plus…
Du coup, j'ai a peine survolé les autres paragraphes… Ca m'a pas paru plus interessant. Du coup j'ai pas creusé plus, et j'ai pas tellement médité
[^] # Re: Sécurité sociale
Posté par CHP . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 4.
L'art de redéfinir la question pour avoir raison à la fin… Remarque : ca marche : t'as raison. T'as convaincu personne, mais t'as raison…
[^] # Re: Ha l'utopie..
Posté par CHP . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 5.
Tu peux te syndiquer dans un syndicat qui ne fait pas ce genre de conneries
[^] # Re: Ha l'utopie..
Posté par CHP . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 4.
Et comment on pourrait faire quoi que ce soit sur ce terrain, s'il est occupé ?
Comment pourrait on revendre (après tout, nous -l'etat- l'avons payé), s'il est occupé ?
On peut tout a fait les laisser vivre sur ce terrain : qu'ils le rachètent !
[^] # Re: Sécurité sociale
Posté par CHP . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 2.
Peut etre parce qu'au moindre pépin ils sortent de la ZAD pour aller a l'hopital le plus proche ?
[^] # Re: La liberté, oui, mais pas pour les autres…
Posté par CHP . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 5.
Ca remonte au néolithique (environ 12000 ans). Avant, les hommes étaient chasseurs-cueilleurs, puis ils ont inventé l'agriculture. Tant que tu es chasseur cueilleur, tout appartient à tout le monde, le premier qui repère des fraises sauvages peut se servir, et chacun va là où il veut, mais quand tu as travaillé sur un champ et que tu comptes là-dessus pour manger et qu'un gars veut traverser ton champ, tu exiges qu'il fasse le tour du champ ou tu lui casse la gueule. L'invention de l'agriculture, c'est l'invention de la propriété privée.
Il se trouve que ce mode de vie, puisqu'il permet une vie moins soumise aux aléas, s'est généralisé. Et en 10 000 ans, plus un seul bout de terre qui n'appartienne à personne, ou presque. Il existe encore des territoires qui n'appartiennent à personne : les alpages, en France, ne sont la propriété de personne, par exemple. Les nouvelles iles qui apparaissent à l'occasion d'une éruption volcanique ou d'un tremblement de terre aussi (celles-ci sont même "terra nullius" : n'appartiennent à aucune nation)
[^] # Re: Solution
Posté par CHP . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 3.
MOUARF ! Mais tu rêves ! L'intensif, en France, on ne fait quasiment que ca ! Et tu oublies que dans les zadistes, les premiers étaient ceux qui étaient sur place avant le projet, et qui pratiquaient la meme agriculture que partout ailleurs (de l'intensif).
Les mouvements a NDDL sont très hétérogènes, contrairement à ce que tu sembles croire : y'a le paysan "à l'ancienne" (c'est a dire du bon gros chimique partout dans les champs) qui s'est fait racheter ses terres mais qui est pas d'accord, il y a l'ecolo qui voulait pas d'un aeroport inutile, il y a l'idéaliste qui voulait construire un monde meilleur "ouskon sra libre !", et recemment arrivé, le rebelle qui a envie de tapper du CRS car il a besoin de ca pour exister.
[^] # Re: Ha l'utopie..
Posté par CHP . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 8.
Le gouvernement a aussi le pouvoir de dire, "finalement on le fait ailleurs". Du coup, c'est la france entière qui est menacée, non ?
Par exemple, le fait qu'on paye à Vinci des sommes astronomiques suite à l'abandon du projet, ca serait pas un signe qu'effectivement on a abandonné ?
Ce n'est que mon avis, mais je pense vraiment que tout ca c'est du bullshit…
[^] # Re: Ha l'utopie..
Posté par CHP . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 9.
Elle doit être défendue contre quoi, cette zone ? Contre un projet d'aéroport qui est déja abandonné ?
Je propose qu'on renomme les "zadistes" en "zasistes", après tout la "zone à défendre" est devenue une "zone à squatter". Et c'est pas la seule : le projet de Center Parks dans les Chambarans pret de Roybon est abandonné depuis un moment, les gars sont toujours là, et balancent leurs ordures dans la foret qu'ils "défendent"…
Pollution engendrée par des pneus qui brulent vs "on accepte de se barrer puisqu'on a gagné et qu'il n'y a plus rien à défendre" ?
Ceux qui étaient là pour des raisons écologistes sont déjà partis. Ceux qui restent sont là soit parce qu'ils espèrent squatter une terre qui appartient à l’État, soit parce qu'ils aiment le conflit.
Il a fini par "écouter la voix des écologistes", puisqu'il a abandonné le projet d'aeroport… Et les pneus ont brulé de plus belle !
Pardon ? Je vais venir m'installer chez toi avec quelques amis, des demain, abimer les locaux, t'en interdire l'accès tout en t'insultant tous les jours, on va voir si toi tu accepte le squat ! Non mais tu plaisante ? "accepter le squatte", on aura tout vu !
En quoi un mode de vie qui necessite qu'on obtienne une terre gratuitement et qu'on nous file du materiel gratuitement est durable ? Pour que ca soit durable, il faut que ca puisse être généralisable.
Tu vois pas l'impossibilité du projet ? Bah c'est simple : leur projet c'est qu'ils occupent une terre sans l'avoir payée, qu'ils bénéficient de services (entre autres, la santé) sans les financer, et qu'ils se permettent le culot d'en demander plus "on veut pas payer le ramassage des poubelles, mais l'etat (qu'on conspue) pourrait quand meme ramasser nos merdes !"
Quant au danger, c'est que ca se généralise. Si tu vois pas le problème, je renouvelle ma proposition de faire pareil chez toi.
# 50 postes pour 113 eleves
Posté par CHP . En réponse à la dépêche À Bégard en Bretagne, Debian a le vent en poupe dans le milieu scolaire. Évalué à 1.
50 postes dans une ecole de 113 eleves, ils sont bien équipés les buveurs de chouchen !
[^] # Re: Oracle vient d'achever Java
Posté par CHP . En réponse au journal Ah Oracle quelle belle entreprise.... Évalué à 3.
Ah oui, bien vu, j'avais pas pensé à ce sens là…
Et pendant ce temps, certains pays n'ont pas d'armée du tout…
Liste des pays qui ne possèdent pas d'armée
[^] # Re: Oracle vient d'achever Java
Posté par CHP . En réponse au journal Ah Oracle quelle belle entreprise.... Évalué à 3.
Source ?
Les miennes affirment le contraire : http://comptespublics.fr/budget-de-letat/depenses-de-letat/
[^] # Re: Un bon résumé de ses travaux scientifiques
Posté par CHP . En réponse au journal Stephen Hawking est bronsonisé. Évalué à 10.
Quel branleur ! :)
[^] # Re: Heu...
Posté par CHP . En réponse au journal Fake Macron. Évalué à 6.
Du coup, si je comprends bien, on a déja une loi qui punit ca, mais on l'applique pas, alors on va faire une loi qui punit ca (et on l'appliquera toujours pas) ?
[^] # Re: Synthèse au 9 Novembre
Posté par CHP . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 3.
Si je divise 5,2 milliards d'euros par 65 millions de francais, j'obtiens 80 euros par francais. On est loin des 1500 euros par mois par personne !
Note que ca reste dégueulasse, mais c'est pas en disant n'importe quoi qu'on y arrivera
[^] # Re: chargeons la barque
Posté par CHP . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 2.
Pinaise!
Je suis propriétaire d'un appartement. Certes, il est dans un immeuble, mais de là à dire que je suis propriétaire de l'immeuble lui-meme en entier… J'aimerais bien !
[^] # Re: chargeons la barque
Posté par CHP . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 2.
Source ? Ca me parait douteux, quand on voit à quel point les moteurs thermiques gaspillent leur énergie à… chauffer.
Note : on parle bien d'un point de vue energetique
[^] # Re: chargeons la barque
Posté par CHP . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 1.
En meme temps, si tu sais lire, ce n'est PAS ce qu'il a dit…
[^] # Re: Élection de Castaner
Posté par CHP . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à 10.
C'est juste faux. Tu confonds "ils n'ont pas le droit de" et "ils n'ont pas les couilles de".
Légalement, ils ont le droit de voter ce qu'il veulent (sinon, on organiserait pas un vote, on n'a pas que ca à foutre). Après, s'ils décident de se comporter en bon soldat, c'est leur responsabilité
[^] # Re: western
Posté par CHP . En réponse au journal La Banque Postale bloque l'achat d'un VPN. Évalué à 6.
Les valeurs de l'olympisme……
[^] # Re: Ma vie, mon oeuvre
Posté par CHP . En réponse au journal Votre rapport à l’anglais ?. Évalué à 6.
En plus, ca te donne un accent exotique tout a fait charmant, du point de vue de ceux dont s'est la langue maternelle. Lorsqu'une anglaise parle francais, on trouve son accent charmant. C'est pareil dans l'autre sens. Nous, on croit qu'on est ridicule, alors que pas du tout !
Je connaissais ca sous le nom de Globish, que je trouve plus joli et plus prononcable que Giblish.
[^] # Re: Aigreur, quand tu nous tiens
Posté par CHP . En réponse au journal ils l'ont voulu, ils l'ont obtenu, et ils l'ont dans le baba.... Évalué à 2.
Je me suis toujours demandé quelles étaient ces raisons (a part au niveau politique, vitrine, etc).
Les passagers TGV payent beaucoup moins cher au kilometre que les TER (Lyon-Grenoble : 20 euros pour 100km, et c'est sans compter la région qui paye en plus de nous), et en plus au moindre problème (donc environ 3 fois par semaines) on se retrouve bloqué a l'entrée de la gare pendant 20 minutes pour attendre que tous les TGV passent. Du First-In-First-Out me paraitrait plus simple à gérer et plus efficace (bah oui parce que pendant qu'on attend, on mobilise une voie).
PS : Google est incapable de répondre à la question "pourquoi les tgv sont prioritaires"