CHP a écrit 3496 commentaires

En somme :

le mauvais mainteneur, c'est un gars, il a un projet, on lui envoie un patch, il le rejette.
le bon mainteneur, c'est un gars, il a un projet, on lui envoie un patch, il le rejette aussi… Mais c'est un bon mainteneur

C'est cocasse de les voir se plaindre des drm quand leur bizness c'est d'être un drm

Pas seulement. Ils vendent à la fois un DRM, une plateforme de distribution bien foutue, une gestion des paiements/remboursements et une visibilité. D'ailleurs, la partie DRM est totalement optionnelle, les boites qui n'en veulent pas pour leurs jeux n'en ont pas et leur jeu est quand meme vendu sur Steam (KSP, par exemple)

D'autre part, les autres SSII ne sont pas spécialement meilleures.

Je ne sais pas trop… J'ai jamais travaillé pour Altran mais j'ai souvent eu des gens de leur boite dans mon équipe et ça a vraiment l'air d'être une boite de merde. Je dis pas que les autres SSII c'est le paradis, hein, mais apparemment ils sont bien parmi les pires.

J'ai franchement l'impression que plus la SSII est grosse et plus c'est la merde. Mon premier employeur était une toute petite SSII, c’était vraiment bien : quand le directeur de l'agence disait quelque chose, c’était pas "sous couvert que ça soit accepté par la direction à Paris" : il avait le pouvoir de prendre de vraies décisions. Le problème des toutes petites structures c'est qu'ils sont référencés nulle part et qu'ils ont du mal a te trouver de bonnes missions.

Exactement, mais là tu supposes que tu dialogues avec quelqu'un qui veut bien (…) argumenter (…) au lieu de (…) proférer des anathèmes sans valeur et sans justification.

Ce que tu fais toi-meme allegrement :)

J'avais en effet oublié de citer le "si tu n'es pas avec moi tu es contre moi", merci de me le rappeler subtilement avec une autre phrase qui fait fuir.

Ah, il a dit une telle chose ?

C'est bien triste de voir des gens prêter aux autres des propos qu'ils n'ont jamais tenu, mais rien de neuf non plus de ce côté, il faut vivre avec.

je préfère me défendre seul qu'avec l'aide de personnes étant capables de sortir ce genre de phrases (bon, pour la politique, le problème c'est qu'on ne peux y échapper aussi facilement)

Tiens, je croyais que t’étais à ton compte… Du coup "je préfère me défendre seul" : tu te défends seul contre toi-même ?

car je sais que quand j'aurai le malheur de ne pas rentrer dans leur idées je serai l'ennemi et qu'il n'y aura aucun débat objectif

Le gars tu le connais pas, mais, parce qu'il a dit une connerie, tu sais qu'il fait partie du groupe "les méchants pour qui si j'ai le malheur de pas être d'accord avec eux je serait le méchant désigné et qu'il y aura aucun débat objectif" ?

Dans la même phrase, tu reproche à un gars de faire partie d'un groupe qui fera aucun débat objectif, tout en empêchant toi-même tout débat objectif (on va pas débattre avec ce genre de gens qui sont aussi méchants, obtus et qui refusent tout débat, quand même !). Bref, tu fais ce dont tu as peur qu'ils pourraient peut-être faire.

Des personnes capables de sortir ça sont capables de défendre le plus indéfendable sans aucun problème (je ne dis pas qu'il ne faut pas d'avocats pour les "méchants", au contraire je pense qu'il en faut et me fait parfois conspuer pour dire que tout le monde a le droit à un avocat, il faut juste ne pas avoir des arguments grotesques juste pour dire de défendre tout le monde jusqu'au bout)

Tu dis qu'il faut défendre tout le monde, mais tu reproches à des gens d'être capables de défendre l'indéfendable ?

Mais c'est difficile à trouver pour les salariés, les gens disant aider étant souvent plus intéressés par leur "carrière" que par toi.

Ce qui tombe bien, c'est que pour faire avancer leur carrière, ils doivent s’intéresser à toi et défendre tes intérêts…

Je comprends cet argument mais d'un autre coté, dans le cadre d'un jeu video, le rendre moins gourmand permettrait de le vendre à plus de monde, et donc de financer du temps de développement en plus, non ?

J'imagine que les gens qui gèrent ça ne sont pas stupides et ont étudié la question et qu'ils pensent que c'est plus rentable comme cela, mais je me demande si l'étude a pas été biaisée par l'envie toute naturelle et humaine de "pas se faire chier".

Bonjour

N'etant pas developpeur (en programmation je me limite aux shell scripts), je n'ai bien sur aucun avis sur la question, et si j'en avais un je le considererais comme non-pertinent. Par contre :

Par exemple, le C++ est souvent évoqué pour ses performances lorsque l’on veut créer un jeu vidéo. Mais de nos jours, avec la puissance disponible sur le moindre appareil et la qualité des moteurs de jeux, il n’est plus pertinent que tous ceux qui veulent travailler dans les jeux vidéo apprennent le C++.

Alors là, oui mais non ! Stop à la course au surarmement ! C'est à cause de ce type de raisonnement qu'on n'a jamais assez de ressources, même si on en a toujours plus.

moi j’ai relu ce commentaire environ 5 ou 6 fois par exemple…

T'as vraiment trop de temps à perdre !

Les seuls trucs que je relis 6 fois c'est les mails envoyés à toute ma boite ou au grand patron. Pour le menu fretin, une fois suffit.

Je pense que tu as confondu Captur ou Modus avec Kadjar. Je ne vois pas d'autre explication.

C'est bien possible en effet, vu que pour moi (attention ce n'est que mon avis qui n'engage que moi) c'est tout la meme merde :)

C'est bien simple un SUV ça prend plus de place à l'extérieur mais à l'intérieur t'en n'as pas plus que dans une berline ou hatchback (je ne me rappelle plus du nom français) du même niveau de gamme/prix.

Bien sur que si. Les constructeurs ne s'amusent pas à faire des voitures plus hautes juste pour rajouter de la taule et te faire consommer, hein.

Euh… Les constructeurs auto sont comme tous les industriels : ils fabriquent ce que t'es pret à acheter.
Si les gens sont cons et preferent une voiture qui soit plus haute et plus grosse à l'exterieur peu importe la consommation, ils feront une voiture plus haute et plus grosse à l'exterieur, peu importe la consommation.

On se fout des données officielles sur la taille du coffre. Ce que j'ai pu constater c'est qu'un kadjar t'as grosso merdo la meme place à l'interieur que dans une clio. Là on parlait de loger les sieges auto des gamins : ils ne voyagent pas dans le coffre, si ?

Nous vous livrons le moyen de contacter ces clients, leurs coordonnées, si vous souhaitez savoir comment vous êtes entré sur leurs listes.

Et qui ne répondront jamais où bien seront à chypre, en roumanie ou autre.

Euh…. tu veux vraiment leur reprocher à eux le fait que leur clients ne te répondent pas, ou ne sont pas à moins de 10 km de chez toi ?

Y'a des fois, j'ai l'impression de ne pas vivre sur la même planète que les autres…

ça n'est pas fait pour être drôle (ça ne l'est pas, objectivement)

Parler d'objectivité dans l'humour, quelle folie !

Toutefois, la France ne peut condamner ses ressortissants au seul motif de s’être rendus en Syrie. Il doit être démontré qu’ils ont eu la volonté de rejoindre une organisation liée au terrorisme, engageant une mise en examen pour association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste.

C'est bien ce que je disais : on n'a rien à leur reprocher concernant ce qu'ils faisaient en France ("avoir eu la volonté de rejoindre une organisation (…)"), donc on trouve qqc ("association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste")…

Sincèrement, c'est quand meme très très limite, non ? "avoir eu la volonté de (…)" !

C'est un peu comme la France qui met en prison des gens qui ont tué en Syrie. On n'a rien à leur reprocher concernant ce qu'ils faisaient en France, mais bon, c'est des méchants alors on trouve qqc…

Tu me rappelles Georges, politiquement !

Et non, les informations (texte, son, image) ne sont pas stocké sous forme numérique, ils le sont sous forme d'états physiques (présence ou non de matière, orientation magnétique…).

Tout ca, ce sont des facons de stocker des chiffres binaires (plus clairement : des bits) quand meme, non ?

J'en pense déjà qu'il confond tout le long digital et numérique…

" L'écologie digitale est la discipline qui étudie l'impact environnemental des différents écosystèmes reliant l'humain et le digital dans le but d'en limiter les effets nuisibles pour l'environnement. "

C'est quoi les ecosystèmes qui relient l'humain à son doigt ?

Plus sérieusement, oui, les ordinateurs consomment de l’électricité quand ils tournent, et polluent énormément quand on les fabrique (scoop !). Mais si on revenait en arrière (tout faire sur papier, puis transporter ces papiers par camion), ça serait pas pire ?

"Comme c'est la fabrication des équipements des internautes et des objets connectés qui concentre le plus d'impacts, le geste clé consiste à utiliser le plus longtemps possible les équipements existants. En luttant ainsi contre le phénomène d'obsolescence programmée on réduit les impacts associés à la fabrication de nouveaux équipements"

L'augmentation perpetuelle des besoins, ce n'est PAS de l'obsolescence programmée. L'obsolescence programmée ca serait par exemple une imprimante qui refuse d'imprimer après 10 000 pages (cas tout à fait fictif bien sur ^). Ton ordinateur d'il y a 10 ans, si tu lui demandes de faire la meme chose qu'il y a 10 ans, il sait toujours faire, au pire au prix d'un petit nettoyage. Lui demander de répondre aux usages d'aujourd'hui et se plaindre d'obsolescence programmée, c'est du foutage de gueule.

This is a revolution !

Jersey, Guernesey, Monaco, Andorre, Luxembourg, Liechtenstein… Je continue ?

M'ont fait marrer en 2008, les Sarkozy et autres : "on a assagi les paradis fiscaux et mettre au pas la finance"… Mais bien sur !

Je dis "tiret" ou "moins" indiférement, pour le fameux 'tiret du six'.

L'autre n'est pas un tiret, c'est un underscore.

Et j'aime bien voir la gueule des gens quand je leur demande d'ecrire un underscore :)

Toi, tu veux te faire moinser ! :)

Moi perso, pour bien dormir, j'utilise une autre solution : la masturbation !

Tu fais semblant d'oublier qu'on est alliés militairement et économiquement aux ÉU

J'ai ri !

Désolé, mais je ne trouve pas l'explication "c'est juste un con" satisfaisante. Quant à l'explication "ca va l'enrichir ou aider ses amis", je ne vois pas comment, mais peut-être que tu peux m'éclairer ?

Ce que je ne comprends pas dans cette histoire, c'est pourquoi taxer des produits intermediaires.

Si tu taxe l'importation d'acier, c'est que t'importes de l'acier parce que t'en as besoin pour ton industrie. Si l'industrie américaine paye plus cher son acier (parce qu'elle aura payé des taxes), forcément elle sera moins compétitive.

Bref… Autant je vois l'interet de mettre des taxes sur un produit finit, autant j'ai du mal pour un produit intermediaire.