Dring a écrit 1168 commentaires

les choix autres que qt et gtk* sont en voie de disparition.

Ah ben non, il reste Fox. Comment ça, je crée de la confusion ?

Bon, je vois que ma tentative d'humour a échoué. Je vais rester dans le premier degré pur et dur, c'est ce que je fais de mieux. Bouhouhouhouhou...

C'est clair que Firebird freeze beaucoup plus rarement : il ne le fait que sur de très grosses requêtes SQL.

...je suis déjà dehors...

Je prédis un bon support des webcam Philips d'ici 8 ans :-)

Euh, l'ironie n'est pas incompatible avec l'humour, jusqu'à preuve du contraire. On peut même dire qu'ils sont assez copains...

D'autre part, je parle de l'ironie de la situation. Je ne prête aucune intention belliqueuse à qui que ce soit.

Comme pour toute application Java bien écrite, c'est juste quelques fichiers .properties à traduire, avec une base en anglais.

J'utilise pas ce client, mais si c'était le cas je passerais une petite heure à faire la traduction et le tour serait joué.

A bon entendeur...

Je ne suis pas certain que tout le monde puisse goûter à l'ironie de la situation, alors je le précise : l'auteur de ce journal-qui-n'aurait-pas-dû-en-être-un n'est pas un quidam (en tout cas pas ici) puisqu'il s'agit du créateur/initiateur de LinuxFr et de Templeet, le moteur qui l'anime...

Je pertinente, et je rajoute : la plupart des requêtes imbriquées peuvent se réécrire sous forme de jointures ; celles-ci sont généralement à privilégier car mieux supportées et donc plus portables.

Par contre, je préfère la syntaxe ANSI, plus explicite à mon goût :

SELECT t1.nom
FROM
  table1 t1
  INNER JOIN table2 t2 ON t1.id = t2.id
WHERE
  t2.entreid = '13'
  AND t1.prenom = 'TOTO'


Après, quelques tests de performances pour s'assurer de la meilleure solution sont toujours bienvenus...

Bonjour,

Je suis moi-même atteint d'une maladie rare, qui provoque de terribles pertes de mémoire en plus de la narcolepsie. Ayant travaillé sur ces 2 sujets, je viens enfin de trouver à un remède miraculeux. Il suffit de commmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Je ne vois pas en quoi ce journal te gêne.

Relis-le bien, tu y trouveras déjà un rapport avec le libre ; met ça en corrélation avec le fait que tu sois dans un journal, et ajoutes-y que la plupart des Linuxiens connaissent / fréquentent des gens qui ne sont pas (encore) sous Linux

Tu découvriras alors que ton commentaire a moins sa place sur ce journal que ce journal ne l'a sur ce site, même si il ne cite pas explicitement Linux.

Sinon, histoire de faire un commentaire utile, je soulignerais que Microsoft semble travailler à un équivalent Synaptic/Urpmi/... ouvert aux logiciels non-Microsoft (cf. un journal précédent), ce qui serait déjà un premier pas.

Cela dit, je doute que cela intègre les logiciels libre, je pressens (mais j'espère me tromper) qu'il s'agira d'un service payant à destination des éditeurs. Ainsi, seuls les gros projets libres (Openoffice, Mozilla, MySQL, ...) pourront s'offrir ce luxe.

Déjà, évite tout ce qui n'est pas standard SQL : exit Berkeley DB

Ensutie, pour de l'embarqué en java, prend un base en pur java : exit SQLite.

Il ne te reste que Derby, HSQL, McKoi.

Perso, j'ai utilisé un peu McKoi et je le trouve vraiment très bon. Par contre, le développement a ralentit après la sortie de la version 1.0, et c'est maintenant un peu au ralenti.

Au contraire, HSQL est utilisé par de nombreux projets opensource (Jonas par exemple), et est très actif.

Pour Derby, ben je viens de découvrir seulement son existence, alors j'ai rien à ajouter.

Moi aussi quand j'étais sous Windows j'avais pas de problème. Mais le monde change, et je vois de plus en plus rarement un PC rester vierge si il n'est pas bardé de protections en tout genre.

En même temps, j'avais pas trop le choix : sa boîte lui paye le pack wanadoo, pas Norton, pour lequel je n'avais qu'une version d'essai valable 3 mois.

Disclaimer : je ne cherche pas à justifier le zig qui s'est amusé à s'installer un Windows XP pirate.

Il peut très bien les désinstaller.

Récemment (la semaine dernière) j'arrive sur le PC de ma belle mère. Sa boîte lui a fourni un PC tout neuf (Packard Bell) avec une version d'essai (valable 3 mois) de Norton Security 2004 préinstallée. Mais également un abonnement antivirus+firewall avec son pack Wanadoo.

Là-dessus, on m'appelle pour installer le pack en question.

Premier réflexe : désinstaller Norton pour n'avoir qu'un seul antivirus.

Je vais bêtement dans le panneau de configuration, ajout/suppression de programme, je cherche Norton et... rien. Pas de Norton dans la liste.

S'agissant d'un PC utilisé professionellement, je suis pas chaud pour me lancer dans une désinstallation manuelle, et je cherche sur Google une solution.

Les premiers éléments de réponse sont décourageants : ceux qui posent la question "comment désinstaller NAV" se font répondre d'aller dans le panneau de configuration.

Après exploration, je finis par trouver sur le FTP de Symantec un programme qui supprime totalement NAV sans passer par le schéma habituel.

Autant dire que pour l'utilisateur lambda, c'est pas vraiment accessible. Et je trouve ça carrément inadmissible.

Quelqu'un d'autre a-t-il eu une expérience du même genre (logiciel préinstallé non désinstallable) ? A part Internet Explorer, bien sûr :-)

Perso je pratique le footing pour rentrer du taf, et je fais le trajet Paris -> Banlieue une fois par semaine (le reste du temps c'est métro).

Ben je peux vous dire que c'est pas la joie.

Soit je me tape des détours de plusieurs centaines de mètres (et mis bout à bout, ça fait des kilomètres qui pèsent lourd), soit je me fais des incursions sur la route.

Il y a plusieurs raisons à cela : troittoirs surchargés de piétons inattentifs (dans les zones commerçante), travaux, etc...

Je sais, c'est mal, et je le fais avec une extrême prudence, en vérifiant toujours que je ne risque pas de me faire happer par un véhicule. Mais je ne me sens pas en sécurité.

A noter qu'il est encore plus fatiguant de s'arrêter quand on est à pied que quand on est à vélo, et les infrastructures, certes insuffisantes pour le transport à vélo, sont totalement inexistantes pour les joggers comme moi.

Les conclusions à tirer sont les suivantes :

1) Les efforts pour privilégier les modes de transports propres sont encore largement insuffisants, à Paris tout du moins,
2) La feignantise est la source principale de risque d'accidents pour les vélos et les piétons.

Ce n'est vrai que quand tu tombes sur des automobilistes "raisonnables". J'en observe un bon nombre qui gardent la vitesse enclenchée tout le feu rouge, et démarrent en trombe en relâchant juste l'embrayage au feu vert.

Là, à moins d'avoir un super développement côté pignons et des cuisses de champion du monde, t'es dans la merde. Surtout qu'en général, la voiture du gars en question c'est pas une 2CV.

Et c'est justement ces types là dont il faut se méfier ; les autres font attention à toi de toute manière.

Comme Windows ?

Voire comme l'informatique ? Comme la vie ? Comme l'univers ?

Ben oui mais non.

Je suis contre le principe d'un référendum, car on est exactement dans le cas où la population n'a pas les connaissances suffisantes pour voter "intelligent".

C'est pile poil pour ce type de cas qu'on a élu nos dirigeants, en leur accordant notre confiance pour prendre la meilleure décision possible.

Et là, paf, au lieu d'assumer et de prendre une décision, ils choisissent de nous consulter, ce qui est totalement aberrant.

Maintenant, ça ne veut pas dire que je me foute de l'europe et de son avenir, alors je suis bien obligé d'aller y voter, à ce fichu référendum.

Remarque, peut-être que le but de Chirac était d'obliger une partie de la population à s'intéresser au fonctionnement de l'Europe. Dans ce cas, c'est super subtil. Mais comme ça vient de Chirac, j'ai tendance à penser que c'est plutôt une connerie de sa part...

Ce site existe aussi pour la France, mais sans le logiciel sous Linux. D'un autre côté, les tirages ont l'air cher, et ils n'ont pas de format 11x15, rien qu'un 10x13, pour les tirage en 4:3, donc c'est sans regret.

La montée en charge, c'est plutôt l'augmentation des volumes traités. La "scalabilité", ça peut aussi concerner l'extension des possibilités fonctionnelles.

Cela étant dit, je n'ai pas de meilleur mot...

<sequence mode="masochisme">
Il vient d'où ton pseudo ?
</sequence>

Il y a un petit swtich

-Dsun.java2d.opengl=true

Plus d'infos : http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/guide/2d/new_features.html#ogl(...)

Tout pareil !

Personnellement, Konqueror est mon navigateur. Il fait certes moins de choses que Firefox d'un strict point de vue "web", mais s'intègre beaucoup mieux dans mon bureau. IE7 n'y changera rien. IE8 non plus.

MAIS, car il y a un mais, si effectivement Firefox venait à retomber sous la barre des 5%, j'en subirais sans doute les conséquences.

Car alors, on reviendrait à la situation que nous avons tous connu (et connaissons encore régulièrement) : des sites "optimisés pour IE" avec des webmestres ne pouvant/voulant faire aucun effort pour permettre l'accès aux autres navigateurs.

Donc, même en étant sous Linux, le match IE vs. Firefox m'intéresse.

Ne mélangeons pas tout, sinon on ne va pas s'en sortir. Laissons le problème Chirac de côté (pour l'instant).

Moi, ce qui m'intéresse dans ton commentaire, c'est ça :

Enfin, il faudra peut-être encore plus peser sur nos députés non seulement européens mais aussi nationaux.

Je ne suis pas certain d'avoir bien cerné tes propos. Donc je dis : oui, il faut plus peser sur nos députés, et tout particulièrement nos députés européens qui pour l'instant ne font pas grand chose, et n'intéressent pas grand monde, alors qu'ils ont entre le main un grand pouvoir.

On peut essayer de réfléchir plus longuement à pourquoi. Deux premiers points, mais il y en a d'autres.

1) Pourquoi, lorsqu'une taille critique est atteinte, on fait appel à des ressources extérieures, humaines et financières ?

D'abord, toute société qui fonctionne bien a tendance à grossir. Embaûches, nouveaux contrats, ré-embaûche, etc. A un certain stade, le créateur de société, qui n'est pas nécessairement un manager, souhaite passer la main, parce que son temps est entièrement consommé par des problématiques qui lui sont étrangères et l'emmerdent profondément.

Alors, on fait appel à un professionnel du management.

Parfois, le fondateur a laissé l'entreprise croître de manière anarchique. Les flux d'argents (et notamment le rapport recette/dépense) ne sont pas maîtrisés, et la simple arrivée d'une nouvelle équipe de gestion peut révéler que la société ne va pas si bien que ça. D'où des restrictions dans la foulée.

D'autre fois, la nouvelle équipe dirigeante n'arrive tout simplement pas à prendre la mesure de la société, et à capter son esprit.

Bref, ce n'est pas une situation simple.

2) Pourquoi, lorsqu'on essaye de pénétrer sur de nouveaux marchés, il est nécessaire de se plier à certaines conventions ?

Lorsque la petite PME essaye de se vendre (ou de vendre ses produtis) à des gouvernements, à des multinationales, c'est qu'elle a (ou qu'elle pense) avoir acquis un certain savoir faire, mais il lui manque encore souvent l'impression de sécurité que dégage un grand groupe.

Alors, pour compenser, on fait la valse des certifications. Et pour pouvoir discuter avec des représentants du gouvernement, on embaûche un énarque (simple exemple).

Et la grande chaîne est lancée, soit ce virage sera fatal à l'entreprise (pour les raisons évoquées dans le journal), soit il lui permettra effectivement d'aller vers de nouveaux horizons.