Dring a écrit 1168 commentaires

Tu as raison, je n'ai aucune certitude.

Mais est-ce que ça change quelque chose ? La vraie question est : "Est-ce que je préfère qu'on utilise d'entrée de jeu un format libre ou un format propriétaire ?".

Ca ne me donne aucune garantie sur l'avenir, mais c'est un meilleur départ. Enfin, du point de vue d'un défenseur du libre, ce qui est mon cas.

On peut ergoter sur le sujet, mais pour lire du WM9, le mieux c'est encore WMP9. Et si aujourd'hui mplayer/xmovie/... sont capables de lire du WM9, qu'en sera-t-il avec WM10 ?

Bref, Microsoft a là une occasion en or pour vérouiller un marché, et imposer un format propriétaire.

Sans doute considèrent-ils que Novell/SuSE n'est pas européen, ce qui n'est pas vraiment faux, non ?

La phrase type qui revient souvent, c'est "don't fix something which is not broken".

T'as des preuves ?

> Je ne sais pas ou tu as vu qu'un bug decouvert en phase de test coutait cher, mais c'est n'importe quoi.

Je rajouterais que si c'est découvert bien après le début des tests, la correction peut entraîner le redémarrage complet de la phase de test. D'où un surcoût énorme par rapport à une découverte en phase de développement.

Quelle truffe : je voulais évidemment dire un vrai négatif.

En fait il s'agissait d'un faux positif ; je préfère ça que le contraire.

Bof : un faux négatif c'est pas gênant non plus :-)

Ben moi je développe sous Windows avec Jonas, et je déploie sous Solaris avec Websphere.

Ben de temps en temps je dois recompiler, mais c'est essentiellement quand j'ai fait une entorse à la spécification J2EE.

Cela dit, je ne me rends compte de mon entorse qu'une fois que ça merde...

...est-ce que quelqu'un pourrait répondre à ces quelques questions concernant JOnAS ?

1) Comment "mettre à jour" un EAR ? Lorsque je passe par la console, il me jette systématiquement. En fait, il semble que JOnAS laisse des bouts de mon application un peu partout...

2) Comment le faire sans passer par la console ? Actuellement, j'arrête/relance JOnAS à chaque fois. Certes, je n'ai laissé que mon appli dans /autoload, et le démarrage est donc rapide (~20 secondes), mais quand même... Avec JBoss, il suffit de supprimer/recopier l'EAR, et il fait tout le boulot.

3) Quel débogueur utiliser avec JOnAS ? Et comment ? Mon environnement de développement : Ant+JEdit sous NT4. Actuellement, je débogue avec Log4J...

D'avance merci à quiconque fera avancer mon schmilblick...

En fait je crois que c'est le boulot des aides soignantes

En fait, c'est bien le travail de l'infirmière, mais c'est souvent l'aide soignante qui accomplit une partie (et je dis bien une partie seulement) de cette tâche, l'infirmière réalisant quant à elle de plus en plus d'actes médicaux en lieu et place du médecin, alors que son statut est normalement limité au paramédical.

Et le médecin ? Ben il est de moins en moins nombreux, comme tout le monde dans les hôpitaux. Seule la quantité de ministres de la santé est stable, finalement...

PostgreSQL devient intéressant si :

- tu as des gros volumes de données, notamment en écriture,
- tu as des traitements complexes qui nécessitent des procédures stockées (enfin, "nécessitent", c'est un grand mot, disons simplement que c'est mieux comme ça),
- tu as besoin d'offrir un service permanent -> utilisation intensive des points de sauvegarde.

C'est clair que de très grosses applications (cf. Wikipedia) peuvent néanmoins se "contenter" de MySQL. Après, je pense que c'est plus de travail de gérer une "hénaurme" base MySQL que la même en PostgreSQL, car ce dernier offre plus d'aides à l'administrateur.

Et j'en profite pour rappeler qu'il n'y a pas que PostgreSQL et MySQL dans les bases de données libres. Il ne faut pas oublier, entre autres, McKoi, Firebird, Ingres, Firebird, MaxDB (ex SAPdb), Firebird, HSQL, Firebird, sqlite, etc...

Y'en a une que j'aime beaucoup. Je vous laisse deviner...

Le salaire prend en compte plusieurs choses: la pénibilité du travail, le niveau de compétence et surtout la rareté et le besoin de cette compétence.

Ah, si seulement ces critères étaient vraiment pris en compte.

Mais non. Regarde le métier d'infirmière. Il faut un bac+3 (valorisé à Bac+2 par l'état, allez savoir pourquoi*), c'est un travail extrêmement pénible (nettoyer le caca d'un grabataire, se faire vomir dessus par le clodo ramené par les pompiers, etc...), avec une pénurie de personnel.

Et les salaires ?

Parmi les plus bas, à niveau de formation égale, de la fonction publique.

* probablement parce que si il était valorisé à Bac+3, ça coûterait trop cher en salaire.

<mode troll=on>
Ah, je crois que tu t'es trompé. Tu as écrit "et en Gtk2 :)", alors que tout le monde sait qu'il faut en fait écrire "et en Gtk2 :(".
</mode>

A la relecture (tardive, certes) de mon journal, je me rends compte qu'il n'y a aucun rapport avec Linux. Tant pis, trop tard :-)

Et puis, les journaux, ça sert à ça, non ?

1) Aller en voiture au Lycée

Je veux bien croire que certaines personnes aient des obligations (aller chercher la petite soeur à l'autre bout de la ville, voire dans un autre patelin, etc.), mais ce sont les exceptions. La plupart des personnes qui vont au lycée en voiture sont simplement des branleurs trop gâtés par leurs parents.

En plus, ces parents sont clairement des irresponsables quand on voit les statistiques d'accident provoqués par les jeunes sur un trajet quotidien.

2) "Je connais plein de petit-vieux pour qui faire 200 mètres, ça prend 2 heures"

Oui, mais cette personne là, je suis pas trop rassurée de la voir au volant, dans ces conditions. Si elle tient pas 200m à pied, je ne suis pas sûr qu'elle puisse conduire une caisse, car si c'est moins physique, c'est beaucoup de tension, même sur une distance aussi courte.

3) "Il ne t'es jamais venu à l'idée que le co-voiturage, ça veut dire que le chauffeur doit passer chercher tout le monde (...)"

Il existe des solutions de co-voiturage où les gens ne sont pas obligés de faire des détours. Déjà, tu n'embarque que les personnes qui bossent avec toi, et tu partages les frais de transports : c'est cool pour tout le monde.

En plus, je pense que l'auteur du commentaire faisait référence à ces superbes Mercedes/BMW/Audi/... énormes avec à l'intérieur un vieux beau en costume cravate. Le genre de type qui pourrait facilement s'acheter une seconde voiture, genre Clio/Twingo/Smart, mais qui ne le fera pas pour des raisons de standing, pas de sécurité/intimité ou je ne sais quoi d'autre.

Pour les autres points je suis globalement d'accord avec toi.

Je me souviens tout à coup qu'il existe aussi en droit français la notion "d'association de malfaiteurs", basée sur les actes et/ou faits précédemment commis par les personnes concernées.

Je pense que cette notion pourrait facilement être appliquées à l'informatique et au piratage.

Ah ? donc si tu projette de tuer ton voisin on va devoir attendre que tu réussisse pour t'inculper ? t'es sûr ?
Je ne connais pas la loi à ce point mais je trouverai très mal fait que l'intention réelle de faire ne soit pas condamnable légalement. En tout cas coté légal ou pas c'est pour moi clairement malhonnête.

En France comme dans le reste du monde (enfin, au moins pour la plupart des pays que je connaisse), on ne peut pas condamner sur une présomption d'intention, ni même sur intention. Car il est bien difficile d'établir le côté "réel" d'une intention.

Cela dit, l'arsenal juridique permet tout de même d'intervenir avant qu'il y ait mort d'homme :

- si l'intention a été clairement et publiquement formulée, ça va parfois être assimilé à des menaces qui sont condamnables.

- le fait "d'essayer" est également condamnable. Ca s'appelle le flagrant délit. On est pas obligé d'attendre que ce soit "réussi".

La sécurité juridique de quelqu'un qui veut faire quelque chose d'illégal ? encore heureux qu'elle ne soit pas assurée. [...]
S'il avait mené le même projet en mettant en avant le respect de la vie privée ça aurait été différent

Je suis partagé. D'un côté il y a une certaine logique à ton propos, d'un autre ça me gêne d'imaginer une "sécurité juridique" qui varierait un fonction des propos tenus au préalable. La présomption d'innocence ne devrait-elle pas être un principe universel faisant fi de ces considérations ?

Oui, mais manifestement une bonne partie de l'article est une synthèse des commentaires pris sur Slashdot. Autrement dit, l'auteur de l'article (qui comme le souligne un commentaire plus bas n'est pas signé) s'est économisé tout travail de recherche en reprenant tel quel les diverses idées qui ont émargées.

Rien de mal à ça, puisqu'il cite clairement sa source. Et comme Yahoo! est libre d'accès, pourquoi pas.

Mais ce n'est que mon point de vue, et je voulais savoir si il était partagé.

En fait, ça s'appelait dejanews.com. Il y a un gros débat entre les défenseurs de l'ancienne interface (dont je fais partie) et ceux qui préfèrent la nouvelle.

A savoir l'ancienne était plus pratique pour ceux qui connaissent un peu la hiérarchie (genre fr.comp.lang. ...), alors que la nouvelle est plus orientée newbie.

Cela dit, je ne doute pas qu'elle apporte son lot de nouveautés et que ce n'est qu'une question de temps avant que je devienne accroc.

Du moins au boulot où je n'ai que le ouaibe, car à la maison, rien ne vaut Kontact et son module KNode pour lire les forums Usenet !

Et puis si en plus c'était copréhensible pour les personnes qui parlent le français classique.

Je repasse à quelle heure ?

Mouarf ! Dommage que je n'ai pas suivi ce thread avec plus d'attention, tu n'auras peut-être jamais l'occasion de lire ma réponse. Mais t'en préoccupes-tu ?

(...) ou bien ton aveuglement pour Jboss (...)

Mon quoi pour qui ? Tu fais partie des gens pour qui, dès qu'on marque un désaccord, on est forcément "vendu à l'ennemi" ? Sache, mécréant, que j'utilise WebSphere, et que si je n'y étais pas contraint par mon environnement professionnel, c'est vers Jonas que ma préférence me guiderait.

Ah il est certain qu'avec le ton agressif (...) je perd encore mon temps avec un abruti

Wouahou ! Et dire que c'est moi qui suis agressif ! Qu'est-ce que ça serait si c'était toi ?

Tu trouves normal qu'une société qui utilise sans vergogne le code d'une fondation porte plainte contre elle ?

Utiliser ouvertement le code d'un autre projet, sans violer sa licence, sans en faire secret, ne me choque pas. Que l'autre projet en profite pour récupérer mon code, et violer la licence qui s'y applique, là je suis choqué, oui.

Evidemment, je ne dis pas ici que JBoss a tort ou raison, mais simplement que tu es à côté de la plaque, et pas que sur le fond de la news d'ailleurs, mais aussi dans ton comportement.

Ce n'est pas parce que la jurisprudence n'a pas force de loi qu'elle n'existe pas. En France, les jugements antérieurs sont souvent pris en compte dans la décision d'un juge.

D'autre part, je rappelle que même pour les français, il n'y a pas que le droit français, il y a aussi le droit européen et le droit international. Et là, la notion de jurisprudence existe bel et bien.

On peut d'ailleurs consulter l'une et l'autre ici : http://www.legifrance.gouv.fr/(...)

Moi je comprendrais jamais que windows==debian.

J'ai toujours l'impression d'une différence, un je ne sais quoi qui dénote un peu.

OK, je --> []

Oups, au temps pour moi.

Cela dit, pour l'instant seule la DDCCRF s'est prononcée, mais pas la DGCCRF. Or, j'ai l'impression que seule cette dernière dispose des moyens d'action nécessaires.