Du coup, l'épreuve inscrite aux JO 2024 qui aura lieu sur la colline d'Elancourt - une colline artificielle à l'histoire rigolote par ailleurs - c'est uniquement "Cross Country", et pas "Descente" ?
la part des personnes qui écoutent la radio exclusivement via la FM stagne aujourd'hui à moins de 10 %
Pour un truc comme la radio FM où il est impossible de savoir qui "écoute", je me demande comment ils font pour sortir le moindre chiffre. Sondage auprès de la population ? C'est quoi la fiabilité de ça - la plupart des gens ne sont pas capables de répondre à cette question de toute façon ("dis Mamie, ta radio c'est DAB+ ou FM ?").
Après, ça ressemble fort à ce qui s'est fait pour le signal TV de toute façon, et j'ai pas entendu beaucoup de cris à l'époque. Ou je suis passé à côté ?
on pourrait râler sur les inutiles, au sens négatif pour la société
(…)
jobs sans aucune éthique (tout ce qui consiste à entuber grave)
Même là-dessus il y a moyen de s'étrangler. Y-a encore quelques années, je crachais sur l'église, les marabouts, tout ce qui n'est pas rationnel à mes yeux.
Et puis j'ai vu des gens qui ont passé une crise (longue maladie, perte de l'être cher) "grâce" à ça (y compris en allant chez un marabout, oui oui, pour se convaincre qu'on avait tout fait).
Bref, ce qui me paraissait totalement inutile s'est avéré utile pour certains, à un moment donné de leur existence. Avec les dangers qu'on connaît - profiter de la faiblesse d'autrui pour lui soutirer de l'argent lui ôter sa volonté.
Plus haut j'ai vu que le salaire était aujourd'hui essentiellement un rapport de force. Je suis d'accord, même si je parlerais plutôt de loi de l'offre et de la demande. Encore que…
Et la question qui émergeait était alors "quel serait la meilleure règle pour établir qui gagne plus que qui ?". Dans ce petit exercice, on peut choisir quels sont les critères qui vous semblent pertinents :
1) le niveau de compétence (qui en début de carrière correspond - plus ou moins - à la durée et difficulté de la formation, et plus tard plutôt à l'expérience acquise)
2) le temps de travail
3) la pénibilité du travail (que ce soit pour des raison physiologiques ou psychologiques - le poids des responsabilités ayant un rôle)
4) l'apport à la société (qui va être super difficile à établir, donc c'est là que tout le monde s'étrangle), et qu'on peut voir de plusieurs façon :
création directe ou indirecte de valeur (et c'est quoi de la "valeur", hein dis Papa ?)
impact sur le bien être des autres salariés
contribution à la préparation de l'avenir
impact sur l'environnement
…
5) les besoins (famille à nourrir, logement à payer, …)
Le challenge suivant, c'est :
de clarifier comment on évalue chaque critère
le poids de chaque critère (pour faire simple, on peut les trier du plus au moins important)
Je vous propose de réaliser cet exercice lors du prochain repas familial avec tonton qui vote RN et tata qui vote écolo.
Dommage ; je ne pensais pas qu'il y avait risque de conflit. Soit une entrée a été faite sur le terminal, et elle doit être ajoutée, soit elle ne l'a pas été et y'a rien à faire ; donc la synchro devrait consister en des POST des entrées locales, et des GET globaux.
Peut-être une mauvaise gestion des clés primaires ? En tout cas, c'est un point bloquant ; pas question de faire des comptes entre amis et ne pas pouvoir faire confiance au résultat. Et c'est pénible de se dire "y en a qu'un qui saisi les trucs".
Si j'avais du courage, j'irai voir le code, j'y trouverai peut-être la cause, et je proposerai un patch. Ah, si seulement j'avais du courage…
Il y a encore beaucoup de programmeurs Cobol, et des chiffres, il y en a une pelletée.
En scripting, c’est pas rare non plus. Surtout sur du script qui ne sert qu’une seule fois ; tu fais beaucoup de code en dur.
Et développer, ce n’est pas qu’écrire du code. C’est souvent tester (et saisir des valeurs en entrée et les attendus en sortie, ça implique souvent des chiffres), préparer ou analyser des fichiers de données, de configuration, …
Perso je privilégie surtout des claviers avec pavé numérique pour développer.
Faudra que j’essaye bepo ou autre un de ces quatres.
L'article est effectivement très bien à lire. En plus il est plutôt drôle, avec un ton qui correspond bien au titre ("Apocalypse"). Il n'est pas 100% objectif, mais qui peut se vanter de l'être ?
Oui, ce qui est cohérent avec le contexte visé : celui des streaming très gros, où la mémoire ne suffit pas à contenir chaque valeur distincte déjà rencontrée.
Mais pour le cas de tout les jours, genre dans ma base de données, je veux savoir combien de produits différents ont été vendu au client X, je m'attends pas à un chiffre approximé, et je m'attends pas non plus à 1,000,000,000 de lignes à lire.
Par contre, si on en est à approximer, et qu'on "connaît" la nature des données, on peut aller encore plus loin et ne pas écouter l'ensemble du flux de données, non ?
Oui enfin avant de dire qu'on tient les coupables, il faudrait quelque chose pour juger, sinon c'est un peu n'importe quoi.
Quand tu lis l'article, et que l'ancien PDG dit "moi quand je suis parti tout était nickel", je suis sûr que l'actuel va te dire "j'ai fait ce que j'ai pu avec le foutoir qu'on m'a laissé". C'est qui ton coupable ?
Ensuite, quand je lis "l'état a laissé faire, c'est donc une faillite collective", je suis très surpris. Depuis quand l'état est collectivement responsable des faillites de boîtes privées ? Je ne crois pas que l'état français ait une participation significative à leur capital. Du coup, il sort d'où ce collectif ?
Si demain la boîte qui fabrique les slips de nos militaires fait faillite (non, je ne crois pas que ce soit Le Slip Français), ce sera collectivement la faute de l'état ?
(attention ami lecteur, une invitation à nationaliser brutalement une large part de l'économie française s'est glissée dans ce commentaire ; sauras-tu la retrouver ?)
A noter : mon commentaire n'a pas grand chose à voir avec le commentaire auquel il répond. Désolé pour ça.
Une idée du “pourquoi” ? Y a l’équivalent d’une convention collective qui les y oblige ? C’est une question d’image ? C’est de la bonté d’âme naturelle ?
Déja que pour les contrôles de vitesse, c'est assez gonflé d'assimiler les radars automatiques à de la délinquance (les panneaux ronds avec des chiffes dedans, ça n'est pas censé être à titre informatif dans le code de la route)
Hors-sujet ; on ne parle ici que des erreurs de l'administration fiscale, qui sont ici estimées à environ 30% des cas détectés. Pas des amendes légitimes et justifiées.
Les erreurs de l'administration, ça arrive tout le temps, et il y a une procédure pour les corriger. Si l'administration a confondu une bâche bleue avec une piscine, le risque que tu finisses par payer des impôts pour une piscine est exactement 0. Il va falloir remplir des papiers et suivre une procédure, mais c'est bon, ça ne va pas non plus être l'épreuve de ta vie.
Vraiment, y'a des expériences variées là-dessus. Déjà, ça dépend de la personne à qui ça arrive. Tu es armé pour gérer ce type de soucis administratif, tu as déjà eu à le faire, tu as la connaissance nécessaire ? Parfait. Mais tu as aussi des personnes mal équipées / en position de faiblesse (intellectuelle, culturelle, …) qui vont rapidement s'angoisser.
Tu peux aussi tomber sur le bon interlocuteur ou pas. Tu n'as jamais eu ça avec l'administration ? Tu vas voir une première personne, qui te dit "il faut les docs A et B". Tu reviens avec les docs, et là tu vois quelqu'un d'autre qui te dit "ah non, il faut aussi le doc C". Tu reviens avec le doc C, et là on te dit "ah mais votre dossier n'a pas été enregistré, il fallait revenir avec A et B. Mais qui vous a dit de ramener ce doc C ? Il n'est pas nécessaire"… La même chose en grande entreprise, hein. Ce n'est pas "l'état est coupable", c'est juste que quand les procédures sont complexes, elles le sont aussi pour ceux qui doivent les faire respecter.
Pour revenir sur "prouver que je n'ai pas de piscine", tu n'as pas de solution simple. Tu envoies une photo de ton jardin, et donc ? Tu n'as pas pris tout le jardin, on ne voit pas tout. Ou carrément le jardin de quelqu'un d'autre. Donc l'administration peut demander des compléments… ou dépêcher un agent sur place pour constater l'erreur. Evidemment, du coup c'est du temps, et du délai…
Facile de démontrer que la piscine n'existe pas ? C'est facile si la personne des impôts se déplace et je doute qu'ils le fassent (ou alors effectivement, 30,000 déplacements supplémentaires c'est pas rien en terme de charge de travail, et ils viennent pas dans la semaine !). Des photos ? Comment tu établis que c'est bien une photo de ton jardin ? Tu payes un huissier pour la certifier ?
C'est très différent d'un cas où l'erreur est manifeste et peut être prouvée en exhibant des documents dont la véracité est déjà établie (une pièce d'identité ou n'importe quoi venant d'une administration).
J'étais persuadé que le C était né avant le pascal ! Et en plus j'ai toujours tendance à associer Unix et C. Errare humanum est, perseverare diabolicum.
Pire, certains redoutent que les courriers de réclamation restés sans réponse au bout de six mois ne soient tout simplement classés sans suite par le Fisc…
Donc certes ce n'est pas avéré, c'est "une crainte", mais dans la vraie vie, un gros retard côté réponse des impôts, tu sais pas si ta réclamation a bien été prise en compte, en attendant tu reçois des relances et des pénalités… Au final, tu payes ou tu dors plus à cause du stress ?
Une réclamation où c'est au contribuable de prouver que l'IA s'est trompée. C'est quand même étrange, non ? Un peu comme les amendes de stationnement automatiques…
Par ailleurs, ça sent pas le petit coup de fil qui va durer 20 secondes et l'affaire est pliée, plutôt le dossier qui va prendre 6 mois, quelques échanges de mail, de téléphone, des pièces jointes à vérifier, compléter. Donc dire "en nombre, ça représente 0,16%", OK. Mais ce qui compte, c'est la charge, et là, ben difficile de sortir des chiffres.
Chez les viticulteurs, on a la technique de la bougie. Quand tu as vidé une cuve de fermentation, avant d'aller dedans, tu dois vérifier que le niveau de CO2 est acceptable (pendant un certain temps, l'air est saturé en CO2, et descendre trop tôt, c'est la mort assurée - il faut ventiler un max). Pour ça, tu prenais (et ça se fait encore) une chandelle, tu l'allumes, et si elle s'éteint, c'est que tu as plus de 15% de CO2, tu descends pas.
Problème, la technique est pas hyper fiable : à partir de 1% de CO2 dans l'air, c'est déjà dangereux pour la santé. A 10%, y'a un fort risque d'asphyxie (et donc de mort, car personne ne peut venir te chercher pour te secourir…). Cela dit, le CO2 étant un gaz lourd, si tu pose la chandelle au fond de la cuve, qu'elle ne s'éteint pas, et que tu t'allonges pas au fond, le risque est (un peu) moins important.
Moi je vois pas du blanc ou du noir, mais du gris.
La personne de FDO affirme que c'est "l'autre qui a mal compris" quand il a pensé qu'elle agissait aussi au nom de Red-Hat, alors que le mail est envoyé depuis sa boîte Red-Hat : on sent déjà un peu de mauvaise foi.
Le premier mail était déjà effectivement sous la forme "menace". Après, d'après les autres blogs, ils ont plusieurs fois tenté de lui parler en privé sans parvenir à faire évoluer ses positions. Donc il est pas clair non plus.
Mais aussi : certains messages laissent entendre que Vaxry, parce qu'il serait transphobe (j'ai encore rien vu qui confirme ou qui infirme ce point, mais j'ai pas cherché non plus) allait refuser un merge request, ce qui s'avère faux. Et Vaxry s'étonne qu'on ait pu penser qu'il allait refuser un merge request pour cette raison.
Et y'a d'autres exemples qui font que c'est pas simple de se forger une opinion, entre "la personne de FDO est une SJW prête à tout pour imposer sa vision du monde" et "Vaxry est un abruti transphobe toxique".
Sur "c'est lui qui a tout porté sur la place publique", il y a aussi ça à la fin de son blog : "I am releasing the full pdf, as the messages were far from confidential, being forwarded to the Freedesktop mailing list. (without even asking me if I am fine with that, fwiw.)". Autrement dit, c'était déjà largement distribué, et pas juste une discussion entre deux personnes, ou même lui et le CoC de FDO. Cela dit, j'ai cherché "Vaxry" sur les archives, et j'ai rien trouvé.
Bref avant d'avoir une opinion, y'a de la recherche et de la lecture à se farcir.
Simple utilisateur de Fedora (depuis presque 10 ans !), je me demande à quel point cette proposition a des chances d'aboutir ? Est-ce qu'il y a une personne familière de ce process qui pourrait nous en dire plus ?
Perso, j'ai longtemps été fan de KDE mais la stabilité de ma fedora me tient beaucoup à coeur, et aujourd'hui Gnome me convient parfaitement. Donc je suis partagé : j'aimerai bien réessayer KDE, mais je ne veux pas sacrifier mon confort quotidien.
<mode rêveur="on">Avec de telles limitations, les pubs seraient sans doute mieux gérées, feraient plus d'effort pour ne pas bouffer la totalité de la bande passante des potentiels clients</mode>
Ca a déjà été évoqué plus haut, et j'y crois pas une seule seconde non plus. Mais un autre mécanisme peut se mettre à l'oeuvre : les messieurs-tout-le-monde et les madames-michu activent plus les anti-pub, ou hésitent moins à prendre l'abonnement payant plutôt que de se farcir des pubs, ou sont plus sélectifs sur les sites.
On peut même voir arriver des outils grand public (je pense que ça existe déjà, mais avec un usage confidentiel) qui à la fin du mois te préviennent : "facebook.com a utilisé 28% de votre quota de bande passante".
J'ai déjà ça pour ma batterie de téléphone, et ça m'a plusieurs fois conduit à éliminer l'application qui bouffait tout (exemple : un truc pour géolocaliser mes enfants). C'est aussi à ça que servait la facture détaillée quand on payait à la minute de communication.
La raison pour laquelle on ne peut pas taper sur les publicitaires, c'est que ce qu'ils font, ils le font avec notre consentement, et qu'il faut voir les choses en face : on s'en fout. Je parle pas du public de LinuxFR (encore que, je me surprends parfois sur mon téléphone à faire des choses vraiment connes), mais là encore de la personne lambda, qui veut juste regarder la vidéo rigolote de chatons que tata Lucette vient de lui envoyer. Et tant pis si il faut accepter 3 popups RGPD, donner un échantillon de sang et d'urine, l'historique prOn de son PC et son lignage sur 3 générations. Une vidéo de chatons, merde! C'est quand même pas rien !
De la même manière, on peut pas faire payer la conso électrique liée au rechargement de ma batterie de téléphone (ou l'usure qui en découle) aux mêmes publicitaires. Cette consommation vient de notre action volontaire d'aller là où ils sont, en sachant qu'ils y sont…
# N'étant pas une discipline olympique ?
Posté par Dring . En réponse au journal Le sport où la France gagne. Évalué à 2.
Du coup, l'épreuve inscrite aux JO 2024 qui aura lieu sur la colline d'Elancourt - une colline artificielle à l'histoire rigolote par ailleurs - c'est uniquement "Cross Country", et pas "Descente" ?
# D'où viennent les chiffres ?
Posté par Dring . En réponse au lien Arrêt de la diffusion radio FM en Suisse. Évalué à 7.
Pour un truc comme la radio FM où il est impossible de savoir qui "écoute", je me demande comment ils font pour sortir le moindre chiffre. Sondage auprès de la population ? C'est quoi la fiabilité de ça - la plupart des gens ne sont pas capables de répondre à cette question de toute façon ("dis Mamie, ta radio c'est DAB+ ou FM ?").
Après, ça ressemble fort à ce qui s'est fait pour le signal TV de toute façon, et j'ai pas entendu beaucoup de cris à l'époque. Ou je suis passé à côté ?
[^] # Re: Salaire vs. Travail
Posté par Dring . En réponse au lien Science et scientifiques : des points de détail pour l’extrême-droite ?. Évalué à 2.
Même là-dessus il y a moyen de s'étrangler. Y-a encore quelques années, je crachais sur l'église, les marabouts, tout ce qui n'est pas rationnel à mes yeux.
Et puis j'ai vu des gens qui ont passé une crise (longue maladie, perte de l'être cher) "grâce" à ça (y compris en allant chez un marabout, oui oui, pour se convaincre qu'on avait tout fait).
Bref, ce qui me paraissait totalement inutile s'est avéré utile pour certains, à un moment donné de leur existence. Avec les dangers qu'on connaît - profiter de la faiblesse d'autrui pour lui soutirer de l'argent lui ôter sa volonté.
# Salaire vs. Travail
Posté par Dring . En réponse au lien Science et scientifiques : des points de détail pour l’extrême-droite ?. Évalué à 2.
Plus haut j'ai vu que le salaire était aujourd'hui essentiellement un rapport de force. Je suis d'accord, même si je parlerais plutôt de loi de l'offre et de la demande. Encore que…
Et la question qui émergeait était alors "quel serait la meilleure règle pour établir qui gagne plus que qui ?". Dans ce petit exercice, on peut choisir quels sont les critères qui vous semblent pertinents :
1) le niveau de compétence (qui en début de carrière correspond - plus ou moins - à la durée et difficulté de la formation, et plus tard plutôt à l'expérience acquise)
2) le temps de travail
3) la pénibilité du travail (que ce soit pour des raison physiologiques ou psychologiques - le poids des responsabilités ayant un rôle)
4) l'apport à la société (qui va être super difficile à établir, donc c'est là que tout le monde s'étrangle), et qu'on peut voir de plusieurs façon :
5) les besoins (famille à nourrir, logement à payer, …)
Le challenge suivant, c'est :
Je vous propose de réaliser cet exercice lors du prochain repas familial avec tonton qui vote RN et tata qui vote écolo.
[^] # Re: À propos d’IHM
Posté par Dring . En réponse au journal Dix ans de Degooglisons : la grosse mise à jour. Évalué à 3.
Dommage ; je ne pensais pas qu'il y avait risque de conflit. Soit une entrée a été faite sur le terminal, et elle doit être ajoutée, soit elle ne l'a pas été et y'a rien à faire ; donc la synchro devrait consister en des POST des entrées locales, et des GET globaux.
Peut-être une mauvaise gestion des clés primaires ? En tout cas, c'est un point bloquant ; pas question de faire des comptes entre amis et ne pas pouvoir faire confiance au résultat. Et c'est pénible de se dire "y en a qu'un qui saisi les trucs".
Si j'avais du courage, j'irai voir le code, j'y trouverai peut-être la cause, et je proposerai un patch. Ah, si seulement j'avais du courage…
# À propos d’IHM
Posté par Dring . En réponse au journal Dix ans de Degooglisons : la grosse mise à jour. Évalué à 3.
L’acronyme m’amuse beaucoup, et c’est déjà un bon point :-).
Mais est-ce qu’une appli mobile est dispo ? Et permet de faire entrées en mode déconnecté ? Et sur quel(s) magasin(s) applicatif(s) ?
[^] # Re: Mouais, à voir
Posté par Dring . En réponse au lien L’après Bépo : Ergo‑L. Évalué à 3.
Il y a encore beaucoup de programmeurs Cobol, et des chiffres, il y en a une pelletée.
En scripting, c’est pas rare non plus. Surtout sur du script qui ne sert qu’une seule fois ; tu fais beaucoup de code en dur.
Et développer, ce n’est pas qu’écrire du code. C’est souvent tester (et saisir des valeurs en entrée et les attendus en sortie, ça implique souvent des chiffres), préparer ou analyser des fichiers de données, de configuration, …
Perso je privilégie surtout des claviers avec pavé numérique pour développer.
Faudra que j’essaye bepo ou autre un de ces quatres.
[^] # Re: Pourquoi ce lien sur ce sujet ?
Posté par Dring . En réponse au lien Apocalypse Google . Évalué à 2.
L'article est effectivement très bien à lire. En plus il est plutôt drôle, avec un ton qui correspond bien au titre ("Apocalypse"). Il n'est pas 100% objectif, mais qui peut se vanter de l'être ?
[^] # Re: Compléments
Posté par Dring . En réponse au lien Une nouvelle méthode efficace de comptage d’éléments distincts dans un flux de données. Évalué à 3.
Oui, ce qui est cohérent avec le contexte visé : celui des streaming très gros, où la mémoire ne suffit pas à contenir chaque valeur distincte déjà rencontrée.
Mais pour le cas de tout les jours, genre dans ma base de données, je veux savoir combien de produits différents ont été vendu au client X, je m'attends pas à un chiffre approximé, et je m'attends pas non plus à 1,000,000,000 de lignes à lire.
Par contre, si on en est à approximer, et qu'on "connaît" la nature des données, on peut aller encore plus loin et ne pas écouter l'ensemble du flux de données, non ?
[^] # Re: Faillite collective
Posté par Dring . En réponse au lien Atos, une faillite collective. Évalué à 6. Dernière modification le 10 mai 2024 à 11:16.
Oui enfin avant de dire qu'on tient les coupables, il faudrait quelque chose pour juger, sinon c'est un peu n'importe quoi.
Quand tu lis l'article, et que l'ancien PDG dit "moi quand je suis parti tout était nickel", je suis sûr que l'actuel va te dire "j'ai fait ce que j'ai pu avec le foutoir qu'on m'a laissé". C'est qui ton coupable ?
Ensuite, quand je lis "l'état a laissé faire, c'est donc une faillite collective", je suis très surpris. Depuis quand l'état est collectivement responsable des faillites de boîtes privées ? Je ne crois pas que l'état français ait une participation significative à leur capital. Du coup, il sort d'où ce collectif ?
Si demain la boîte qui fabrique les slips de nos militaires fait faillite (non, je ne crois pas que ce soit Le Slip Français), ce sera collectivement la faute de l'état ?
(attention ami lecteur, une invitation à nationaliser brutalement une large part de l'économie française s'est glissée dans ce commentaire ; sauras-tu la retrouver ?)
A noter : mon commentaire n'a pas grand chose à voir avec le commentaire auquel il répond. Désolé pour ça.
[^] # Re: Ils font quoi ?
Posté par Dring . En réponse au lien Atos, une faillite collective. Évalué à 3.
Tu peux mesurer ta chance à l'aune des informations actuelles…
[^] # Re: Différence
Posté par Dring . En réponse au journal Google vire son équipe Python aux US et délocalise en Allemagne.. Évalué à 4.
Une idée du “pourquoi” ? Y a l’équivalent d’une convention collective qui les y oblige ? C’est une question d’image ? C’est de la bonté d’âme naturelle ?
[^] # Re: Quel est le problème ?
Posté par Dring . En réponse au lien Repérage des piscines non déclarées : l’IA de l’administration fiscale patauge. Évalué à 5.
Hors-sujet ; on ne parle ici que des erreurs de l'administration fiscale, qui sont ici estimées à environ 30% des cas détectés. Pas des amendes légitimes et justifiées.
Vraiment, y'a des expériences variées là-dessus. Déjà, ça dépend de la personne à qui ça arrive. Tu es armé pour gérer ce type de soucis administratif, tu as déjà eu à le faire, tu as la connaissance nécessaire ? Parfait. Mais tu as aussi des personnes mal équipées / en position de faiblesse (intellectuelle, culturelle, …) qui vont rapidement s'angoisser.
Tu peux aussi tomber sur le bon interlocuteur ou pas. Tu n'as jamais eu ça avec l'administration ? Tu vas voir une première personne, qui te dit "il faut les docs A et B". Tu reviens avec les docs, et là tu vois quelqu'un d'autre qui te dit "ah non, il faut aussi le doc C". Tu reviens avec le doc C, et là on te dit "ah mais votre dossier n'a pas été enregistré, il fallait revenir avec A et B. Mais qui vous a dit de ramener ce doc C ? Il n'est pas nécessaire"… La même chose en grande entreprise, hein. Ce n'est pas "l'état est coupable", c'est juste que quand les procédures sont complexes, elles le sont aussi pour ceux qui doivent les faire respecter.
Pour revenir sur "prouver que je n'ai pas de piscine", tu n'as pas de solution simple. Tu envoies une photo de ton jardin, et donc ? Tu n'as pas pris tout le jardin, on ne voit pas tout. Ou carrément le jardin de quelqu'un d'autre. Donc l'administration peut demander des compléments… ou dépêcher un agent sur place pour constater l'erreur. Evidemment, du coup c'est du temps, et du délai…
[^] # Re: Quel est le problème ?
Posté par Dring . En réponse au lien Repérage des piscines non déclarées : l’IA de l’administration fiscale patauge. Évalué à 6.
Facile de démontrer que la piscine n'existe pas ? C'est facile si la personne des impôts se déplace et je doute qu'ils le fassent (ou alors effectivement, 30,000 déplacements supplémentaires c'est pas rien en terme de charge de travail, et ils viennent pas dans la semaine !). Des photos ? Comment tu établis que c'est bien une photo de ton jardin ? Tu payes un huissier pour la certifier ?
C'est très différent d'un cas où l'erreur est manifeste et peut être prouvée en exhibant des documents dont la véracité est déjà établie (une pièce d'identité ou n'importe quoi venant d'une administration).
[^] # Re: Nouveau système pour les anniversaires
Posté par Dring . En réponse au lien Le BASIC a 60 ans. Évalué à 2.
J'étais persuadé que le C était né avant le pascal ! Et en plus j'ai toujours tendance à associer Unix et C. Errare humanum est, perseverare diabolicum.
[^] # Re: Quel est le problème ?
Posté par Dring . En réponse au lien Repérage des piscines non déclarées : l’IA de l’administration fiscale patauge. Évalué à 5.
Un peu quand même :
Donc certes ce n'est pas avéré, c'est "une crainte", mais dans la vraie vie, un gros retard côté réponse des impôts, tu sais pas si ta réclamation a bien été prise en compte, en attendant tu reçois des relances et des pénalités… Au final, tu payes ou tu dors plus à cause du stress ?
# Nouveau système pour les anniversaires
Posté par Dring . En réponse au lien Le BASIC a 60 ans. Évalué à 5.
Alors, plutôt que de se baser sur Jean-Claude, on pourrait tous exprimer notre année de naissance par rapport à un langage de programmation.
Moi je suis né en Pascal+2. Mon petit dernier est né en Clojure. Mon petit frère lui est de Python+1.
Comment ça c'est plus compliqué ?
[^] # Re: Différence
Posté par Dring . En réponse au journal Google vire son équipe Python aux US et délocalise en Allemagne.. Évalué à 7.
J'ai toujours eu l'impression que justement, non. Surtout dans un secteur peu syndicalisé.
[^] # Re: Quel est le problème ?
Posté par Dring . En réponse au lien Repérage des piscines non déclarées : l’IA de l’administration fiscale patauge. Évalué à 10.
Une réclamation où c'est au contribuable de prouver que l'IA s'est trompée. C'est quand même étrange, non ? Un peu comme les amendes de stationnement automatiques…
Par ailleurs, ça sent pas le petit coup de fil qui va durer 20 secondes et l'affaire est pliée, plutôt le dossier qui va prendre 6 mois, quelques échanges de mail, de téléphone, des pièces jointes à vérifier, compléter. Donc dire "en nombre, ça représente 0,16%", OK. Mais ce qui compte, c'est la charge, et là, ben difficile de sortir des chiffres.
# Il y a les contributeurs, et les déclencheurs de contribution
Posté par Dring . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine d’avril 2024. Évalué à 5.
Parfois pendant plusieurs jours je remarque qu'il n'y a aucun journal/lien déclenchant une forte participation.
Cette semaine, la morosité a pris fin "grâce" à papap et son formidable journal sur les vaccins.
D'où la question : faut-il le bannir, ou le féliciter pour sa capacité à redonner peps et vitalité aux utilisateurs de LinuxFR ???
[^] # Re: Blender
Posté par Dring . En réponse à la dépêche Fedora Linux 40 est de sortie avec un nouveau GNOME et KDE Plasma. Évalué à 3.
(hors sujet, mais tant qu'on y est)
Chez les viticulteurs, on a la technique de la bougie. Quand tu as vidé une cuve de fermentation, avant d'aller dedans, tu dois vérifier que le niveau de CO2 est acceptable (pendant un certain temps, l'air est saturé en CO2, et descendre trop tôt, c'est la mort assurée - il faut ventiler un max). Pour ça, tu prenais (et ça se fait encore) une chandelle, tu l'allumes, et si elle s'éteint, c'est que tu as plus de 15% de CO2, tu descends pas.
Problème, la technique est pas hyper fiable : à partir de 1% de CO2 dans l'air, c'est déjà dangereux pour la santé. A 10%, y'a un fort risque d'asphyxie (et donc de mort, car personne ne peut venir te chercher pour te secourir…). Cela dit, le CO2 étant un gaz lourd, si tu pose la chandelle au fond de la cuve, qu'elle ne s'éteint pas, et que tu t'allonges pas au fond, le risque est (un peu) moins important.
[^] # Re: Résumé?
Posté par Dring . En réponse au lien [Reddit] Le créateur de Hyprland (tiling compositor pour wayland) banni de Freedesktop. Évalué à 4.
Moui…
Moi je vois pas du blanc ou du noir, mais du gris.
La personne de FDO affirme que c'est "l'autre qui a mal compris" quand il a pensé qu'elle agissait aussi au nom de Red-Hat, alors que le mail est envoyé depuis sa boîte Red-Hat : on sent déjà un peu de mauvaise foi.
Le premier mail était déjà effectivement sous la forme "menace". Après, d'après les autres blogs, ils ont plusieurs fois tenté de lui parler en privé sans parvenir à faire évoluer ses positions. Donc il est pas clair non plus.
Mais aussi : certains messages laissent entendre que Vaxry, parce qu'il serait transphobe (j'ai encore rien vu qui confirme ou qui infirme ce point, mais j'ai pas cherché non plus) allait refuser un merge request, ce qui s'avère faux. Et Vaxry s'étonne qu'on ait pu penser qu'il allait refuser un merge request pour cette raison.
Et y'a d'autres exemples qui font que c'est pas simple de se forger une opinion, entre "la personne de FDO est une SJW prête à tout pour imposer sa vision du monde" et "Vaxry est un abruti transphobe toxique".
Sur "c'est lui qui a tout porté sur la place publique", il y a aussi ça à la fin de son blog : "I am releasing the full pdf, as the messages were far from confidential, being forwarded to the Freedesktop mailing list. (without even asking me if I am fine with that, fwiw.)". Autrement dit, c'était déjà largement distribué, et pas juste une discussion entre deux personnes, ou même lui et le CoC de FDO. Cela dit, j'ai cherché "Vaxry" sur les archives, et j'ai rien trouvé.
Bref avant d'avoir une opinion, y'a de la recherche et de la lecture à se farcir.
# Quelqu'un pour donner un avis éclairé ?
Posté par Dring . En réponse au lien Joshua Strobl propose à Fedora de remplacer GNOME par Plasma par défaut. Évalué à 6.
Simple utilisateur de Fedora (depuis presque 10 ans !), je me demande à quel point cette proposition a des chances d'aboutir ? Est-ce qu'il y a une personne familière de ce process qui pourrait nous en dire plus ?
Perso, j'ai longtemps été fan de KDE mais la stabilité de ma fedora me tient beaucoup à coeur, et aujourd'hui Gnome me convient parfaitement. Donc je suis partagé : j'aimerai bien réessayer KDE, mais je ne veux pas sacrifier mon confort quotidien.
[^] # Re: une pensée
Posté par Dring . En réponse au lien Saint Pierre Montlimart : fabrication de l'ordinateur TO7 Thomson. Évalué à 2.
C'était le fameux Thomson TO-16. J'en ai eu un !
[^] # Re: Magré toutes ces âneries, il y a du vrai
Posté par Dring . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 2.
<mode rêveur="on">Avec de telles limitations, les pubs seraient sans doute mieux gérées, feraient plus d'effort pour ne pas bouffer la totalité de la bande passante des potentiels clients</mode>
Ca a déjà été évoqué plus haut, et j'y crois pas une seule seconde non plus. Mais un autre mécanisme peut se mettre à l'oeuvre : les messieurs-tout-le-monde et les madames-michu activent plus les anti-pub, ou hésitent moins à prendre l'abonnement payant plutôt que de se farcir des pubs, ou sont plus sélectifs sur les sites.
On peut même voir arriver des outils grand public (je pense que ça existe déjà, mais avec un usage confidentiel) qui à la fin du mois te préviennent : "facebook.com a utilisé 28% de votre quota de bande passante".
J'ai déjà ça pour ma batterie de téléphone, et ça m'a plusieurs fois conduit à éliminer l'application qui bouffait tout (exemple : un truc pour géolocaliser mes enfants). C'est aussi à ça que servait la facture détaillée quand on payait à la minute de communication.
La raison pour laquelle on ne peut pas taper sur les publicitaires, c'est que ce qu'ils font, ils le font avec notre consentement, et qu'il faut voir les choses en face : on s'en fout. Je parle pas du public de LinuxFR (encore que, je me surprends parfois sur mon téléphone à faire des choses vraiment connes), mais là encore de la personne lambda, qui veut juste regarder la vidéo rigolote de chatons que tata Lucette vient de lui envoyer. Et tant pis si il faut accepter 3 popups RGPD, donner un échantillon de sang et d'urine, l'historique prOn de son PC et son lignage sur 3 générations. Une vidéo de chatons, merde! C'est quand même pas rien !
De la même manière, on peut pas faire payer la conso électrique liée au rechargement de ma batterie de téléphone (ou l'usure qui en découle) aux mêmes publicitaires. Cette consommation vient de notre action volontaire d'aller là où ils sont, en sachant qu'ils y sont…