cornofulgur a écrit 1355 commentaires

c'est comme ça

L'association sportive de babymulching de Frontignan et Theo de Raadt approuvent :

But software which OpenBSD uses and redistributes must be free to all (be they
people or companies), for any purpose they wish to use it, including
modification, use, peeing on, or even integration into baby mulching
machines or atomic bombs to be dropped on Australia.

Où va mon argent ?

Chez Retspan; dans la poche des avocats; dans la recherche sur les DRM; dans les petits fours à Bruxelles.

ils *doivent* auparavant rendre le téléchargement de musique par P2P légal.

Techniquement, c'est pas compliqué et il y a plusieurs options.
Politiquement, c'est comment le faire sans que Bush nous déclare une guerre antiterroriste ? La taxe qui prépare le terrain à une future légalisation, c'est cool, politiquement.

> Et pourquoi je payerai les auteurs moi qui ne télécharge pas de musique ?

parce que. c'est comme ca. t'es puni. ;-)

En fait c'est l'effet pervers de l'exception culturelle qui dit que les biens culturels ne sont pas des marchandises comme les autres. Bref, le corollaire, c'est que tu auras toujours un casse pied qui viendra empiéter sur ton petit confort juste par caprice. C'est pénible je sais. Il faut accepter ca avec philosophie. Le bon côté, c'est que ca renforce la notion de solidarité et la tolérance: on rentre dans un jeu win-win.

Remarque que t'es pas obligé d'accepter la taxe et que tu peux proposer d'autres solutions.
- enfermer 75% des internautes.
- obliger les consommateurs à faire cinquante kilomètres pour aller voir des gens peu connus qui doivent bien vivre, non morts, dans des concerts.
La taxe est impopulaire mais a fait ses preuves.

(on peut déplacer le CD copié en voiture) (il parait que certains mangent pendant la copie)

faux problèmes. La sagesse est de travailler à résoudre des vrais problèmes. :)

le principe de non-responsabilité des fournisseurs d'accès n'est pas acceptable.

Ben tiens donc. Surtout n'argumentons pas. Ca pourrait se voir.
Le principe de non responsabilité tel que défini par la loi Bloche tient parfaitement la route. Il a été expliqué à maintes reprises et il a fait ses preuves. Si on veut trouver des responsables, c'est peut être qu'on se sent un peu bête d'avoir cherché des responsables n'importe où n'importe comment et de constater aujourd'hui qu'on fait des virages à 180 degrés.

Première constatation: l'ADAMI est plus intelligente que les majors.

On peut reprocher beaucoup de choses aux majors, mais pas d'être stupides quand il s'agit de leurs intérêts.

le premier emacs a été écrit par James Gosling (l'un des papa de java)

Ce qui explique bien des choses...

-1 (NULL POINTER)

Il y a une nuance entre la réalité et ce que je vois comme un cas d'école.

show me the fiables sources.

Les fumeurs sans-genes, tu n'en rencontres pas dans les salles de classes, ni dans les compartiments de métro, ni dans les commerces. Peut être que l'impression de sans-genes est lié au cubage d'air dispo?

sans cette case à cocher, sans meme mention que l on transmet une info a tout le monde, on brule les étapes vers le flicage à outrance non?

C'est le même niveau de flicage que de tendre l'oreille à une conversation dans un bus.
Si t'aimes pas, évite les bus. (juste fais le)
Tu remarqueras que dans Hitchcock, les espions qui ont des supers trucs cryptés méga secrets qui tuent adorent se réunir dans les bus.
Pourtant le bus est moins sexy qu'irc.

> je suis étonné que personne ne t'ai demandé le pourquoi de la chose ?

Il bosse au ministère de l'intérieur. La vitesse c'est mal. Faut montrer l'exemple.

*-0.5* (half flash)

mettre au pas ceux qui ne pensent pas comme nous

ya d'autres catégories de personnels que tu comptes mettre au pas ?
Les fumeurs ?
Les cyclistes ?
Les sauvageons ?
Les pigeons ?
Les moustiques ?
La marmotte ?

--
Le cul terreux se r'trouve par terre.

la copie privee est donc un droit (pour lequel tu paies, comme indiqué au-dessus).

SVP, essayez de déconnecter une bonne fois pour toute les aspects juridiques et économiques parce que ca n'a rien à voir. Vous (toi, Jérôme, Thomas) faites des connexions abusives entre des phénomènes indépendants.

La copie privée, c'est quand j'imprime une page web. Vous voyez bien qu'il n'y a pas de paiments, d'achat, de taxe, d'original là dedans, non ? Le droit de copie privée dépend de la divulgation de l'oeuvre. Pour l'instant, car l'EUCD change la donne...

Sinon, rien à dire sur les autres points abordés... :)

Tout le monde propose une idée à la con pour aider SCO à créer sa prochaine campagne marketing.

Et si on faisait voter une résolution à l'ONU pour déclarer la guerre à la Finlande ?

> c'est l'avant projet de loi du 22 mai 2003

Et je rajoute que ce passage est repris tel quel à la page 12 du PDF dans le projet de loi. Qui vient de tomber à l'instant, boum.
http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/communiq/aillagon/dro(...)

Dans les nouveautés, la Culture nous prépare aussi un authorthon pour les jeunes. Préparez vos eurocents et vos paquets de riz.

Outre les mesures législatives citées ci-dessus, le ministre de la culture a entrepris une concertation avec les professionnels pour définir des actions destinées à mieux sensibiliser le jeune public aux dangers de la contrefaçon pour l'avenir de la création culturelle.

je boycotte tout média soumis à ce texte.

Tu peux commencer par jeter ton PC par la fenêtre et te désabonner à MISC. Décroche ton téléphone aussi, on sait jamais... :-(

Est également un délit de contrefacon :
1er : le fait de porter atteinte en connaissance de cause [à des trucs gentils qui empèchent de faire des trucs éventuellement vilains]
2e : le fait de fabriquer, d'importer, d'offrir à la vente, au prêt ou à la location, de détenir en vue de la vente, du prêt ou de la location, de mettre à disposition sous quelque forme que ce soit, toute technologie ou composant, ou de fournir tout service [permettant des trucs éventuellement vilains]
3e : le fait de commander, de concevoir, d'organiser, de reproduire, de distribuer ou de diffuser une publicité, de faire connaître, directement ou indirectement [des trucs éventuellement vilains]

(c'est l'avant projet de loi du 22 mai 2003)

c'est donc officiel on ne peut plus lire les CDs proteges

La copie privée, c'est faire un screenshot, configurer son cache web, imprimer un document, photocopier en 15 exemplaires, et à la limite changer de police de caractère. Ca déborde allègrement du petit problème alimentaire des petits chanteurs.

Et puis l'EUCD ne s'attaque pas qu'à la copie privée : les restrictions techniques DRM s'appliqueronnt sur tout le régime des exceptions. Tant qu'à y être, allons y gaiement, instaurons un régime de contraintes sur les gens qui nous lisent, nous citent et nous critiquent.

Ya quand même une création intéressante de liberté nouvelle dans cette eucd : on peut maintenant se faire des caches internet légalement. Je me demande si Kazaa... ;-)

Ce projet de loi doit contribuer de façon déterminante à la mise en place d’un environnement juridique plus sûr afin d’encourager la création dans le domaine littéraire et artistique.

Voilà!!! ces de votre faute. Si vous aviez fait gaffe à survayer votre orthographe sur Internet, le ministre n'aurait pas été faché comme ca. Comme tout jour, c'est encore des iresponçables qui s'amuzent et les zonnêts jean qui trainquent !!!

si celui-ci n'avais^Ht pas montré des signes évidents de fatigabilité. Par ailleurs, quarante

Critiquer l'instrument du sondage, franchement c'est pas révolutionnaire. On le sait bien qu'un sondage n'a pas le même poids qu'un scrutin, que le vote FN est minoré dans les déclarations d'intentions. La prudence élémentaire consiste à ne pas faire une corrélation directe entre ce que dit quelqu'un et ce qu'il fait, ou ce qu'il pense.
Et on recoupe en cherchant des indicateurs autres que le sondage pour confirmer / infirmer les hypothèses. Ca permet d'affiner la corrélation éventuelle.

- les sondages identiques précédents
- les chiffres de la délinquance (ratio vols/contrefacons)
- les indicateurs économiques
- les catégories sociaux professionnelles.

Ne serait ce que sur les CSP, il y aurait déjà beaucoup de choses à dire.
Les peuples du Sud Est Asiatique (écartons le Japon) n'ont pas le même rapport traditionnel à la propriété intellectuelle telle qu'elle est vécu ici. Il en sera de même pour les Amérindiens, nomades, qui du fond de leurs réserves n'ont pas trop digéré les barbelés sur la prairie. Revenons en Europe et explique moi ce que sont les concepts de vols, de contrefacon, d'impunité pour les gitans, gypsies, manouches, par exemple.

Les statistiques du chômage en France, c'est un exemple intéressant parce que les mêmes stats au Japon sont corrélés de manière directe avec le taux de suicide. C'est spécifique au Japon. Ca montre que les chiffres ne parlent pas tous seuls, qu'on doit les interpréter.

Le sondage en question m'apporte peu d'info. Si tu l'avais lancé qq 20 ans plus tôt, au moment des VHS et des K7 audios, tu aurais obtenu les mêmes chiffres. Les gens qui disent qu'ils piratent disent qu'ils piratent. Tu mesures le sentiment d'égoisme au sein d'une population. Quelques choses me laissent penser que c'est une constante.

Je ne remet pas en cause tes conclusions ni ta démarche. Je dis que tu devrais convenir que les méthodes n'ont pas été suffisamment rigoureuses et nécessiteront un éclaircissement.

même si des fois il l'attendre un peu. C'est comme le hurlement primal d'un bébé oryx en voyant la tronche de sa maman, pendant que l'accoucheur lui bastonne les fesses, et que son papa fait des claquettes et fume des joints. Sans cette atmosphère la vie serait restée balbutiante. Pour sûr, c'eut été regrettable. Les bactéries n'auraient même pas osé s'en

la journée avait bien commencé et puis oh tampis c'est pas gravé dans ma mémoire parce que le matin, ca n'a qu'un temps quand on y réfléchit sérieusement, alors que les électrons eux sont éternels. Je ne sais pas si vous voyez... Non seulement l'électron est un lève tôt, mais il est carrément indestructible comme pré

> Est ce qu'on a le droit de faire ces copies/encodages

oui.

> et de les diffuser ?

c'est pas une diffusion, c'est une mise à disposition.
Pour les phonogrammes du commerce, oui on peut, mais on doit payer une sorte de taxe.
Pour les phonogrammes qui ne sont pas dans le commerce, on peut demander l'autorisation.
Je la demande. Voilà, c'est fait. Tout va bien. ;-)

mis-à-part restreindre le nombre de logiciel dans Debian, je ne vois trop finalement le poids que ça a.

Comme on a déjà viré les docs, les logos et les textes politiques, il est normal qu'on s'attaque à la graisse du logiciel pur, afin de préserver un ratio software équilibré, libre dans sa tête, aux chevilles légères, stable sur ses fondements.

-1 (debian sugar-free guide-lines)

si tu demandes à la des gens qui pratiquent la copie illégale, la majeure partie d'entre-eux te dira qu'elle sait que ce qu'elle fait est illégale mais "que personne ne va venir la chercher". Donc ils sont bien conscients que leur impunité ne vient que du fait qu'il n'est pas raisonnable de traquer tout le monde.

C'est biaisé. s/des gens qui pratiquent/des gens qui disent pratiquer/

Si tu demandes à des gens s'ils pratiquent l'inceste, la majeure partie te dira non. Donc l'inceste n'existe pas.
Un sondage devrait se baser sur quelques procédures. Choisir un échantillon, soupeser la question, prendre en compte une marge d'erreur, mettre une cravate et se brosser les dents.
Je suggére de faire attention à deux choses : ce que font les gens, ce que disent les gens.
Ce que font les gens, ca va dépendre de leur vécu : quel âge ont ils ? à quelle pratique culturelle s'adonnent ils ? dans quelle société vivent ils ? Combien de Chinois et d'Amérindiens as tu interviewé ?
Ce que disent les gens, ca va dépendre de l'interrogateur : est il un juge ? un avocat ? un flic ? un gamin ? un aîné ? Combien de retraités et de nourissons as tu interviewé ?
Quand on prend quelqu'un en flagrant délit de pratique égoiste, on a le choix : soit on l'applaudit comme un leader, soit on lui montre le corps social. Les discussions qui s'ensuivent peuvent être de natures très différentes.

«Celui qui se passe une vidéo VHS préenregistrée à la TV, il n'a rien payé.»
Si, une taxe semblable à la taxe sur les CD.

N'exagérons pas l'importance de la taxe. Quand je joue une vhs, je ne paie rien. Quand j'enregistre une vhs, je ne paie rien non plus. Le paiement a été effectué bien plus tôt quand j'ai acheté un lot de cassette vierge au supermarché. A ce moment précis, je ne sais pas ce que je vais enregistrer sur les supports, je n'ai aucun rapport à l'oeuvre ou aux auteurs, acteurs, réalisateurs. La taxe n'est ici qu'un impot à la tva, extorqué, déconnecté des oeuvres. C'est pour cela que je considère que cet usage des oeuvres est gratuit.
D'autre part la taxe est évitable. Si les majors m'emmerdent, je copie sur HD, sur disquette, sur EPROM.

Il est aujourd'hui possible pour pas cher de copier des CD à la perfection

Le consommateur a toujours profité du meilleur de la technologie. Du temps de la cassette audio, on copiait aussi à la perfection. Celle ci dépend bien sûr de l'état de l'art au moment où l'on cause.
Ce qui est neuf aujourd'hui, c'est justement que la perfection nous est refusé.
L'exemple des systèmes anti copies sur les CD nous montre qu'il est aujourd'hui impossible de copier des CD à la perfection. Que la perfection technique ne soit plus un objectif raisonnable, c'est grave.

Il est exact qu'Open Source et Logiciel Libre recoupent les mêmes licences et donc les mêmes softs. Ceci dit les discours ne mettent pas en avant les mêmes valeurs. Le Libre insiste sur l'éthique, l'Open Source insiste sur la technique. Les deux discours sont valables. Avec un peu d'entrainement, on peut même tenir l'un, puis dériver vers l'autre puis rebrousser chemin sans risquer de se fouler une corde vocale.