j'avais déjà entendu parlé de brainfuck mais je ne savais pas qu'il y avait une telle collections de langages dans le genre.
C'est pas que j'ai pas envie, mais je crois que j'ai encore pas mal de chose à tester avant de tomber sur ces langages ;-)
Oui, mais le monsieur a dit "langages amusant, intéressant" en précisant "même si on ne fait pas forcément grand chose avec".
Donc ça colle.
Exactement, c'est tout à fait dans le style de réponse que j'attendais ;-)
mais aussi en partie de Perl... et ça j'aime pas trop niveau lisibilité - de temps en temps une écriture moins concise mais immédiatement compréhensible est IMHO plus sympa
En fait j'aime vraiment le style perl. Le problème, à mon avis, c'est qu'il est plus expresif que pas mal de langages et qu'il faut connaitre certains "mots clé" pour pouvoir lire du perl. Mais une fois un petit apprentissage effectué la lecture est pas mal.
Surtout qu'on peut écrire pas mal de code crade et illisible même dans des langages moins expressifs (dans mon boulot je me tappe du code en C++ à comprendre - pas de doc évidemment - et à intégrer, le problème c'est qu'il y a des fonctions de plus de 4000 lignes, avec des indentations, et donc bloc, de plus de 12 niveau, le tout dans des fichiers allant de 15000 à 45000 lignes. C'est beau tout ça...)
Pour forth et lisp, je programmais un peu en rpl (reverse polish lisp) un mélange de lisp et de forth (sous hp49)
Lisp est assez intéressant pour ce que j'ai pu en voir (au travers d'emacs).
Erlang à l'air sympa mais ne me tente pas vraiment.
Prolog, j'en ai fais un peu il y a "longtemps" (7-8 ans). Sympa mais pour jouer avec, je ne sais pas trop...
Haskell, pourquoi pas. J'en ai entendu un peu parler au travers de darcs et pugs (une implémentation de perl 6) mais je n'ai jamais essayé.
Par contre, je ne peux pas vraiment dire pourquoi, mais python ne me tente pas vraiment. J'ai été au début séduit par le principe de la construction basée sur l'indentation mais il y a un je ne sais quoi qui ne me plait pas plus que ça...
En fait, c'est dans contrib. Donc non fait par Mandriva et le paquet n'a pas le même non que le paquet officiel. Donc lors d'une mise à jours, tu n'as pas openoffice 2.0.
Si maintenant il faut virer les paquets qu'il y a dans contrib, je comprend pourquoi autant de conneries circulent...
Contrib fait partie de mandriva.
Tu peux installer les paquets de contrib sur ta mandriva sans rien faire (juste en allant de le mcc et en ajoutant les sources)
Et si on vire contrib de mandriva faut aussi virer les dépots similaires (non main) de toutes les autres distrib pour comparer (univers sous ubuntu, non ? - désolé je suis pas très sur du nom)
Donc désolé, mais openoffice 2 est sur mandriva
$ urpmq -i OpenOffice.org-go-ooo-2.0
Name : openoffice.org-go-ooo
Version : 2.0
Release : 0.m129.1mdk
Group : Office
Size : 380183099 Architecture: i586
Source RPM : openoffice.org-go-ooo-2.0-0.m129.1mdk.src.rpm Build Host: n4.mandriva.com
Packager : Giuseppe Ghibò <ghibo@mandriva.com>
URL : http://www.go-ooo.org
Summary : Open source office suite (ooo-build)
Description :
OpenOffice.org is an Open Source, community-developed, multi-platform
office productivity suite. It includes the key desktop applications,
such as a word processor, spreadsheet, presentation manager, forumula
editing and drawing program, with a user interface and feature set
similar to other office suites. Sophisticated and flexible,
OpenOffice.org also works transparently with a variety of file
formats, including Microsoft Office.
Sachant que la packager vient de chez mandriva...
Et oui, dans contrib il y a aussi des paquets faits par mandriva...
Il y en a plusieurs qui gueule par rapport au download, donc je ne l'ai pas inventé. J'ai aussi vu sur distrowatch de nombreuse personnes (ça ce compte en plusieurs dizaines !) qui gueulent sur ce point. Puis j'ai un pote aussi qui gueule alors que c'est un "fan" de long date de Mandrake (il ne va pas tarder à quitter Mandriva). Ce n'est pas toujours comme ça mais c'est assez récurrent ces problèmes.
Ha ben si plusieurs gueulent c'est que c'est forcément justifié...
Non mais sérieusement, tu as regardé avant de bêtement colporter les mécontentement des autres ?
C'est toujours plus simple de critiquer sans même savoir...
Je ne sais pas ce que les gens on contre mandriva mais à chaque sortie (et maintenant même entre les sorties) il y a toujours quelqu'un pour dire "il n'y a même pas {openoffice2|kdevelop|iso|bittorrent|paquet|...}" sans même vérifier alors qu'ils sont présents...
Je ne sais pas comment vous faites pour trouver tant de conneries à raconter mais franchement c'est bien lourd !
Etrangement oui, je n'ai pas trouvé la version 10.1 x86_64 en download (j'avais jamais fais attention, j'en avais une boite...). Par contre les paquets eux sont accessibles en x86_64. Donc tout le monde est libre de créer des isos ... enfin après apprendre à se servir de MakeCD, mais bon c'est du perl donc il suffit de savoir lire ;-) )
Mandriva n'a pas une grande réputation qu'en à la disponibilité des images iso (ça rame même avec bittorrent) ou la synchronisation des mises à jours (ça merde parfois ou ça eu merdé). Probablement un problème d'organisation chez Mandriva.
Ca c'est vraiment des conneries coloprtées de version en version.
Je n'ai jamais eu de problème pour télécharger les isos.
Il y a de nombreux miroirs de download sur lesquels le plus souvent c'est ta connexion qui va limiter (free, proxad, ciril pour les Nancéens, ...)
Pour bittorrent, ça dépend des utilisateurs, c'est tout...
OpenOffice 2 est dispo sur la 2006 depuis le début...
Et on peut aussi modifier un objet à l'intérieur d'un groupe sans dégrouper modifier regrouper mais simplement en le sélectionnant (avec CTRL chez moi)
Franchement pour du dessins, Inkscape est vraiment pas mal.
Par contre, pour ma part j'aurais quand même choisi un logiciel de CAO ne serait-ce que pour pouvoir donner des distance (dans ce cas précis) (mais bon ça doit être parce que j'ai eu pas mal d'heures de formation sous Catia donc ça s'oublie pas... ;-) )
Il y a de cela pas si longtemps que ça sur le site officiel de la Mandrake, tu avais accès à l'ensemble des iso, sources, etc, maintenant si t'es pas inscrit à je ne sais quel club tu as accès à rien ou à presque rien, idem pour les forums, il n'y a rien de plus qui m'exaspère que les forums privés surtout dans le monde dit libre. Jusqu'à preuve du contraire du côté d'ubuntu tout est dispo, et les forums très actifs sont libres d'accès.
Dis, tu as cherché plus de 2 secondes au moins ?
Allez, je t'aide...
Forum : http://forum.mandrivaclub.com/index.php?op=Fr
Pas besoin d'être au club...
Oui par contre il faut s'inscrire (je ne pense pas que le mode invité soit activé) mais ça c'est valable pour quasiment tous les forums...
Sous GNU/Linux, solution facile : Kolab + Kontact, mais si les clients veulent rester sous Windows, pas facile...
Oui pour kolab + kontact
Pour les windows, il n'y aurait pas par hasard un connecteur kolab - outlook ?
Je crois que si et dans ce cas la solution c'est kolab {kontact|outlook} et c'est réglé (et même pas besoin d'attendre KDE4 sous windows -_^ ou evolution :-( )
- on a une impression de lourdeur, l'indexation prend du temps, le démarrage des applis est souvent plus lent que sous XP, on se demande ce qu'il fout cette OS. C'est parait-il amélioré dans les dernières build, à voir, ce serait pas la première fois qu'MS ferait cela (comparé le temps de lancement des beta de VS2005 avec la version finale, rien à voir). Y'a clairement du boulot de ce côté...
Cela ne serait pas tout bêtement parce que c'est une version debug ?
Quand je vois que mon pauvre indesign en debug me bouffe jusqu'à 200Mo de ram au lancement ça ne m'étonne pas qu'un os complet plus interface graphique bouffe 300Mo de ram... (ou vs2005, pareil)
Pour comparer avec un linux il faudrait compiler tous les paquets avec les info de debug, les assert ou autre, ... ça devrait quand même ralentir et bouffer un poil plus...
Oui mais s'il les avaient eu, les auraient-ils utilisés ?
Il est toujours très difficile de demander à rajouter un bouton si on ne sait pas que c'est possible.
Tout ça pour dire que le fait de ne pas en avoir et que les utilisateurs ne s'en plaignent pas ne veux pas dire que cela ne leur serait pas en réalité (sinon il y a longtemps qu'il n'y aurait jamais de progrès / évolution)
C'est ce que je fais aussi en général, j'utilise en général la doc dom de mozilla, les specs js et la msdn.
Mais naviguer entre les trois est assez chiant...
Heureusement, il "suffit" de se faire les bonnes fonctions (gestion des events, dom, ...) et ensuite de programmer propre et ça tourne. Mais le codage de ces fonctions est pas toujours évident... (donc il faut bien les faire, pour ne pas les refaires tous les 2 jours ;-) )
Mais il manque safari/konqueror... :-(
Je n'ai pas testé spreadsheets mais editgrid (plus bas dans les commentaires) et c'est vrai que c'est assez impressionnant au niveau rapidité.
konqueror (et donc safari) ne fonctionnent ni comme ie, ni comme firefox et donc c'est pas toujours évident de faire marcher les softs avec eux.
En plus, sous mac la gestion du focus et des sélection est assez étrange (surement parce que je ne suis pas habitué) mais pour faire quelque chose qui ne ressemble pas à un site c'est pas toujours évident.
Je ne pense pas qu'il y ait vraiment des limitations (enfin ça dépend quand même de la version de safari ça) mais ça revient quand même a faire des cas et au final c'est pas très propre (oui entre ie et ff aussi mais bon...)
Et une dernière chose qui a vraiment son importance pour moi (je développe des applis web, avec pas mal de javascript, ajax, ...) c'est que je n'ai jamais encore trouvé de debuguer javascript sous safari
Pour ie -> visual studio (y'a d'autres solution)
Pour firefox -> avant venkman ( http://www.mozilla.org/projects/venkman/ ) , mais maintenant firebug ( http://www.joehewitt.com/software/firebug/ )
Mais pour safari... (ou même konqueror)
Ha oui, aussi l'absence de doc concernant le support javascript (mais j'ai peut être mal cherché...) ce que j'ai trouvé était assez souvent des liens vers la msdn ou des extraits de fichier sources...
Quand tu me dis ça j'interprète plutôt par le fait que tu insinues que le livre dit faux parce que tu n'arrives pas à avoir d'argument me contredisant
Mais non, il faut pas voir si loin, c'est quand même vachment moins tordu... (enfin je pensais que c'était clair...)
Bon, je reprend :
Un premier commentaire :
Ben écoute, son post m'a l'air bien, plus argumenté que tes "le bac de maintenant c'set de la merde"
Ta réponse :
...et des livres qui traitent du sujet. Tu as oublié que je n'ai pas inventé ce que je dis.
Là moi je dis simplement que (que tu ais raison ou non) c'est pas un argument Oui tu n'as pas inventé ce que tu dis mais avoir comme argument "c'est dans le livre de untel" je trouve que ça n'a pas vraiment de valeur (et non c'est pas simplement pour contredir ton argumentaire, mais plus sur la forme...)
Pour ma part, je me méfie toujours des bouqins dans lesquels tout ce qui ce fait c'est pas bien, mais Moi j'ai la solution.
Les arguments que j'auraient contre sont déjà partout dans les commentaires de ce journal donc je n'éprouve pas vraiment le besoin de les rebalancer.
Mais bon...
Il est vrai que je ne pense pas que le niveau soit en baisse.
Comme dis plus haut, il y a 30 ans, on apprenait aussi précisément les molécules, les atomes, ... ? (oui je sais c'est une vision assez réduite qu'on fait au lycée mais c'est déjà pas si mal)
Alors peut-être que quelques matières sont en recul, mais c'est en général pour permettre de voir d'autres choses.
Et faut arrêter un peu avec les 60/80% de bac, vous croyez vraiment que les profs se disent "il me faut encore 1% et j'atteins le bon score" ??
Les (bons) profs en général essaient que tous aient le niveau.
Enfin, faudrait peut-être aussi sortir un peu de "j'ai lu un livre alors c'est vrai"
Mein Kampf aussi c'est un bouquin, c'est pas pour ça que je vais croire à la lettre ce qu'il y a dedans (oui je sais j'aurais pu prendre un autre exemple mais le sens est là)
Pour ce qui est de la culture générale, ça ne vient pas uniquement de l'école... c'est dans la vie de tous les jours que ça s'aquière.
La génération de tes parents avait sûrement une culture générale importante mais ne connais-tu pas d'autres sujets qui n'existaient alors même pas en rêve ?
Il est à mon avis très complexe de comparer la culture générale de deux personnes (je ne sais même pas comment on pourrait faire...)
Il est vrai que certains programmes changent en s'allégant sur certains points (on vire certaines choses). Mais en même temps, je doute qu'il y a 20 ans on on apprenait (tentait d'apprendre) aux collegiens comment on se sert d'un ordi. Et oui, les heurs pour faire ça il faut bien les prendre quelque part...
Mais il y a aussi le sens inverse. Certains contenus on été rajoutés il y a peu (je n'ai plus les détails en tête mais en math en terminal stt il y a eu des ajouts)
Mais si je ne me trompe personne a dis qu'il n'y avait aucun problème. Mais c'est un peu plus complexe que "tout il est pas bien"...
Le problème pour adobe (en tout cas pour indesign, mais je pense pour les autres aussi) est qu'ils utilisaient avant codewarrior.
CodeWarrior à eu la bonne idée de supprimer le support x86 il y a quelques temps et n'existe plus tout court maintenant.
Il faut donc que les boites comme adobe passe sous xcode + gcc et à partir de ce moment seulement les versions seront disponibles pour macintel (je ne sais pas quand par contre...)
C'est également pour cela qu'il est impossible de trouver les sdk pour macintel (ce qui pose problème car les macintels se vendent mais les logiciels n'existent toujours pas, ce qui n'est frahcnement pas très pratique...)
Gmail te permets de faire du pop3 par lequel tu reçois (en POP)
les mails que tu as envoyés via le Webmail
et ça à ma connaissance aucun autre Webmail+POP ne le fait.
Encore mieux si tu envoyes tes mails avec ton client "lourd"
(evolution, kmail etc...) via le smtp Gmail tu retrouves également
les mails envoyés dans ton Webmail.
En gros tu peux utiliser le Webmail ET ton client POP
en ayant les mêmes mails stockés des 2 côtés.
Bref utiliser un autre Webmail + mon client POP habituel
avec "un autre" fournisseur me ferait bel bien perdre pas
mal d'avantages "techniques" de gmail.
Cette solution est facilement réalisable sans utiliser gmail
J'ai un serveur kolab + horde et j'utilise kontact (kmail) en imap
Horde met les mails envoyés dans un répertoire (sent-mail)
Ma config de kmail me propose de choisir le dossier dans lequel mes mails envoyés sont placés. Je lui dis simplement que c'est sent-mail et c'est réglé
Evidemment c'est pas faisable avec tout les serveurs, mais si c'est de l'imap alors je pense pas qu'il y ait trop de problèmes.
comment faire pour tout gérer en imap ?
il suffit d'utiliser kolab2 ;-)
J'utilise un tel serveur et j'ai tous mes mails en imap + calendrier + contacts
Je peux les lire soit avec kontact soit avec horde (en web)
Je sais qu'il existe des connecteurs outlook mais jamais testé.
C'est pas une solution miracle mais pour mes besoins (et je pense aussi ceux d'autres) ça convient largement.
Maintenant faut pouvoir installer un serveur...
[^] # Re: Pour perdre du temps
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Quel langage pour s'amuser ?. Évalué à 1.
C'est pas que j'ai pas envie, mais je crois que j'ai encore pas mal de chose à tester avant de tomber sur ces langages ;-)
Mais c'est bien marrant !
[^] # Re: Histoire de changer de l'impératif
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Quel langage pour s'amuser ?. Évalué à 1.
Je crois que je vais faire dans le même style et tester Ruby alors.
Je ne savais pas qu'il y avait un binding ruby pour qt4, ça m'intéresse pas mal ça.
Je vais suivre les liens dans le message en dessous et voir ça.
[^] # Re: Histoire de changer de l'impératif
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Quel langage pour s'amuser ?. Évalué à 1.
Je vais garder ce lien de côté et le lire dès que j'en aurai le temps.
[^] # Re: re
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Quel langage pour s'amuser ?. Évalué à 1.
Exactement, c'est tout à fait dans le style de réponse que j'attendais ;-)
En fait j'aime vraiment le style perl. Le problème, à mon avis, c'est qu'il est plus expresif que pas mal de langages et qu'il faut connaitre certains "mots clé" pour pouvoir lire du perl. Mais une fois un petit apprentissage effectué la lecture est pas mal.
Surtout qu'on peut écrire pas mal de code crade et illisible même dans des langages moins expressifs (dans mon boulot je me tappe du code en C++ à comprendre - pas de doc évidemment - et à intégrer, le problème c'est qu'il y a des fonctions de plus de 4000 lignes, avec des indentations, et donc bloc, de plus de 12 niveau, le tout dans des fichiers allant de 15000 à 45000 lignes. C'est beau tout ça...)
[^] # Re: LOGO
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Quel langage pour s'amuser ?. Évalué à 1.
J'en garde toujours un bon souvenir ;-)
[^] # Re: Histoire de changer de l'impératif
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Quel langage pour s'amuser ?. Évalué à 1.
En voilà un bon argument ;-)
Pour forth et lisp, je programmais un peu en rpl (reverse polish lisp) un mélange de lisp et de forth (sous hp49)
Lisp est assez intéressant pour ce que j'ai pu en voir (au travers d'emacs).
Erlang à l'air sympa mais ne me tente pas vraiment.
Prolog, j'en ai fais un peu il y a "longtemps" (7-8 ans). Sympa mais pour jouer avec, je ne sais pas trop...
Haskell, pourquoi pas. J'en ai entendu un peu parler au travers de darcs et pugs (une implémentation de perl 6) mais je n'ai jamais essayé.
Par contre, je ne peux pas vraiment dire pourquoi, mais python ne me tente pas vraiment. J'ai été au début séduit par le principe de la construction basée sur l'indentation mais il y a un je ne sais quoi qui ne me plait pas plus que ça...
[^] # Re: Facile
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Quel langage pour s'amuser ?. Évalué à 1.
Pour lisp, j'ai testé une fois en écrivant un mod pour emacs (mod-masd pour les très rares connaisseurs) mais les parenthèses...
Je ne connaissais pas ces 3 valeurs mais je suis totalement d'accord avec !
[^] # Re: Hum
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Quel langage pour s'amuser ?. Évalué à 5.
La prochaine fois j'ouvrirai les yeux avant de me relire...
[^] # Re: Comme c'est original !
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Passage de Mandriva à Ubuntu. Évalué à 1.
Désolé, j'avais compris que tu parlais de la disponibilité de OpenOffice 2 dans Mandriva.
Tout comme les paquets de main, les mises à jour sont ailleurs, dans ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/o(...) par exemple.
C'est vague justement...
Mais je me doute que c'est pareil, il suffit qu'un des packager contrib d'un paquet veuille faire une mise à jour, non ?
[^] # Re: Comme c'est original !
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Passage de Mandriva à Ubuntu. Évalué à 4.
Si maintenant il faut virer les paquets qu'il y a dans contrib, je comprend pourquoi autant de conneries circulent...
Contrib fait partie de mandriva.
Tu peux installer les paquets de contrib sur ta mandriva sans rien faire (juste en allant de le mcc et en ajoutant les sources)
Et si on vire contrib de mandriva faut aussi virer les dépots similaires (non main) de toutes les autres distrib pour comparer (univers sous ubuntu, non ? - désolé je suis pas très sur du nom)
Donc désolé, mais openoffice 2 est sur mandriva
$ urpmq -i OpenOffice.org-go-ooo-2.0
Name : openoffice.org-go-ooo
Version : 2.0
Release : 0.m129.1mdk
Group : Office
Size : 380183099 Architecture: i586
Source RPM : openoffice.org-go-ooo-2.0-0.m129.1mdk.src.rpm Build Host: n4.mandriva.com
Packager : Giuseppe Ghibò <ghibo@mandriva.com>
URL : http://www.go-ooo.org
Summary : Open source office suite (ooo-build)
Description :
OpenOffice.org is an Open Source, community-developed, multi-platform
office productivity suite. It includes the key desktop applications,
such as a word processor, spreadsheet, presentation manager, forumula
editing and drawing program, with a user interface and feature set
similar to other office suites. Sophisticated and flexible,
OpenOffice.org also works transparently with a variety of file
formats, including Microsoft Office.
Sachant que la packager vient de chez mandriva...
Et oui, dans contrib il y a aussi des paquets faits par mandriva...
Ha ben si plusieurs gueulent c'est que c'est forcément justifié...
Non mais sérieusement, tu as regardé avant de bêtement colporter les mécontentement des autres ?
C'est toujours plus simple de critiquer sans même savoir...
Je ne sais pas ce que les gens on contre mandriva mais à chaque sortie (et maintenant même entre les sorties) il y a toujours quelqu'un pour dire "il n'y a même pas {openoffice2|kdevelop|iso|bittorrent|paquet|...}" sans même vérifier alors qu'ils sont présents...
Je ne sais pas comment vous faites pour trouver tant de conneries à raconter mais franchement c'est bien lourd !
[^] # Re: Comme c'est original !
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Passage de Mandriva à Ubuntu. Évalué à 1.
Ca c'est vraiment des conneries coloprtées de version en version.
Je n'ai jamais eu de problème pour télécharger les isos.
Il y a de nombreux miroirs de download sur lesquels le plus souvent c'est ta connexion qui va limiter (free, proxad, ciril pour les Nancéens, ...)
Pour bittorrent, ça dépend des utilisateurs, c'est tout...
OpenOffice 2 est dispo sur la 2006 depuis le début...
[^] # Re: Inkscape est ton ami
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Limitation dans les logiciel de dessin vectoriel. Évalué à 3.
Et on peut aussi modifier un objet à l'intérieur d'un groupe sans dégrouper modifier regrouper mais simplement en le sélectionnant (avec CTRL chez moi)
Franchement pour du dessins, Inkscape est vraiment pas mal.
Par contre, pour ma part j'aurais quand même choisi un logiciel de CAO ne serait-ce que pour pouvoir donner des distance (dans ce cas précis) (mais bon ça doit être parce que j'ai eu pas mal d'heures de formation sous Catia donc ça s'oublie pas... ;-) )
[^] # Re: Comme c'est original !
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Passage de Mandriva à Ubuntu. Évalué à 10.
Dis, tu as cherché plus de 2 secondes au moins ?
Allez, je t'aide...
Forum : http://forum.mandrivaclub.com/index.php?op=Fr
Pas besoin d'être au club...
Oui par contre il faut s'inscrire (je ne pense pas que le mode invité soit activé) mais ça c'est valable pour quasiment tous les forums...
Pour télécharger ?
Si tu veux tu peux aller sur n'importe quel mirroir, allez, un au pif : ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/MandrivaLinux/
[^] # Re: Pourquoi utiliser Outlook ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Outlook me gache mes vacances :(. Évalué à 1.
Oui pour kolab + kontact
Pour les windows, il n'y aurait pas par hasard un connecteur kolab - outlook ?
Je crois que si et dans ce cas la solution c'est kolab {kontact|outlook} et c'est réglé (et même pas besoin d'attendre KDE4 sous windows -_^ ou evolution :-( )
[^] # Re: Plus de précisions
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Un gestionnaire de fenêtre par semaine: Windows Vista Beta 2. Évalué à 4.
Cela ne serait pas tout bêtement parce que c'est une version debug ?
Quand je vois que mon pauvre indesign en debug me bouffe jusqu'à 200Mo de ram au lancement ça ne m'étonne pas qu'un os complet plus interface graphique bouffe 300Mo de ram... (ou vs2005, pareil)
Pour comparer avec un linux il faudrait compiler tous les paquets avec les info de debug, les assert ou autre, ... ça devrait quand même ralentir et bouffer un poil plus...
[^] # Re: Bonnes idées
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Brain storming pour KDE 4. Évalué à 3.
Il est toujours très difficile de demander à rajouter un bouton si on ne sait pas que c'est possible.
Tout ça pour dire que le fait de ne pas en avoir et que les utilisateurs ne s'en plaignent pas ne veux pas dire que cela ne leur serait pas en réalité (sinon il y a longtemps qu'il n'y aurait jamais de progrès / évolution)
[^] # Re: Autres navigateurs ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google de plus en plus proche du libre (?). Évalué à 0.
Mais bien content d'apprendre qu'il y en a maintenant un :-)
[^] # Re: Autres navigateurs ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google de plus en plus proche du libre (?). Évalué à 0.
Mais naviguer entre les trois est assez chiant...
Heureusement, il "suffit" de se faire les bonnes fonctions (gestion des events, dom, ...) et ensuite de programmer propre et ça tourne. Mais le codage de ces fonctions est pas toujours évident... (donc il faut bien les faire, pour ne pas les refaires tous les 2 jours ;-) )
Mais il manque safari/konqueror... :-(
Je n'ai pas testé spreadsheets mais editgrid (plus bas dans les commentaires) et c'est vrai que c'est assez impressionnant au niveau rapidité.
[^] # Re: Autres navigateurs ?
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google de plus en plus proche du libre (?). Évalué à 9.
En plus, sous mac la gestion du focus et des sélection est assez étrange (surement parce que je ne suis pas habitué) mais pour faire quelque chose qui ne ressemble pas à un site c'est pas toujours évident.
Je ne pense pas qu'il y ait vraiment des limitations (enfin ça dépend quand même de la version de safari ça) mais ça revient quand même a faire des cas et au final c'est pas très propre (oui entre ie et ff aussi mais bon...)
Et une dernière chose qui a vraiment son importance pour moi (je développe des applis web, avec pas mal de javascript, ajax, ...) c'est que je n'ai jamais encore trouvé de debuguer javascript sous safari
Pour ie -> visual studio (y'a d'autres solution)
Pour firefox -> avant venkman ( http://www.mozilla.org/projects/venkman/ ) , mais maintenant firebug ( http://www.joehewitt.com/software/firebug/ )
Mais pour safari... (ou même konqueror)
Ha oui, aussi l'absence de doc concernant le support javascript (mais j'ai peut être mal cherché...) ce que j'ai trouvé était assez souvent des liens vers la msdn ou des extraits de fichier sources...
Pour opera... je sais pas
[^] # Re: De mon temps ...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Référentiel des métiers. Évalué à 2.
Mais non, il faut pas voir si loin, c'est quand même vachment moins tordu... (enfin je pensais que c'était clair...)
Bon, je reprend :
Un premier commentaire :
Ta réponse :
Là moi je dis simplement que (que tu ais raison ou non) c'est pas un argument Oui tu n'as pas inventé ce que tu dis mais avoir comme argument "c'est dans le livre de untel" je trouve que ça n'a pas vraiment de valeur (et non c'est pas simplement pour contredir ton argumentaire, mais plus sur la forme...)
Pour ma part, je me méfie toujours des bouqins dans lesquels tout ce qui ce fait c'est pas bien, mais Moi j'ai la solution.
Les arguments que j'auraient contre sont déjà partout dans les commentaires de ce journal donc je n'éprouve pas vraiment le besoin de les rebalancer.
Mais bon...
Il est vrai que je ne pense pas que le niveau soit en baisse.
Comme dis plus haut, il y a 30 ans, on apprenait aussi précisément les molécules, les atomes, ... ? (oui je sais c'est une vision assez réduite qu'on fait au lycée mais c'est déjà pas si mal)
Alors peut-être que quelques matières sont en recul, mais c'est en général pour permettre de voir d'autres choses.
Et faut arrêter un peu avec les 60/80% de bac, vous croyez vraiment que les profs se disent "il me faut encore 1% et j'atteins le bon score" ??
Les (bons) profs en général essaient que tous aient le niveau.
[^] # Re: De mon temps ...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Référentiel des métiers. Évalué à 1.
Non puis oui
Non ça ne revient pas du tout à dire qu'il faut arrêter de lire
Oui on ne peut évidement pas savoir s'ils sont vrais...
Un livre exprime les pensées, les opinions d'une personne mais ça s'arrête (souvent) là.
Je répondais simplement à
Où tu dis simplement que tu n'as pas inventé tu l'as lu.
En soit c'est pas valable car la personne qui a écrit peut avoir inventé...
[^] # Re: De mon temps ...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Référentiel des métiers. Évalué à 3.
Enfin, faudrait peut-être aussi sortir un peu de "j'ai lu un livre alors c'est vrai"
Mein Kampf aussi c'est un bouquin, c'est pas pour ça que je vais croire à la lettre ce qu'il y a dedans (oui je sais j'aurais pu prendre un autre exemple mais le sens est là)
Pour ce qui est de la culture générale, ça ne vient pas uniquement de l'école... c'est dans la vie de tous les jours que ça s'aquière.
La génération de tes parents avait sûrement une culture générale importante mais ne connais-tu pas d'autres sujets qui n'existaient alors même pas en rêve ?
Il est à mon avis très complexe de comparer la culture générale de deux personnes (je ne sais même pas comment on pourrait faire...)
Il est vrai que certains programmes changent en s'allégant sur certains points (on vire certaines choses). Mais en même temps, je doute qu'il y a 20 ans on on apprenait (tentait d'apprendre) aux collegiens comment on se sert d'un ordi. Et oui, les heurs pour faire ça il faut bien les prendre quelque part...
Mais il y a aussi le sens inverse. Certains contenus on été rajoutés il y a peu (je n'ai plus les détails en tête mais en math en terminal stt il y a eu des ajouts)
Mais si je ne me trompe personne a dis qu'il n'y avait aucun problème. Mais c'est un peu plus complexe que "tout il est pas bien"...
[^] # Re: Mac OSX, faut l'essayer et pas se fier aux impressions...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal PC 2Ghz Dual core 1Go RAM et Mac Book Pro 2Ghz Dual Core 1Go RAM. Évalué à 4.
CodeWarrior à eu la bonne idée de supprimer le support x86 il y a quelques temps et n'existe plus tout court maintenant.
Il faut donc que les boites comme adobe passe sous xcode + gcc et à partir de ce moment seulement les versions seront disponibles pour macintel (je ne sais pas quand par contre...)
C'est également pour cela qu'il est impossible de trouver les sdk pour macintel (ce qui pose problème car les macintels se vendent mais les logiciels n'existent toujours pas, ce qui n'est frahcnement pas très pratique...)
[^] # Re: Le seuil de danger
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google, futur grand méchant loup ?. Évalué à 2.
Cette solution est facilement réalisable sans utiliser gmail
J'ai un serveur kolab + horde et j'utilise kontact (kmail) en imap
Horde met les mails envoyés dans un répertoire (sent-mail)
Ma config de kmail me propose de choisir le dossier dans lequel mes mails envoyés sont placés. Je lui dis simplement que c'est sent-mail et c'est réglé
Evidemment c'est pas faisable avec tout les serveurs, mais si c'est de l'imap alors je pense pas qu'il y ait trop de problèmes.
[^] # Re: Précisions et pensées
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Desktop libre. Évalué à 1.
il suffit d'utiliser kolab2 ;-)
J'utilise un tel serveur et j'ai tous mes mails en imap + calendrier + contacts
Je peux les lire soit avec kontact soit avec horde (en web)
Je sais qu'il existe des connecteurs outlook mais jamais testé.
C'est pas une solution miracle mais pour mes besoins (et je pense aussi ceux d'autres) ça convient largement.
Maintenant faut pouvoir installer un serveur...