dawar a écrit 2015 commentaires

Il y a surtout un truc qui me chiffone, c'est la lisibilité. Alors les icones qui grossissent, c'est super top class, mais avec freevo, quand je navigue dans les repertoires, j'ai le nom du fichier en gros.
Par contre ave Elisa, le nom du fichier semble être en tout petit, je ne sais pas si c'est très lisible depuis le canapé.

Je demande à voir, sinon c'est dommage que ça n'utilise pas mplayer qui pour moi est beaucoup plus "tout terrain" que gstreamer.

oui, le truc avait fait le tour du web en janvier 2005, l'info à donc un peu...un an et demi.

Pour ceux que ce genre de choses amusent, il y'a la Google Hacking database : http://johnny.ihackstuff.com/index.php?module=prodreviews

J'avais aussi fait une page wiki avec d'autres recherches interessantes pour les webcam : http://rezal404.org/wikini/wakka.php?wiki=WebCam

A mon avis le lobbying de la FSF France via EUCD est beaucoup plus efficace qu'un "parti pirate" qui souhaite abolir la propriété intellectuelle...

On en reparle dans 6 mois ?

Tu crois qu'un site qui fonctionne sur RedHat, Suse et Debian ne fonctionnera pas sur Mandriva, Gentoo ou Ubuntu ?
Ils auraient du mettre "distribution GNU/Linux récente" et basta. Mais on va pas se plaindre que ça fonctionne sur notre OS préféré, même si la formulation est maladroite.

Flashblock devrait être ton ami : http://flashblock.mozdev.org/

Attends, ce communiqué "Document sans titre", c'est du vent, peau de zob, rien de concret. Comment veux tu "croire à la politique" quand tu lis ce genre de communiqué qui n'est que du vent, ou sont les actions concrètes la dedant ? C'est un communiqué passe partout, totalement creux...

Oui, je pense que c'est très probable que personne n'ai demandé les sources, vu le public auquel est destiné l'engin.
Après, lancer une cotiz pour en acheter un et demander les source, l'idée est bonne mais dans la pratique, assez ingérable je pense :)

Oui, mais ça reste énormément compliqué par rapport à ordissimo, qui à vraiment une interface minimaliste, certes pas très belle, mais abordable.
Sinon ordissimo à un clavier spécial, avec une touche "copier", et une touche "coller", je trouve l'idée géniale (non, non, vraiment). Si on n'y reflechi pas, les clavier actuels se trainent des trucs du moyen age de l'informatique, pourquoi pas deux touches pour copier et coller ?

Et alors l'auteur du journal semble utiliser son vrai nom en pseudo, et n'est pas tendre avec l'entreprise dont il cite explicitement le nom... en plus d'augmenter leur page rank en citant aussi l'url...

Monsieur,

Nous prenons en compte votre message et vous remercions de l?intérêt que
vous voulez bien porter aux services en ligne du MINEFI.

Cordialement,

Le service d'assistance du site de télédéclaration

...

Super, j'esperais mieux quand même...

En attendant, j'ai toujours pas de réponse des impôts...

L'url inclue le Numero Adonis, qui est mon identifiant de contribuable, qui ne changera pas jusqu'a ma mort et/ou une quelconque réforme des impôts.

J'ai effectivement envoyé un courrier à ce sujet sur le mail destiné aux questions sur le site, j'attends une réponse...

Pareil, pour chez moi j'ai droit au chantier juste a coté qui m'a fait chier pendant une année, chantier qui semble débuter, donc je dirais au moins 2 ans. J'habite a 100m de Paris.

Qestion bête : Une adresse https peut-elle être lue en tant que referer ?

Non, c'est pas bête du tout... Un spécialiste pour nous dire ??

Si la réponse est oui, les données ne sont pas anonyme puisqu'il y'a mon numéro personnel de contribuable... Bien sur je pense que ça ne va être utilisé que pour des stats, mais tout de même, je trouve cela assez maladroit de la part des concepteurs du site.

Ben quand je clic sur un lien https du type cfspart.impots.gouv.fr/[Snip-Snip]&numeroAdonis=693xxxxxxxxx&pph=93000000xxxxxxxxxxxxx&numSection=1&[Snip]
oui, ça me dérange que mon IP se balade chez une société privé...
Utiliser xiti pour la page de garde, ok, mais pour les pages internes avec des liens pleins d'info interessantes qui se retrouvent dans les referers, c'est un peu (beaucoup) abusé. Et je ne te ferais pas l'affront de t'expliquer la différence entre impots.gouv.fr et wanadoo.fr (qui d'ailleur est devenu orange)

Ça me donne bien envie d'envoyer un mail à mon percepteur chéri pour en savoir plus, merci à l'auteur du journal d'avoir relevé ce "détail".

M'enfin, c'est peux être "grace" à xiti si la télédéclaration ne rame pas de folie la veille du jour de cloture...

Je ne sais pas exactement comment sont foutu les themes Gnome, mais d'après ce que j'ai compris on peut inclure des couleurs lié au theme GTK dans metacity : Colors can be a color name like "blue", a hexadecimal number like "#FF0099" or a color from a GTK theme given as "gtk:base[NORMAL]" ( http://live.gnome.org/GnomeArt/Tutorials/MetacityThemes )
Ce qui expliquerait pourquoi avec compiz on peut changer la couleurs des bordures, mais pas les boutons, qui eux sont directement en dur dans compiz.
D'ailleur, la création de themes pour metacity, ça a pas l'air de la tarte, et y'a très peu de tuto sur le web à ce sujet...

Donc, pour faire clair, oui, c'est compiz, oui c'est le theme Human du Gnome d'Ubuntu Dapper, non, les boutons de bordures ne sont pas les mêmes que le theme metacity (puisque c'est compiz) mais la couleur est semblable (sans l'effet de dégradé), et bien sur le theme GTK est totalement identique. (ouf)

Bon, je crois qu'on est totalement HS, mais j'en sais un peu plus sur la création de themes metacity :)

D'ailleur pour en revenir a MPlayer, il est aussi bien que la version d'avant, donc rien a redire...

Oui oui, je sais bien que j'ai raison, c'est quand même mon ordinateur :)

C'est bien "Human, Ubuntu defaut theme" que j'utilise. Par contre Compiz ne prends pas en compte les themes metacity qui sont codé en dur, on ne peux changer que la couleur des bordures de fenêtre...

Pour le theme je ne sais pas, j'ai rien changé et me suis crée un nouveau compte lors de ma migration de Breezy->Dapper (je dois donc avoir le theme de base), et je n'ai utilisé qu'XFCE avant de (ré)installer compiz. Car c'est bien compiz, on peux voir les ombres et la transparence sur le terminal et le contour des fenêtres...
Je regarderais de plus près quand je serais sur ma machine le nom exact du theme.

C'est le theme de base d'Ubuntu Dapper, avec XGL et Compiz.

Ça ressemble à ça : http://img72.imageshack.us/my.php?image=mplayergtk27td.png

Par contre le selecteur de fichiers n'a pas évolué des masse, j'avais esperé un truc a la Gnome, mais non, c'est toujours une liste de repertoire avec le chemin en haut. Mais bon, mplayer, ça roxe en ligne de commande !

Nul doute que de viles sociétés capitalistes et non canonisées déversent des hordes de jeunes personnes aguichant(e)s afin de détourner les développeurs/ses Debian de leur saint objectif, de jouer les câtins en leur tendant la pomme du péché, de leur faire rompre leur voeu sacré d'obéissance, de silence (sauf pour troller) et de chasteté.

Ha, "l'affaire hotbabes" se dévoile sous un autre jour, merci ploum :)

J'ai testé vite fait x-lite cet aprèm, la version Windows a une touche pour enregistrer une conversation, je ne sais pas si c'est pareil pour la version GNU/Linux qui n'est qu'en version 2.

D'ailleur, je cherche un solution SIP qui fonctionne avec le serveur de son jack, si quelqu'un a ça sous le coude...

Heuu pour continuer dans le coup de gueule, perso toutes les distributions GNU/linux que j'ai testé étaient stables, en tout cas pour leurs versions dites "stables".

Alors Ubuntu, Debian, Mandriva, c'est kiff kiff haricot, une fois installé la différence se fait sur les thèmes, le support materiel du noyau, les outils de configuration, les logiciels par défaut, le système de paquets...

Donc, je pige pas trop cet histoire de stabilité "ragnagna machin c'est plus stable que bidule", pour moi n'importe quelle distribution est stable tant qu'un utilise pas les versions beta. Quelqu'un pour m'expliquer ce qu'est une distribution pas stable ? Alors oui, il peut y'avoir parfois un logiciel mieux empaqueté sur telle ou telle distribution, mais dans l'ensemble, la différence ne saute pas aux yeux de l'utilisateur "basique".

xubuntu : Version avec simplement X, brute de pommes

Un détail, Xubuntu, c'est une Ubuntu avec XFCE par défaut comme environnement de travail, ce que tu décris correspond plus à la version serveur...

Esperons que les commentaires ne dérapent pas sur un troll Debian/Ubuntu comme pour l'article sur la sortie de la distribution...

Arf, le temps de poster il est passé en status "OK", c'est beau la technologie...