Mince, je suis backlisté par la sacem ?!?
" Pour des raisons de sécurité cette connexion ne peut plus être utilisée.
Veuillez utiliser une nouvelle fenêtre de navigateur. "
La Sacem perçoit les droits des auteurs de musique. C'est clair, explicite, la SACEM est la pour brasser du fric, point barre.
Si tu veux être protégé du pillage de tes oeuvres en licences libres, par exemple, il vaut mieux voir du coté du SNAC (Syndicat National des Auteurs et des Compositeurs) : http://www.snac.fr/(...)
Le SNAC est une association confraternelle qui accueille et protège les auteurs; il n'est pas seulement une association, c'est un syndicat professionnel.
Voir le dépot d'oeuvre au SNAC, qui est pour les auteurs qui ne sont pas encore chez une société de gestion de droits, ou ne veullent pas utiliser ces sociétés : http://www.snac.fr/depot.html(...)
Le but premier de la SACEM n'est pas de protéger votre oeuvre. La SACEM gère les droits d'auteurs, pour passage radio, diffusion dans les lieux publics, etc.
La SACEM est une société au fonctionnement assez obscure, et n'a jamais donné de comptes précis malgrès les demandes d'audits de plusieurs gouvernements.
Beaucoup de "petits" artistes se méfient de la SACEM, car c'est leur abandonner la gestions de ses royalties. Très interessant quand on est connu, mais très contraignant quand on ne l'est pas. Par exemple, si vous êtes a la SACEM et que vous diffusez votre musique sur le web, il vous en coutera 0,10 par téléchargement d'un morceau. Vous ne pourrez pas faire un concert ou donner/vendre des CD sans passer au tiroir caisse également. Et comme le calcul des droits d'auteur et de la redistribution de tous ces sous est assez compliqué, en général, si vous vendez pas des centaines de disque et passez pas a la radio, ca vous coutera plus cher que ca vous rapportera...
Donc, beaucoup (toutes ?) de licences libres sont incompatible avec le fait d'être sociétaire SACEM...
Voila une bonne nouvelle, même si les dernieres béta etaient largement utilisables.
Par contre, quelle est la différence entre les versions windows d'icecast et celles d'oddsock ( http://www.oddsock.org/tools/icecast2/(...) ) ?
Car autant sur unix icecast est stable, autant sous windows c'est pas encore ça, en tout cas pour les versions d'oddsock qui etaient les seuls compilé pour windows jusqu'a maintenant.
Ps : des fois, quand on fait de la webradio, on choisi pas l'OS du serveur d'un gracieux donateur de BP...
Et pourtant, Gimp compresse tellement mieux le jpg, gif et png que le "sauver pour le web" de photoshop...
Gimp à beaucoup plus d'options et un mode "floutage" pour le jpeg bien plus fin et efficace que celui de toshop.
Et si quelqu'un a un lecteur libre mp3/ogg/streaming je suis preneur, pour changer de macamplight qui est le mieux que j'ai trouvé, mais c'est juste un freeware.
C'est très bien d'avoir Xdarwin sur mac, ca permet d'utiliser plein d'applis X11, mais c'est pas super pratique par rapport aux même applis porté sur Aqua...
Ce sont les couleurs utilisées en imprimerie (regarde un magazine avec une loupe). Sans le CMJN, l'image ne passe pas le flashage (operation qui consiste a "imprimer" 4 films pour les 3 couleurs primaires et le noir). En pratique, si on oublie une image en RVB dans un doc pour l'impression, on a le droit a un beau carré noir et a un client furieux :)
Quand aux brevets la dessus, je comprends pas trop... Quelqu'un a breveté les couleurs primaires ? L'algo pour transformer du RVB en CMJN ? Autant je comprends qu'il puisse y avoir un brevet sur la colorimetrie (gestion de l'affichage des couleurs, comme colorsync), autant pour la quadrichromie, je pige pas trop ce qui empeche que ce soit dispo dans un soft libre...
Enfin, bonne nouvelle l'arrivé du CMJN, avec Scribus + gimp + sketch on va pouvoir bientot faire de la PAO pro sous linux !
Heuu la mission pathfinder avait deja envoyé des images couleur et haute résolution de mars...en 1997
Je me rappel les avoir vu avec beaucoup d'emotion a l'époque, sur le web, c'était envoyé presque en direct également.
Il n'y a pas toutes les images de pathfinder sur le site : "Due to increased traffic to mars websites, some content may be temporarily navailable", mais en voici quelques unes qui datent de plus de 5 ans :)
Bof avec un P166 et 48Mo de ram, je fais tourner apache+mysql+php+ftp (en fait un alternC bidouillé), un serveur shoutcast, un serveur peercast et 2 ou 3 conneries. Des fois ca swap un peu, mais c'est rare.
Oui mais avec le plugin adéquat, ca ne le fait pas que juste quand je le veux... Désolé mais pour moi winamp est très légérement au dessus de xmms techniquement parlant. Et je pense que tous ces plugins sont également dispo pour winamp, qui en a vraiment des miliers.
D'un autre coté ca n'enlève pas le mérite de xmms, qui est très bien foutu aussi, ce sont vraiment des details qui font la difference. Ce qui me manque vraiment, c'est le support du streaming nsv (qui n'aurait aucun interet d'ailleur à être dans xmms, mais pourquoi pas dans xine ? c'est si different du streaming http que de lire sur mon disque dur ?)
[^] # Re: quelque chose commun avec les brevets?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le choix de ma liberté avec les licences Creative Commons. Évalué à 1.
" Pour des raisons de sécurité cette connexion ne peut plus être utilisée.
Veuillez utiliser une nouvelle fenêtre de navigateur. "
[^] # Re: quelque chose commun avec les brevets?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le choix de ma liberté avec les licences Creative Commons. Évalué à 2.
La Sacem perçoit les droits des auteurs de musique. C'est clair, explicite, la SACEM est la pour brasser du fric, point barre.
Si tu veux être protégé du pillage de tes oeuvres en licences libres, par exemple, il vaut mieux voir du coté du SNAC (Syndicat National des Auteurs et des Compositeurs) : http://www.snac.fr/(...)
Le SNAC est une association confraternelle qui accueille et protège les auteurs; il n'est pas seulement une association, c'est un syndicat professionnel.
Voir le dépot d'oeuvre au SNAC, qui est pour les auteurs qui ne sont pas encore chez une société de gestion de droits, ou ne veullent pas utiliser ces sociétés : http://www.snac.fr/depot.html(...)
Et ca coute que 32 pour 4 morceaux...
[^] # Re: Le choix de ma liberté avec les licences Creative Commons
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le choix de ma liberté avec les licences Creative Commons. Évalué à 2.
La SACEM est une société au fonctionnement assez obscure, et n'a jamais donné de comptes précis malgrès les demandes d'audits de plusieurs gouvernements.
Beaucoup de "petits" artistes se méfient de la SACEM, car c'est leur abandonner la gestions de ses royalties. Très interessant quand on est connu, mais très contraignant quand on ne l'est pas. Par exemple, si vous êtes a la SACEM et que vous diffusez votre musique sur le web, il vous en coutera 0,10 par téléchargement d'un morceau. Vous ne pourrez pas faire un concert ou donner/vendre des CD sans passer au tiroir caisse également. Et comme le calcul des droits d'auteur et de la redistribution de tous ces sous est assez compliqué, en général, si vous vendez pas des centaines de disque et passez pas a la radio, ca vous coutera plus cher que ca vous rapportera...
Donc, beaucoup (toutes ?) de licences libres sont incompatible avec le fait d'être sociétaire SACEM...
http://saceml.deepsound.net/(...) pour tout savoir sur la SACEM
http://www.sacem.fr(...) le site de la SACEM, voir leur position sur la LEN : http://www.sacem.fr/cgi-bin/portl/portailSacem/jsp/ep/contentView.d(...)
# Re: Sortie officielle de IceCast Version 2
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie officielle de IceCast Version 2. Évalué à 4.
Par contre, quelle est la différence entre les versions windows d'icecast et celles d'oddsock ( http://www.oddsock.org/tools/icecast2/(...) ) ?
Car autant sur unix icecast est stable, autant sous windows c'est pas encore ça, en tout cas pour les versions d'oddsock qui etaient les seuls compilé pour windows jusqu'a maintenant.
Ps : des fois, quand on fait de la webradio, on choisi pas l'OS du serveur d'un gracieux donateur de BP...
[^] # Re: Reponse du député Pierre Albertini.
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Reponse du député Pierre Albertini.. Évalué à 1.
Ce soft est une merveille, j'ai equipé tous les windows du boulot avec :)
# Re: Nouvelle Pinnacle pctv youpi :)
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle Pinnacle pctv youpi :). Évalué à 1.
Sinon, il reste un petit problème, sur certaines chaines j'ai une quelques bandes verticales de "parasites", problème de reception ?
# Re: C'était mieux à vent
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal C'était mieux à vent. Évalué à 3.
J'y avait passé des heures à apprendre plein de choses.
Il y'a plein de liens, le site est énorme et très interessant, tout à fait dans le sujet de ce journal...
[^] # Re: logiciel de P2P
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal logiciel de P2P. Évalué à 1.
mldonkey a aussi un module soulseek d'ailleur.
sinon http://rezal404.org/wikini/wakka.php?wiki=Mp3Legal(...)
[^] # Re: Brownies powa !
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Brownies powa !. Évalué à 1.
# Re: Brownies powa !
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Brownies powa !. Évalué à 1.
Et elle est ou la recette ??? Moi aussi je veux faire un bon brownie !!!!
[^] # Re: Sortie de Gimp 2.0 pre1
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0 pre1. Évalué à 1.
Gimp à beaucoup plus d'options et un mode "floutage" pour le jpeg bien plus fin et efficace que celui de toshop.
# Re: Logiciels libres et mac os
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels libres et mac os. Évalué à 1.
Et si quelqu'un a un lecteur libre mp3/ogg/streaming je suis preneur, pour changer de macamplight qui est le mieux que j'ai trouvé, mais c'est juste un freeware.
J'attends aussi un GTK+ natif OS X, ca avance, mais doucement :(
http://gtk-osx.sourceforge.net/index.html(...)
C'est très bien d'avoir Xdarwin sur mac, ca permet d'utiliser plein d'applis X11, mais c'est pas super pratique par rapport aux même applis porté sur Aqua...
[^] # Re: Sortie de Gimp 2.0 pre1
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0 pre1. Évalué à 5.
Ce sont les couleurs utilisées en imprimerie (regarde un magazine avec une loupe). Sans le CMJN, l'image ne passe pas le flashage (operation qui consiste a "imprimer" 4 films pour les 3 couleurs primaires et le noir). En pratique, si on oublie une image en RVB dans un doc pour l'impression, on a le droit a un beau carré noir et a un client furieux :)
Quand aux brevets la dessus, je comprends pas trop... Quelqu'un a breveté les couleurs primaires ? L'algo pour transformer du RVB en CMJN ? Autant je comprends qu'il puisse y avoir un brevet sur la colorimetrie (gestion de l'affichage des couleurs, comme colorsync), autant pour la quadrichromie, je pige pas trop ce qui empeche que ce soit dispo dans un soft libre...
Enfin, bonne nouvelle l'arrivé du CMJN, avec Scribus + gimp + sketch on va pouvoir bientot faire de la PAO pro sous linux !
[^] # Re: Mars : on y est
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Mars : on y est. Évalué à 2.
[^] # Re: Mars : on y est
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Mars : on y est. Évalué à 5.
Quelqu'un a les caracteristiques des caméras embarquées dans les deux missions ?
Enfin, c'est émouvant, mais c'est quand même bien morne la surface de mars...
# Re: Mars : on y est
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Mars : on y est. Évalué à 3.
Je me rappel les avoir vu avec beaucoup d'emotion a l'époque, sur le web, c'était envoyé presque en direct également.
Il n'y a pas toutes les images de pathfinder sur le site : "Due to increased traffic to mars websites, some content may be temporarily navailable", mais en voici quelques unes qui datent de plus de 5 ans :)
http://mars.sgi.com/ops/other.html(...)
# Re: Radio en ligne
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Radio en ligne. Évalué à 3.
Shoutcast a aussi un mode "relay" mais beaucoup plus basique.
Peercast est aussi utilisable pour cela, mais je crois que ca compile pas ou dificilement sous *BSD
Enfin, il y'a jroar, en java, qui permet aussi de relayer un stream : http://www.jcraft.com/jroar/index.html(...)
Mais a mon avis, le plus simple et le plus fiable, c'est deja d'essayer avec icecast 2.
# Re: Console de jeux, carte TV, linux...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Console de jeux, carte TV, linux.... Évalué à 6.
Donc oui effectivement il peut y'avoir des problèmes de frequence ou de je ne sais quoi avec certaines consoles.
# Re: Copier un système vers un autre et faire un routeur Wireless
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Copier un système vers un autre et faire un routeur Wireless. Évalué à 4.
[^] # Re: Hardware pour firewall
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Hardware pour firewall. Évalué à 2.
[^] # [HS] Re: L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.. Évalué à 2.
[^] # Re: L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.. Évalué à 8.
[^] # Re: Winamp 3 en open source... mais Waste en closed-source.
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Winamp 3 en open source. Évalué à 2.
[^] # Re: Winamp 3 en open source... mais Waste en closed-source.
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Winamp 3 en open source. Évalué à 2.
hop ->[o]
[^] # Re: Winamp 3 en open source... mais Waste en closed-source.
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Winamp 3 en open source. Évalué à 1.
D'un autre coté ca n'enlève pas le mérite de xmms, qui est très bien foutu aussi, ce sont vraiment des details qui font la difference. Ce qui me manque vraiment, c'est le support du streaming nsv (qui n'aurait aucun interet d'ailleur à être dans xmms, mais pourquoi pas dans xine ? c'est si different du streaming http que de lire sur mon disque dur ?)