Je me rappel avoir utilisé un format de compression d'images basé sur les fractales, il y'a de cela bien longtemps. Je ne me souvient plus du nom du soft, sous windows 3.1 probablement. C'était trèèèèès lent a compresser une image, mais normal a décompresser. Quelqu'un a une idée du nom de ce soft ?
Je n'y connait pas grand chose, est-ce une voie pour la compression interessante (ou deja utilisé) ?
Je vais chercher si y'a des softs qui gere le FIF sur mon OS préféré, mais si y'a des spécialistes dans la salle, mes questions restent d'actualité, surtout pourquoi utilise t'on le jpg alors qu'ils semble y'avoir des formats plus adaptés au web.
Ma maman aussi est une fana de mozilla, depuis qu'elle a vu le filtre anti spam et les onglets.
Sinon dommage, j'ai téléchargé hier Firefox en US et la FR sort aujourd'hui...
C'est la premiere fois que j'essaye, et c'est vraiment pas mal du tout, sauf une chose que je n'ai pas pu résoudre : comment s'identifier comme navigateur avec langue francaise en premier (équivalent dans mozilla aux réglages "languages", je ne parle pas de traduction) ?
Ca permet par exemple d'etre redirigé sur google.fr quand on tape google.com...
quelqu'un qui "n'y connait rien" à justement un regard exterieur, et peut faire des propositions pas si bête aux gens qui sont tellement plongé dans le code qu'ils ne se rendent plus compte de certaines bases de l'ergonomie.
Sinon pour contribuer, tu peux faire des traductions, écrire des doc même simple, faire des jolis logos/graphisme (je crois que ca manque beaucoup ce genre de contributions)...Et si tu ne sais vraiment rien faire, tu peux envoyer de l'argent aux diverses asso qui s'occupent de logiciels libres.
Quand a la prise en main du systeme, il faut se défaire de ses reflexes windows. Cocher une case a l'air plus simple qu'éditer un fichier de conf, mais au final, il y'a souvent beaucoup plus d'informations dans le fichier de conf : dans un interface graphique, pas possible de mettre beaucoup de commentaires, alors qu'il n'y a pas de limite pour les fichier de conf (mais les commentaires y sont souvent en anglais...y'a t'il pas de projets de 'localisation" des commentaires des fichiers de configuration ?)
Mais effectivement, au début, rien que l'arborescence de linux, on est perdu. Puis peu a peu, on prends ses marques. Je sais que j'aurais beaucoup de choses a appprendre, mais pour l'instant, je connais un peu le systeme, je butte rarement sur des difficultés, et je t'assure qu'arrivé à un certain niveau pas forcément élevé, ca devient un plaisir d'utiliser cet OS :)
Ca n'empeche qu'il faut que continue l'amélioration des "front end" pour la configuration du systeme, tant que ceux-ci n'empechent pas de "voir sous la jupe", ce qui est la cas avec Windows.
Hum, pour l'appli que je connais, c'est surtout utilisé pour la gestion du personnel, l'exemple typique est le collegue qui pointe avec la carte de celui qui est toujours en retard... Avec une identification biometrique, a moins que le retardataire se fasse couper le doigt, il ne peux plus tricher. Quand à la porte, ca reste une clé ou un code, je ne crois pas qu'ils utilisent ce systeme pour réellement sécuriser un local.
Je connais quelqu'un qui vends un systeme biometrique, et ce n'est pas spécialement utilisé pour la sécurité. Ca permet entre autre de controler un acces à un batiment, avec une carte magnétique ET un controle biometrique. Ca évite qu'un petit malin passe sa carte (et la clé classique, pour ouvrir la porte) à un collègue par exemple, ainsi on est sur du passage du technicien, ou du balayeur...
J'ai pu en voir une démo, ca marche plutot bien : http://www.open-management.fr/maintenance.html(...)
C'est juste pour faire connaitre ce soft que j'utilise quand j'ai le malheur d'avoir sous la main windows, et qui en plus d'être libre est bigrement bien fait.
Mais je te rejoint, pourquoi pirater alors que des solutions libre ou freeware existent, l'exemple le plus flagrant est winzip et acdsee
Smartftp ?? RESTRICTIONS. You may not reverse engineer, de-compile, or disassemble the
SOFTWARE, except and only to the extent that such activity is expressly
permitted by applicable law notwithstanding this limitation.
Et le classement a la itune, je trouve ca nul a chier. Mes sons sont classé dans mes repertoires, j'aime bien me faire mes playlist aux ptit oignons, j'ai pas besoin de pseudo intelligence artificielle pour gerer ma zic...
Et il parrait meme que itune pour windows déplace les fichiers, et fout un bordel monstre sur le disque. J'ai un pote qui s'est fait bouziller tout son classement par cette cochonnerie.
D'ailleur pourquoi ne pas utiliser ogg123 (ou son code source) pour le streaming ogg ? Pour les formats proprio je comprends que ca puisse bugguer, mais par contre je trouve dommage que les softs libres ne gèrent pas les format libres impécablement, alors que le code est disponible et réutilisable, c'est tout.
Bon zinf me gere le stream ogg moyennement bien (je viens d'avoir une coupure), mais a cette saloperie de playlist "a la itune".
Par contre, étrangement gqmpeg foire totalement le stream ogg alors que ogg123 le gère pafaitement (il utilise ogg123 pourtant d'apres la doc). En plus on ne peux pas déplacer les item d'une playlist, ce qui est pénalisant.
Finalement je crois que xmms va tester mon lecteur son encore un moment...
J'ai essayé beep ( http://beepmp.sourceforge.net/(...) basé susr xmms), ca compile mais ca se lance pas. Je lance beep-media-player, et rien... Y'a peux etre un truc que j'ai pas compris, mais leur page web est des plus sommaire. D'ailleur les codeurs sont souvent la tete dans le guidon, et pensent pas a mettre sur la page de leur projet a quoi ca sert, et ce que ca supporte, m'enfin je vais pas me plaidre non plus.
Zinf je m'en suis servi un moment, il ne supportait pas le stream ogg, mais ca a peux etre changé. Quand a qmpeg, je vais voir ca.
Y'a plein de lecteurs sympatiques en console, mais je ne peux pas glisser des liens depuis un page ouéb par exemple (ce que je fait beaucoup avec xmms).
Et puis la console c'est bien pour certains trucs, mais pour faire des playlists je suis pas convaincu...
Si quelqu'un a testé, peux il me dire si il y'a toujours le même probleme qu'avec mozilla composer quand on passe du tab wysiwyg au tab edition html : on se retrouve au début du code...
Et je ne parle même pas de pouvoir faire une selection d'elements dans l'onglet wysiwyg, et de pouvoir passer sur le tab d'edition html pour voir le code correspondant selectionné (a la dreamweaver).
L'avantage c'est aussi d'avoir les polices d'OSX, qui sont effectivement lissées. Sinon pour l'ouverture des documents word, neooffice/J est basé sur openoffice.org 1.0.3, donc peux mieux faire...
Quand a la fluidité des menus et de l'affichage d'un document, ca s'est beaucoup amélioré par rapport a la 0.7, et c'est beaucoup plus rapide de lancer neooffice que X11 puis OOo (et en utilisation mémoire ca doit être plus léger aussi).
Je ne comprends pas pourquoi Apple ne mets pas son nez dans openoffice.org, ils auraient tout a gagner d'avoir une suite bureautique "gratuite" qui ne demande pas a passer par X11 (installer X11, en tout cas sur OSX 10.2, reste compliqué pour un macuser "de base", il faut se servir du terminal, modifier quelques fichiers de conf, etc.)
Mais a mon avis, neooffice/J est parfait pour une utilisation ponctuelle, lire des documents recu par mail, ou faire un petit CV ou une lettre simple.
Je tourne avec la 0.7, la 0.8 est en téléchargement...
Je me sers pas intensément de Neooffice, mais ca marche plutot pas mal pour lire les doc et xls que je recois, et faire quelques modifications. Donc je ne peux pas dire ce que ca donne en utilisation intensive, mais en utilisation ponctuelle j'en suis très content.
# Re: Souvenirs, souvenirs...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Souvenirs, souvenirs.... Évalué à 2.
Je n'y connait pas grand chose, est-ce une voie pour la compression interessante (ou deja utilisé) ?
Bon quelques googlage plus loin, j'ai trouvé ca : http://developpeur.journaldunet.com/tutoriel/gra/011026gra_fractale(...)
Je vais chercher si y'a des softs qui gere le FIF sur mon OS préféré, mais si y'a des spécialistes dans la salle, mes questions restent d'actualité, surtout pourquoi utilise t'on le jpg alors qu'ils semble y'avoir des formats plus adaptés au web.
[^] # Re: La traduction française de Firefox 0.8 est sortie !
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche La traduction française de Firefox 0.8 est sortie !. Évalué à 1.
Sinon dommage, j'ai téléchargé hier Firefox en US et la FR sort aujourd'hui...
C'est la premiere fois que j'essaye, et c'est vraiment pas mal du tout, sauf une chose que je n'ai pas pu résoudre : comment s'identifier comme navigateur avec langue francaise en premier (équivalent dans mozilla aux réglages "languages", je ne parle pas de traduction) ?
Ca permet par exemple d'etre redirigé sur google.fr quand on tape google.com...
[^] # Re: La quatrieme dimension
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal La quatrieme dimension. Évalué à 3.
Ca interesse quelqu'un ?
# Re: le communautarisme c bien, les pinguoins c mal......
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal le communautarisme c bien, les pinguoins c mal....... Évalué à 4.
Sinon pour contribuer, tu peux faire des traductions, écrire des doc même simple, faire des jolis logos/graphisme (je crois que ca manque beaucoup ce genre de contributions)...Et si tu ne sais vraiment rien faire, tu peux envoyer de l'argent aux diverses asso qui s'occupent de logiciels libres.
Quand a la prise en main du systeme, il faut se défaire de ses reflexes windows. Cocher une case a l'air plus simple qu'éditer un fichier de conf, mais au final, il y'a souvent beaucoup plus d'informations dans le fichier de conf : dans un interface graphique, pas possible de mettre beaucoup de commentaires, alors qu'il n'y a pas de limite pour les fichier de conf (mais les commentaires y sont souvent en anglais...y'a t'il pas de projets de 'localisation" des commentaires des fichiers de configuration ?)
Mais effectivement, au début, rien que l'arborescence de linux, on est perdu. Puis peu a peu, on prends ses marques. Je sais que j'aurais beaucoup de choses a appprendre, mais pour l'instant, je connais un peu le systeme, je butte rarement sur des difficultés, et je t'assure qu'arrivé à un certain niveau pas forcément élevé, ca devient un plaisir d'utiliser cet OS :)
Ca n'empeche qu'il faut que continue l'amélioration des "front end" pour la configuration du systeme, tant que ceux-ci n'empechent pas de "voir sous la jupe", ce qui est la cas avec Windows.
[^] # Re: Biométrie et sécurité.....
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux avec accès biométrique sur une clef USB ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Biométrie et sécurité.....
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux avec accès biométrique sur une clef USB ?. Évalué à 1.
J'ai pu en voir une démo, ca marche plutot bien : http://www.open-management.fr/maintenance.html(...)
[^] # Re: Mozilla Thunderbird 0.5 et Firefox 0.8
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla Thunderbird 0.5 et Firefox 0.8. Évalué à 2.
Apple a déjà tapé sur les doigts de themes qui copiaient leur interface. Il n'y a plus de themes "aqua" ressemblant sur freshmeat.
Pas d'url sur la main mais un coup de moteur de recherche devrais t'en dire plus...
Mais il me semble que sous OSX mozilla à le look aqua dès l'install.
[^] # Re: Surfer à la voix
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Voice XML : bientôt un standard pour surfer à la voix. Évalué à 1.
Tu peux acheter un kit de developpement pour linux, 295$ (ouch) : https://secure.wizzardsoftware.com/voice/wizzshop1/nvshoplinux.asp(...)
En tout cas la démo web m'a agréablement surpris, c'est rare de la synthese vocale qui parle pas trop mal le francais...
[^] # Re: Vaccin ? Non!!
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Deadhat, nouveau worm se propageant via MyDoom.[A-B]. Évalué à 1.
C'est juste pour faire connaitre ce soft que j'utilise quand j'ai le malheur d'avoir sous la main windows, et qui en plus d'être libre est bigrement bien fait.
Mais je te rejoint, pourquoi pirater alors que des solutions libre ou freeware existent, l'exemple le plus flagrant est winzip et acdsee
[^] # Re: Vaccin ? Non!!
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Deadhat, nouveau worm se propageant via MyDoom.[A-B]. Évalué à 2.
RESTRICTIONS. You may not reverse engineer, de-compile, or disassemble the
SOFTWARE, except and only to the extent that such activity is expressly
permitted by applicable law notwithstanding this limitation.
Filezilla plutot non ?
http://filezilla.sourceforge.net/(...)
:)
# Re: Qui contrôle la musique?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Qui contrôle la musique?. Évalué à 2.
[^] # Re: Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?. Évalué à 1.
Et il parrait meme que itune pour windows déplace les fichiers, et fout un bordel monstre sur le disque. J'ai un pote qui s'est fait bouziller tout son classement par cette cochonnerie.
[^] # Re: Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?. Évalué à 1.
D'ailleur pourquoi ne pas utiliser ogg123 (ou son code source) pour le streaming ogg ? Pour les formats proprio je comprends que ca puisse bugguer, mais par contre je trouve dommage que les softs libres ne gèrent pas les format libres impécablement, alors que le code est disponible et réutilisable, c'est tout.
[^] # Re: Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?. Évalué à 1.
Par contre, étrangement gqmpeg foire totalement le stream ogg alors que ogg123 le gère pafaitement (il utilise ogg123 pourtant d'apres la doc). En plus on ne peux pas déplacer les item d'une playlist, ce qui est pénalisant.
Finalement je crois que xmms va tester mon lecteur son encore un moment...
[^] # Re: Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?. Évalué à 1.
Zinf je m'en suis servi un moment, il ne supportait pas le stream ogg, mais ca a peux etre changé. Quand a qmpeg, je vais voir ca.
Sinon, je me tate a tester amaroK ( http://amarok.sourceforge.net/(...) ), vu que j'utilise gnome... C'est bien (amarok, pas gnome, hein) ?
[^] # Re: Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?. Évalué à 1.
OGG demuxer error : we met an unknown stream
Pour l'instant il n'y a que xmms qui me le lit correctement, et l'applet java Jorbisplayer...
[^] # Re: Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?. Évalué à 1.
Oui bien sur...
En plus je n'ai pas emacs d'installé mais vi (pas taper) :o)
[^] # Re: Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?. Évalué à 1.
Et puis la console c'est bien pour certains trucs, mais pour faire des playlists je suis pas convaincu...
[^] # Re: Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Xmms 1.2.9 est sorti, mais y'a t'il des alternatives ?. Évalué à 0.
# Re: Nvu («N-view») est arrivé !
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nvu («N-view») est arrivé !. Évalué à 1.
Et je ne parle même pas de pouvoir faire une selection d'elements dans l'onglet wysiwyg, et de pouvoir passer sur le tab d'edition html pour voir le code correspondant selectionné (a la dreamweaver).
[^] # Re: NeoOffice®/J 0.8 is released !
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal NeoOffice®/J 0.8 is released !. Évalué à 1.
Quand a la fluidité des menus et de l'affichage d'un document, ca s'est beaucoup amélioré par rapport a la 0.7, et c'est beaucoup plus rapide de lancer neooffice que X11 puis OOo (et en utilisation mémoire ca doit être plus léger aussi).
Je ne comprends pas pourquoi Apple ne mets pas son nez dans openoffice.org, ils auraient tout a gagner d'avoir une suite bureautique "gratuite" qui ne demande pas a passer par X11 (installer X11, en tout cas sur OSX 10.2, reste compliqué pour un macuser "de base", il faut se servir du terminal, modifier quelques fichiers de conf, etc.)
Mais a mon avis, neooffice/J est parfait pour une utilisation ponctuelle, lire des documents recu par mail, ou faire un petit CV ou une lettre simple.
[^] # Re: Openweb
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Tutoriaux CSS | recherche. Évalué à 5.
http://rezal404.org/wikini/wakka.php?wiki=LiensCss(...)
Le wiki c'est supaire en bookmark interactif :)
[^] # Re: NeoOffice®/J 0.8 is released !
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal NeoOffice®/J 0.8 is released !. Évalué à 1.
Je me sers pas intensément de Neooffice, mais ca marche plutot pas mal pour lire les doc et xls que je recois, et faire quelques modifications. Donc je ne peux pas dire ce que ca donne en utilisation intensive, mais en utilisation ponctuelle j'en suis très content.
# Re: Challenge!!!! porter myDoom sous linux.
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Challenge!!!! porter myDoom sous linux.. Évalué à 0.
[^] # Re: debian a l'ouest ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal debian a l'ouest ?. Évalué à 1.