Ce qui m'embette le plus, c'est que security.debian.org ne fonctionne plus. Je trouve ca particulierement etrange, mais bon, à priori pas de faille monstrueuse a combler ces derniers jours, et je pense que ca devrait être vite réparé. Ou est-ce autre chose qu'une panne ?
Je ne parle pas de l'hebergeur. Si il y'a problème, l'hebergeur dit voila, j'ai recu une plainte de mr Dupont, et la personne qui gere le site fautif est mr Durand. Vous avez rendez vous tel date devant un juge de proximité pour vous expliquer. Si il n'en ressort rien, vous pouvez abandonner les poursuites ou passer par la voie legal, avec tribunal et tout le toutim (sachant que le juge de proximité donnera un avis sur le succes ou non de la plainte si il n'y a pas d'accord, etant bien plus au fait des lois que mr Dupont ou mr Durand).
Aucun mots sur la pression des maisons de disques pour la mise en place de cette loi. On croirait qu'elle est faite pour traquer les pédophiles et les nazis (qui, on le sait, ne sont rien sans internet...). Ce n'est pas en fermant un site pédophile que l'on fera reculer cette abomination, mais en traquant ceux qui y mettent des photos, en utilisant vraiment des moyens _humain_ compétents et non des robots...
Or les problèmes juridiques qu'il y'a eu avant cette loi, concernent des delits moins graves : propriété intelectuelle pour détournement de logo, avec l'affaire danone (et d'autres affaires), le problème des antipub il y'a peu, et la fameuse affaire estelle halliday qui a "coulé" altern.
Pour moi, la solution serait de creer des "juge de cyberproximité", pour gerer ce genre de petits delits, avec une solution a l'amiable qui serait recherché avant tout. Mais c'est tellement plus simple de faire appel a des logiciels magiques qui reflechissent à notre place...
Heuu normalement du ogg 55kb variable en 44.1 stéréo, ca rends vraiment bien. Je ne sais pas si c'est le mixage de tes morceaux ou autre chose, mais c'est vrai que la qualité n'est pas excellente.
N'oubli pas que pour le ogg, tu peux regler la qualité de l'encodage de 0 à 10, 0 etant le meilleur (je ne sais pas comment ca se regle dans ices), mais en qualité 0 ca bouffe bcp de cpu...
Sinon j'ai eu quelques micro coupures, mais ca vient peux etre de ma ligne adsl ou je suis pas seul :)
La jugeotte, ca serait que MS coche par defaut cette putain de case, pour que henri ne clique pas betement sur femme-a-poil.jpg.exe
Enfin j'arrete la, je vais essayer de bosser un peu, en tout cas merci de m'avoir fait decouvrir la diversité des soft de messagerie de Microsoft. Finalement, nous continuerons a utiliser mozilla-mail dans notre entreprise.
Je me suis donc penché sur les differences entre outlook express et outlook tout cours : Outlook Express est le client de messagerie fourni avec Microsoft Internet Explorer 4.x, Microsoft Internet Explorer 5.x, le système d'exploitation Microsoft Windows 98, le système d'exploitation Microsoft Windows Millennium Edition (Me), le système d'exploitation Microsoft Windows 2000 et Microsoft Office 98 pour Macintosh.
Donc, quand j'achete windows, j'ai outlook express, qui permet d'ouvrir les pieces jointe, ce qui est certifié par cela : Pour utiliser la liste des fichiers non sûrs de Microsoft Internet Explorer afin de filtrer les pièces jointes attachées aux messages, procédez comme suit :
1. Lancez Outlook Express, cliquez sur Outils, puis sur Options.
2. Cliquez sur l'onglet Sécurité, puis activez la case à cocher Ne pas autoriser l'ouverture ou l'enregistrement des pièces jointes susceptibles de contenir un virus sous Protection antivirus.
Par défaut, cette option n'est pas activée. Si vous activez cette option, Outlook Express utilise la liste de fichiers non sûrs de Microsoft Internet Explorer 6 et le paramètre Confirmer l'ouverture après le téléchargement dans les Options des dossiers pour déterminer si un fichier est sûr. Le téléchargement de toute pièce jointe dont le type est déclaré "non sûr" sera bloqué. http://support.microsoft.com/?kbid=291387(...)
Donc, par defaut, quand luce et henri achetent leur ordi chez carrouf, il sont vulnérable au piece jointes attaché qu'henri ouvre pendant que luce est partie s'épiler, pensant découvrir paméla anderson a poil...
J'ai juste ou je me fourvois encore sur le chemin du mensonge ?
Bon, je me répond moi même sur l'execution des pieces jointes dans outlook :)
"Outlook 2003, Outlook 2002 SP1 et Outlook 2000 à partir du SP3 (Service Pack 3) comportent les mises à jour les plus récentes visant à améliorer la sécurité dans Outlook et dans dautres programmes Microsoft Office System. Ces mises à jour intègrent notamment une fonction qui bloque les pièces jointes potentiellement dangereuses. Si vous possédez une de ces versions, la pièce jointe sera bloquée par défaut et vous ne pourrez pas l'ouvrir." http://www.microsoft.com/france/securite/alertes/bagle.asp(...)
Donc, le problème est : les gens ne font pas leurs mises a jour de sécurité pour combler des failles triviales des logiciels de messagerie Microsoft. Failles qui auraient du être évitées depuis longtemps, tellement ca semble logique qu'un executable n'a pas a se lancer si facilement...
On en conclu, sur l'execution des pieces jointes, que ca dépends de la version d'outlook et surtout du SP.
On peux ouvrir un exe avec outlook non ? qu'on puisse pas en envoyer n'est pas le problème, les virus s'en chargent.
Je ne vois pas pourquoi un lecteur de courrier permet d'executer un programme, c 'est tout. Si je recois un script shell sous linux, je pourrais cliquer autant que je veux dessus, il ne se lancera pas tant que je n'aurais pas fait un chmod +x femme-a-poil.jpg.exe
Et si il y'a un avertissement dans outlook avant de lancer un fichier executable, alors les gens sont vraiment plus con que je le pensais (ce qui est tout a fait possible, on sous estime toujours trop la connerie humaine :)
Il fut un temps ou c'etait le cas, outlook executait les scripts inclus dans un mail. Je n'ai plus touché a outlook depuis longtemps, mais je suis sur qu'un .exe se lance sans avertissement avec outlook, sans parler de l'option par defaut de windows qui cache l'extension, d'ou les "femme-a-poil.jpg.exe"
Et avec un systeme de fichier unix, je dois quand meme passer ma piece jointe en +x pour l'executer, je ne pense pas qu'il y'a un jour un lecteur mail qui s'avise de faire cela pour la lancer automatiquement...
Pas que chez free, wanadoo aussi à été dans la merde.
J'ai appelé le service technique, je tombe sur une nana, je lui dis que je me fait jetter par le smtp. Elle me demande quelle est le message d'outlook. Je lui dis que je n'utilise pas outlook, mais mozilla mail, mais que ca ne change rien au problème, "message rejected" est plus parlant que "erreur 0058x8785" (tips : donner une erreur bidon outlook a la hotline wanadoo ?). Elle me dit attendez, je vais me renseigner. 1/4h d'attente, heureusement sans l'affreuse musique de leur pub. Je racroche, et je rappel. Je tombe sur quelqu'un d'autre, lui demande si leur SMTP est tombé. Il me repond oui, pb de virus, rétablissement en fin de journée. Et en fin de journée, ca remarchait...
Autre chose étrange, les DNS avaient changé, mon ptit routeur les avait récupéré comme un grand, mais pas les postes derrieres...
Enfin voila, 3615 mavie...
Quand à avoir son propre SMTP, j'ai fait ça un moment, mais c'est de plus en plus rejeté par certain providers ou webmail si l'on à pas de domaine associé à son ip (principalement par hotmail d'ailleur, et je connais pas mal de gens dessus...)
En tout cas, ca a l'air efficace, sco.com semble down de chez moi... Ne serait-ce pas le double effet de cette news dans tous les zines d'informatiques, qui fait qu'en plus du virus, tout le monde va vérifier ?
Tu peux suggerer PJIRC, applet sous GPL, qui fonctionne bien est est plutot jolie. Il y'a qu'avec la machine java de macosX que ca rame un peu, sinon ca marche nickel sous linux ou windows.
Ça montre bien les differences entre le ouéb et le papier, et surtout pourquoi il ne faut pas faire un site ouéb comme on fait une mise en page papier.
Sinon (un peu HS) quelqu'un à déjà testé le logiciel developpé par l'auteur ? (lien en fin de page, please pas de sapublabla :)
La conclusion me parrait parler d'elle même : La baisse de ces indicateurs pour le premier semestre 2003 traduit à la fois le fin d'un cycle de production soutenue et à la fois l'inquiétude des producteurs face à la récession des ventes qui a marqué le premier semestre 2003 (-9 % en valeur).
Si l'industrie du disque etait la seule à subir une recession, je serais plus ouvert a leurs arguments, mais vu le contexte actuel...
Perso, voici les stats du site qui se trouve sous mon nick (si si, au dessus)
1024*768 (63,4 %)
800*600 (21,5 %)
1280*1024 et plus (13,3 %)
Indéterminée (1,2 %)
640*480 et moins (0,5 %)
C'est un site "grand public", majoritairement francophone. Le 1024 et 800 pixels est majoritairement représenté, ce qui ne m'étonne pas.
Et les utilisateurs débutants ne changent pas toujours les "réglages d'usine", j'en connais même certains qui étaient restés au 60hz de base ! Il faut pas croire que tout le monde achete le dernier écran a la mode pour passer en 1200, l'écran est souvent le "parent pauvre" que l'on change en dernier, sauf pour les acharnés.
Deja eu le pb de condo HS sur une carte mere. Il suffit d'examiner la carte, les condensateurs sont parmis les plus gros composant, de forme ronde. Leur dessus doit etre bien plat, sur certaines cartes a bas prix ils "gonflent" au bout de quelques mois/années d'utilisation intensive...
Tout ce que je sais, c'est que j'avais essayé a l'époque de mon premier journal a ce sujet, et que pas moyen de la faire marcher (enfin tout fonctionnait, sauf le tunner). Et pourtant, j'y avais passé du temps...pour finalement brancher le scope sur l'entrée composite...
Mais j'ai un autre handicap, le reseau cablé de mon immeuble que je reçois sur la prise antenne, et qui a des frequences fantaisistes (vive tvtime d'ailleur)
Ma PCTV comporte un tunner qui fait une sorte de bloc metallique, il est assez fin et il y'a uniquement écrit "Pinnacle" (en rouge il me semble) dessus. Aucun nom du chipset utilisé n'est inscrit.
Enfin, ca serait bien que les constructeurs indiquent le nom du composant principal de leur cartes, ca éviterais de changer les specifications tout en gardant le même nom, ce qui est à la limite de l'escroquerie...
Comme quoi tout se complete, il y'a eu des journeaux a propos de logiciels pour faire des diaporama a partir de photos numériques, est-ce que ce logiciel ne permet pas de faire aussi cela ?
Parmis les utilisateurs de windows que je fréquente, beaucoup n'ont rien pour interdire les popup, sauf leur habileté à manier la souris...Et pourtant ce ne sont pas des utilisateurs "newbee", mais bon, il faut chercher la bonne appli qui ne soit pas un spyware, il faut l'installer, puis y penser quand on réinstall son windows...
En tout cas, je suis toujours impressioné par le nombre de popop qu'il fait fermer avec IE, finalement, ca devient peux etre comme un jeu quand on a l'habitude ?
Et pourquoi, pour regler les litiges sur internet, ne pas mettre en place des "cyber juges de proximité" ? C'est très a la mode pourtant...
On peux imaginer des petits comités, pouvant statuer rapidement sur un litige d'un contenu hebergé, avec des arrangements a l'amiable dans la mesure du possible. Pourquoi refourger le bébé aux intermédiaires techniques, ouvrant la voie a tous les abus ?
Quand à la soit-disant lutte contre les pedo-nazis d'internet, plutot que vouloir filtrer les contenus, ne serait-il pas plus judicieux d'agir vraiment sur le terrain ?
Ca fait un moment que je frequente internet, et je vois cet espace devenir de plus en plus une sorte de centre commercial, avec des vigiles de plus en plus présents. Bientot un délit de sale gueule sur internet ? Plus aucun site critique sur quoi que ce soit de sensible ? La loi sur l'économie numérique porte vraiment bien son nom...
Quand aux FAI, ils me font bien rire, maintenant que la loi est voté, ils s'insurgent. Forcément ca couterais cher de modérer tous leur contenu qu'ils avaient jusqu'a maintenant gratuitement. La liberté ? Quand on vois les problèmes qu'il y'a eu avec l'affaire "annu" : http://perso.club-internet.fr/fabienma/iliad/(...) , je pouffe (comme disait feu Desproges)
[^] # Re: debian a l'ouest ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal debian a l'ouest ?. Évalué à 2.
Ce qui m'embette le plus, c'est que security.debian.org ne fonctionne plus. Je trouve ca particulierement etrange, mais bon, à priori pas de faille monstrueuse a combler ces derniers jours, et je pense que ca devrait être vite réparé. Ou est-ce autre chose qu'une panne ?
[^] # Re: La LEN se défend
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche La LEN se défend. Évalué à 1.
# Re: La LEN se défend
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche La LEN se défend. Évalué à 6.
Or les problèmes juridiques qu'il y'a eu avant cette loi, concernent des delits moins graves : propriété intelectuelle pour détournement de logo, avec l'affaire danone (et d'autres affaires), le problème des antipub il y'a peu, et la fameuse affaire estelle halliday qui a "coulé" altern.
Pour moi, la solution serait de creer des "juge de cyberproximité", pour gerer ce genre de petits delits, avec une solution a l'amiable qui serait recherché avant tout. Mais c'est tellement plus simple de faire appel a des logiciels magiques qui reflechissent à notre place...
[^] # Re: J'ai du gui pour la danse
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal J'ai du gui pour la danse. Évalué à 1.
N'oubli pas que pour le ogg, tu peux regler la qualité de l'encodage de 0 à 10, 0 etant le meilleur (je ne sais pas comment ca se regle dans ices), mais en qualité 0 ca bouffe bcp de cpu...
Sinon j'ai eu quelques micro coupures, mais ca vient peux etre de ma ligne adsl ou je suis pas seul :)
Si tu veux parler de ton experience de ices et icecast, j'ai un ptit wiki qui se veux une documentation la dessus, il manque encore des choses : http://rezal404.org/wikini/wakka.php?wiki=FaireSaRadio(...)
[^] # Re: FUD sur Europe 1
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal FUD sur Europe 1. Évalué à 1.
Enfin j'arrete la, je vais essayer de bosser un peu, en tout cas merci de m'avoir fait decouvrir la diversité des soft de messagerie de Microsoft. Finalement, nous continuerons a utiliser mozilla-mail dans notre entreprise.
[^] # Re: FUD sur Europe 1
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal FUD sur Europe 1. Évalué à 2.
Je me suis donc penché sur les differences entre outlook express et outlook tout cours :
Outlook Express est le client de messagerie fourni avec Microsoft Internet Explorer 4.x, Microsoft Internet Explorer 5.x, le système d'exploitation Microsoft Windows 98, le système d'exploitation Microsoft Windows Millennium Edition (Me), le système d'exploitation Microsoft Windows 2000 et Microsoft Office 98 pour Macintosh.
Donc, quand j'achete windows, j'ai outlook express, qui permet d'ouvrir les pieces jointe, ce qui est certifié par cela :
Pour utiliser la liste des fichiers non sûrs de Microsoft Internet Explorer afin de filtrer les pièces jointes attachées aux messages, procédez comme suit :
1. Lancez Outlook Express, cliquez sur Outils, puis sur Options.
2. Cliquez sur l'onglet Sécurité, puis activez la case à cocher Ne pas autoriser l'ouverture ou l'enregistrement des pièces jointes susceptibles de contenir un virus sous Protection antivirus.
Par défaut, cette option n'est pas activée. Si vous activez cette option, Outlook Express utilise la liste de fichiers non sûrs de Microsoft Internet Explorer 6 et le paramètre Confirmer l'ouverture après le téléchargement dans les Options des dossiers pour déterminer si un fichier est sûr. Le téléchargement de toute pièce jointe dont le type est déclaré "non sûr" sera bloqué.
http://support.microsoft.com/?kbid=291387(...)
Donc, par defaut, quand luce et henri achetent leur ordi chez carrouf, il sont vulnérable au piece jointes attaché qu'henri ouvre pendant que luce est partie s'épiler, pensant découvrir paméla anderson a poil...
J'ai juste ou je me fourvois encore sur le chemin du mensonge ?
[^] # Re: FUD sur Europe 1
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal FUD sur Europe 1. Évalué à 2.
"Outlook 2003, Outlook 2002 SP1 et Outlook 2000 à partir du SP3 (Service Pack 3) comportent les mises à jour les plus récentes visant à améliorer la sécurité dans Outlook et dans dautres programmes Microsoft Office System. Ces mises à jour intègrent notamment une fonction qui bloque les pièces jointes potentiellement dangereuses. Si vous possédez une de ces versions, la pièce jointe sera bloquée par défaut et vous ne pourrez pas l'ouvrir."
http://www.microsoft.com/france/securite/alertes/bagle.asp(...)
Donc, le problème est : les gens ne font pas leurs mises a jour de sécurité pour combler des failles triviales des logiciels de messagerie Microsoft. Failles qui auraient du être évitées depuis longtemps, tellement ca semble logique qu'un executable n'a pas a se lancer si facilement...
On en conclu, sur l'execution des pieces jointes, que ca dépends de la version d'outlook et surtout du SP.
[^] # Re: FUD sur Europe 1
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal FUD sur Europe 1. Évalué à 1.
Je ne vois pas pourquoi un lecteur de courrier permet d'executer un programme, c 'est tout. Si je recois un script shell sous linux, je pourrais cliquer autant que je veux dessus, il ne se lancera pas tant que je n'aurais pas fait un chmod +x femme-a-poil.jpg.exe
Et si il y'a un avertissement dans outlook avant de lancer un fichier executable, alors les gens sont vraiment plus con que je le pensais (ce qui est tout a fait possible, on sous estime toujours trop la connerie humaine :)
[^] # Re: FUD sur Europe 1
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal FUD sur Europe 1. Évalué à 1.
[^] # Re: FUD sur Europe 1
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal FUD sur Europe 1. Évalué à 1.
Et avec un systeme de fichier unix, je dois quand meme passer ma piece jointe en +x pour l'executer, je ne pense pas qu'il y'a un jour un lecteur mail qui s'avise de faire cela pour la lancer automatiquement...
# Re: smtp free HS ?
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal smtp free HS ?. Évalué à 2.
J'ai appelé le service technique, je tombe sur une nana, je lui dis que je me fait jetter par le smtp. Elle me demande quelle est le message d'outlook. Je lui dis que je n'utilise pas outlook, mais mozilla mail, mais que ca ne change rien au problème, "message rejected" est plus parlant que "erreur 0058x8785" (tips : donner une erreur bidon outlook a la hotline wanadoo ?). Elle me dit attendez, je vais me renseigner. 1/4h d'attente, heureusement sans l'affreuse musique de leur pub. Je racroche, et je rappel. Je tombe sur quelqu'un d'autre, lui demande si leur SMTP est tombé. Il me repond oui, pb de virus, rétablissement en fin de journée. Et en fin de journée, ca remarchait...
Autre chose étrange, les DNS avaient changé, mon ptit routeur les avait récupéré comme un grand, mais pas les postes derrieres...
Enfin voila, 3615 mavie...
Quand à avoir son propre SMTP, j'ai fait ça un moment, mais c'est de plus en plus rejeté par certain providers ou webmail si l'on à pas de domaine associé à son ip (principalement par hotmail d'ailleur, et je connais pas mal de gens dessus...)
# Re: SCO
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal SCO. Évalué à 1.
# Re: je te fais des KiKOOOoooo sous linusque !
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal je te fais des KiKOOOoooo sous linusque !. Évalué à 3.
http://www.pjirc.com/main.php(...)
[^] # Re: En quoi la mise en page par tableaux est-elle stupide
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche En quoi la mise en page par tableaux est-elle stupide. Évalué à 2.
Ça montre bien les differences entre le ouéb et le papier, et surtout pourquoi il ne faut pas faire un site ouéb comme on fait une mise en page papier.
Sinon (un peu HS) quelqu'un à déjà testé le logiciel developpé par l'auteur ? (lien en fin de page, please pas de sapublabla :)
[^] # Re: Faussons l'étude
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche La loi va-t-elle obliger les FAI à taxer l'upload ?. Évalué à 3.
La conclusion me parrait parler d'elle même :
La baisse de ces indicateurs pour le premier semestre 2003 traduit à la fois le fin d'un cycle de production soutenue et à la fois l'inquiétude des producteurs face à la récession des ventes qui a marqué le premier semestre 2003 (-9 % en valeur).
Si l'industrie du disque etait la seule à subir une recession, je serais plus ouvert a leurs arguments, mais vu le contexte actuel...
[^] # Re: Le gouvernement à la solde d'intérêts privés
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Le gouvernement à la solde d'intérêts privés. Évalué à 1.
Supaire...
[^] # Re: Test de Mandrake 10.0-preview
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 2.
1024*768 (63,4 %)
800*600 (21,5 %)
1280*1024 et plus (13,3 %)
Indéterminée (1,2 %)
640*480 et moins (0,5 %)
C'est un site "grand public", majoritairement francophone. Le 1024 et 800 pixels est majoritairement représenté, ce qui ne m'étonne pas.
Et les utilisateurs débutants ne changent pas toujours les "réglages d'usine", j'en connais même certains qui étaient restés au 60hz de base ! Il faut pas croire que tout le monde achete le dernier écran a la mode pour passer en 1200, l'écran est souvent le "parent pauvre" que l'on change en dernier, sauf pour les acharnés.
[^] # Re: Probleme de freeze au reboot
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Probleme de freeze au reboot. Évalué à 1.
[^] # Re: Probleme de freeze au reboot
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Probleme de freeze au reboot. Évalué à 3.
[^] # Re: Adminstration système
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Adminstration système. Évalué à 1.
Et a l'utilisation c'est vraiment sympa, et de toute façon Altern* rulez !
J'en profite pour remercier toute la clique d'altern*, qui fait un bon boulot sans s'en vanter.
[^] # Re: PCTV Rave Pinnacle marche toujours pas...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal PCTV Rave Pinnacle marche toujours pas.... Évalué à 1.
Tout ce que je sais, c'est que j'avais essayé a l'époque de mon premier journal a ce sujet, et que pas moyen de la faire marcher (enfin tout fonctionnait, sauf le tunner). Et pourtant, j'y avais passé du temps...pour finalement brancher le scope sur l'entrée composite...
Mais j'ai un autre handicap, le reseau cablé de mon immeuble que je reçois sur la prise antenne, et qui a des frequences fantaisistes (vive tvtime d'ailleur)
Ma PCTV comporte un tunner qui fait une sorte de bloc metallique, il est assez fin et il y'a uniquement écrit "Pinnacle" (en rouge il me semble) dessus. Aucun nom du chipset utilisé n'est inscrit.
Enfin, ca serait bien que les constructeurs indiquent le nom du composant principal de leur cartes, ca éviterais de changer les specifications tout en gardant le même nom, ce qui est à la limite de l'escroquerie...
# Re: Logiciel d'Astronomie recherche contributeurs...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel d'Astronomie recherche contributeurs.... Évalué à 1.
[^] # Re: 2004, année de ...
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.6 dans les bacs. Évalué à 3.
En tout cas, je suis toujours impressioné par le nombre de popop qu'il fait fermer avec IE, finalement, ca devient peux etre comme un jeu quand on a l'habitude ?
# Re: Les stats ont dit: Linux reste marginal
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Les stats ont dit: Linux reste marginal. Évalué à 2.
# Re: LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche LEN : Grogne des fournisseurs d'accès à Internet. Évalué à 3.
On peux imaginer des petits comités, pouvant statuer rapidement sur un litige d'un contenu hebergé, avec des arrangements a l'amiable dans la mesure du possible. Pourquoi refourger le bébé aux intermédiaires techniques, ouvrant la voie a tous les abus ?
Quand à la soit-disant lutte contre les pedo-nazis d'internet, plutot que vouloir filtrer les contenus, ne serait-il pas plus judicieux d'agir vraiment sur le terrain ?
Ca fait un moment que je frequente internet, et je vois cet espace devenir de plus en plus une sorte de centre commercial, avec des vigiles de plus en plus présents. Bientot un délit de sale gueule sur internet ? Plus aucun site critique sur quoi que ce soit de sensible ? La loi sur l'économie numérique porte vraiment bien son nom...
Quand aux FAI, ils me font bien rire, maintenant que la loi est voté, ils s'insurgent. Forcément ca couterais cher de modérer tous leur contenu qu'ils avaient jusqu'a maintenant gratuitement. La liberté ? Quand on vois les problèmes qu'il y'a eu avec l'affaire "annu" : http://perso.club-internet.fr/fabienma/iliad/(...) , je pouffe (comme disait feu Desproges)