devnewton 🍺 a écrit 8783 commentaires

Il existe un domaine où les déçus du monde du jeu vidéo peuvent se retrouver: les serious games!

Ce sont les mêmes technos et les mêmes principes qu'on utilise sur des projets un peu moins fun, mais avec des salaires plus élevés et des horaires normaux.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

D'ailleur a l'etranger, tu peux oublier, ca a juste aucune valeur.

A quoi servent les prestigieuses et très onéreuses grandes écoles et universités que l'on trouve dans tous les pays alors?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Est-ce que dans le livre Ender a des adversaires crédibles? Dans le film on ne voit que lui et des bad boys.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

J'ai trouvé que le film était un peu tiré en longueur. Je n'ai pas lu le livre, mais le scénario semble plus convenir à une bonne nouvelle de quelques dizaines de pages.

Je conseille quand même d'aller le voir, un film de SF avec un peu de réflexion, ça fait du bien!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je préfère l'approche de Dart, parce qu'elle propose de garder un langage lisible côté client.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Comme dit tallion< dans le journal:

Il me semble plus pertinent de penser à un système global répondant au besoin de performance qui permettrait aux développeurs de fournir ces bibliothèques plutôt que d’essayer de créer une API pour chaque besoin…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Javascript n'est pas fait pour les perfs, il lui manque trop de fritures. A mon avis il n'y a que deux approches pour changer cette situation, la bonne et la mauvaise.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il y a aussi Thunderbird dont le module de messagerie instantanée gère très bien IRC et XMPP (il lui manque juste les tribunes!).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je crois que mon post a été mal compris. Le message était C'est illégal? Possible et alors? On fait tous plein de choses illégales dans la vie de tous les jours…

Ca n'a pas l'air d'arrêter les développeurs de ffmpeg:

we have never read patents to implement any part of FFmpeg

If you use your imagination, you can visualize any dire scenario and cease doing any productive work.

http://ffmpeg.org/legal.html

Que celui qui n'a jamais partagé que des isos debian jette la première bière!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je veux bien, mais parmi les consommateurs de vidéos qui circulent sur internet (sites de vidéos généralistes, site de pr0n, site de ddl, P2P…), est-ce que l'on a plutôt des gens qui regardent des contenus dans le strict respect de la légalité ou des gens qui regardent des contrefaçons de films/séries/anime?

(Je ne fais que poser la question).

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

une boite europeenne qui vend du hardware/software avec $10M+ de CA par an serait une cible de choix

On parle toujours de firefox là???

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Faut-il s’embarrasser des problèmes légaux sur les codecs quand ceux-ci vont principalement servir à de la contrefaçon? Je n'ai pas de chiffre, mais j'ai l'impression que la majorité du contenu vidéo échangé par internet n'est pas très légal…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Qu'ils déménagent! :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Répondre à cette demande est possible en utilisant les codecs du système ou en proposant une extension hébergée dans un pays sans brevet, bref de façon propre. Comment font ffmpeg, vlc, gstreamer & co?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

… et surtout gratuit!

Vu que mon pouvoir de décision budgétaire est de +/- 0€, travailler avec des outils pwivateurs payants est impossible!

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

La lutte avec Chrome ne justifie pas de faire n'importe quoi.

Entre l'abandon de thunderbird, l'intégration de machins sociaux dans firefox, l'os moisi en javascript pour mobile, la géolocalisation, le Do not track à la noix et maintenant le codec binaire téléchargé chez Cisco, je me demande s'il y a encore des libristes sains d'esprit à la mofo.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Il suffit de proposer un lien pour l'installer. Tous les systèmes n'ont pas de drivers 3d de base, est-que Firefox va télécharger un binaire chez nvidia pour faire tourner webgl?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Plutôt que d'aller chercher un binaire louche, pourquoi ne pas utiliser les codecs présents sur le système?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le copyleft concernent les utilisateurs, mais il n'empêche pas le détenteur du copyright de changer la licence de son code.

Pour moi la meilleure garantie contre la pwivatisation, c'est la multiplication des détenteurs de copyright au sein d'un même projet.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le problème des licences contaminantes, c'est qu'on ne peut pas facilement réutiliser et mixer des bouts de codes différents issus de plusieurs projets.

De plus elles sont souvent horriblement longues à lire et compliquées.

Si ton code n'a pas une valeur ajoutée énorme (un codec vidéo révolutionnaire par exemple), pourquoi ne pas prendre une licence simple et permissive (MIT, BSD, WTFPL…) ?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

De loin, les generics et les traits de Rust semblent faire le boulot des templates en C++. Par contre ça m'étonnerais que le jeune compilateur carbure autant que les meilleurs compilos C++.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Je préfère une gestion centralisée des événements, mais tu peux utiliser plusieurs types de composants pour les faire traiter par plusieurs systèmes ou alors mettre en place un système "Poste" qui va distribuer le courrier.

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

par exemple une porte, qui nécessite une clef, à la collision, peut-on sortir (callback) du moteur pour savoir si on ne passe pas la porte ou bien si ca passe (on ouvre la porte), idem pour les bonus peut-on faire en sorte que la collision avec celui-ci fasse une action (le prendre).

Tu peux à tout moment retirer un objet du moteur physique et en faire autre chose: dans Newton Adventure, quand on ramasse une pomme, elle est retiré du moteur physique et remplacer par un simple sprite avec une animation pour la faire rétrécir et rejoindre le sprite de Newton.

et si je veux faire un ennemie qui marche aux murs/ aux plafonds

Pour chaque objet du monde, tu peux désactiver la gravité ou en appliquer une différente.

N’avez-vous jamais essayé un jeu avec des caisses qui rebondissent quand vous les effleurez ?

C'est le principal problème des moteurs physiques actuels: il est difficile de mixer un gameplay "oldschool" avec une physique réaliste. J'ai mis beaucoup de temps à trouver les bons paramètres pour mon jeu et ça donne des bugs étranges…

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

http://static.rust-lang.org/doc/0.8/tutorial.html#generics ?

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

Le message est une entité, donc elle peut avoir plein de composants :-)

Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.