Je viens de tester et ça marche (mais ça ne fait pas beaucoup de bruit) :
- tenir collés ses doigts
- doigts toujours collés, les rabattre tous ensemble contre la paume (un peu comme quand on fait coucou avec des moufles)
La deuxième c'est une chaine de motels bas de gamme aux USA qui a un personnel tellement bas de gamme (ou démotivé selon le point de vue) que leurs postes informatiques utilisent un vieu logiciel de gestion hotelière sous DOS avec le minimum vital de fonctionnalités.
Donc oui, si on n'a pas besoin de toutes les avancées technologiques de ces dernières années, DOS est préférable à Linux, l'argument tient parfaitement la route.
Pour les GIF c'est simple, l'outil de référence (totoshop) est réputé pour gérer très mal PNG.
Et le navigateur de référence (IE) ne gère PNG que depuis quelques années (avant il fallait un plugin) et encore, abominablement mal.
Si 95% des créateurs sont incapables de faire ce que 95% des utilisateurs ne pourront pas voir, on comprend pour quoi le GIF qui marche chez 100% des créateurs et 100% des utilisateurs (ayant un écran graphique) est encore utilisé. C'est pas plus compliqué.
Le jour ou Adobe et MIcrosoft auront fini de lire la doc PNG les choses changeront certainnement (ou alors les images seront remplacées par du PDF DRMisé qu'Adobe vient d'inventer ...).
Il y a la "méthode ROX" qui fait ça en encore plus simple.
Le gestionnaire de fichier est l'unique outil pour gérer ou trouver ses fichiers.
On lance l'application.
On fait glisser le fichier de la fenêtre du gestionnaire de fichiers vers celle de l'application.
En regardant la colonne de gauche, je vois quelques options (regarder un PDF, graver un CD, lire une vidéo entre autres) qui n'ont rien à faire dans un lanceur.
Ce sont typiquement le genre d'actions qui devraient se lancer automatiquement :
Quand on veut lire un PDF/une vidéo, on double clique sur l'icone du fichier. On ne se dit pas "tiens j'ai envie de lire un PDF" mais "voici un fichier PDF, je veux le lire".
Pour graver un CD, insérer un CD-R dans le lecteur suffit à mettre la puce à l'oreille de l'ordinateur que l'utilisateut veut graver quelquechose.
Pour d'autres besoins un menu apporte une vraie valeur ajoutée (par exemple les iTunes/Amarok/RythmBox : on veut "écouter de la musique", il faut donc en premier proposer un "sélecteur" de musique approprié).
Je trouve un gros défaut à Logical Desktop : ça ne parait pas naturel du tout. Je préfèrerai mille fois un équivalent de l'abject petit trombonne de Word 97 auquel je pourrai dire en langage naturel "je veux écouter de la musique" par exemple.
Le "menu démarrer" d'Ubuntu est formidable.
Il n'y a que deux niveaux : les applications sont sagement rangées par catéogories.
On peut donc lancer facilement et rapidement n'importequelle application.
Et pour les applications qu'on lance très souvent (navigateur, terminal, gestionnaire de fichiers) on peut mettre des petites icones de raccouci dans la barre de lancement rapide pour gagner quelques micro-secondes.
Le menu démarrer c'est affreux quand :
- il y a plein de sous-niveaux et trente douze applications concurrentes pour un besoin donné (ex: le menu K de Knoppix ou de Mandrake)
- c'est le chaos ou tout le monde crée des sous dossiers sans se soucier des voisins (menu démarrer de Windows)
Ah oui, j'oubliais *le* meilleur moyen de lancer des applications : le lancement automatique. Quand j'insère un DVD sous Ubuntu, totem le lit automatiquement, quand je branche mon appareil photo un p'tot programme dont je ne connais même pas le nom me propose de les télécharger sur ma machine, quand je branche ma clef USB nautilus ouvre tout seul la fenêtre, etc.
Je trouve qu'il s'agit d'un bon petit journal, parfaitement adapté au trajet matinal vers son lieu de travail (c'est pour ça qu'il n'est pas publié en fin d'année : tous les lecteurs sont en congés).
Et plus qu'une bête compilation de dépêches, on y trouve des articles souvent très bons. L'exemple qui me vient à l'esprit est leur rubrique technologie. En une page, les rédacteurs de cette rubrique font un excellent travail de vulgarisation et d'information. Ils présentent d'une façon concise et rigoureuse un sujet.
Je n'ai pas le souvenir d'avoir lu d'articles de cette qualité dans le reste de la presse informatique française.
Pourquoi devrait-il y avoir une différence - du point de vue de l'utilisateur - entre des fichiers locaux et des fichiers distants ?
Les diverses couches d'abstraction des desktops à la mode sous Linux font heureusement un très bon boulot pour faire disparaitre cette différence.
URL ou nom de fichier, l'utilisateur a une information suffisante pour retrouver l'objet. C'est à l'ordinateur de se débrouiller pour le retrouver.
On parle plus haut de simplicité et d'intuitivité. Pour moi la simplicité dans un ordinateur c'est quand il fait son boulot au lieu de poser des questions idiotes à l'utilisateur.
Par exemple, demander à l'utilisateur quel matériel est présent sur sa machine est parfaitement idiot. Un ordinateur peut très bien se débrouiller pour identifier et configurer automatiquement le dit matériel. La transparence réseau est un autre domaine qui ne devrait être géré que par l'ordinateur.
En comparant Word 2000 à Wordpad tu viens de prouver que Word 2000 n'était pas compatible avec Word 97 ?!?
Il y a peut être des façons plus crédibles de mettre en valeur le fait que MS-Office êst à peine plus compatible avec lui même que ne l'est OpenOffice.org..
Le problème n'est pas que les parents "cassent windows" mais que Windows s'autodétruit très bien tout seul et surtout qu'un PC sous Windows connecté à Internet nécessite des utilisateurs extrêmement bien formés et extrêmement rigoureux.
Même en utilisant Firefox un PC sous Windows est très rapidement contaminé par des tas de saloperies.
La première fois que le PC de mes parents a été infecté au point de foutre en l'air le réseau local domestique (et de me pourrir ma connexion à internet !) j'ain réinstallé tout le bouzin.
Quand le PC de mes parents est devenu un zombi spammeur, au moment ou j'allais insérer le CD d'install de windows XP j'ai pensé à la soirée palpitante que j'allais passer à tout réinstaller et à tout reconfigurer pour que la machine ait un comportement à peu près sain pendant deux ou trois mois.
Finalement j'ai expliqué à mes parents que ce n'était plus possible de continuer comme ça et que j'allais leur installer Ubuntu. Avec quelques grosses icones sur le bureau correspondant aux applications qu'ils utilisent le plus (internet, traitement de texte et tableur, encodage MP3 et gravure de CD) la transition a été assez facile (modulo quelques problèmes techniques et nouvelles habitudes à prendre).
Le problème vient de B3B mais je ne sais pas exactement ou.
Si je fais des MP3/OGG à partir de SoundJuicer et que je grave un CD Audio à partir de ces fichiers tout se passe bien (ce n'est donc pas un problème de CD protégé).
C'est la copie en cliquant sur "copier un cd audio" qui foire.
J'ai aussi installé Ubuntu sur le PC de mes parents.
Ca se passe assez bien. Ma mère râle parcequ'elle a perdu ses repères en passant de MS Word à OOo et mon père pleure le haut taux de compression de WMA par rapport aux MP3 pour son balladeur MP3 mais je n'ai qu'un seul vrai problème : il est impossible de faire une copie de CD audio. GNOME ne fournit rien et K3B en semble incapable (la copie est presque inaudible et ce sur deux PC différents pour la gravure).
Pour ce qui est du login, j'ai utilisé l'option qui va bien de "Configurer l'écran de connexion" pour :
- connecter automatiquement au démarrage l'utilisateur par défaut
- connecter automatiquement l'utilisateur par défaut après 10s passées sur l'écran de GDM
C'est vrai que si je pouvais utiliser Ubuntu non pas sur mon aspirateur/réacteur recyclé en PC mais sur un petit boitier puissant et silencieux ça serait chouette :)
Et des gros en plus !
Encore quelqu'un qui prend cette machine pour ce qu'elle n'est pas.
=> Taux de change : pour une fois qu'un dollar n'est pas transformé en 1.5¤ !
En plus en France on a la TVA (20%) et tout un tas de charges supplémentaires (il faut bien payer les gens qui te vendent la machine). Franchement, sur le prix en Europe Apple est inattaquable.
=> 256Mo de RAM et 32Mo de mémoire vidéo.
Dans les machines de cette catégorie, combien n'ont même pas de mémoire vidéo du tout et une puce intégrée toute pourrie ? 256Mo de RAM est largement suffisant pour un usage normal (aller sur internet, classer ses photos, écouter de la musique, etc.). Plus c'est mieux mais il s'agit d'une machine d'entrée de gamme : elle ne propose que ce que la majorité de sa cible demande.
=> Processeur à 1.25Ghz
Je trouve ça déjà énorme, même si ce n'était qu'un processeur PC au ratio puissance/fréquence bien plus faibre. J'utilise actuellement un Duron 1200 et je me demande ce qu'il m'apporte de plus que mon ancien Celeron 466.
Les défauts de cette machine n'en sont pas si on considère son positionnement. Elle offre tout ce qu'on peut désirer d'une machine d'entrée de gamme.
Et pour le prix, elle offre bien plus qu'un mini-Pc Shuttle: le boitier est minuscule, joli et silencieux, la machine est immédiatement opérationnelle, il y a un vrai support derrière (et pas une boutique ou "on ne rembourse pas")
Est-ce qu'il y a d'autres exemples d'utilisation de composants OpenSource/libres dans un jeu vidéo commercial (de grande envergure s'entend, pas tux racer) ?
Les grands développeurs devraient peut être s'y mettre. La plupart des studios pour faire quelquechose de potable sur PS2. A tel point que de nombreux jeux se reposent sur Renderware qui mâche le travail.
Mais deux studios ont fait un choix plus malin : Naughty Dog et Insomniac. Le premier a donné le code de son jeu Jack&Daxter au second qui l'a repris et amélioré pour son Ratchet&Clank puis a redonné au premier le code amélioré.
Résultat : les jeux des deux studios ont pu offrir une qualité graphique époustouflante en mutualisant leurs talents.
[^] # Re: Cool
Posté par dinomasque . En réponse au journal Quelques nouvelles .... Évalué à 5.
- tenir collés ses doigts
- doigts toujours collés, les rabattre tous ensemble contre la paume (un peu comme quand on fait coucou avec des moufles)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Bonne raison de changer de mySql à PostgreSQL
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.0. Évalué à 3.
http://www.milec.com/pres/whydos.htm(...)
La deuxième c'est une chaine de motels bas de gamme aux USA qui a un personnel tellement bas de gamme (ou démotivé selon le point de vue) que leurs postes informatiques utilisent un vieu logiciel de gestion hotelière sous DOS avec le minimum vital de fonctionnalités.
Donc oui, si on n'a pas besoin de toutes les avancées technologiques de ces dernières années, DOS est préférable à Linux, l'argument tient parfaitement la route.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Bonne raison de changer de mySql à PostgreSQL
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 8.0. Évalué à 5.
Et le navigateur de référence (IE) ne gère PNG que depuis quelques années (avant il fallait un plugin) et encore, abominablement mal.
Si 95% des créateurs sont incapables de faire ce que 95% des utilisateurs ne pourront pas voir, on comprend pour quoi le GIF qui marche chez 100% des créateurs et 100% des utilisateurs (ayant un écran graphique) est encore utilisé. C'est pas plus compliqué.
Le jour ou Adobe et MIcrosoft auront fini de lire la doc PNG les choses changeront certainnement (ou alors les images seront remplacées par du PDF DRMisé qu'Adobe vient d'inventer ...).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Lodel
Posté par dinomasque . En réponse au message Cherche "CMS" pour mise en ligne d'un mémoire.... Évalué à 5.
Il devrait te fournir tout ce dont tu as besoin pour mettre en ligne ton mémoire (notamment l'import MS-Word et OOWriter)
Mais es-tu sur d'avoir besoin d'un CMS ? Ton mémoire est à priori figé, un ensemble de fichiers HTML statiques devraient donc faire l'affaire.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Breveter le nouveau code
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Un consortium pourrait ré-écrire une partie du noyau pour éviter les risques liés aux brevets. Évalué à 10.
Mettre des pièges à loup dans son cul ça ne rend pas plus agréable le fait de se faire enculer.
</métaphore fleurie>
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Avoir un beau bureau en 1 étape
Posté par dinomasque . En réponse au journal J'en ai rêvé ... qui l'a fait ?. Évalué à -4.
Voilà, c'est prêt !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Sound Juicer et Goobox sont des rippeurs
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Gnome 2.10 approche. Évalué à 3.
J'avais bien réussi à trouvé un paquetage espagnol mais il n'arrivait pas à trouver le graveur de CD (ce qui est assez embêtant).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: J'ai une idée subite !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Marre du menu demarrer. Évalué à 2.
Le gestionnaire de fichier est l'unique outil pour gérer ou trouver ses fichiers.
On lance l'application.
On fait glisser le fichier de la fenêtre du gestionnaire de fichiers vers celle de l'application.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Sous Window Maker
Posté par dinomasque . En réponse au journal Marre du menu demarrer. Évalué à 2.
Pour viser le bouton du menu il suffit de jetter la souris dans le coin souhaité. C'est facile comme tout, il est impossible de mal viser.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Logical Desktop ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Marre du menu demarrer. Évalué à 5.
En regardant la colonne de gauche, je vois quelques options (regarder un PDF, graver un CD, lire une vidéo entre autres) qui n'ont rien à faire dans un lanceur.
Ce sont typiquement le genre d'actions qui devraient se lancer automatiquement :
Quand on veut lire un PDF/une vidéo, on double clique sur l'icone du fichier. On ne se dit pas "tiens j'ai envie de lire un PDF" mais "voici un fichier PDF, je veux le lire".
Pour graver un CD, insérer un CD-R dans le lecteur suffit à mettre la puce à l'oreille de l'ordinateur que l'utilisateut veut graver quelquechose.
Pour d'autres besoins un menu apporte une vraie valeur ajoutée (par exemple les iTunes/Amarok/RythmBox : on veut "écouter de la musique", il faut donc en premier proposer un "sélecteur" de musique approprié).
Je trouve un gros défaut à Logical Desktop : ça ne parait pas naturel du tout. Je préfèrerai mille fois un équivalent de l'abject petit trombonne de Word 97 auquel je pourrai dire en langage naturel "je veux écouter de la musique" par exemple.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Le menu démarrer raisonné
Posté par dinomasque . En réponse au journal Marre du menu demarrer. Évalué à 9.
Il n'y a que deux niveaux : les applications sont sagement rangées par catéogories.
On peut donc lancer facilement et rapidement n'importequelle application.
Et pour les applications qu'on lance très souvent (navigateur, terminal, gestionnaire de fichiers) on peut mettre des petites icones de raccouci dans la barre de lancement rapide pour gagner quelques micro-secondes.
Le menu démarrer c'est affreux quand :
- il y a plein de sous-niveaux et trente douze applications concurrentes pour un besoin donné (ex: le menu K de Knoppix ou de Mandrake)
- c'est le chaos ou tout le monde crée des sous dossiers sans se soucier des voisins (menu démarrer de Windows)
Ah oui, j'oubliais *le* meilleur moyen de lancer des applications : le lancement automatique. Quand j'insère un DVD sous Ubuntu, totem le lit automatiquement, quand je branche mon appareil photo un p'tot programme dont je ne connais même pas le nom me propose de les télécharger sur ma machine, quand je branche ma clef USB nautilus ouvre tout seul la fenêtre, etc.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: parigo
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Ordissimo, "l'ordinateur pour les nuls". Évalué à 3.
Récemment ?
Je trouve qu'il s'agit d'un bon petit journal, parfaitement adapté au trajet matinal vers son lieu de travail (c'est pour ça qu'il n'est pas publié en fin d'année : tous les lecteurs sont en congés).
Et plus qu'une bête compilation de dépêches, on y trouve des articles souvent très bons. L'exemple qui me vient à l'esprit est leur rubrique technologie. En une page, les rédacteurs de cette rubrique font un excellent travail de vulgarisation et d'information. Ils présentent d'une façon concise et rigoureuse un sujet.
Je n'ai pas le souvenir d'avoir lu d'articles de cette qualité dans le reste de la presse informatique française.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Configuration matérielle
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Ordissimo, "l'ordinateur pour les nuls". Évalué à 2.
Les diverses couches d'abstraction des desktops à la mode sous Linux font heureusement un très bon boulot pour faire disparaitre cette différence.
URL ou nom de fichier, l'utilisateur a une information suffisante pour retrouver l'objet. C'est à l'ordinateur de se débrouiller pour le retrouver.
On parle plus haut de simplicité et d'intuitivité. Pour moi la simplicité dans un ordinateur c'est quand il fait son boulot au lieu de poser des questions idiotes à l'utilisateur.
Par exemple, demander à l'utilisateur quel matériel est présent sur sa machine est parfaitement idiot. Un ordinateur peut très bien se débrouiller pour identifier et configurer automatiquement le dit matériel. La transparence réseau est un autre domaine qui ne devrait être géré que par l'ordinateur.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Configuration matérielle
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Ordissimo, "l'ordinateur pour les nuls". Évalué à 2.
Il y a peut être des façons plus crédibles de mettre en valeur le fait que MS-Office êst à peine plus compatible avec lui même que ne l'est OpenOffice.org..
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Ca c'est de l'idee
Posté par dinomasque . En réponse au journal Passer ses parents à Linux.... Évalué à 7.
Même en utilisant Firefox un PC sous Windows est très rapidement contaminé par des tas de saloperies.
La première fois que le PC de mes parents a été infecté au point de foutre en l'air le réseau local domestique (et de me pourrir ma connexion à internet !) j'ain réinstallé tout le bouzin.
Quand le PC de mes parents est devenu un zombi spammeur, au moment ou j'allais insérer le CD d'install de windows XP j'ai pensé à la soirée palpitante que j'allais passer à tout réinstaller et à tout reconfigurer pour que la machine ait un comportement à peu près sain pendant deux ou trois mois.
Finalement j'ai expliqué à mes parents que ce n'était plus possible de continuer comme ça et que j'allais leur installer Ubuntu. Avec quelques grosses icones sur le bureau correspondant aux applications qu'ils utilisent le plus (internet, traitement de texte et tableur, encodage MP3 et gravure de CD) la transition a été assez facile (modulo quelques problèmes techniques et nouvelles habitudes à prendre).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: bonne idée
Posté par dinomasque . En réponse au journal Passer ses parents à Linux.... Évalué à 2.
Si je fais des MP3/OGG à partir de SoundJuicer et que je grave un CD Audio à partir de ces fichiers tout se passe bien (ce n'est donc pas un problème de CD protégé).
C'est la copie en cliquant sur "copier un cd audio" qui foire.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: bonne idée
Posté par dinomasque . En réponse au journal Passer ses parents à Linux.... Évalué à 3.
Ca se passe assez bien. Ma mère râle parcequ'elle a perdu ses repères en passant de MS Word à OOo et mon père pleure le haut taux de compression de WMA par rapport aux MP3 pour son balladeur MP3 mais je n'ai qu'un seul vrai problème : il est impossible de faire une copie de CD audio. GNOME ne fournit rien et K3B en semble incapable (la copie est presque inaudible et ce sur deux PC différents pour la gravure).
Pour ce qui est du login, j'ai utilisé l'option qui va bien de "Configurer l'écran de connexion" pour :
- connecter automatiquement au démarrage l'utilisateur par défaut
- connecter automatiquement l'utilisateur par défaut après 10s passées sur l'écran de GDM
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Votes
Posté par dinomasque . En réponse au message Avis : quoi est-ce ?. Évalué à 4.
Je crois que le quota est quotidien.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: AMHA
Posté par dinomasque . En réponse au journal GNU/Hurd c'est quoi au fait ?. Évalué à 3.
Quel bordel !
~>[]
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Un mac vendu sans OS ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Apple lance le "Mac mini" : changement de politique ?. Évalué à 4.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# En voila une news pleine de trolls !
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Apple lance le "Mac mini" : changement de politique ?. Évalué à 4.
Encore quelqu'un qui prend cette machine pour ce qu'elle n'est pas.
=> Taux de change : pour une fois qu'un dollar n'est pas transformé en 1.5¤ !
En plus en France on a la TVA (20%) et tout un tas de charges supplémentaires (il faut bien payer les gens qui te vendent la machine). Franchement, sur le prix en Europe Apple est inattaquable.
=> 256Mo de RAM et 32Mo de mémoire vidéo.
Dans les machines de cette catégorie, combien n'ont même pas de mémoire vidéo du tout et une puce intégrée toute pourrie ? 256Mo de RAM est largement suffisant pour un usage normal (aller sur internet, classer ses photos, écouter de la musique, etc.). Plus c'est mieux mais il s'agit d'une machine d'entrée de gamme : elle ne propose que ce que la majorité de sa cible demande.
=> Processeur à 1.25Ghz
Je trouve ça déjà énorme, même si ce n'était qu'un processeur PC au ratio puissance/fréquence bien plus faibre. J'utilise actuellement un Duron 1200 et je me demande ce qu'il m'apporte de plus que mon ancien Celeron 466.
Les défauts de cette machine n'en sont pas si on considère son positionnement. Elle offre tout ce qu'on peut désirer d'une machine d'entrée de gamme.
Et pour le prix, elle offre bien plus qu'un mini-Pc Shuttle: le boitier est minuscule, joli et silencieux, la machine est immédiatement opérationnelle, il y a un vrai support derrière (et pas une boutique ou "on ne rembourse pas")
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Grossière
Posté par dinomasque . En réponse au sondage Le vaporware de l'année 2004 :. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Jeux vidéo commerciaux et logiciels libres ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Une librairie OpenSource pour la gestion d'élément 3D. Évalué à 3.
Les grands développeurs devraient peut être s'y mettre. La plupart des studios pour faire quelquechose de potable sur PS2. A tel point que de nombreux jeux se reposent sur Renderware qui mâche le travail.
Mais deux studios ont fait un choix plus malin : Naughty Dog et Insomniac. Le premier a donné le code de son jeu Jack&Daxter au second qui l'a repris et amélioré pour son Ratchet&Clank puis a redonné au premier le code amélioré.
Résultat : les jeux des deux studios ont pu offrir une qualité graphique époustouflante en mutualisant leurs talents.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: machine dépassée.
Posté par dinomasque . En réponse au journal Mini mini ?. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Finalement...
Posté par dinomasque . En réponse au journal Encore un bon point pour libé ;c). Évalué à 2.
Gates et Ballmer ne seraient ils pas cousins du prodigieux Serge Dassault ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !