<nananère>
Avec Ubuntu tu n'édite pas de fichier de configuration, tu ne lance pas biduleconf non plus, le système se configure tout seul comme un grand.
</nananère>
L'auteur tente de décomposer le prix d'un logiciel.
Un ordinateur portable c'est :
du matos assemblé
+ une garantie légale
+ du support
+ des logiciels
----------------------------------
= des pépettes
Si on refuse le package total parcequ'on ne veut pas des logiciels fournis et que pour cette raison le vendeur/constructeur refuse de fournir la prestation "support", il n'y a aucune raison de la payer.
Reste à voir ensuite dans quelles conditions la garantie légale peut s'articuler.
Avec variable[128] le compilateur alloue statiquement 128 emplacements mémoire.
Avec char * variable, tu obtiens juste un pointeur non initialisé (donc qui ne pointe vers rien de particulier). Il faut explicitement allouer un espace mémoire pour ce pointeur et lui dire de pointer dessus :
variable = malloc (128)
L'avantage du char * est qu'on n'est pas obligé de connaitre la taille de l'espace mémoire à allouer au moment de la compilation ( on peut utiliser une variable) au contraire du tableau statique.
Je crois au contraire que Mac OS X sur le PC tout venant est la meilleure arme comemrciale d'Apple.
Après avoir essayé un certes très chouette mais très mal supporté OS sur son PC, le quidam aura peut être envie de tenter l'aventure pour de vrai et s'acheter un Mac. Et ainsi profiter de tous les avantages de l'OS et de la plateforme.
Sur un plan philosophique le CPU ne devrait prendre en charge que des opérations de base sur les entiers et les flottants et ne pas se transformer en bloat-CPU qui dit papa-maman et fait le café !
Sur un plan philosophique, certaines personnes ne concoivent pas qu'on puisse mettre des choses aussi inutiles que les opérations sur les flottants dans un CPU alors que des routines logicielles le font très bien ...
Sur un plan philosophique, on peut très bien dire que les puces spécialisées dans la 3D, le son, ... ne servent non plus à rien.
Aujourd'hui le nombre de transostors n'est plus aussi limitant qu'il y a dix ans. Ajouter des transistors pour accélérer/améliorer les applications utilisées sur les ordinateurs ça ne peut être qu'une bonne idée.
Auteur à éviter ou pas, je recommande chaudement l'homme de deux mondes à tous ceux qui aiment le style d'Herbert.
C'est l'un de mes préférés de papa Herbert.
C'est vrai, pourquoi on est passés au 32 bits ou même au 16 bits ? 8 bits c'était pas assez ?
Si 32 bits sont suffisants, pourquoi s'amuser à utiliser un processeur 64bits ?
Nintendo donne un exemple frappant : après avoir crié sur tous les toits que le processeur 64bits de sa Nintendo64 apportait bonheur et félicité au foyer le même constructeur s'est rendu compte que le 64bits n'apportait rien à sa machine de jeu, n'apporterai rien avant un bon bout de temps et a décidé de mettre un processeur 32bits dans le Gamecube qui succède à la Nintendo64.
Encore un mec qui croit que c'est aux utilisateurs de s'adapter aux contraintes techniques de son produit ...
Reprocher aux utilisateurs d'avoir des besoins et essayer de démontrer qu'ils sont trop cons d'avoir ces besoins parceque le modèle interne de Nvu ne permet pas d'y répondre me gène.
Je refuse aujourd'hui d'utiliser un client lourd tant je les trouve moins efficaces et infiniment moins pratiques que Gmail.
A mon sens Gmail a trois killer-features :
- l'ergonomie qui me plait le plus
- mon carnet d'adresse est sur internet
et surtout, surtout :
- ma base de connaissance antispam est hébergée sur le serveur alors elle me suit partout et je n'ai jamais à télécharger de spams pour ensuite les filtrer sur ma machine.
Pour moi il n'y a plus aucun intérêt à utiliser Thunderbird, Evolution ou Mail de Mac OS X.
Pour tous les "anciens" sites (d'avant mai 2004 je crois) tout se passe bien.
Mais pour tous les sites plus récents, l'accès FTP est bridé aux IPs Free.
Si tu veux un service complet (notamment un accès FTP) tu n'as pas le choix : il faut payer.
Heureusement, il existe de très nombreux hébergeurs communautaires ou commerciaux qui proposent des solutions d'hébergement à des prix très très abordables : Apinc, Online, OVH, etc.
J'utilise personnellement les services d'Online. Pour à peu près 8¤ par an, j'ai un nom de domaine, des comptes email, un super alias collecteur qui renvoie mes mails sur mon compte Gmail, et 100ko d'espace web pour mettre une mini-page personnelle.
Chez l'APINC, l'adhésion est à 14¤ par an. Elle permet d'accéder aux services d'hébergement de l'association.
Grossomodo, pour moins de 30¤ par an, tu peux avoir un nom de domaine et un hébergement+mail+plein de trucs. Moins de 30¤ pour échapper à tous les emmerdements des solutions "gratuites", c'est tentant non ?
[^] # Re: Beh
Posté par dinomasque . En réponse au journal PC EXPERT fait dans le troll. Évalué à 5.
Avec Ubuntu tu n'édite pas de fichier de configuration, tu ne lance pas biduleconf non plus, le système se configure tout seul comme un grand.
</nananère>
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Se faire rembourser le support
Posté par dinomasque . En réponse au journal Remboursement Windows: ASUS. Évalué à 2.
L'auteur tente de décomposer le prix d'un logiciel.
Un ordinateur portable c'est :
du matos assemblé
+ une garantie légale
+ du support
+ des logiciels
----------------------------------
= des pépettes
Si on refuse le package total parcequ'on ne veut pas des logiciels fournis et que pour cette raison le vendeur/constructeur refuse de fournir la prestation "support", il n'y a aucune raison de la payer.
Reste à voir ensuite dans quelles conditions la garantie légale peut s'articuler.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Jabber explose enfin !
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Google Talk : messagerie instantanée et voix sur IP basée sur Jabber. Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: foutage de gueules
Posté par dinomasque . En réponse au journal Remboursement Windows: ASUS. Évalué à 10.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# LaTeX correspond-il à mes contraintes ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal LaTeX correspond-t-il à mes besoins?. Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Tsss....
Posté par dinomasque . En réponse au message Quickcam Messenger sous Ubuntu 5.4. Évalué à 1.
Par contre je ne les ai pas compilées. Est-ce nécessaire ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Sous Linux je sais pas ...
Posté par dinomasque . En réponse au message La quantité de fichier par dossier est-elle limitée?. Évalué à 0.
Quand les 1000 fichiers sont des fichiers temporaires de Word, ce dernier perd aussi méchamment les pédales (c'est du vécu).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# malloc
Posté par dinomasque . En réponse au message quand utiliser char * et quand utiliser un tableau. Évalué à 2.
Avec char * variable, tu obtiens juste un pointeur non initialisé (donc qui ne pointe vers rien de particulier). Il faut explicitement allouer un espace mémoire pour ce pointeur et lui dire de pointer dessus :
variable = malloc (128)
L'avantage du char * est qu'on n'est pas obligé de connaitre la taille de l'espace mémoire à allouer au moment de la compilation ( on peut utiliser une variable) au contraire du tableau statique.
Bons débuts en C !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: pirate = manque à gagner
Posté par dinomasque . En réponse au journal Soyons solidaire de MAcbidouille. Évalué à 2.
Après avoir essayé un certes très chouette mais très mal supporté OS sur son PC, le quidam aura peut être envie de tenter l'aventure pour de vrai et s'acheter un Mac. Et ainsi profiter de tous les avantages de l'OS et de la plateforme.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: "No DRM Support" ...
Posté par dinomasque . En réponse au journal prenez 4 apéricubes.... Évalué à 3.
Enfin c'était le cas la dernière fois que j'ai vérifié.
C'est pas beau mais c'est comme ça.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Sur un plan philosophique
Posté par dinomasque . En réponse au journal Les bloat-CPU. Évalué à 7.
Sur un plan philosophique, certaines personnes ne concoivent pas qu'on puisse mettre des choses aussi inutiles que les opérations sur les flottants dans un CPU alors que des routines logicielles le font très bien ...
Sur un plan philosophique, on peut très bien dire que les puces spécialisées dans la 3D, le son, ... ne servent non plus à rien.
Aujourd'hui le nombre de transostors n'est plus aussi limitant qu'il y a dix ans. Ajouter des transistors pour accélérer/améliorer les applications utilisées sur les ordinateurs ça ne peut être qu'une bonne idée.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Auteur à éviter !
Posté par dinomasque . En réponse au journal Que vaut le cycle de Frank Herbert continué par son fils.... Évalué à 2.
C'est l'un de mes préférés de papa Herbert.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Bof bof
Posté par dinomasque . En réponse au journal Que vaut le cycle de Frank Herbert continué par son fils.... Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Apports du 64 bits ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal x86_64 es-ce vraiment utile. Évalué à 4.
Si 32 bits sont suffisants, pourquoi s'amuser à utiliser un processeur 64bits ?
Nintendo donne un exemple frappant : après avoir crié sur tous les toits que le processeur 64bits de sa Nintendo64 apportait bonheur et félicité au foyer le même constructeur s'est rendu compte que le 64bits n'apportait rien à sa machine de jeu, n'apporterai rien avant un bon bout de temps et a décidé de mettre un processeur 32bits dans le Gamecube qui succède à la Nintendo64.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: ASP
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Nvu 1.0 est sorti. Évalué à -1.
Reprocher aux utilisateurs d'avoir des besoins et essayer de démontrer qu'ils sont trop cons d'avoir ces besoins parceque le modèle interne de Nvu ne permet pas d'y répondre me gène.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Sun oui ! mais...
Posté par dinomasque . En réponse au journal Shocking : du matos Sun pas cher !. Évalué à 2.
Je sait que HP a Courtaboeuf avait de temps en temps des choses intéressantes dans ses poubelles.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Pauvre RMS ...
Posté par dinomasque . En réponse au journal Un bière OpenSource. Évalué à 10.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: bye bye MS
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Sender ID, passage en force de Microsoft. Évalué à 2.
Apple se débrouille très bien tout seul pour donner à chacune (ou presque) de ses applications un thème propre qui jure avec les autres.
Et puis il y a des themes Aqua assez acceptables pour GTK.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Mais c'est quoi qui est génial ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Créer des sites html avec Tomboy. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Wizz
Posté par dinomasque . En réponse au journal Raison pour ne pas changer d'OS : msn 7..... Évalué à 3.
Si jamais Microsoft intègre le Wizz à IE7, Firefox va perdre toutes ses parts de marché ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Client mail lourds rapide
Posté par dinomasque . En réponse au journal Webmail : oublions les clients lourds. Évalué à 3.
A mon sens Gmail a trois killer-features :
- l'ergonomie qui me plait le plus
- mon carnet d'adresse est sur internet
et surtout, surtout :
- ma base de connaissance antispam est hébergée sur le serveur alors elle me suit partout et je n'ai jamais à télécharger de spams pour ensuite les filtrer sur ma machine.
Pour moi il n'y a plus aucun intérêt à utiliser Thunderbird, Evolution ou Mail de Mac OS X.
PS: à quand l'AJAX de Gmail sur Safari ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: foutage de gueule
Posté par dinomasque . En réponse au journal Hébergement. Évalué à 4.
Mais pour tous les sites plus récents, l'accès FTP est bridé aux IPs Free.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Wizz
Posté par dinomasque . En réponse au journal Raison pour ne pas changer d'OS : msn 7..... Évalué à 5.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Outch !
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Nexuiz 1.0. Évalué à 5.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# fastoche
Posté par dinomasque . En réponse au journal Hébergement. Évalué à 3.
Si tu veux un service complet (notamment un accès FTP) tu n'as pas le choix : il faut payer.
Heureusement, il existe de très nombreux hébergeurs communautaires ou commerciaux qui proposent des solutions d'hébergement à des prix très très abordables : Apinc, Online, OVH, etc.
J'utilise personnellement les services d'Online. Pour à peu près 8¤ par an, j'ai un nom de domaine, des comptes email, un super alias collecteur qui renvoie mes mails sur mon compte Gmail, et 100ko d'espace web pour mettre une mini-page personnelle.
Chez l'APINC, l'adhésion est à 14¤ par an. Elle permet d'accéder aux services d'hébergement de l'association.
Grossomodo, pour moins de 30¤ par an, tu peux avoir un nom de domaine et un hébergement+mail+plein de trucs. Moins de 30¤ pour échapper à tous les emmerdements des solutions "gratuites", c'est tentant non ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !