Les jeunes "gravent des CD sur internet grâce à MP3" c'est normal qu'ils ne veulent plus de jouets.
Les plus grands piratent des films sur internet grâce au pirtoupire, alors forcément ils n'ont plus besoin de voiture pour aller au cinéma puisqu'ils n'y vont plus.
c:\[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "You live"
Le nom spécifié n'est pas reconnu comme étant une commande interne ou externe, un programme exécutable ou un fichier de commandes.
"You live"
c:\
C'est un peu ce que fait ServOO : c'est un service web qui prend en entrée un document lisible par OOo (fichier OOWriter ou MS Word par exemple), le passe à tout un tas de moulinettes XML et fait ressortir un document prêt à être inséré dans un CMS.
Ca marche très bien avec le CMS Lodel (ServOO a été créé pour) et c'est vraiment bien de pouvoir dire à des rédacteurs qu'ils peuvent bosser tranquilement avec leur outil favori sans avoir à apprendre à se servir des éditeurs en ligne.
Ca veut dire que ce sont les mêmes gens qui s'occupent de formaliser DocBook et le format de stockage d'OOo.
Des parenthèses ou des tirets auraient peut être été plus adaptés que les virgules mais à ce choix typographique près la phrase est tout à fait française et tout à fait compréhensible.
Metacity ne fait rien de tout ça et je l'en félicite.
Je préfère de loin m'occuper de ce qu'il y a DANS les fenêtres que passer mes journées à les ranger proprement dans des calques et à les habiller de jolies bordures.
Metacity sous GNOME : il offre tout un tas de gros moins qui fait qu'on ne passe pas son temps à gérer ses fenêtres/bureaux/icones/fichiers de conf/etc au lieu de se servir "pour de vrai" de son ordinateur.
Le problème est que les pubs s'ouvrent dans MSIE, ce que l'on peut considérer comme une atteinte majeure à la sécurité, la stabilité et l'intégrité d'un ordinateur et de ses données.
Si le site qui héberge la pub est compromis et qu'il utiliser IE pour propager n'importequelle saloperie, c'est la pub qui est coupable.
Ce n'est pas pareil. Là ils mettent des pièges à loups dans la rue en face de leur maison.
Quoi qu'il en soit, toute intrusion dans un système informatique est parfaitement illégale. C'est d'ailleurs l'avis de Microsoft qui condamne cet usage de WMA, qui étudie le contrat de licence pour voir s'il autorise cette pratique, et cherche des moyens pour lutter contre.
Je me souviens de l'émoi de mes premières RedHat quand l'installeur m'annoncait l'installation du paquet xscreensaver ;)
J'ai été bien déçu par la suite :(
The GIMP est LE logiciel qui m'a donné envie d'essayer Linux.
Je m'en souviens, c'était en 1997 : alors que je m'amusais comme un petit fou avec Paint Shop Pro 4 sous Windows, un article du Virus Informatique m'a appris l'existence du GIMP, un petit outil qui avait vite grandi pour devenir un prometteur logiciel de retouche d'images.
Il a toujours été le logiciel phare de GNU et Linux : le logiciel qui redonnait espoir, qui montrait la voie à suivre. La première "grosse" application destinée au utilisateurs dans un système destiné aux hackers (prendre au sens RMSien).
Aujourd'hui The GIMP sert encore d'étalon au progès des LL : le niveau d'utilisabilité et de convivialité récemment acquis reflète bien les progrès colossaux qui ont été accomplis ces deux dernières années dans le noyeau Linux et les environnements de bureau.
En tout cas, avec cette nouvelle version de mon logiciel préféré, l'année 2005 commence bien !
En tout cas RMS a apporté sa pierre au troll BSD vs GPL :
il a dit dans l'interview que la GPL nous aidait à rester libre.
D'un certain point de vue, la GPL nous "force" à être libre là ou la licence BSD nous laisse libre d'être libre.
Soit un programme distribué sous la licence BSD. Un margoulin prend ce programme et décide de le vendre sous une licence non libre. Si on attache de la valeur à sa liberté, on n'achète pas le logiciel à ce margoulin mais à son voisin et on reste libre.
Tant mieux pour lui si le margoulin en question trouve des clients : grâce au logiciel libre qu'il exploite il offre plus de valeur à ses clients pour le même prix et les utilisateurs libres peuvent toujours utiliser leur logiciel libre. Tout le monde est gagnant.
Cette interview m'aura au moins permis de me faire une opinion sur le sujet. Je suis assez grand pour défendre ma liberté. Je ne veut pas que RMS ou qui que ce soit me force à être libre.
Des grands débats sur le performances de KDE/Qt j'ai retenu que le Grand Coupable de la lenteur des applications était l'édition dynamique des liens dans le cas de nombreuses méthodes virtuelles.
Si on considère que le bureau KDE va probablement charger en mémoire toutes les librairies et que chaque application ne va demander que l'édition dynamique des liens dont elle a besoin, est-ce que ça ne vas pas produire une diminution du temps de lancement des applications KDE ?
BeOS fait (faisait ?) tout ça et ne s'en portait pas plus mal.
Ca offrait une puissance folle au système. Login: avait même publié un article en quelques pages qui expliquait comment construire un client mail en quelques clics à base de live queries à intégrer au menu Be.
C'est vrai que c'était agaçant de "perdre" les attributs étendus dans des fichiers qui n'étaient pas protégés dans des archives ZIP avant d'être transférés sur Internet ou un CD-ROM cela dit.
Par contre tu m'étonnes en disant que tar ne conserve pas les attributs étendus. Il me semble bien que les attributs des applications BeOS distribués dans des tarballs étaient conservés (je me trome peut-être).
Je ne sais pas pour Cora, mais tous les autres marchand de DRM en ligne proposent les albums à 10¤ environ pour régler ce problème.
Ca reste cher pour n'avoir pas grand chose au final (pas de packaging, pas de disque avec de jolis reflets, pas de livret, et surtout pas la possibilité d'écouter sa musique n'importe ou sans restriction aberrante sur l'appareil qui va la lire).
# ben oui
Posté par dinomasque . En réponse au journal Après les CD, les jouets et les tutures. Évalué à 8.
Les plus grands piratent des films sur internet grâce au pirtoupire, alors forcément ils n'ont plus besoin de voiture pour aller au cinéma puisqu'ils n'y vont plus.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Au suivant....
Posté par dinomasque . En réponse au journal Roulette linuxienne. Évalué à 4.
Le nom spécifié n'est pas reconnu comme étant une commande interne ou externe, un programme exécutable ou un fichier de commandes.
"You live"
c:\
Ca veut dire que j'ai gagné ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: LaTeX
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche ooo2dbk : Générer du DocBook à partir de documents OpenOffice.org. Évalué à 3.
Ca marche très bien avec le CMS Lodel (ServOO a été créé pour) et c'est vraiment bien de pouvoir dire à des rédacteurs qu'ils peuvent bosser tranquilement avec leur outil favori sans avoir à apprendre à se servir des éditeurs en ligne.
http://www.servoo.net/(...)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Gnii ?
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche ooo2dbk : Générer du DocBook à partir de documents OpenOffice.org. Évalué à 4.
Des parenthèses ou des tirets auraient peut être été plus adaptés que les virgules mais à ce choix typographique près la phrase est tout à fait française et tout à fait compréhensible.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Pourquoi pas mais...
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche ooo2dbk : Générer du DocBook à partir de documents OpenOffice.org. Évalué à 3.
Hop je sélectionne toto.txt et je lui applique le style "Nom de fichier".
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: vivement E17 final !
Posté par dinomasque . En réponse au journal E16.8 pour la nouvelle année :^). Évalué à 2.
Je préfère de loin m'occuper de ce qu'il y a DANS les fenêtres que passer mes journées à les ranger proprement dans des calques et à les habiller de jolies bordures.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Yamauchi
Posté par dinomasque . En réponse au journal Comment le patron de Nintendo réduit Ballmer au silence .... Évalué à 5.
C'est dire le sérieux de l'article ... Pourquoi ne pas citer Infos du Monde pendant qu'on y est ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: vivement E17 final !
Posté par dinomasque . En réponse au journal E16.8 pour la nouvelle année :^). Évalué à 6.
ps: ou ça un troll ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: De la responsabilité.
Posté par dinomasque . En réponse au journal attention au wma. Évalué à 3.
Si le site qui héberge la pub est compromis et qu'il utiliser IE pour propager n'importequelle saloperie, c'est la pub qui est coupable.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Hum
Posté par dinomasque . En réponse au journal attention au wma. Évalué à 4.
Quoi qu'il en soit, toute intrusion dans un système informatique est parfaitement illégale. C'est d'ailleurs l'avis de Microsoft qui condamne cet usage de WMA, qui étudie le contrat de licence pour voir s'il autorise cette pratique, et cherche des moyens pour lutter contre.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: mmmm
Posté par dinomasque . En réponse au journal A votre avis, pourquoi MSN ne parvient pas à devancer Google sur le sujet (les outils de recherche)?. Évalué à 8.
J'ai été bien déçu par la suite :(
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Linux Systeme Ro><or
Posté par dinomasque . En réponse au journal X.org sur une Debian. Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: UTF-8 le standard des noms de fichier
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche GTK+ 2.6 est disponible. Évalué à 2.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: c clair
Posté par dinomasque . En réponse au journal "Venez, c'est ouvert ". Évalué à 0.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Programme de référence ??
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 4.
Qu'est-ce que ça a comme conséquence dans la retouche d'image ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Package mandrake
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Gimp 2.2.0 (et 2.2.1). Évalué à 5.
Je m'en souviens, c'était en 1997 : alors que je m'amusais comme un petit fou avec Paint Shop Pro 4 sous Windows, un article du Virus Informatique m'a appris l'existence du GIMP, un petit outil qui avait vite grandi pour devenir un prometteur logiciel de retouche d'images.
Il a toujours été le logiciel phare de GNU et Linux : le logiciel qui redonnait espoir, qui montrait la voie à suivre. La première "grosse" application destinée au utilisateurs dans un système destiné aux hackers (prendre au sens RMSien).
Aujourd'hui The GIMP sert encore d'étalon au progès des LL : le niveau d'utilisabilité et de convivialité récemment acquis reflète bien les progrès colossaux qui ont été accomplis ces deux dernières années dans le noyeau Linux et les environnements de bureau.
En tout cas, avec cette nouvelle version de mon logiciel préféré, l'année 2005 commence bien !
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Une piste mais pas de clickodrome ...
Posté par dinomasque . En réponse au message Ubuntu, K3B et la copie de CD. Évalué à 2.
Comment isoler les étapes du processus de "Clone Copy" de K3B ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Interessant
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 1.
il a dit dans l'interview que la GPL nous aidait à rester libre.
D'un certain point de vue, la GPL nous "force" à être libre là ou la licence BSD nous laisse libre d'être libre.
Soit un programme distribué sous la licence BSD. Un margoulin prend ce programme et décide de le vendre sous une licence non libre. Si on attache de la valeur à sa liberté, on n'achète pas le logiciel à ce margoulin mais à son voisin et on reste libre.
Tant mieux pour lui si le margoulin en question trouve des clients : grâce au logiciel libre qu'il exploite il offre plus de valeur à ses clients pour le même prix et les utilisateurs libres peuvent toujours utiliser leur logiciel libre. Tout le monde est gagnant.
Cette interview m'aura au moins permis de me faire une opinion sur le sujet. Je suis assez grand pour défendre ma liberté. Je ne veut pas que RMS ou qui que ce soit me force à être libre.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# Débilitron
Posté par dinomasque . En réponse au message je sais plus le nom. Évalué à 4.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Dans le même genre
Posté par dinomasque . En réponse au journal Vente forcée. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Correction
Posté par dinomasque . En réponse au journal Qt 4.0 Beta1 : à vous de tester :p. Évalué à 4.
Si on considère que le bureau KDE va probablement charger en mémoire toutes les librairies et que chaque application ne va demander que l'édition dynamique des liens dont elle a besoin, est-ce que ça ne vas pas produire une diminution du temps de lancement des applications KDE ?
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Hélas
Posté par dinomasque . En réponse au journal Piratage de Linuxgraphic.org. Évalué à 3.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: UTF-8 le standard des noms de fichier
Posté par dinomasque . En réponse à la dépêche GTK+ 2.6 est disponible. Évalué à 3.
Ca offrait une puissance folle au système. Login: avait même publié un article en quelques pages qui expliquait comment construire un client mail en quelques clics à base de live queries à intégrer au menu Be.
C'est vrai que c'était agaçant de "perdre" les attributs étendus dans des fichiers qui n'étaient pas protégés dans des archives ZIP avant d'être transférés sur Internet ou un CD-ROM cela dit.
Par contre tu m'étonnes en disant que tar ne conserve pas les attributs étendus. Il me semble bien que les attributs des applications BeOS distribués dans des tarballs étaient conservés (je me trome peut-être).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Et je pari
Posté par dinomasque . En réponse au journal Un nouveau dans la course.... Évalué à 2.
Ca reste cher pour n'avoir pas grand chose au final (pas de packaging, pas de disque avec de jolis reflets, pas de livret, et surtout pas la possibilité d'écouter sa musique n'importe ou sans restriction aberrante sur l'appareil qui va la lire).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# J'adore leur slogan
Posté par dinomasque . En réponse au journal Un nouveau dans la course.... Évalué à 9.
BeOS le faisait il y a 20 ans !