Claude SIMON a écrit 563 commentaires

S'il n'y avait que ça. Beaucoup de petites entreprises ont comme site web officiel une page FB. En outre, de plus en plus de ces pages ne sont visibles qu'en étant connecté. Du coup, rien que pour connaître les horaires ou le numéro de téléphone de ces entreprises, il faut un compte FB !

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

J'aimerais aussi qu'on force les fabricants de terminaux mobiles à mettre en place un dispositif de coupure physique des micros [….]

Ce qui serait pas mal aussi, c'est qu'on interdise aux fabricants de commercialiser des appareils en cachant qu'ils sont équipés d'un micro…

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Le seul avantage [de XML] par rapport à d'autres formats, c'est qu'il y a une grammaire et que l'on peut donc valider le document.

Il y a aussi la prise en charge des espaces de noms…

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Ou alors des personnes qui lisent le ROT13 couramment et qui lui en veulent d'avoir éventer l'énigme :-).

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

D’après John Carmack lui-même, il n'est pas possible de faire tourner DOOM sur un Amiga : https://www.amigareport.com/ar227/p1-7.html

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Je viens de tomber là-dessus : https://eab.abime.net/showthread.php?t=98654. Il y a des interventions de l'auteur du jeu, notamment à la page 18. D'après ce que j'ai compris, pas de HAM effectivement, même s'il ne semble pas hostile à l'idée d'y recourir un jour. Ceci dit, je n'ai pas tout lu…

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Possible que l'explication donnée dans le journal soit la bonne, mais ne serait-il pas possible que les artefacts graphiques soient dû à l'utilisation du mode HAM ?

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Sans vouloir me faire de publicité (un peu quand même), un de mes projets (le toolkit Atlas : https://atlastk.org) a été développé pour répondre à ce genre de problèmes. L'approche est de réutiliser au maximum l'existant, mais en en simplifiant l'utilisation, autant en terme de programmation qu'en ce qui concerne l'infrastructure à mettre en place.

L'interface est ainsi "dessinée" en HTML, qui est quand même assez simple à mettre en œuvre, et pour lequel on il existe une documentation foisonnante, mais les actions associées aux évènements de l'interface, ainsi que sa mise à jour, sont codées dans le langage de son choix, ce choix étant, à ce jour, limité à Java, Node.js, Perl, Python et Ruby. C'est, certes, plus compliqué, en terme de programmation, que la solution présentée dans ce journal, mais c'est, en contrepartie, nettement plus polyvalent.

Grâce au cloud computing, pour reprendre un terme à la mode, le toolkit Atlas en lui-même est très léger (quelques dizaines de Ko) et absolument sans aucune dépendance. Pas de toolkit graphique à installer (exit Qt, GTK…) ; tout se passe dans le navigateur web, sans avoir de serveur web à installer (et il n'est pas non plus embarqué dans le toolkit). Il suffit d'être connecté à Internet.

Et pour ceux qui le désirent, à l'instar d'un certain nombre d'utilisateurs du toolkit Atlas, toute la partie dans le cloud peut-être installée sur le serveur de son choix.

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Je cite (https://emmabuntus.org/a-propos/) :

Le collectif Emmabuntüs adhère au manifeste du mouvement Emmaüs, cependant, à ce jour il n’est pas reconnu de façon officielle par ce mouvement. Certains membres du collectif sont bénévoles dans des communautés Emmaüs.

Si la communauté Emmabuntüs n'est pas reconnue officiellement par le mouvement Emmaüs, il n'est pas déraisonnable de penser que c'est également le cas de la distribution Emmabuntüs.

Je suppose que, lorsqu'un bénévole ou un groupe de bénévoles prend en charge le reconditionnement d'ordinateurs remis à Emmaüs, ils peuvent installer la distribution de leur choix, pourvu que les machines soient facilement utilisables par les personnes auxquelles elles sont destinées. Si ce ou ces bénévoles sont membres ou proches du collectif Emmabuntüs, il est probable que ce soit la distribution homonyme qui soit retenue.

Chez Emmaüs Connect, c'est Windows qui est installé sur les machines reconditionnées, mais ils ont d'autres contraintes…

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Bah, si ça peut te rassurer (ou pas), tu n'es pas le seul : https://bouletcorp.com/2021/08/14/bichonnage/

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Par contre je me souviens très très bien de mon numéro de téléphone fixe qui fonctionnait encore il y a environ 25 ans jusqu'à ce qu'on m'installe une box pour accéder à l'internet.

Avec téléphonie ? Dans ce cas, il devrait encore fonctionner, sous réserve d'avoir pris l'option qui va bien avec lors de la souscription de l'abonnement internet (en France, du moins…).

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Ah ben tiens, je viens de poster un lien sur le sujet : https://linuxfr.org/users/epeios/liens/la-france-va-t-elle-interdire-la-vente-de-pc-sans-os.

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Les masques FFP, on les porte généralement pour se protéger, contrairement aux masques chirurgicaux, par exemple, que l'on porte pour protéger les autres. Du coup, avec les masques FFP, il faudrait également, en toute logique, à minima porter les lunettes qui vont bien, car les yeux sont également une porte d'entrée pour le virus. Or, hormis les pros, qui portent généralement ce masque avec d'autres équipements (gants, blouse, charlotte…), je ne me souviens pas d'avoir jamais vu, en particulier dans la rue, des porteurs de masque FFP avec des lunettes de protection…

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Ce que reçoive de nos jours les lycéen du Grand Est : FAQ Lycée 4.0 (première entrée).

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

En C, on peut, pour la gestion des erreurs, mettre en œuvre un mécanisme similaire aux exceptions grâce à la bibliothèque setjmp, et je ne m'en étais pas privé à l'époque…

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Attention, l'unité SI pour les températures est le kelvin et non le degré Kelvin :-).

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

J'ai une balance culinaire à affichage digital numérique, que j'ai dernièrement utilisée pour préparer un philtre d'amour (j'en fais commerce, histoire d'arrondir mes fins de mois). Alors que j'y ajoutais la bave de crapaud, qui, comme chacun sait, doit être dosée très précisément sous peine de rendre l'élixir inefficace ou, pire, toxique, voilà-t-il pas que la balance s'éteint après avoir affiché Low.
J'ai donc dû jeter toute la préparation, ce qui m'a bien énervé, rien qu'à cause de la bave de crapaud gaspillée. Je ne sais pas si vous avez déjà essayé de récolter de la bave de crapaud, mais ce n'est pas particulièrement agréable, et ce n'est pas les crapauds qui me contrediront, vu leurs réactions lors de l'opération.
Pourquoi diable afficher Low puis éteindre la balance au lieu d'utiliser l'indicateur de batterie faible que l'on aperçoit à l'allumage de la balance ? Ça permettrait de tranquillement terminer la préparation en cours, puis de changer les piles une fois celle-ci achevée…

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Le pire que j'ai eu, après remplissage d'un formulaire en ligne dans lequel j'ai fourni une adresse mail forgée à partir du nom de domaine de l'entreprise à laquelle il était destiné, c'est un appel téléphonique d'un employé de ladite entreprise pour me faire part de sa surprise à la vue de l'adresse mail en question. Je lui ai fourni quelques explications sur le pourquoi du comment, qui ont dû le satisfaire puisque, encore à ce jours, je reçois leurs courriers à cette adresse…

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Idem, et je suis sous Linux. Mais j'ai déjà eu quelques surprises : https://github.com/marktext/marktext/issues/2225

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Mais c’est vrai que les couvertures marquantes comme celles-ci ne courent pas les rues…

Dans un autre style, il y a le fameux Dragon book :

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

…mais un site auto-hebergé sous Linux (installé à partir d'un jeu de CD-ROM InfoMagic, il me semble). Du coup, je pense que je devais déjà aller sur Linuxfr.org à l'époque.

Mon compte date de 2003. Peut-être que ça coïncide avec l"obligation d'avoir un compte pour poster un commentaire…

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Cependant, pour des paquets qui embarquent du code natif

Oof, tu piques la où ça fait mal ! C'est pas très fair play :p

J'essayais juste de trouver pour quelle raison on pouvait préférer le gestionnaire de paquets de l'OS plutôt que le dédié :-).

Je viens juste de comprendre le fonctionnement des wheels. En fait, ça fonctionne de manière similaire avec NPM, sauf qu'il faut les traiter manuellement.
Concrètement, on a une section, dans le package.json, qui ressemble à ça :

"binary": {
  "module_name": "xppqnjs",
  "module_path": "./",
  "remote_path": "./epeios-q37/xppq-node/releases/download/v20171225/",
  "package_name": "{module_name}-v20171225-{platform}-{arch}.tar.gz",
  "host": "https://github.com"
},

Ça permet à NPM de construire l'URL où récupérer le code natif pour la plateforme ciblée (noter le {platform}-{arch} pour l'entrée package_name, dont on trouve l'équivalent dans le nommage des wheels de PyPI), à charge pour l'empaqueteur d'y placer le fichier adéquat.
En fait, c'est node-[pre-]gyp qui s'occupe de la récupération, et on peut lui indiquer de lancer la compilation s'il ne trouve pas le fichier attendu. Ce qui, le cas échéant, ne peut évidemment fonctionner que si le compilateur adéquat et présent…

Ceci dit écrit, même si les binaires sont disponibles sur PyPI à travers les wheels, c'est quand même à l'empaqueteur de les générer, ou bien ?

Beaucoup de projets finissent par simplement fournir une image Docker ou un tar.gz à extraire dans C:\Program Files/opt. C'est juste plus simple.

Mais ça c'est pour des logiciels complets, où est-ce que c'est aussi utilisable pour des bibliothèques ?

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

Javascript est immonde et devrait arrêter d'être écrit et simplement généré à partir d'autre chose.

<mavie>
Amusant ; c'est exactement un ressenti similaire qui m'a poussé à créer les bibliothèques sur lesquelles je travaille actuellement. D'origine, c'était du code C++ générant du JavaScript destiné à manipuler le DOM du navigateur, avec comme effet secondaire de ne plus avoir à écrire de frontend dédié, le DOM du navigateur étant directement manipulé à partir du backend.
Par la suite, j'ai crée des wrappers vers ce code pour Java, Perl, PHP (mais qui n'est plus maintenu), Python, Ruby et… Node.js. Pour ce dernier, l'intérêt étant uniquement de ne pas avoir à écrire de frontend dédié.
</mavie>

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

La confiance que j'apporte à NPM/PyPI/etc… c'est sur son intégration avec le reste de l'écosystème du langage.

Sur cet aspect, c'est possible que ce soit effectivement mieux géré. Cependant, pour des paquets qui embarquent du code natif, je me demande si passer par le gestionnaire de paquets de l'OS n'apporte pas certains avantages, sachant qu'on ne peut pas embarquer l'ensemble des codes natifs propres à chaque système d'exploitation et/ou architecture matériel ciblé avec les paquets NPM/PyPI qui l'utilisent.

J'ai fait des paquets NPM qui installent du code natif, et ce n'est pas simple. De mémoire, soit le code compilé pour la plateforme cible est disponible quelque part sur internet, et il le récupère, soit il lance une compilation, mais sans se préoccuper de la présence du compilateur adéquat.
Pour PyPI, je n'ai pas encore fait, mais c'est en projet, sachant qu'il existe des paquets sur PyPI qui le font et dont je compte bien m'inspirer. C'est peut-être plus facile, sachant que si Python est si populaire, c'est en grande partie grâce aux nombreuses bibliothèques tierces qui sont disponibles pour ce langage et dont les plus populaires s'appuient, pour beaucoup, sur du code natif…
Ceci dit, je n'ai jamais crée de paquets pour une quelconque distribution Linux, donc je ne peux pas m'avancer sur les avantages/inconvénients de cette méthode par rapport à l'utilisation de NPM/PyPI…

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!

[…] j'ai plus confiance dans NPM/PyPI/[…] pour empaqueter correctement une lib […]

Je suis le mainteneur de quelques paquets sur NPM et PyPI, et je ne vois pas ce qui aurait pu m'empêcher d'y mettre n'importe quoi. Du coup, il me semble bien que faire confiance à un paquet sur NPM/PyPI revient à faire confiance au quidam qui l'a empaqueter.

Pour ma part, les paquets que j'ai mis sur NPM/PyPI ne dépendent d'aucun autre paquet dont je ne suis pas le mainteneur. C'est d'ailleurs un argument de « vente » de mes bibliothèques, cependant plus pour des considérations de légèreté que de sécurité.

Tiens, je viens de voir qu'il y a maintenant un bouton Report malware dans NPM…

Zelbinium: Your Devices, Your Rules!