freejeff a écrit 897 commentaires

  • # Merci !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Meilleures contributions LinuxFr.org : les primées de l’été 2017. Évalué à 6. Dernière modification le 16 septembre 2017 à 23:25.

    Merci pour la nomination,

    Dommage pour le livre, que mon adresse n'était pas à jour. Ce n'est pas très grave, savoir que la dépêche à plu est déjà satisfaisant !

    Ça me motive bien à me remettre à la deuxième partie !

  • [^] # Re: Est ce utilisable tout les jours?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haiku a 16 ans. Évalué à 3.

    mais j'ai bien peur que tôt ou tard le 32 bits dans linux soit de moins en moins toléré ( c'est un i586).

    Honnêtement, je pense que tu as le temps !

    De plus, il existe toujours la gamme des Intel Quark en 32 bits. Lorsque tu n'as pas besoin de beaucoup de RAM, l'utilisation de 64 bits est discutable, donc Linux qui est aussi utilisé en embarqué, n'est pas prêt de se séparer du support 32 bits.

    Après que tu veuilles t'amuser avec un autre OS, fonce !

    Mais Tu pourras probablement toujours faire tourner un Linux dessus dans 10 ans. Par contre la couche applicative (firefox, libreoffice, …), rien n'est moins sûr !

  • [^] # Re: Est ce utilisable tout les jours?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haiku a 16 ans. Évalué à 2.

    Je ne connais rien à Haiku mais j'ai récemment redonné vie à un netbook d'il y a plus de 10 ans avec puppy linux et le résultat est bluffant. Le choix d'application est fait pour que cela soit utilisable sur de très vielles machines. Tu as de plus un très large éventail d'applications installable. Tu as pleins de version avec comme base slackware ou ubuntu.

    Je pense que tu pourras facilement refaire vivre ton PC avec ça. De plus tu peux tester en liveCD.

    Je pense que le test en machine virtuelle ne sert pas à grand chose. Les problème que tu risque d'avoir serait la compatibilité de ta carte graphique avec les noyaux modernes.

    C'est super en tout cas de ne pas abandonner de vieux PCs !

  • [^] # Re: Les ToolKits et logiciels desktop libres du traitement d'images

    Posté par  . En réponse à la dépêche Recalage d’images, PIV et corrélation d’images — Les bases théoriques. Évalué à 7.

    Bonjour Bastien,

    Merci pour le commentaire sur la dépêche et surtout merci pour les briques ITK/VTK !

    Je trouve dommage que les news autour de vos logiciels et bibliothèques ne soient pas relayées ici. Je pense qu'avec la montée en maturité de SimpleITK vos outils sont aujourd'hui accessible aux scientifiques non-informaticiens (i.e : non gourous C++).

    Paraview est un outil exemplaire qui permet de faire des post-traitements fantastiques, scriptable en python.

    VTK est une brique fondamentale du traitement de surfaces triangulaires tridimensionnelles, un peu compliquée à prendre en main mais avec des outils tels que paraview ça simplifie bien les choses !

    Ça serait bien sympa de vous lire plus souvent ici.

  • [^] # Re: Alternative a l'éditeur flash

    Posté par  . En réponse au journal Bookmark: mort de flash officiellement planifiée?. Évalué à 3.

    Non, il n'y a pas de module d'animation dans inkscape et ce n'est plus à leur programme.

    Il n'existe pas vraiment de quoi faire des animations svg comme peut le faire illustrator. Il existe bien synfig studio mais ils ne gèrent pas vraiment bien l'import svg et ne gère pas les animations en svg mais ils ont un plugin pour exporter en html5 (mais pas par svg)

  • # 3 mois pour migrer ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mageia 6 est sortie. Évalué à 3.

    Je trouve très contraignant de devoir migrer au bout de 3 mois !

    Ça laisse peu de temps pour vérifier qu'il n'y a pas de régression dans les usages. Chez Ubuntu par exemple même pour les versions non-LTS il y a 9 mois de recouvrement avant la fin de vie de la distribution, et il y a plus de deux ans de recouvrement sur les LTS.

    Ne serait il pas plus sain de laisser un peu plus de temps pour se retourner aux gens qui l'utilisent ?

  • [^] # Re: Super dépêche

    Posté par  . En réponse à la dépêche Recalage d’images, PIV et corrélation d’images — Les bases théoriques. Évalué à 10.

    Ça m'a fait plaisir de le faire, c'est à la frontière entre plusieurs communauté, c'est donc difficilement publiable. De plus cela peut toujours être délicat de dire que ce que quelqu'un de connu a trouvé dans un domaine existe depuis longtemps ailleurs, je préfère donc m'éloigner un peu de mon domaine pour publier ce genre de choses.

  • [^] # Re: mécanicien :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Recalage d’images, PIV et corrélation d’images — Les bases théoriques. Évalué à 8.

    Tu as tout à fait raison. J'ai restreint mon champs d'investigation à ce qui pouvait être commun entre les usages que je connais dans les différentes sciences.

    Dans la présentation des logiciels, je parlerais rapidement de DeepFlow, implémenté dans OpenCV, qui utilise une métrique basée sur la notion de distance au travers de l'agorithme DeepMatchning en calculant ds convolution sur des imagettes de 4x4 puis les agrège de manière à pouvoir traiter les rotations et éliminer les faux positifs. Cela me semble être un bon point d'entrée.
    Tu peux aller voir la dépêche initiale dans l'espace de rédaction. Les modérateurs m'ont proposés de la scinder en 3, de ce fait je n'ai présenté que l'aspect théorique que je maîtrisais suffisamment pour le présenter et en débattre.

    N'hésites pas à contribuer sur la partie logicielle !

  • [^] # Re: optim non convexe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Recalage d’images, PIV et corrélation d’images — Les bases théoriques. Évalué à 2.

    J'attends tes retours avec plaisir

  • [^] # Re: Ça coince

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenConcerto 1.5. Évalué à 4.

    "Bref… calmez vous, tout va bien, personne n'est offusqué."
    Je suis très calme, c'est juste que le logo m'a gêné, et que le site et ses photos ne sont pas du tout à mon goût. Mais, en effet, je ne suis pas la cible. Quand à mon message précédent c'était de second degré, donc pas de souci, j'ai oublié le smiley !

    Le soft à l'air intéressant, bien présenté (malgré les photos) et la proposition de service claire.

    C'est juste qu'ici avec tout ce qui concerne les représentation sexistes, cela peut vite partir en live, l'idée était de l'éviter pour ne pas polluer le débat, il semblerait qu'au final ça soit moi qu'il l'ai pollué !

  • [^] # Re: optim non convexe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Recalage d’images, PIV et corrélation d’images — Les bases théoriques. Évalué à 6.

    Ça à l'air vraiment intéressant les randomized search ! Je ne suis pas vraiment un matheux et du coup j'ai du mal à comprendre l'ensemble. Si j'ai bien compris tu te places dans une sphère de dimension n puis tu cherches une solution sur l'hypersphère de dimension n-1. Si je sais comment me placer sur un hyperplan à partir de la fonction objectif (calcul des dérivées), mais du coup lorsque je mets à jour mon algorithme, je quitte le groupe de départ car je me ballade sur le plan tangent et non sur la sphère de départ. L'idée serait ici de passer non pas sur l'hyperplan mais sur l'hypersphère, je n'ai pas bien compris comment on se place sur une hypersphère. Visiblement c'est via la notion de "normal deviate" mais j'ai encore un peu de mal à bien saisir le principe. C'est ce qui remplace l'opération de gradient, mais sa construction me semble encore obscure.

    Ça à l'air très intéressant mais comment cela se comporte il avec l'augmentation de n ?

  • [^] # Re: Ça coince

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenConcerto 1.5. Évalué à 1.

    A part que sur votre site, vous ne mettez pas ce en avant cette représentation. Cependant, il semblerait que pour pouvoir utiliser votre logiciel, d'après les illustrations, il faille avoir costume pour les hommes, tailleurs pour les femmes, et avoir une plastique parfaite ! Je ne fais donc pas partie de la cible, je vais donc m’arrêter là et vous laisser dans votre "entre-soi"

  • [^] # Re: Triple troll

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenConcerto 1.5. Évalué à 7.

    Ne penses tu pas que mépriser les gens alors que tu ne viens sur ce site que pour faire de la publicité est pour le moins maladroit ?

  • # Ça coince

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenConcerto 1.5. Évalué à 10.

    Franchement, la photo de la fille à la plastique parfaite qui sourit car elle a un éventail de billets, ça fait vraiment tache. Je vous propose de demander à un modérateur de l'enlever afin de ne pas nuire à l'image de votre produit.

  • [^] # Re: openfuelmap

    Posté par  . En réponse au journal OpenStreetMap et carburants. Évalué à 2.

    Pour info, ils arrivent à avoir le nom des stations

  • [^] # Re: Fuck that bullshit

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'it-edit version 3.0. Évalué à 7.

    Pour le coup je te trouve super agressif !
    A il modifié tes autres contributions ?
    Franchement s'il préfère utiliser des minuscules ça le regarde non ?
    Moi ça me ferait chier que tu changes l'endroit où je mets les majuscules dans mes softs. Tu n'es pas propriétaire de sa marque ! Il fait bien ce qu'il a envie. Il y en a bien qui ont fait chier des gens pendant des années avec QT et sur qt. Franchement il faut un peu de calmer et arrêter de souler les contributeurs avec ses propres principes. Il ne me semble pas qu'il y ait tellement de dépêches qu'il faille sélectionner avec ce genre de critères …

  • [^] # Re: Privatisation des bénéfices

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libre OS USB veut opter pour la gratuité. Évalué à 1.

    Je vous en prie, laissé le dans sons monde de blasé et continuez à essayer de garder l'optimisme et la passion nécessaire pour porter un projet, qui est vraiment intéressant !

    Au passage, il est possible d'installer des logiciels via apt de manière permanentes ?

  • [^] # Re: Privatisation des bénéfices

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libre OS USB veut opter pour la gratuité. Évalué à 3.

    Probablement parce que l'auteur, comme bien d'autres ici, pense qu'il n'a pas à se justifier devant toi. Vu le tonde tes messages et le manque de bienveillance, je pense que si j'étais lui je t'ignorerais, comme je ne suis pas lui, je me permets de te dire que cette intervention que tu as faite craint, personne n'a rien à y perdre, il a prouvé qu'il pouvait faire quelque chose de cool avec son projet, bien concret et il a envie de pouvoir passer plus de temps dessus et donc il fait appel à financement participatif. Même si à titre personnel, je pense que ce modèle n'est pas bon car les salaires différés tels que la retraite ou la sécurité sociale ne sont pas assuré par ce mode de financement. Si cela lui permet pendant un temps de pouvoir se passionner pour son projet et de le faire progresser alors c'est très bien pour lui. Je ne vois pas ce que la réussite vient faire là dedans …
    Son projet ne lui même est déjà la preuve de sa réussite.

  • # Tu m'as fait peur !

    Posté par  . En réponse au journal Moore a rejoint le "Saint". Évalué à 4.

    J'ai cru que Gordon Earle Moore était mort !

    Les transistors ont encore de beaux jours devant eux. enfin peut être qu'avec les progrès d'AMD avec leur nouvelle génération il va pass l'arme à gauche …

  • [^] # Re: Privatisation des bénéfices

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libre OS USB veut opter pour la gratuité. Évalué à 10.

    Je remarque aussi que l'entreprise Libre Expert était précédemment une SARL unipersonnelle radiée en 2016 « pour insuffisance d'actif ». Que s'est-il passé ? Endettement excessif ? Si oui, est-ce que la dette a été épongée par la radiation ?

    Comme c'est moche d'étaler sur la place publique l'échec d'un développeur qui a essayé de monter une entreprise en se basant sur son savoir et qui à une époque n'a pas réussi à trouver son marché.

    C'est avec des gens comme vous que l'échec est vu comme honteux, alors qu'il devrait être considéré comme une audace montrant une grande force de caractère et que cette volonté de garder un développement ouvert malgré les difficultés sur le modèle économique d'un auto-entrepreneur devrait forcer l'admiration des lecteurs de ce site.

  • [^] # Re: 2 types d'équations

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi style des images Mathjax à changer. Évalué à 2 (+0/-0).

    Merci !

  • [^] # Re: 317 commentaires cumulés

    Posté par  . En réponse au journal Pour la fondation de « PolitiqueFR.org ». Évalué à 2.

    Je trouve que tes tutos auraient, selon moi, plus leur place dans des journaux que dans le forum (ou un double post), la visibilité des forums n'est pas aussi grande que celle des journaux.

  • # Pas voix au chapitre

    Posté par  . En réponse au journal Pour la fondation de « PolitiqueFR.org ». Évalué à 10.

    Le journal est l'endroit où les gens peuvent se permettre d'être hors sujet.
    Si nous participons à la vie de ce site, c'est en partie parce qu'il y a des gens qui analyse un sujet qui nous intéresse ie: linux et le libre, mais pas seulement.

    Il est assez légitime d'essayer d'échanger sur les autres sujets qui comptent sur un site tel que celui ci, d'autant plus que ce site a mis en place les journaux aussi pour cela.

    De plus, cela permet d'avoir une vision de ce que les non silencieux du site pensent, on voit donc que l'abstention n'est pas bien acceptée tout comme le vote FN. Qu'une grande majorité semble plutôt favorable aux thèses libérales, mais qu'il existe aussi des gens ayant d'autres visions, tout cela cohabite bien, même si ce n'est pas toujours dans la plus franche camaraderie, les idées et points de vus s'échangent.

    Après, je tirerais bien des conclusions opposées aux tiennes, 317 commentaires prouvent que ce sujet a sa place ici, et on sait depuis très longtemps que le pertinent/inutile sert plutôt de d'accord/pas d'accord, donc que les gens ne soient pas d'accord en politique, il n'y a rien de nouveau …

    Peut être est-ce l'idée que les gens ici sont des purs techniques décorrélés de la vie qui n'a pas de sens. C'est tout de même un événement majeur que le changement de président, donc que tout un chacun veuille donner son avis est bien normal, il se trouve que leur communauté est sur ce site et non sur 4chan, jeuxvideo.com ou youtube.

    Si les journaux sont mal notés, tu peux toujours régler ta feuille de style pour qu'elle ne les affichent pas, ainsi tu ne perdras pas ton temps.

    En attendant, j’apprécie de pouvoir me dire intérieurement : "quel con", "ha ouais super ce qu'il dit", "j'aimerais bien dire ce que je pense mais j'ai peur pour mn karma", …, bref ça met de l'animation et ce n'est pas plus mal à mon avis !

  • [^] # Re: Révocation de l'autorisation

    Posté par  . En réponse au journal Comment se faire forcer la main par les impôts. Évalué à 4.

    Et bien si tu es sur ce principe alors, il n'y a même pas d'autorisation à avoir !
    Je me suis déjà fait prélevé sans jamais avoir donner l'autorisation, donc je suis d'accord avec toi. Mais du coup tout cela devient des discussions de principe …

  • # Révocation de l'autorisation

    Posté par  . En réponse au journal Comment se faire forcer la main par les impôts. Évalué à 1.

    Tu peux toujours demander à ta banque de ne plus les autoriser à faire ces opérations.
    Par contre tu risques d'avoir de belles pénalités de retard (10% puis 20%) si tu ne payes pas en temps et en heure.