Éric a écrit 4850 commentaires

Je suis le seul a voir négativement cette vidéo (vidéo, parce que je ne vois rien qui me permette de l'associer à un film) ?

C'est totalement inobjectif (je ne parlerai meme pas de subjectivité car ca sous entend une vision déformé par ses idées, là c'est plus que du parti pris)

Des visuels hautement discutables (on a le droit à un point goodwin pour l'image de Bill Gates assimilé à un chef nazi dans une vidéo ? des messages d'erreurs à chaque fois qu'on parle de windows, et je ne parle meme pas de pigeons dans la merde (au sens propre))

Aucune explication détaillée de ce qu'est le libre, pourquoi il est là, ses avantages. Aucune explication sérieuse non plus de l'inverse et des effets potentiellement néfastes du propriétaire. Juste une critique facile de MS sans arguments avec une opposition MS/Linux.


Franchement je ne m'attendais pas du tout à "ca" ...

moi non plus ca ne me choque pas, mais à chaque fois que je dis quelque chose comme tu viens de le faire on me tombe dessus. Je tenais à clairifier la chose sur les implications de ton argument (qui sont en gros : " le propriétaire n'est pas 'mal' ".

> Saddam fait exploser tous ses puits de pétrole et raffineries, créant une > polution monstre et enfumant Bagdad, pfff, naif Le coup des puits de pétrole en feu ca a déjà été le cas sur tout le koweit lors de la guerre du golfe. Je n'ai pas entendu parler de conséquences désastreuses autre part que dans le porte monnaie. Si c'est présenté comme une horreur c'est surtout parce que là pour le coup ca serait grave économiquement (le coté écologique est bien le derniere des problemes quand on envoie des bombes par centaines) > utilise même des gaz de combat sur les Yankees sans pitié pour sa population Ouais, moi je crois surtout que si il avait des armes de ce style on les aurait trouvé depuis longtemps. Que l'irak fasse une course à l'armement sans que les quelques satellites dédiés, les centaines d'agents, les inspecteurs, les avions de reconnaisances, les indics .. ne remarquent rien et n'en ai pas connaissance ... je n'y crois pas trop. Franchement le risque de boucherie existe mais là tu fais un peu la madame soleil US. La probabilité est que ca se passe comme la premiere guerre du golfe. > Z'ont qu'a avoir des centrales nucléaires comme tout le monde, merde ! Comme les corréens ? :)

> Les ONG chiffrent à 100 000 morts les conséquences de l'embargo sur 12 ans. > Mais là c'est plustôt Saddam qu'il faut pointer du doigt. Euh ... c'est Sadam qui fait l'embargo ? Je rappelle que le principe de l'embargo actuel c'est "on te file de la nourriture et des médicaments si tu nous file du pétrole au prix qu'on s'est fixé". Je peux difficilement admettre d'en reposer la faute sur Sadam. Dire "c'est pas notre faute c'est la tienne si on te massacre" c'est un peu facile. Ca me fait un peu penser dans une attaque à main armée le méchant qui dit "désolé, je ne voulais pas tirer mais c'est toi qui m'y a obligé en refusant de faire ce que je voulais". C'est un peu facile tout de meme. Sadam n'est pas rose, loin de là, mais gardons les responsabilités où elles sont : ceux qui sont responsables de la guerre ou de l'embargo sont ceux qui le font. Sadam n'est lui responsable que de ce qu'il a fait (ou non) pour déclencher ca, ce qui est nettement différent (et probablement nettement moins grave). D'ailleurs j'en profite pour dire que ca m'agace quand je vois des reportages qui accusent Sadam sur le fait que la population vit dans la pauvreté et que le coté santé est proche de 0. C'est vite oublier que c'est surtout à cause de notre embargo.

Tiens ? pourtant je pensais que c'etait la meme chose sur mon systeme j'ai des malibamoi.so malibamoi.so.1 malibamoi.so.1.4 malibamoi.so.2 malibamoi.so.2.3 malibamoi.so.2.3.9 Ca ressemble pas à plusieurs versions conservées sur le disque, utilisées par l'application qui la réclame, en se basant sur un identifiant (ici nom+version) et pas uniquement sur le nom ? On m'aurait menti ? Faudrait arreter de se moquer de MS à chaque annonce qu'ils font. Parce que là si je regarde mon OS c'est clairement la meme chose

> Attention, contrairement à ce que peuvent dire les détracteurs du GPL-like, on > ne force personne ! C'est l'utilisateur qui accepte ou non une license, ce n'est > pas l'ayant droit qui lui impose. {mode mauvaise foi} Oui, d'ailleurs le soft propriétaire n'est pas mauvais, il ne force personne, c'est l'utilisateur qui accepte ou non la licence, pas l'ayant droit qui l'impose. {/mode mauvaise foi} c'etait juste pour montrer que l'argument en lui meme implique beaucoup de choses, notament que faire des licences restrictives sur d'autres sujets (genre empecher la redistribution) n'est pas un probleme puisque la licence n'est pas imposée (je sens que ca va crier en réponse à mon post, enfin bon, tant pis)

C'est qui "les politiques" pour toi ? Une race à part ? Les politiques c'EST le peuple dans notre systeme. Si il y a un taux d'absension énorme c'est au peuple de se remettre en question. Le role du politique n'est pas de chercher à coller à la majorité comme un commercial, c'est de représenter ses idées. Lui a fait l'effort de se présenter et de chercher à agir. C'est à ceux qui ne foutent rien et restent dans le canapé de se bouger si ils veulent que ca bouge. Si vous ne vous sentez pas représentés il ne sert à rien de taper sur "les politiques", ca n'est pas leur faute, c'est la votre (qui ne vous regroupez pas pour vous représenter vous meme) Le devoir ce n'est pas que voter. Voter c'est la partie simple quand le système fonctionne. Si vous pensez que ca ne marche pas (et vu les taux d'abstension et le nombre de gens qui crient "tous pourri" à chaque élection on ne peux pas dire que ca marche parfaitement) alors il faut non seulement voter mais agir.

> A ce train-là, toutes les applications Windows sont écrites pour Linux.

Tu transformes :
Il y a un "ca fonctionne sous Linux" pas un "ca a été écrit pour Linux" ou meme un "il y a une version Linux".

Le fait est que ca fonctionne effectivement sous Linux avec wine (ce qui n'est pas le cas de tous les softs win). Mieux, ca fonctionne sous GNU/Linux avec des libs libres, ce qui est loin d'etre le cas de tous les softs natifs linux.

Ils disent que ca fonctionne, c'est le cas, je ne vois rien à y redire. La seule différence avec un binaire natif ce sont à ma connaissance :
- les appels de libs : rien à dire, il y a une implémentation libre et native GNU/Linux avec wine.
- l'encapsulation du code binaire et les entetes : c'est un format comme un autre, simplement celui choisi par win. Tous les binaires Linux ne sont pas forcément des ELF sur le principe.

Apres en effet, ca ne tourne pas sur toutes les archi. Mais c'est loin d'etre le seul soft, même parmis les natifs Linux.

> Trop facile, tu crois pas ?

Probable , et alors ?

Quelqu'un a déjà décrié un programme java parce qu'il y avait dessus "tourne sous Linux" ?

Pourquoi le faire avec un soft qui peut tourner sous wine ?

Il y aurait marqué "on a fait une version linux" ca aurait été nettement plus litigieux. Là je ne vois rien à dire : il est en effet possible de faire tourner le soft sous GNU/Linux. Mieux : c'est meme fait avec des bilbio libres ...

Je ne vais pas dire que c'est une bonne solution, mais Wine est tout à fait libre.

Si un soft pour tourner sur notre OS nécessite wine, ca ne me dérange en sois pas plus que si il nécessite gtk.

Si ca te dérange ca ne serait pas parce que tu es plus "contre Windows/MS" (wine c'est pour faire tourner des appli prévues pour win alors ce n'est pas bien) que "pour le libre" (peu importe, l'important c'est la licence, wine est libre, au meme titre que gtk).

> Apres AOL, Free s'attaque aux reseaux P2P !

Le titre n'est'il pas exagéré ?
Free ici a au contraire d'AOL fait quelque chose de très bien des deux cotés. Il n'a jamais atteint à la vie privé, n'a pas ignoré les appels des ayant droit, n'a pas tapé sur le jeune avec son p2p ...

Vu l'histoire la seule chose que je reproche à Free c'est d'avoir forwardé la réponse alors qu'il n'était pas clair que ca serait fait (il est possible que la personne ne s'attendait pas à etre forwardé). Mais là c'est presque du détail.

C'est à mon avis au contraire un exemple à suivre, ca permet de dédouaner les FAI sans faire plus pression sur les utilisateur et sans compromettre la sacro sainte vie privée.

Free ne juge pas de la légalité des échanges
Free ne révele pas les informations de ses abonnés
Free ne ferme pas les possibilités d'utilisation de ses lignes

C'est quoi que vous leur reprocher exactement ?



Par contre je pleure presque quand je lis http://www.rv007web.com/phpBB2/viewtopic.php?t=6029(...) (outre l'orthographe phonétique que je supporte de moins en moins):
Visiblement pour eux l'adsl ne sert que à télécharger des choses illégales.
Pire, il croit se dédouaner en disant que ce n'était que pour des tests.

C'est tout juste si ils ne trouvent pas anormal qu'on les embêtent du fait qu'ils font des choses illégales.

enfin ca dépend comment tu améliores. On va prendre l'exemple des normes du w3c puisque tu ouvres la porte.

De nombreuses méthodes ont été rajouté à DOM sous IE, quelques unes bonnes idées reprises sous Mozilla pas uniquement par soucis de faire pareil.
Tu peux aussi rajouter autant de directives css que tu veux, et meme des espaces de noms xml. Tout ca ce sont des extensions, et personne n'a empeché de faire des extensions.
C'est meme jusqu'a peu le mode de fonctionnement du web (l'innovation étant faite par les implémentations puis intégrées dans les normes), et c'est comme ca que ca se fait dans pas mal d'endroit. Les cookies ont été créés comme ca, pas mal de balises HTML aussi.

Le but n'est pas de bloquer les extensions mais de faire en sorte que si tu fasses un doc valide par rapport au format alors il soit compris par tous les softs se réclamant de ce format.



Apres tu as des extensions mauvaises, celles où il s'agit d'interpréter quelque chose différement de la norme posée. Mais là il ne s'agit plus d'une extension mais bien d'un format différent (puisque tu ne comprend plus correctement le format initial) et logiquement tu ne devrais pas avoir le label.

enfin c'est comme ca que je comprend.

oui, enfin ca c'est ta raison de passer à la GPL (proche de la mienne aussi) mais pas forcément celle de tout le monde.

La FSF a elle toujours mis le coté moralité en avant et pas le coté avantages. Toujours bien dit que le propriétaire est immoral et ne doit pas être (meme si leur position n'est pas aussi extrémiste que ce que j'arrive à exprimer avec des mots, le fond est bien là). Je pense que c'est aussi la position de certains ici.

quand à "obliger" à utiliser une licence libre ... il me semble que c'est le but du copyleft non ? (obliger à ce que tout code futur sur le meme projet soit sous licence libre).
Que une bonne partie des défenseurs du libre veuillent supprimer le monde propriétaire, j'en reste convaincu.

vi, d'ailleurs c'est pas bien (voire "mal").

Le title est fait pour ca, le alt est là pour décrire l'image.

Techniquement un {img src="..." alt="google" longdesc="logo google avec une sculture de Michel Ange" title="Bon anniversaire Michel Ange"} aurait été beaucoup mieux.

> est-ce une bonne raison pour aller donner des sous a VA Software (ex VA Linux,
> souvenez vous ...), qui se cache malicieusement derrière Slashdot ?

"cache malicieusement" ? il me semble que c'est nettement connu.

Quand aux sous on sait bien que si on les donne quelqu'un les recoit. Qu'il y a t'il de mal à savoir qu'une société récupere ces sous et fait bénéfice de slashdot ? ah ... la peur et la diabolisation du concept de l'entreprise a encore de beaux jours devant elle.

quand à VA, ils ne sont pas tout rose mais ils ont fait tout de meme des choses pour le libre et l'opensource. Quitte à donner je préfère donner à eux qu'une obscure webagency ou un conglomérat de la presse

ceci dit je me demande bien qui est assez drogué au point de payer pour gagner 10 minutes (meme pour 1 jour ca ne me semble pas pertinent).

> C'est censé éviter le fameux effet Slashdot

La je demande à voir. C'est surtout sensé rapporter des sous à mon avis :)

> Franchement je ne vois pas où la langue y gagne.

La meme chose que ce qu'a toujours gagner une langue vivante à évoluer.
Toute la langue telle que nous la connaissons vient de plusieures langues différentes, de nombreux mots ont une origine grecs ou latine, d'autres anglo saxone ou italienne. Il n'y a rien de mal, au contraire, je pense que personne ne souhaite parler comme il y a trois siècles.

Visiblement c'est la mode de chercher à "fixer" la langue et essayer de dire "c'est comme ca qu'il faut dire" ou "ca n'existe pas". Dans un cadre général c'est bien à petite dose, histoire qu'on ai une langue homogène. Mais si opportunité n'existait pas personnellement je considère que désormais il existe (c'est à dire que tout le monde comprendra le terme si je l'utilise).

Le français est une langue riche justement parce qu'elle a su évoluer et échanger avec ses voisins. N'en faites pas une langue morte.


> > Pourquoi ne pas importer le mot étranger, tout simplement ?
> Tu ne sembles pas réaliser que d'une part le mot anglais "opportunity" vient du
> français

Ou et ? l'échange à double sens est interdit ?

> et que son sens a dérivé

Ou évolué, comme presque tous les mots de la langue française si on les compare à une période de 50 ans (rien qu'au niveau des connotations ca se voit très vite entre deux générations successives).
C'est mal ?


--
-1 car rien à faire ici, ha ben non, pas de -1 présent

sisi, mais .... tu as souvent besoin d'utiliser une telle fonctionnalité sur une machine que tu ne controle pas directement ou indirectement ?

Les cas où les utilisateurs ne controlent pas leur machine sont de plus en plus rare. Je ne dis pas que GNU n'a aucun intéret, mais la transparence type ftp est déjà un gadget plus qu'autre chose pour beaucoup de monde, si en plus on restreint ce nombre à ceux qui ne sont pas root et ne peuvent faire installer le module en question ... on arrive à vraiment plus grand monde.

Autant je suis interressé en tant qu'utilisateur par la flexibilité qu'entraine gnu, autant pour ce qui est du coté fs via ftp/ssh/smb, les outils existant sont assez souvent correctement utilisable, et quand ca n'est pas le cas un module type lufs et dans la plupart des cas envisageable.
Enfin ca ne reste que mon avis

tiens ? etre pro bsd c'est mal ? voilà encore autre chose.

> ne parlons pas non plus d'une petite redondance entre CSS2/3 et XSL-FO

oui, enfin il n'y a pas redondance totale.

si j'ai hello

en css je peux avoir :
p { directive1:xxxxx }
*[attrib] { directive2:yyyy }

En xsl (xslt + xsl-fo) il m'est dur d'avoir une regle qui s'applique à tous les p et une qui s'applique à tous les éléments ayant une propriété "attrib" (seule la premiere regle applicable sera appliquée), ou alors il faut prévoir une liste hexaustive de tous les cas (ce qui est possible ici mais si on met 5 attributs possibles et combinables ca devient un peu complexe)

Du coup pour moi XSL a encore un gros manque

ce en quoi il a raison si le javascript n'est pas en comentaire notez bien.
D'apres la norme tous les < et > qui ne sont pas pour des tags doivent etre sous forme d'entité

je tiens juste à dire que ca peut se faire sous linux aussi via lufs.

(et là je ne parle meme pas de l'exemple enthousiasmant qu'un wget remplacerait avec plus de simplicité)

oui enfin ... Je n'ai pas testé les perf sur le 4.0 mais sur l'ancienne branche le support innodb etait tres lent. Ca limite fortement.

> toujours l'excellentissime ikarios http://ikarios.com/form/#mandrake(...) qui reverse
> une partie de ses bénéfs à une des fsf et fournit d'excellents cédés préssés
> pour pas chér.

A modérer fortement. Il s'agissait de reglements d'honoraires pour des prestations faites par la fsf. Il s'agissait de "regler des factures" (je les cite, ce n'est pas de moi) et non faire des dons.

De plus le denier reglement (déjà fortement moins important que les deux précédents) date de 1999, ce qui n'est pas tout récent.

Loin de moi l'idée de taper sur Ikarios qui a effectivement choisi de contribuer à la fsf, et il vaut probablement mieux acheter là qu'ailleurs ... Mais de là à dire qu'il y a reversement d'une partie des benef à la fsf il vaut mieux faire attention :
si j'en crois les 3 dernieres années (don = 0$) aucune partie de votre achat n'ira à la fsf, donc si c'est votre but ou motivation c'est loupé

Quelqu'un a des comparaisons face à PostgreSql ?

Au niveau fonctionnalités ?
Au niveau respect/implémentation de la norme SQL ?
Au niveau vitesse (à haute et faible charge) ?

> La France a la traine pour les choses bien, et en avance pour les
> betises ... comme d habitude ... ca fait plus d un sciecle .

Ouais, ma grand mere m'a raconté que au début des années 1900 l'adsl avait un ping encore plus pourri ;)

C'est la mode de critiquer la France et son réseau de communication. C'est tres vite oublier que notre réseau téléphonique et de comm est clairement un des meilleurs, et n'a clairement rien à envier aux US (où il y avait encore des commuation manuelle il n'y a pas si longtemps dans certains coins)