Guillaume Denry a écrit 2954 commentaires

Ah oui, il est peut-être plus apprécié, mais franchement, je ne sais pas si c'est vraiment un critère qualitatif :) (toute la vidéo est du même acabit…)
Ce type là est grave, c'est un bouffon, il occupe la scène médiatique depuis si longtemps qu'il se permet de dire n'importe quoi…

And I’m pretty confident Mir will be on a lot more devices than Wayland.

C'est moi où ça sonne un peu comme "ma biloute est plus grosse que la tienne"  ?

ces pays font ce qu'ils veulent, tant sur la quantité exportée que sur le tarif.

Tu penses sincèrement qu'ils font ce qu'ils veulent ? On sait très bien qui sont les maîtres du monde…

mais ensuite, on met en forme par un glissement sémantique? Ça ressemble à s'y méprendre à une juxtaposition de mots complexes qui ne collent pas les uns avec les autres.

C'est ce que disent tous ceux qui n'ont jamais mis quoique ce soit en forme par le biais d'un glissement sémantique.
Vous êtes tous pareils.

Faut te détendre du slip, c'est de l'humour, c'est un film de Sacha Baron Cohen, pas une conférence TED :)

Enfin je ne résiste pas à citer 0SS 117

Et comment vous appeler un pays qui a comme président un militaire avec les plein pouvoirs, une police secrète, une seule chaine de télévision et dont toute l’information est contrôlée par l’État ?
- J’appelle ça la France mademoiselle, et pas n’importe laquelle, la France du Général De Gaulle.

Ca me rappelle un passage (vers 0:26) dans The Dictator (probablement le meilleur passage de ce film moyen) .

"Why are you guys so anti-dictators? Imagine if America was a dictatorship. You could let 1% of the people have all the nation's wealth. You could help your rich friends get richer by cutting their taxes. And bailing them out when they gamble and lose. You could ignore the needs of the poor for health care and education. Your media would appear free, but would secretly be controlled by one person and his family. You could wiretap phones. You could torture foreign prisoners. You could have rigged elections. You could lie about why you go to war. You could fill your prisons with one particular racial group, and no one would complain. You could use the media to scare the people into supporting policies that are against their races."

Et comme toujours, il est très difficile de faire le bilan d'un tel homme tant on est noyé dans de la propagande de toutes les côtés. Certains le présentent comme celui qui a su donner un nouveau souffle social à son pays, d'autres comme une sorte de dictateur.

Attention, Zenitram a décidé qu'on ne parlait plus que de respect de la licence maintenant.
C'est bloqué, désolé, pas possible de parler d'utilisabilité d'un patch ou d'autres sujets annexes.
Allez oust !

Oui, c'est vrai, l'objectif de l'anonymat est probablement plus envers les autres qu'envers google lui-même, j'imagine.

Ah oui, je suis absolument d'accord là dessus, c'est plus pour de la diffusion "one shot" d'infos, le système de commentaire ne permet pas d'approfondir sereinement une discussion.

Et personnellement donner mon vrai nom sur FB ou g+, c'est hors de question.

Ton réseau de connaissances en dit bien plus sur toi que ton vrai nom.

Par contre, à titre personnel, je ne participe ni à Google+ ni à Facebook. Je trouve que c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

A l'utilisation, je trouve G+ beaucoup plus épurée et simple que Facebook, le flux, rien que le flux.
Une sorte de "super-twitter".

J'ai plutôt l'impression que pour éviter toutes ces critiques, il faudrait que l'on cache Mir.

1°) hacker actkdb pour gerer tous les claviers de la machine

Pas le temps, je suis père de famille ! :)

2°) jouer de udev pour detecter le branchement d'un clavier externe, ou son debranchement, et relancer le daemon avec le fichier de configuration ou l'option qui va bien

Cette solution me plaît déjà mieux ! Bon, et bien il faut que j'apprenne à utiliser udev.

Merci

Parce que j'ai mal fouillé le man… l'histoire de ma vie…

Donc en gros tu te refais un wrapper sur les signaux boost que tu compartimentes dans une zone restreinte de ton code ? Ca n'évitera pas le cassage de l'ABI, non ?

Le problème n'est pas de réussir faire du PIMPL Idiom avec les signaux Boost, mais le fait que les signaux Boost eux-même ne soient pas PIMP Idiom.

Ce que j'apprécie avec mpd + mpc + ncmpcpp, c'est la souplesse du machin.
Je viens d'Amarok, et comme j'utilise de plus en plus la console (avec tmux et yakuake), je voulais quelque chose d'accessible immédiatement au clavier et c'était l'occasion de tester mpd. Je m'inquiétais de ne pas pouvoir retrouver LA feature qui pour moi est indispensable pour un lecteur de musique : les raccourcis clavier globaux (mettre en pause où que je me trouve avec une combinaison de touches), mais avec les raccourcis globaux de KDE + un petit script de pause toggle qui va bien en appelant mpc + l'élégance de ncmpcpp (dont je n'utilise pas encore les tags donc en fait je pourrais parler aussi de ncmpc), je suis comblé.

Bon, c'est vrai qu'il aurais pu faire ça dans une boucle plutôt de se répéter pour chaque action.

Comment tu verrais cette boucle ? Parce que là, y'a quand même beaucoup de critères différents dans chaque connect.

Ouais, et bien sur quelqu'un qui debarque en disant "salut j'aime arch, salut." Tu lui repondras exactement la meme chose et tu le moinssera.

C'est parce que pour toi, dire "j'aime" et "j'aime pas", sans argumentation, c'est la même chose.
Pas pour moi, même si je l'ai longtemps pensé.
Dire "j'aime pas" renvoie à "y'a (au moins) un truc qui me va pas"
Dire "j'aime" renvoie à "ce truc est ok pour moi et satisfait tous mes critères pour utiliser cette chose".
Les deux affirmations sont aussi péremptoires l'une que l'autre, mais, -et là ça dépend également pas mal du contexte- la première suscite immédiatement une interrogation d'une ampleur bien plus importante que la seconde. (le contexte peut également faire qu'on peut s'interroger sur le fait qu'une chose satisfasse un utilisateur alors qu'il est quasi-universellement honni, ce qui ne me semble pas le cas d'Archlinux)
Ce marteau est bien, je le trouve pratique. => on suppose que ce marteau satisfait à tous les critères auxquels un marteau devrait souscrire.
Ce marteau est nul => il y a quelque chose dans ce marteau qui fait qu'il rend mécontent un utilisateur => c'est quoi ?

Je vais sûrement dire une gros connerie, mais je n'ai que rarement besoin d'aller chercher les symboles des libs que j'utilise car en général, les bugs sont de mon côté, et mon code métier lui, étant en debug, je vois assez vite où ça plante. Faut dire que je ne fais pas forcément de code de haute volée, et que ce n'est soit pas toujours du C soit un autre système pas vraiment débuggable avec gdb par exemple.
Mais oui, c'est probablement plus confortable à ce moment là d'utiliser ABS (le système de Ports d'archlinux), et de paramétrer ce qu'il faut /etc/ pour ajouter systématiquement quelques petits drapeaux bien pratiques :)

• Nul à chier pour coder

A cause de l'instabilité de version des outils de code ?
Personnellement, je n'ai aucun problème depuis 2 ans pour coder avec Archlinux.
(Qt avec QtCreator, du C et du JavaScript avec Emacs)

Je ne vois pas en quoi c'est un problème si le monsieur est content d'avoir quitté une distro qui ne lui convenait pas, et qu'il nous fait part de son soulagement.

Le monsieur peut parfaitement utiliser la distrib qu'il veut, tout en sautillant sur un pied et en buvant un mojito, ça n'est un problème pour personne, sauf pour le mojito, éventuellement.
C'est plus fort que moi, quand je vois quelqu'un sur un forum qui écrit "moi j'aime pas X. J'ai jamais pu m'y faire, salut.", j'ai juste envie de répondre "on s'en fout, on te connaît pas, c'est un lieu public, dis nous plutôt ce qui te plaît pas, et on pourra en débattre et là, ça servira peut-être à d'autres".
Au fil des années, j'ai appris à tempérer mes ardeurs et à ignorer ces posts là, mais sur linuxfr, c'est difficile de résister, estimant que la qualité des échanges est plutôt meilleur qu'ailleurs, voir un post comme ça ici, ça me fait l'effet d'un crissement sur un tableau noir :)

Sérieusement, même quand je relis son intervention :

En gros il suffit surtout de dire que s'il y a autant de distribution linux c'est que chacun peut trouver son bonheur quelque part en fonction de ses besoins et de ses envies : pour moi arch linux ne remplie pas mes envie sur une distributions.

Y'a rien de plus général et consensuel que cette phrase, "y'en a pour tous les goûts, et X ne me convient pas". Super ! on a appris quoi ? Qu'archlinux ne convient pas à Mr Kapouik ? Pourquoi ? On ne sait pas.

Suivi de :

Mais bon j'ai un peu l'impression depuis quelque temps qu'il est mal vu de dire du mal de Arch linux …

"bouhhh c'est mal vu de dire du mal de X".

de 1/ tu dis du mal de façon constructive, et là tu as les arguments avec toi, et tu n'as juste qu'à ignorer les gens qui répondent de façon péremptoire car irrités par tes arguments, et à répondre aux autres, ceux qui opposent comme toi de vrais arguments et éventuellement construire un débat là dessus
de 2/ tu dis du mal sans argument et là, tu as que ce que tu mérites

Dans les deux cas, personne n'interdit rien à personne, donc on se détend un peu et on boit frais à saint tropez…

Donc il faut deviner de la phrase en italique que l'auteur du journal veut se débarrasser enfin d'archlinux à cause de sa complexité ?

pour moi arch linux ne remplie pas mes envie sur une distributions.

On s'en fout, si tu ne dis pas pourquoi.
Je peux également dire que je préfère le chou-fleur au brocoli.
Le "(ayant enfin viré Archlinux de toutes mes machines)" sans explication (et en italique) du journal était un dénigrement délibéré d'une distribution, ça ne pouvait donner lieu qu'à une demande d'explication. Surtout que les défauts d'Archlinux ne me semblent pas universellement connus.