cf mon commentaire plus haut sur le fait de dissocier les ssid pour choisir ensuite selon les équipements et la distance le ssid qui va bien.
yep j'ai eu fait ça, et ça marche pas mal. mais perso j'ai craqué avec l'arrivée de la fibre et j'ai sorti les grands moyens : config complète à base de 3 AP Ubiquiti Unifi. ça coûte un peu d'argent (une 100aine d'€ pièce), mais ensuite fini le jonglage. résultat 150Mb/s partout dans la maison et le jardin, avec un seul SSID unifié, et les appareils passent d'un AP à l'autre de manière transparente.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
non mais c'est tellement mauvais qu'il doit y avoir un pb hardware. je lui ai conseillé de demander à se la faire changer (entre l'écran qui marche plus et le wifi en bois, elle a fait son temps je pense).
d'ailleurs j'ai même déterré un vieux journal, si on lui change pas on fera peut-être mususe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Bon, finalement j'ai réussi à mettre la main sur une interface réseau gigabit USB3, et c'est bon, il a bien 1Gb/600Mb (un poil moins mesuré, mais en tous cas c'est sans commune mesure avec ses premiers essais).
Au passage le WiFi de la Freebox est une catastrophe, 4Mb/s au fond de la maison dans la chambre de sa fille. Je suis venu avec un routeur Netgear que j'avais dans un tiroir, simplement posé sur la Freebox (donc au même endroit), on atteint 30Mb/s au même endroit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Une petite question au cas où : il teste bien en filaire ?
Oui il teste en filaire mais avec un PC 100Mb/s… Et justement ce n'est pas mon sujet. Je voudrais que la Freebox exécute le test, pas un PC connecté dessus, justement pour m'affranchir de toutes ces considérations.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
merci pour l'info mais tu sais comment faire que la Freebox exécute ce test elle-même ? parce que c'est bien là mon soucis (et pas un concours de quéquette).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
celle que j'ai vu c'est une interface qui donne le débit théorique (abonnement, c'est bien 1Gb/600Mb) et le débit consommé. mais pour voir si le débit consommé peut atteindre le débit théorique, encore faut-il avoir des périphériques capables de l'atteindre…
tu as une interface qui donne la capacité réelle mesurée de la connexion ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Action FDJ.
Évalué à 4.
Dernière modification le 10 novembre 2019 à 16:36.
Êtes vous certains de vos chiffres ?
Certain qu'ils sont faux oui, puisque c'est une image. Déjà la roulette c'est une seule case qui ne redistribue rien (ni noir ni rouge ni pair ni impair ni passe ni manque), le zéro, c'est à dire une case sur 37 (soit 3% grosso-merdo).
Après dans le cadre d'un casino le taux de redistribution est très artificiel parce que de toutes façons on rentre avec une certaine somme et on reste tant qu'il y a de l'argent. On va claquer de l'argent au casino. Alors ok, certains sont rentrés avec 50€ et ressorti avec 70€ (moi par exemple la première fois que j'ai foutu les pieds dans un casino), mais c'est la preuve de mauvais joueurs :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Le fait que la française des jeux paramètre ses gains sur le fait que les joueurs vont être globalement perdants, je commence à trouver ça louche.
Le fait que tu te poses cette question montre à quel point tu n'es pas attiré par les jeux d'argent :) Il n'y a rien de rationnel derrière (comme 99% des actions humaines d'ailleurs) (ou comme les actions de 99% des humains disons plutôt).
Le jeu d'argent c'est : donne moi 100 et t'as une chance sur 11 de remporter 1000. C'est tout. Ça a toujours été ça sous toutes ses formes. Ça suffit largement à trouver des clients.
Partouche le père a dit "si vous voulez gagner de l'argent dans un casino, achetez-en un".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, ça et le fait de confondre la langue française, et l'orthographe française, deux notions différentes. Toucher à l'orthographe ce n'est pas toucher à la langue. À une époque, l'orthographe n'était pas importante en soi, Molière par exemple avait une orthographe qui changeait de l'écriture d'une pièce à une autre (il écrivait d'ailleurs Le Misantrope sans H, sans forcément passer pour un débile).
Les constructeurs fournissent les images officielles, donc tu pourras toujours reflasher le téléphone. Mais si ce n'est pas ton téléphone, je te le déconseille vivement : il y a souvent un étape de dévérouillage du bootloader du téléphone qui selon les constructeurs est irréversible (il faut passer par le site web officiel du constructeur et par un système clé/valeur il note que ton téléphone a été dévérouillé).
Les impacts sont variables (perte de la garantie), mais c'est en général irréversible, donc quelque-part tu as modifié le téléphone qu'on t'avais confié.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je comprends pas grand chose à ton histoire à vrai dire.
Peux-tu donner le lien où l'on voit que Transparency France incite à utiliser mailchimp pour dénoncer de la corruption ? Tu dis "je viens de recevoir", mais par quel canal ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Python
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message calculatrice,le compte est bon. Évalué à 1.
Python c'est bien, surtout si tu acceptes qu'il se trompe sur une soustraction de niveau CE2 :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas forcément une bonne idée
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message test de vitesse d'une Freebox. Évalué à 4. Dernière modification le 12 novembre 2019 à 13:59.
yep j'ai eu fait ça, et ça marche pas mal. mais perso j'ai craqué avec l'arrivée de la fibre et j'ai sorti les grands moyens : config complète à base de 3 AP Ubiquiti Unifi. ça coûte un peu d'argent (une 100aine d'€ pièce), mais ensuite fini le jonglage. résultat 150Mb/s partout dans la maison et le jardin, avec un seul SSID unifié, et les appareils passent d'un AP à l'autre de manière transparente.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas forcément une bonne idée
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message test de vitesse d'une Freebox. Évalué à 2. Dernière modification le 12 novembre 2019 à 13:55.
non mais c'est tellement mauvais qu'il doit y avoir un pb hardware. je lui ai conseillé de demander à se la faire changer (entre l'écran qui marche plus et le wifi en bois, elle a fait son temps je pense).
d'ailleurs j'ai même déterré un vieux journal, si on lui change pas on fera peut-être mususe.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas forcément une bonne idée
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message test de vitesse d'une Freebox. Évalué à 2.
En effet j'y avais pas pensé…
Bon, finalement j'ai réussi à mettre la main sur une interface réseau gigabit USB3, et c'est bon, il a bien 1Gb/600Mb (un poil moins mesuré, mais en tous cas c'est sans commune mesure avec ses premiers essais).
Au passage le WiFi de la Freebox est une catastrophe, 4Mb/s au fond de la maison dans la chambre de sa fille. Je suis venu avec un routeur Netgear que j'avais dans un tiroir, simplement posé sur la Freebox (donc au même endroit), on atteint 30Mb/s au même endroit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mauvais de chez mauvais
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Explications sur le HTTPS pour le grand public. Évalué à 2.
et en plus ça pique les yeux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: captain obvious
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message test de vitesse d'une Freebox. Évalué à 2.
Je ne comprends pas trop, je trouve contradictoire
et
Qui télécharge ? Si c'est la Freebox, c'est ce que je voulais, si l'appareil qui se connecte à mafreebox.free.fr c'est pas ce que je voulais
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas de shell
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message test de vitesse d'une Freebox. Évalué à 3.
Bin c'est ça que je voulais savoir ! Tu peux m'indiquer où dans l'interface ?
merci :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: captain obvious
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message test de vitesse d'une Freebox. Évalué à 3. Dernière modification le 10 novembre 2019 à 17:03.
Oui il teste en filaire mais avec un PC 100Mb/s… Et justement ce n'est pas mon sujet. Je voudrais que la Freebox exécute le test, pas un PC connecté dessus, justement pour m'affranchir de toutes ces considérations.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: il fait son test comment ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message test de vitesse d'une Freebox. Évalué à 4. Dernière modification le 10 novembre 2019 à 23:11.
son test est mal fait je le sais, c'est pour ça que je voudrais que la Freebox exécute elle-même le test.
mon but c'est que la Freebox exécute un test et dise "j'ai 980Mb/s mesuré" et pas "1Gb/s théorique" ni "avec votre PC vous avez fait 100Mb/s".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: speedtest
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message test de vitesse d'une Freebox. Évalué à 3. Dernière modification le 10 novembre 2019 à 17:02.
merci pour l'info mais tu sais comment faire que la Freebox exécute ce test elle-même ? parce que c'est bien là mon soucis (et pas un concours de quéquette).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas de shell
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message test de vitesse d'une Freebox. Évalué à 3. Dernière modification le 10 novembre 2019 à 17:01.
celle que j'ai vu c'est une interface qui donne le débit théorique (abonnement, c'est bien 1Gb/600Mb) et le débit consommé. mais pour voir si le débit consommé peut atteindre le débit théorique, encore faut-il avoir des périphériques capables de l'atteindre…
tu as une interface qui donne la capacité réelle mesurée de la connexion ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Casino
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Action FDJ. Évalué à 4. Dernière modification le 10 novembre 2019 à 16:36.
Certain qu'ils sont faux oui, puisque c'est une image. Déjà la roulette c'est une seule case qui ne redistribue rien (ni noir ni rouge ni pair ni impair ni passe ni manque), le zéro, c'est à dire une case sur 37 (soit 3% grosso-merdo).
Après dans le cadre d'un casino le taux de redistribution est très artificiel parce que de toutes façons on rentre avec une certaine somme et on reste tant qu'il y a de l'argent. On va claquer de l'argent au casino. Alors ok, certains sont rentrés avec 50€ et ressorti avec 70€ (moi par exemple la première fois que j'ai foutu les pieds dans un casino), mais c'est la preuve de mauvais joueurs :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Casino
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Action FDJ. Évalué à 8.
Le fait que tu te poses cette question montre à quel point tu n'es pas attiré par les jeux d'argent :) Il n'y a rien de rationnel derrière (comme 99% des actions humaines d'ailleurs) (ou comme les actions de 99% des humains disons plutôt).
Le jeu d'argent c'est : donne moi 100 et t'as une chance sur 11 de remporter 1000. C'est tout. Ça a toujours été ça sous toutes ses formes. Ça suffit largement à trouver des clients.
Partouche le père a dit "si vous voulez gagner de l'argent dans un casino, achetez-en un".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Fallait mieux voter
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Action FDJ. Évalué à 10.
C'est pas de la corruption dont on parle ici.
C'est les capitalistes qui font 75% au premier tour. Donc ils sont élus. Donc ils finissent par capitaliser n'importe quel service d'état.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le troisième
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Design tshirt tracim - lequel préférez vous ?. Évalué à 2.
Idem. De plus c'est le plus "simple", celui qui fait plus "logo".
Je ne suis pas fan des t-shirts qui sont trop détaillés (style photo par exemple).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: le 1
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Design tshirt tracim - lequel préférez vous ?. Évalué à 2.
Idem, le 2 est assez cliché.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# ouch...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien the music system : un album de musique inspiré du son des cassettes des micros des années 80. Évalué à 3. Dernière modification le 04 novembre 2019 à 11:48.
le moins que l'on puisse dire c'est que c'est pas facile d'accès :(
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est pas ça le plus grave
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Du logiciel libre et de la liberté en général. Évalué à 8.
Il faut voir si la licence est Nazi-left sinon qqu'un d'autre peu forker et le libérer.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Prononciature
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Kernel Recipes 2019 : les supports des conférences sont en ligne. Évalué à 2. Dernière modification le 31 octobre 2019 à 08:28.
Oui, ça et le fait de confondre la langue française, et l'orthographe française, deux notions différentes. Toucher à l'orthographe ce n'est pas toucher à la langue. À une époque, l'orthographe n'était pas importante en soi, Molière par exemple avait une orthographe qui changeait de l'écriture d'une pièce à une autre (il écrivait d'ailleurs Le Misantrope sans H, sans forcément passer pour un débile).
On avait commencé à simplifier (répondre au lieu de respondre), mais finalement on a tout de même préféré garder l'orthographe ancienne, "qui distingue les gens de Lettres d’avec les Ignorants et les simples femmes".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Prononciature
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Kernel Recipes 2019 : les supports des conférences sont en ligne. Évalué à 4.
cé une définission ki é valable à m'endoné mé ki peu changé dent le tant
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Prononciature
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Kernel Recipes 2019 : les supports des conférences sont en ligne. Évalué à 3.
Tu as raison pour le E. Mais pour le S et le T, c'est différent (ou alors tu causes vraiment très mal Français :) ).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Correction
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les 10 paliers de libération d’un téléphone Android. Évalué à 4.
Très juste, corrigé. Merci.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: LineageOS, possible de revenir en arrière ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les 10 paliers de libération d’un téléphone Android. Évalué à 6. Dernière modification le 27 octobre 2019 à 16:04.
Les constructeurs fournissent les images officielles, donc tu pourras toujours reflasher le téléphone. Mais si ce n'est pas ton téléphone, je te le déconseille vivement : il y a souvent un étape de dévérouillage du bootloader du téléphone qui selon les constructeurs est irréversible (il faut passer par le site web officiel du constructeur et par un système clé/valeur il note que ton téléphone a été dévérouillé).
Les impacts sont variables (perte de la garantie), mais c'est en général irréversible, donc quelque-part tu as modifié le téléphone qu'on t'avais confié.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# hein ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Préservation de l'identité des sources. Évalué à 5.
Je comprends pas grand chose à ton histoire à vrai dire.
Peux-tu donner le lien où l'on voit que Transparency France incite à utiliser mailchimp pour dénoncer de la corruption ? Tu dis "je viens de recevoir", mais par quel canal ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: orthographe
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Version 2 du RootAsRole : se passer des commandes sudo et su sous GNU/Linux. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.