Rajoutons un commentaire qui a été validé par les rédacteurs :
Autre argument que j'ai croisé et qui me semble valide : la chloroquine étant déconseillée sur les patients ayant des troubles cardiaques, ces patients sont écartés des essais cliniques. Au demeurant, il y a une vidéos de monsieur Raoult où il évacue la question en admettant que quand le cardiologue dit non, il exclue d'office le patient et qu'il n'y a pas de soucis là dessus.
Or les troubles cardio-vasculaires sont un facteur aggravant dans le cas du Covid19. Donc on s'attend naturellement à ce qu'un groupe de patients dans lequel on a filtré les patients ayant des troubles cardiaques présentent des taux de morbidité et de mortalité moindre.
Je pense que ça corrobore la fin de la vidéo où ils disent que sur 3000 patients passé dans l'institut, seuls 1000 ont été considérés dans l'étude, mais on ne sait pas sur quel critère (inclusion).
Bref, étude inutilisable en gros.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Un onglet c est une page qu'on va lire la tout de suite
Exactement, j'ai du mal à comprendre le "j'ai bcp d'onglets ouverts". Moi au maximum je dois atteindre la dizaine dans une situation assez précise : je cherche à résoudre un pb tech, je fais des recherches et j'ai plusieurs réponses, qui elle-même m’amène à d'autres questions, etc. Mais 1h après tout est refermé.
Par contre je me suis remis sérieusement aux bookmarks il y a 2-3 ans (synchro par FirefoxSync). Et là j'ai une belle arborescence, avec les domaines tech, les domaines persos etc.
Ponctuellement un article un peu long ça va sur Pocket (via Firefox), qui est pas génial en soit, mais je dois l'utiliser 1x par mois à tout casser.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
#!/bin/bash# Ceci est un commentaireecho"Script de test"echo"Je me trouve dans le répertoire : "$PWDecho"Je peux exécuter n'importe quelle commande comme si je la tapais"
ls
echo"Créons un répertoire inutile dans /tmp"echo"Avant :"
ls /tmp
mkdir -p /tmp/mon_repertoire
echo"Après"
ls /tmp
Tu mets ça dans un fichier que tu appelles comme tu veux (mais la coutume veux que ce soit un .sh par exemple mon_script.sh), tu le rends exécutable (chmod +x mon_script.sh) et ensuite tu peux l'exécuter ./mon_script.sh
Après pour ton exercice il s'agit déjà de comprendre chacune des commandes dont tu as besoin, d'arriver à le faire "à la main" dans ton shell, et ensuite seulement tu le mettras dans un script.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si ce sujet t'amuse, je te conseille de regarder du côté de la SDR. Avec un Linux (youpee !) et un récepteur TNT qui va bien, tu peux déjà pas mal jouer.
Avec du matériel très simple tu peux déjà jouer jusqu'à 1GHz et plus (en ce moment j'écoute les avions à plus de 200km de chez moi par exemple, toujours avec une clé USB TNT à 20€ et un peu de câble pour me bricoler une antenne)
Après dans le cas des drones, ils s'agit vraisemblablement de simple WiFi, donc rien de très exotique non plus.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Alors non, comme tout il ne s'agit pas de "claquer des doigts" mais au moins de se les sortir du cul
A l'échelle de l'état c'est rien. Surtout que un PeerTube pourrait aussi servir à l'éducation nationale par exemple. Ou à la communication de n'importe quelle collectivité locale (commune, département, région).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
On pourrait dire la même chose d'une distrib Linux d'ailleurs… Avec le budget Microsoft, ils pourraient financer sans pb une équipe Mandriva (exemple pas tout à fait au hasard) et garder une certaine souveraineté numérique.
Mais non, ce sont des gens persuadés que ce n'est pas le rôle de l'État donc jamais ils feront ça. Et en plus Youtube ça vaut des milliards alors ils sont plutôt à se faire pipi dessus quand on en parle plutôt que d'essayer de contourner leur système pourri.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Quand j'arrive en bas, la barre de scroll (à droite) remonte violemment, je peux donc continuer à descendre. Mais le contenu de la page n'a pas bougé, je continue ma lecture "fluide" (FF 74)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au message Plantage en boucle.
Évalué à 4.
Dernière modification le 11 avril 2020 à 09:10.
Tu peux modifier le fichier cmdline.txt (partition FAT sur ta carte SD) pour lui dire de booter directement sur un shell. De là tu pourras essayer de voir ce qui déconne (mais ce sera pas simple).
Après si c'est juste qu'il y a de la config que tu veux pas perdre, tu mountes ta carte SD sur un Linux, tu récupères tous les fichiers qui t'intéressent (dans /etc vraisemblablement) et tu réinstalles un truc tout neuf.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je rajoute : selon les vidéos de test, il vaut mieux aussi rajouter videorate. En effet, v4l2loopback n'accepte que des framerate entiers, et parfois la source a un framerate fractionnaire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ça toucherait principalement des assureurs : des entreprises censées prévoir le pire.
clap - clap - clap
Je me remets en boucle la phrase récente de Aurélien Barrau à propos de cette crise : "il est temps de redevenir sérieux, de finir toute cette mascarade".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je vois les économistes rivés sur la perte de PIB.
Nuance : tu vois des économistes. Pas tous, loin de là. Les économistes atterrés par exemple regroupent des économistes qui mettent en avant la vie (humaine et pas que) avant les performance d'un indice quel qu'il soit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Nous, malgré notre toute puissance technologique, industrielle
Alors l'histoire est loin d'être finie, mais vous avez remarqué que c'est l'occident qui trinque méchamment en plus ? Europe et USA loin devant le reste du monde… Ça force la modestie sur ce coup-là je pense.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Il suffit de faire des ordres de grandeur pour voir que c'est entre pas grand chose et rien du tout :
Calculs de coin de table :
1L d'essence c'est à la louche 10kWh d'énergie.
Calculons l'énergie cinétique d'une voiture de 1,5t lancée à 100km/h (=27m/s)
Ec=1/2 m.v², donc en énergie cinétique c'est 500kJ, soit 0,14Wh, soit 1,5cl d'essence
Ça c'est pour une voiture qui serait lancée à 100km/h et qu'on arrêterait complètement, en récupérant toute l'énergie cinétique sans perte. Pour économiser 1L sur un Paris/Marseille, il faudrait le faire 60fois, soit une fois tous les 12km.
Et donc en faisant ça tu auras économisé 1L d'essence grâce à ce système, mais dépensé (disons 5L/100) 35L.
Bref, non, ça va pas révolutionner le monde :)
PS : j'ai répondu au mauvais message je crois
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui c'est la force contre-électromotrice qui est appliquée par l'alternateur (il "freine" le moteur). C'est ridicule par rapport à l'énergie développée par le moteur, mais oui, aucune énergie n'est gratuite, et le seule énergie de ta voiture c'est bien l'énergie chimique du carburant.
J'ai bossé chez un constructeur automobile, et chez Watt économisé sur les équipements électronique est immédiatement traduit en économie de carburant.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
A titre individuel, je vote écolo (ou partis mettant en avant l'écologie de manière autre que opportuniste). Pour moi c'est de loin le truc le plus important qu'on puisse faire. Le reste, c'est du pipi de chat en face de nouvelles réglementations/lois qui auraient justement une portée au delà de l'individu.
Et les élections Européennes sont de loin ce qui peut influencer le plus de comportements.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Alors je suis tombé hier sur cette vidéo de Julien Bobroff (un très bon vulgarisateur scientifique lui aussi) qui donne d'excellentes explications sur l'ordinateur quantique : fonctionnement (avec un cours minimal en préambule sur la physique quantique accessible à tous), et les enjeux associés à cette techno prometteuse (mais sans s'enflammer du tout, vous verrez).
Si il y a 1 million de possibilités et qu'il reste 1000 id
C'est pour ça que je te dis que cette situation ne doit pas arriver. Il te faut surdimensionner le nombre d'ID. Parce que de toutes façons si tu as 1 million de possibilité et qu'il ne t'en reste plus que 1000, dans pas longtemps tu vas être bien emmerdé.
Le milliard de possibilités est atteint avec 7 caractères (sur 20 positions seulement si j'ai bien compris). C'est trop gros ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: pas en live?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Session de musique sur le net. Évalué à 3.
astucieux comme idée, ça fait une espèce d'effet looper en somme :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Non
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Le protocole Raoult est-il efficace à 91,7% ? (et que veut dire ce chiffre ?). Évalué à 8.
Rajoutons un commentaire qui a été validé par les rédacteurs :
Autre argument que j'ai croisé et qui me semble valide : la chloroquine étant déconseillée sur les patients ayant des troubles cardiaques, ces patients sont écartés des essais cliniques. Au demeurant, il y a une vidéos de monsieur Raoult où il évacue la question en admettant que quand le cardiologue dit non, il exclue d'office le patient et qu'il n'y a pas de soucis là dessus.
Or les troubles cardio-vasculaires sont un facteur aggravant dans le cas du Covid19. Donc on s'attend naturellement à ce qu'un groupe de patients dans lequel on a filtré les patients ayant des troubles cardiaques présentent des taux de morbidité et de mortalité moindre.
Je pense que ça corrobore la fin de la vidéo où ils disent que sur 3000 patients passé dans l'institut, seuls 1000 ont été considérés dans l'étude, mais on ne sait pas sur quel critère (inclusion).
Bref, étude inutilisable en gros.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: bookmarks
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Appel à la foule : Wallabag, Pocket ou Read It Later ?. Évalué à 7. Dernière modification le 18 avril 2020 à 09:13.
Exactement, j'ai du mal à comprendre le "j'ai bcp d'onglets ouverts". Moi au maximum je dois atteindre la dizaine dans une situation assez précise : je cherche à résoudre un pb tech, je fais des recherches et j'ai plusieurs réponses, qui elle-même m’amène à d'autres questions, etc. Mais 1h après tout est refermé.
Par contre je me suis remis sérieusement aux bookmarks il y a 2-3 ans (synchro par FirefoxSync). Et là j'ai une belle arborescence, avec les domaines tech, les domaines persos etc.
Ponctuellement un article un peu long ça va sur Pocket (via Firefox), qui est pas génial en soit, mais je dois l'utiliser 1x par mois à tout casser.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Script shell
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message script shell. Évalué à 4.
Voici un script qui peut te servir de base.
Tu mets ça dans un fichier que tu appelles comme tu veux (mais la coutume veux que ce soit un
.shpar exemplemon_script.sh), tu le rends exécutable (chmod +x mon_script.sh) et ensuite tu peux l'exécuter./mon_script.shAprès pour ton exercice il s'agit déjà de comprendre chacune des commandes dont tu as besoin, d'arriver à le faire "à la main" dans ton shell, et ensuite seulement tu le mettras dans un script.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Youtube vs. Peertube
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Le discours d’Emmanuel Macron bloqué sur YouTube... pour piratage de Canal+. Évalué à 4.
Ah oui, on en a bien eu la preuve.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# SDR
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Analyse du signal drone <==> base. Évalué à 4.
Si ce sujet t'amuse, je te conseille de regarder du côté de la SDR. Avec un Linux (youpee !) et un récepteur TNT qui va bien, tu peux déjà pas mal jouer.
Avec du matériel très simple tu peux déjà jouer jusqu'à 1GHz et plus (en ce moment j'écoute les avions à plus de 200km de chez moi par exemple, toujours avec une clé USB TNT à 20€ et un peu de câble pour me bricoler une antenne)
Après dans le cas des drones, ils s'agit vraisemblablement de simple WiFi, donc rien de très exotique non plus.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Automatisme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Le discours d’Emmanuel Macron bloqué sur YouTube... pour piratage de Canal+. Évalué à 4.
A l'échelle de l'état c'est rien. Surtout que un PeerTube pourrait aussi servir à l'éducation nationale par exemple. Ou à la communication de n'importe quelle collectivité locale (commune, département, région).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Automatisme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Le discours d’Emmanuel Macron bloqué sur YouTube... pour piratage de Canal+. Évalué à 9.
On pourrait dire la même chose d'une distrib Linux d'ailleurs… Avec le budget Microsoft, ils pourraient financer sans pb une équipe Mandriva (exemple pas tout à fait au hasard) et garder une certaine souveraineté numérique.
Mais non, ce sont des gens persuadés que ce n'est pas le rôle de l'État donc jamais ils feront ça. Et en plus Youtube ça vaut des milliards alors ils sont plutôt à se faire pipi dessus quand on en parle plutôt que d'essayer de contourner leur système pourri.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Automatisme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Le discours d’Emmanuel Macron bloqué sur YouTube... pour piratage de Canal+. Évalué à 5.
Excellente illustration des dérives de la censure automatique : on censure d'abord, on réfléchit ensuite.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Est-ce que c'est vrai ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche John Conway n’avait plus assez de cases noires dans son voisinage. Évalué à 3.
Ah ok, merci. On aura du mal à les mettre en doute.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Est-ce que c'est vrai ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche John Conway n’avait plus assez de cases noires dans son voisinage. Évalué à 2. Dernière modification le 12 avril 2020 à 21:31.
Ouais c'est curieux.
Je trouve ça par exemple : https://www.i-programmer.info/news/82-heritage/13614-john-conway-dies-from-coronavirus.html
Mais ça reste de la 2e ou 3e main.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Chez moi ça marche..
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Marre des pages web qui chargent les images au fur et à mesure que tu scrolles....... Évalué à 6. Dernière modification le 12 avril 2020 à 14:07.
Idem.
Quand j'arrive en bas, la barre de scroll (à droite) remonte violemment, je peux donc continuer à descendre. Mais le contenu de la page n'a pas bougé, je continue ma lecture "fluide" (FF 74)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Reprendre la main
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Plantage en boucle. Évalué à 4. Dernière modification le 11 avril 2020 à 09:10.
Tu peux modifier le fichier
cmdline.txt(partition FAT sur ta carte SD) pour lui dire de booter directement sur un shell. De là tu pourras essayer de voir ce qui déconne (mais ce sera pas simple).https://samx18.io/blog/2017/11/05/piBootIssue.html
Après si c'est juste qu'il y a de la config que tu veux pas perdre, tu mountes ta carte SD sur un Linux, tu récupères tous les fichiers qui t'intéressent (dans /etc vraisemblablement) et tu réinstalles un truc tout neuf.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: avidemux
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message gst-launch, v4l2loopback et autres joyeusetés. Évalué à 2.
Je rajoute : selon les vidéos de test, il vaut mieux aussi rajouter
videorate. En effet,v4l2loopbackn'accepte que des framerate entiers, et parfois la source a un framerate fractionnaire.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# avidemux
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message gst-launch, v4l2loopback et autres joyeusetés. Évalué à 4.
Bon, sans trop avoir compris pourquoi, il semble que
avidemuxne sert à rien en fait.Ceci fonctionne :
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La notation numérique, c’est nul
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Chmod Calculator. Évalué à 2.
Disons que la notation numérique est absolue, et la notation alphabétique est relative.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Ironique
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Aux États-Unis, l’épidémie de Covid-19 crée une pénurie de développeurs COBOL - Les Joies du Code. Évalué à 4.
Ça toucherait principalement des assureurs : des entreprises censées prévoir le pire.
clap - clap - clap
Je me remets en boucle la phrase récente de Aurélien Barrau à propos de cette crise : "il est temps de redevenir sérieux, de finir toute cette mascarade".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pourquoi le pistage ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Covid 19 - un traçage organisé par le monde du libre ?. Évalué à 10. Dernière modification le 08 avril 2020 à 09:41.
Nuance : tu vois des économistes. Pas tous, loin de là. Les économistes atterrés par exemple regroupent des économistes qui mettent en avant la vie (humaine et pas que) avant les performance d'un indice quel qu'il soit.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mouais.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 5.
Alors l'histoire est loin d'être finie, mais vous avez remarqué que c'est l'occident qui trinque méchamment en plus ? Europe et USA loin devant le reste du monde… Ça force la modestie sur ce coup-là je pense.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Soyons zécolos !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 2. Dernière modification le 07 avril 2020 à 18:48.
Il suffit de faire des ordres de grandeur pour voir que c'est entre pas grand chose et rien du tout :
Calculs de coin de table :
Ça c'est pour une voiture qui serait lancée à 100km/h et qu'on arrêterait complètement, en récupérant toute l'énergie cinétique sans perte. Pour économiser 1L sur un Paris/Marseille, il faudrait le faire 60fois, soit une fois tous les 12km.
Et donc en faisant ça tu auras économisé 1L d'essence grâce à ce système, mais dépensé (disons 5L/100) 35L.
Bref, non, ça va pas révolutionner le monde :)
PS : j'ai répondu au mauvais message je crois
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Soyons zécolos !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 3.
Oui c'est la force contre-électromotrice qui est appliquée par l'alternateur (il "freine" le moteur). C'est ridicule par rapport à l'énergie développée par le moteur, mais oui, aucune énergie n'est gratuite, et le seule énergie de ta voiture c'est bien l'énergie chimique du carburant.
J'ai bossé chez un constructeur automobile, et chez Watt économisé sur les équipements électronique est immédiatement traduit en économie de carburant.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Le vote
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 3. Dernière modification le 06 avril 2020 à 09:21.
A titre individuel, je vote écolo (ou partis mettant en avant l'écologie de manière autre que opportuniste). Pour moi c'est de loin le truc le plus important qu'on puisse faire. Le reste, c'est du pipi de chat en face de nouvelles réglementations/lois qui auraient justement une portée au delà de l'individu.
Et les élections Européennes sont de loin ce qui peut influencer le plus de comportements.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# ncdu
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Problème espace disque. Évalué à 9. Dernière modification le 03 avril 2020 à 13:46.
J'ai découvert récemment
ncdu(NCurses Disk Usage), un outil génial en ligne de commande.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# L'ordinateur quantique
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Écouter pour apprendre : rendez passionnant votre confinement !. Évalué à 4. Dernière modification le 03 avril 2020 à 08:19.
Alors je suis tombé hier sur cette vidéo de Julien Bobroff (un très bon vulgarisateur scientifique lui aussi) qui donne d'excellentes explications sur l'ordinateur quantique : fonctionnement (avec un cours minimal en préambule sur la physique quantique accessible à tous), et les enjeux associés à cette techno prometteuse (mais sans s'enflammer du tout, vous verrez).
https://www.youtube.com/watch?v=cNoiw6jMCz4
Et pour les allergiques à Youtube, j'ai même trouvé un lien Viméo : https://vimeo.com/402098312
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ça se tente sans rien faire
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Générer un nouvel id unique. Évalué à 2. Dernière modification le 02 avril 2020 à 14:01.
C'est pour ça que je te dis que cette situation ne doit pas arriver. Il te faut surdimensionner le nombre d'ID. Parce que de toutes façons si tu as 1 million de possibilité et qu'il ne t'en reste plus que 1000, dans pas longtemps tu vas être bien emmerdé.
Le milliard de possibilités est atteint avec 7 caractères (sur 20 positions seulement si j'ai bien compris). C'est trop gros ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.