gUI a écrit 6008 commentaires

Je vais de ce pas essayer cette technique avancée sur mon ampli basse. Un conseil sur la taille de l'aiguille sachant que j'ai un HP de 12" ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ce n'est pas de leur responsabilité de

Oui et ça ne l'a jamais été. Mais quand tu as un minimum de conscience du produit, tu vas au-delà de ta responsabilité. Tu dis "tiens c'est curieux ce truc" et tu demandes à la personne dont c'est la responsabilité de jeter un oeil un peu plus appuyé. Et il y a un monde entre celui qui recule d'un pas et juge ce qui a été fait (sans englober l'avion, englobons déjà l'équipement ou le système) et celui qui va strictement se cantonner à son rôle unitaire.

Autre chose : l'expérience. La mode est à mettre les fournisseurs en concurrence. Un fournisseur t'a déjà fait le calculateur X sur l'avion Y ? Alors surtout prends un autre fournisseur pour ton avion Z. Sous prétexte d'aiguiser la concurrence et de tirer les prix (ce qui n'est pas si évident on pourra en reparler), on râte surtout l'expertise. J'ai été dans une boite qui était à son 3e calculateur X pour Airbus (j'ai changé de vie depuis, donc je ne m'accroche à rien, surtout que la boite en question etait une SSII tout ce qu'il y a de très fort en exploitation des programmeurs). On avait de vrais spécialistes, on pouvait pointer du doigt une erreur de specification (alors que c'est pas notre job, on était censé juste coder/tester/documenter). Maintenant tout est parti ailleurs. Alors les repreneurs ne sont pas plus bêtes, mais ils sont plus verts, et surtout ils habitent plus à 500m du site de Airbus de Toulouse. Ils vont pas au foot avec leurs clients. Ils voient pas les A380 (c'était l'époque) faire des essais au dessus de leur tête. On peut tourner les choses comme on veut, c'est pas pareil.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est ça. Les compétences et les cœurs de métiers ont été dilués dans la logique de la baisse des coûts.

Boeing (je me doute) pas plus que Airbus (que je connais bien) n'est capable aujourd'hui de faire un avion. Plus personne ne maîtrise rien, chacun regarde uniquement par le bout de sa lorgnette.

• Moi je suis là pour écrire une spec
• Moi je suis là pour coder la spec
• Moi je suis là pour écrire un plan de test
• Moi je suis là pour exécuter un plan de test
• Moi je suis là pour vérifier que le plan de test couvre bien la spec
• Moi je suis là pour vérifier que le plan de test a bien été exécuté

Mais en fait personne n'est là pour faire un avion. Chacun a comme intérêt supérieur sa propre tâche et non pas la finalité.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

T'as essayé avec Emacs ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ce serait sympa de faciliter la vie des gens qui pourraient vouloir te répondre, en utilisant la syntaxe Markdown à disposition, au moins pour le code que tu cites.

Corrigé dans le post original.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Comment ont-ils pu corriger un bogue qui ne vient pas de leur distribution ?

Bin, c'est l'intérêt du logiciel libre : ils peuvent parfaitement écrire un patch et l'appliquer. Ensuite ce patch remonte éventuellement upstream, mais c'est même pas obligé. Ça ne semble pas le cas ici, mais ce serait parfaitement acceptable.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'ai monté un SSD NVMe également et dans la doc de la CM il y avait un tableau sur les lignes PCI-E et leur utilisation : j'ai dû déseactiver des ports SATA pour avoir un NVMe "full speed".

Sur un Samsung 970 Pro :

$ dd if=/dev/zero of=~/test.data bs=1M count=5120 conv=fdatasync     
5120+0 enregistrements lus
5120+0 enregistrements écrits
5368709120 octets (5,4 GB, 5,0 GiB) copiés, 4,60092 s, 1,2 GB/s

=> Il est donné pour le double en écriture.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

La connexion 4G n'est pas équivalente à la connexion de ta box ADSL. En 4G tu n'as pas d'IP publique. Ce que tu veux faire n'est pas possible.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je répondais précisément au post du dessus : ce qui est impossible c'est de te connecter en VPN sur ta 4G box, vu que tu n'as pas d'IP publique avec ta clé 4G (pour attaquer un VPN, il te faut l'IP publique. Là l'IP publique va t'envoyer sur les serveur Orange/Free/Bouygues, mais pas sur ta 4G box).

Si tu veux passer par la 4G, fais un partage de connexion. Mais depuis l'extérieur tu ne pourras pas te connecter à ta 4G box.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Note toutefois qu'il est possible que l'operateur 4G ne te fournisse pas d'IP publique permanente

C'est surtout que en 4G tu n'as carrément pas d'IP publique. Tu es derrière le NAT de l'opérateur, donc c'est même pas possible en fait.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Aussi Kivy fonctionne bien sur Windows (il faudrait sans doute le préciser dans la dépêche), et même sur iOS qui n'a pas été cité.

Corrigé, merci.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

<teaser>
Je suis à deux doigts de démontrer que le ratio est largement positif, mais pour l'instant je ne peux rien dire :)
</teaser>

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

A se demander ce qu'on ferait sans LinuxFR :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Comment as-tu su que c'était du Windows CE ? Tu as dumpé la flash, décompilé le code ? Ou est-ce que un simple strings sur le binaire d'une update de firmware a suffit ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui bien sûr, l'option-static de gcc sert à ça. Ou tu veux dire autre chose ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ca sert pile-poil à ça un VPN.

Tu mets un serveur openvpn sur ton kimsuffi, un client openvpn sur ton pfSense, et tu demandes à passer tout le traffic dans le VPN. Et en prime, tu peux mettre un client openVPN sur ton smartphone, et ainsi profiter de la même IP publique, accéder à l'intérieur de ta maison depuis l'extérieur etc.

Limitation toutefois, si tu as une très grosse bande passante (fibre à 1Gb), ça risque d'être un goulot d'étranglement (le VPN à 1Gb, faut un sacré CPU).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

la commande que tu cherches est date à laquelle tu peux ajouter un format avec l'option +

par exemple date +%Y%m%d me donne comme sortie : 20190703

donc ton script tu peux donc écrire qqchose comme :

DATE=`date +%Y%m%d`
TABLE=call_hyb${DATE}_bkp${DATE}

echo $TABLE

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ça signifie que vendre des actifs c'est diminuer ta capacité à emprunter.

Oui parce qu'il faut préciser que en général on vend des activités rentables. Les activités pas rentables… comment dire… bin les gens en veulent pas (pas cons les gens !). Et si l'activité est déficitaire on la remet rentable artificiellement (voir l'exemple de la SNCF qui est parfait).

Bref pour reprendre un slogan désormais bien connu, "Mutualiser les pertes, privatiser les bénéfices".

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Trouves-toi 500h de travail rémunéré sur une année (style une exposition de modélisme est payée 8h le samedi et 8h le dimanche) et on reparle de la facilité d'être intermittent.

Je te fais les calculs vite-fait : il faut que tu exposes chaque week-end de l'année. Donc oui, tu te demanderas si finalement c'est pas un job à temps complet et que donc pour arriver à cette performance (je ne connais pas le modélisme ferroviaire, mais je suis confiant que pour exposer tous les week-ends faut être une sacrée brute dans son domaine) il faut que tu sois payé toute l'année (un SMIC à l'année quoi, pas de quoi non plus rouler sur l'or).

Alors une autre possibilité est de faire payer à chaque exposition 35h, et non pas 8h (toute la semaine de boulot et de préparation, et pas 8h d'exposition au public), mais bon… je doute que tu puisses facturer autant.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Et le principe vertueux est censé venir du fait qu'une entreprise privée est plus a même de porter cette dette auprès des banques et a donc plus de chances obtenir de meilleures taux que l'Etat archi endetté.

Pardon ? Quelle entreprise peut emprunter moins cher que l'état Français ? Aucune entreprise Française n'est plus solvable que l'état Français lui-même (c'est pas forcément le cas au Guatemala par exemple, mais pour tous les pays du G20 c'est largement le cas).

Pour rappel, dans certaines circonstances l'état Français arrive même à emprunter à taux négatif.

Tout le monde s'endette, c'est normal, c'est le fonctionnement (discutable, certes) de notre économie. L'état est un moteur de l'économie nationale (ça marche pour tous les états, les USA en tête).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

… mais là on est sur autre chose. Tu nous excuses ? On s'occupe de toi dès que c'est fini.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Des entreprises qui marchaient bien avant, et qui maintenant font pas mieux.

BNP excellent exemple. Depuis la privatisation c'est affaires sur affaires, c'est l'une des banques les plus chères de France (peut-être ça l'a toujours été), et les employés se barrent (ou les boutiques ferment). Je vois pas le succès pour le bien commun, vraiment pas.

Par contre les actionnaires se gavent oui. Eux ils profitent bien de la privatisation.

Bon, on doit pas avoir les mêmes critères je pense.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Un exemple de privatisation réussie ? C'est à dire qu'après la privatisation on a un meilleur service et/ou avec un meilleur prix ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

:)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

j'aurais mis exit juste après touch

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.