gc a écrit 2109 commentaires

sinon tu peux scripter gimp c'est pas mal si tu n'es pas allergique au lisp

On oublie aussi souvent un détail, se sont les pertes de ligne. En effet, avec une production électrique centralisée dans de grosses centrales, il faut acheminer l'elctricité sur de grande distances et il y a une perte (qui représente quand même souvent 20%).

Ca sort d'où ce 20% ? Faudrait peut-etre se renseigner avant de donner des chiffres et citer ses sources !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_%C3%A0_haute_tension parle de 2,5 %.

Il y a quelques années, c'était pire (oui oui). Il y avait des news d'employé de Mandrake pour casser du Red Hat.

Là je crois être visé \o/

Ce qui est drôle c'est que tu te présentes en chevalier blanc de la justice alors que là tu tombes dans le bête troll.. dans l'article en question j'avais dit clairement « Avertissement : je tiens à préciser que je suis développeur chez Mandrake donc je ne suis pas forcément très tendre avec Red Hat, ceci dit cette dépêche ne contient je crois que des faits vérifiables et non ambigus. » :

http://linuxfr.org/2002/10/09/9925.html

maintenant si en tant qu'employé de Mandrake on devait renoncer à parler de faits vérifiables et non ambigus sur un concurrent, je pense que ce serait dommage. mais c'est juste mon avis.

Quant au deuxième article il était rédigé sur un ton neutre (mais j'aurais dû préciser le conflit d'intérêt dans le corps de l'article).

http://linuxfr.org/2002/02/28/7303.html

sans oublier que le sponsor principal est Rhône Poulenc bien connu pour sa défense de l'environnement :)

"oui, ou pas, ouais, super" mais je voulais dire que ta dernière phrase est vraiment mortelle, en particulier la deuxième partie après la dernière virgule. chapeau bas.

Is Spring free?

The core game is released under GPL License. However, some parts of the game are still under copyright by their owners. Therefore, today, you need to own the original TA game if you want to play. However the community is working hard in order to offer completely free alternatives.


beuh :(

Tout simplement c'est super con parce l'essentiel des plantages sont dus à des accès mémoire incorrects et qu'il suffit de fait « make -g && valgrind ./a.out » pour avoir directement la ligne incriminée, au lieu d'une bête dichotomie à coup de printf.

Après, inutile d'en faire une tartine ou de chercher d'autres raisons.

il faudrait comparer le codebase et la quantité d'arts dans les jeux que tu cites, mais à la louche je confirme qu'à mon avis ce n'est pas du niveau de wesnoth.

* Formation requise : au moins 3 ans d'expérience professionnelle - BAC+5 minimum

saibête.. j'ai un collègue qui n'a pas Bac+5 et qui pourtant torche sa race à un nombre remarquable de Bac+5.. vous devriez vous baser sur l'expérience et les compétences, pas les diplômes.

Moi je les trouve plutôt très cons les questions (ça reste mon avis bien sûr).

Les jeux libres ont-ils une chance de concurrencer les propriétaires ?

Maiseuh les logiciels libres n'ont jamais été conçus pour *concurrencer* les logiciels propriétaires. Et si c'était le cas, la concurrence serait déloyale puisqu'ils sont disponibles gratuitement à de rares exceptions près.

Quel intérêt a-t-on à développer un jeu libre alors qu'il y a déjà tant de jeux et que les jeux libres ont, il faut le dire, souvent une longueur de retard niveau graphismes?

Cette question est pour moins le summum du ridicule. On peut la transposer à tous les autres types de logiciels. Quel intérêt à un kernel, un serveur web, une suite bureautique libre alors qu'il y a déjà tant d'équivalents propriétaires ?

Sur le "retard" ce n'est largement pas qu'au niveau graphisme :). Que ce soit sur les moteurs de jeu, l'animation 3d, la scénarisation etc les jeux libres ont bien sûr de nombreuses longueurs d'avance puisque les jeux aujourd'hui ont des productions comparables à celles de l'industrie cinématographique, pour lesquelles il faut beaucoup de moyen et qui s'"usent" vite ; en effet, une fois qu'un serveur web est "fini" on peut continuer à le faire évoluer mais l'essentiel reste utile alors que dans le domaine du jeu toute une partie de l'intérêt réside dans l'originalité et la découverte. Pour finir, les jeux libres qui peuvent "survivre" sont des jeux de niche ou avec une ambition moindre - ou les rares jeux qui réussissent à fédérer une large communauté de développement, mais dans ce cas là je ne vois que wesnoth.

ouais mais c'est du virtuel. c'est le format du capteur qui compte, et il est fixe - et il est en 4/3 alors que sur les argentiques c'est en 3/2 (24/36).

j'ai downloadé les 50 mégas de bibliothèques inutiles (vous inaugurez l'esprit DLL windows, chaque logiciel vient avec toutes les libs systèmes et tu blindes ton disque de redondances), je vois bien bin/Client mais je ne vois pas les sources correspondantes ?

Votre "édito" en anglais est truffé de fautes basiques d'anglais à cause probablement d'une traduction mot-à-mot du français. Je vous suggère de faire appel à quelqu'un pouvait vous aider à corriger ça.

Vu que y'a 3066 Py_INCREF dans python 2.4.2 je pense que tu te goures.

gthumb est chiatique : quand il tourne les photos il conserve les infos EXIF sans les mettre à jour, donc l'information d'orientation est pétée.

alors là ! je suis choqué ! ce n'est pas du tout mon style !






et ce n'est pas parce que ce jeu est tout bonnement fantastique et qu'en français on pourrait le traduire par bulles glacées que ça va y changer quoi que ce soit.

perlcc(1) :

The code generated in this way is not guaranteed to work. The whole
codegen suite ("perlcc" included) should be considered very experimen-
tal. Use for production purposes is strongly discouraged.

D'autant plus que si on ne fume pas, on ne boit pas trop et ne mange pas trop mal, on augmente vachement son score direct.

En gros, en linéaire on fait le gros du boulot, après c'est toujours un peu meilleur mais bien plus cher en temps CPU.

Je ne suis pas trop d'accord, et ça dépend de l'image d'origine. En général le linéaire est bon lorsque les valeurs évoluent relativement continûment (dérivée seconde à valeurs faibles), par contre lors d'évolutions "saccadées", il donne un effet de flou. Ça dépend au final des tailles concernées, mais s'il y a des bords francs sur l'image d'origine c'est probable que le cubique conservera une bonne qualité de bord franc et non le linéaire.

Au cours de mon travail sur un jeu qui va sortir en version 2 bientôt, j'ai utilisé plusieurs types d'algorithme de lissage au cours d'une rotation d'image, et le résultat illustre bien mon propos :

http://zarb.org/~gc/t/fb2-rotate.png

C'est bon, je viens de rajouter le code. Et c'est un vrai support du joystick, pas comme le patch (tu peux changer les touches/directions au meme endroit que changer les touches, au lieu d'hardcoder des valeurs).

Concernant le langage en lui même, c'est mieux que du Perl, mais ça ne reste pas aussi lisible que du Python

Ça c'est hyper dépendant de ton habitude et de tes préférences. Par exemple de mon point de vue, Ruby est plus lisible que Python.

Il n'y a pas de "destructeur" à la (C++/)Perl/Python puisque le GC ne fonctionne pas par compteur de référence comme chez eux mais par mark & sweep, et qu'il fait son ménage quand bon lui semble. En fait, a priori la littérature dit que Ruby implémente un "vrai" GC (comme Java par exemple), ce qui n'est pas le cas du compteur de référence de Perl/Python - et je dis ça en le déplorant profondément. Personnellement je préfère le comportement Perl/Python qui garantit un appel synchrone à un destructeur, cependant dans la pratique (en tous cas ma pratique assez poussée du java et du ruby) ça ne m'a jamais manqué.

Reste quand même qu'avec Ruby le finalizer est garanti de passer avant la fin du programme, ce qui n'est pas le cas dans la JVM.

http://zarb.org/~gc/t/prog/destructor/nodestructor.rb

Ce truc est totalement inutile (...) Je préfère

Inutile parce que.. tu « préfères » ? Tu serais plus convaincant si tu essayais de t'appuyer sur des arguments précis.

En l'état, ton message se résume à un monstrueux troll sur Debian qui te décrédibilise toi plutôt que Debian :)

J'ai un peu les même impressions ; j'ai découvert gentoo obligé au boulot en venant de mandriva, et voilà mes impressions :

- ca fait royalement chier de devoir attendre que machin compile pendant 5, 10, 15 minutes

- manque un équivalent à « urpme » - enlever un package et tous les packages qui en dépendent (« urpme libSDL1.2 » enlèvera la lib SDL et tous les jeux/etc qui en dépendent)

- manque un équivalent à « urpmf » (il me semble) : savoir quelle package installer pour obtenir tel fichier ; super utile par exemple quand un programme a besoin de tel .h pour compiler, et que tu ne sais pas quelle bibliothèque fournit ça, ou encore quand tu ne sais plus quel package fournit un binaire dont tu connais le nom

- l'équivalent à « rpm -qf /path/to/file » avec qpkg est leeeent c'est une horreur alors que chez rpm c'est quasi immédiat (pour savoir à quel package "appartient" un fichier installé)

- rien pour gérer de manière pratique l'utilisation d'un kernel maison (il passe son temps à upgrader le kernel gentoo pour que dalle), même en essayant de lui faire installer un faux ebuild


Les avantages que j'avais vus :

- boot plus rapide et plus clean

- l'etc-update automatique pratique et puissant après emerge world

- j'aime bien les pingouins - http://en.wikipedia.org/wiki/Gentoo_Penguin


Bref je suis revenu à mandriva avec bonheur.

l'inutilité des zones non fumeurs pour la fumée passive ! je peux te dire qu'en Suisse ça me manque beaucoup la loi Évin française parce que dans un resto sur deux je suis emmerdé par les fumeurs autour de moi (l'odeur dans la tronche et dans les vêtements) et quand je demande une zone non-fumeur c'est limite si on se fout pas de ma gueule.