Gyro Gearllose a écrit 1322 commentaires

  • [^] # Re: Q:Vorbis is dead ? R:Du moins cela ne décolle pas...

    Posté par  . En réponse au journal Vorbis is dead ?. Évalué à 1.

    Le grand public n'a pas vu l'intérêt de ce format et ne le verra sans doute jamais.

    Je suis parfaitement d'accord, surtout qu'avec un site mort et un autre qui pointe sur ce site, on est mal barrés !

    Je suis effaré, car la disparition du site s'est faite sans bruit, à croire que tout le monde s'en fout... Bref, il n'y a pas vraiment de cohérence entre l'acclamation d'un lecteur qui supporte ce format et la disparition de sa source. Comprend pas....;
  • # Arggggg !!!!!

    Posté par  . En réponse au journal Ca y est, j'ai migré ! \o/ (enfin, presque...). Évalué à 1.

    J'ai un journal similaire en préparation, mais ma migration est plus longue : je passe de fenetres 2000 à LFS 5.1, c'est quasi obligé.
    Alors d'abord, bravo pour ton initiative. Je pense que se placer un pingouinmanchot sous le nez en parmanence est la bonne methode, et je compte me l'appliquer très bientôt. Ce n'est qu'une question de jours, voire d'heures, car il me faudra encore régler quelques points.

    Concernant l'utilisation de la bête, pas de soucis, comme tu le fais remarquer, GNU/Linux dispose d'outils largement plus "puissants" que leur équivalent propriétaire.

    De mon côté, ce qui me fait défaut, c'est la gestion de mes périphs USB et de ma carte TV. Pour le reste, je suis "presque" prêt à migrer.
    Pourquoi presque ? Parce que j'ai eu la faiblesse de faire confiance à une boîte qui finalement a pris mes données en otage, puisque les documentss que j'ai réalisés sous les applications de fenêtres diverses et variées sont perdues. Pour l'instant. J'espère pouvoir les récupérer, mais de ça, j'en parlerais plus tard.
    Je salue ton initiative, quoi qu'il en soit, et te rejoindrais bientôt dans le monde des sevrés de la mainmise microsoftienne.
    Bon courage pour la suite !
  • [^] # Re: Tout est fichier !

    Posté par  . En réponse au journal Communication Infrarouge. Évalué à 2.

    Euh... Tu as essayé le fichier /dev/irda0 ?

    A mon taf, j'ai fait comme ça pour causer à une imprimante, mais c'est le fichier /dev/lp0.... Alors ça n'a peut-être rien à voir. Je ne suis vraiment pas assez calé pour le savoir.
    Sinon, plutôt qu'un fread sur ce fichier, peut-être vaudrait-il mieux faire un select dessus avant, non ?
    Enfin, content d'avoir pu au moins te mettre sur une piste...
  • [^] # Re: Simplification :

    Posté par  . En réponse au journal Gravure et MDK 9.2. Évalué à 4.

    En kernel 2.6, il n'y a plus besoin d'utiliser l'émulation SCSI pour graver avec un graveur IDE.

    Pour ce que j'en sais, c'est incomplet, puisque chezmoicamarche.com avec un kernel 2.4.20. C'est cdrdao qui gère les graveurs ide sans passer par la couche d'émulation scsi depuis la version 1.8.
    Après, sur mon LFS, il m'avait fallu recompiler tout le bouzin pour graver :
    - cdrdao
    - cdrtools
    - k3b

    A noter que pour ce dernier le make install de konstruct est simplement puissant : il s'occupe de tout pourvu qu'on ait une connection internet.
    Téléchargement, configuration et installation avec les bonnes options, bref, que du bonheur.
    Enfin, depuis la version 0.11 de k3b, les fichiers de traductions sont corrects (je n'ai pas tout fouillé non plus, mais pour l'utilisation que j'en fait, je n'ai pas détecté d'erreurs).
  • # Tout est fichier !

    Posté par  . En réponse au journal Communication Infrarouge. Évalué à 3.

    Bon, allez, j'y vais de ma connerie quotidienne !
    (Faudra pas y revenir, y'en aura qu'une.... consciente au moins !)

    Si tu veux, comme tu le dis accéder au port infrarouge en mode raw, pourquoi ne pas le traiter comme un fichier "régulier" avec toutes les commandes que l'on connait (fopen, fwrite, fclose et tout le toutim ?) ?
    D'autant plus que si le périphérique est reconnu, et donc que l'irda0 fonctionne, c'est le module/le noyo qui s'occupe de réaliser l'écriture/la lecture au niveau le plus bas.....

    Tout dépend de ce que tu veux faire ensuite, mais il me semble que ça peut être un bon départ ?
  • [^] # Re: http://xiph.org/ogg/vorbis/

    Posté par  . En réponse au journal Vorbis is dead ?. Évalué à 2.

    Et ?
    La majorité des liens fournis sur cette page renvoie sur le lient mort incriminé dans mon journal. Ca permet d'avoir des infos, c'est déjà ça, mais c'est tout :-(
  • [^] # Re: pourquoi pas un simple script

    Posté par  . En réponse au journal Problème de fopen..... Évalué à 1.

    Oui, j'y ai pensé, j'ai oublié, mais j'y repense... Enfin, je ne sais pas de trop (après tout, je suis normand !)
    Un script... En fait, je voulais me remettre à faire du C, et puis, les caractères de contrôle de l'imprimante doivent être préfixées avec des séquences d'échapement spéciales... Bref, tout un bouzin...
    Je trouvais ça rigolo en C, j'ai même pensé à écrire un "filttre" pour cups... Puis même un daemon pour ma vieille_imprimante_pourrie_konaimebienquandmeme !
    Bref, c'était juste pour comprendre plusieurs choses sur comment fonctionne tout ce micmac !
    C'est vrai quoi ! En cours, on m'a juste appris comment ouvrir/remplirOUvider/fermer un fichier, jamais comment faire pour savoir si quelqu'un l'utilise, et/ou, comment être notifié de la {,non}utilisation de celui-ci.
    Enfin, je dis fichier, mais là, il s'agit d'un périphérique, même si sous Linux/Unix c'est sensiblement la même notion pour ce que j'en sais.
    Il semblerait que l'appel à select soit la solution à mon problème. Faut que je regarde ça de plus près.
  • [^] # Re: Ne pas utiliser system, mais fork+exec+handler de signal

    Posté par  . En réponse au journal Problème de fopen..... Évalué à 1.

    Oui, j'avais bien vu... Et c'est pourquoi je pensais mon "programme" parfaitement codé... Jusqu'à ce que je comprenne que l'appel à lp est quasiment sans délai et rend la main rapidement... Même si tu as 500 Mo de données à imprimer. C'est alors le daemon de cups qui prend la main... Et moi, je voudrais bien savoir quand il en a fini avec mon imprimante !
  • [^] # Re: A la place de google....

    Posté par  . En réponse au journal recherche distribution linux. Évalué à 2.

    Oui, certainement, mais il me semble (à moins que ce ne soit ma rétine qui me joue des tours...) qu'il y a une fiche descriptive de chaque distrib, qu'on peut faire des recherches, classer les distros par thème (liveCD, network-based, firewall, security)....
    Je n'ai jamais présenté ça comme la solution ultime.....
  • # A la place de google....

    Posté par  . En réponse au journal recherche distribution linux. Évalué à 2.

  • # Ben...

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule. Évalué à -1.

    Je voudrais juste te dire : bienvenue dans le monde réel !
    Sérieux, je suis programmeur depuis plusieurs années, ben les cahiers des charges, les beaux graphes uml, merise, merise, palez moi de merise, TOUT LE MONDE S'EN FOUT.
    Tu es dans un monde gouverné par le fric, et c'est marche ou crève.
    Tes déboires me font bien marrer ! Je connais une personne qui travaillait dans une grosse boîte d'électronique, et toute innovation techinque était soumise aux marketeux :
    < extrait de conversation >
    (Marketeux) : Et ce nouveau produit révolutionnaire de la mort qui tue, il va demander combien d'investissement ?
    (Ingé) : Ben... 5 Millions de Francs en comptant les employés, les charges, l'investissement en machines, etc.
    (M) : Et sur combien de temps ?
    (I) : ce sera amorti sur 5 ans.
    (M) : Bien, et ce sera rentable au bout de combien de temps ?
    (I) : Dans 7 ans à compter d'aujourd'hui !
    (M) : trop gros passeras pas ! Tu as 0/20, revois ta copie, il me faut un produit qui soit rentable avant d'être sorti !
    <fin de l'extrait>

    En gros, ça fonctionne comme ça, a peu de choses près.

    Sinon, tu es à l'école, c'est ça ? Y'a pas de cours de français ? Tu n'as pas vu tous les mots en rouge avant de poster ce journal ?

    Pour le reste, tes souhaits (travailler à Berkley ou au MIT), hé bien, bonne chance, c'est tout le mal que j'ai envie de te souhaiter !
  • [^] # Re: udev

    Posté par  . En réponse au journal Salade de modules sur un air de 2.4.26.... Évalué à 1.

    Pas de soucis pour le zappage !

    hotplug a l'air de répondre à mes besoins. Si j'ai le temps je regarde ça d'un peu plus près ce soir, sinon, je verrais demain soir. Merci pour l'info ! Ce qui ne gâte rien, c'est qu'au moins c'est documenté, et y'a même une section spéciale USB.
    Tout plein de mercis !
  • [^] # Re: ça dure combien de CD ?

    Posté par  . En réponse au journal A pu vorbis ?. Évalué à 2.

    Hum... Faut être franc ?

    Bon, allez, voici une estimation, pile poil une tranche de
    <vieillerie mode="minitel" code="3614" service="MaVie">
    Pour réaliser le LFS d'un bout à l'autre, il m'a fallu une journée complète, a ne faire que ça, et encore, en commençant vers 11H30 (qui a dit que les informaticiens se levaient tard ?), et en relançant la machine vers 20H00. Faut aussi compter la pause déjeneuner : le temps de compiler la glibc !
    Ceci dit, le soir même, le système boot, point barre.

    Après, je suis allé fouiller sur le BLFS, ce qu'on fait après, car un pc qui boot, c'est pas.... comment dire.... inhabituel !

    Alors là.... En suivant à la lettre (ou presque) le LFS, en 1H00, j'avais XFree qui tournait, configuré au petits oignons avec les pilotes fournis avec. On verra les drivers proprios plus tard, peut-être (j'ai une nvidia).
    Après, ça se corse.
    Grand fan de KDE devant l'éternel, j'ai voulu avoir un beau bureau le plus vite possible : récupération-détarbzip2age de konstruct, edition du gar.conf pour changer le répertoire d'install, cd kde, make install..... Et là, t'es parti pour au moins 8 heures de compil'....
    Pour rien ! Enfin, pas vraiment pour rien.... Ca m'apprendra à être patient. Il me manquait quelques libs... Genre openSSL, cups, bref, des broutilles.... Obligé de tout recommencer.... Et puis quand le BLFS te dis version 2.1.7, tu ne prends pas la 2.1.8 (un bon point à celui qui trouvera de quoi je parle !=))

    Bref, pour être bien, je pense qu'il faut compter 3 jours pour avoir un système complet, propre, agréable à utiliser, avec tous ses outils configurés aux petits oignons !

    Je sais maintenant (c'est à dire au moment où j'écris ces lignes) que mon KDE est encore bancal, mais au moins, il fonctionne. Je vais installer les "trucs" qui me manquent (pilotes nvidia, carte TV, les libs cdrdao et cdrecord), bref tout le toutim' (mais en musique maintenant !), et quand tout ça sera installé comme il faut :
    rm -rf $KDEDIR
    cd /usr/src/konstruct/kde && make clean && make install
    C'est reparti pour huit heures de bonheur !

    </vieillerie>

    Voilà. Maintenant, j'ai choisi (vive le libre) {,B}LFS non seulement pour avoir un système adapté à ma machine, mais en plus et surtout pour savoir comment ça fonctionne tout ça. Maintenant, je peux dire que j'ai construit intégralement mon PC, du hardware aux logiciels qui sont installés dessus.

    P.S. :ma config pour te donner une idée des temps de compil :
    carte mère MSI KT4V, Athlon 1800+, 512 Mo DDR et carte graphique Nvidia.
  • # Titre un peu pompeu quand même...

    Posté par  . En réponse au journal L'éducation nationale se réveille (un peu). Évalué à 4.

    Je travaille dans l'éducation nationale depuis plusieures années, et je dois dire que Linux et autres on utilise depuis plus longtemps qu'avant-hier.
    Notre serveur applicatif est sous Linux depuis 4 ans maintenant, nous avons un serveur de fichier sous Samba (et sur laquelle tourne une SuSE) depuis à peu près autant de temps.
    Nos accès web sont assurés via une passerelle amon (baséee sur une mandrake) qui fait pare-feu et serveur de proximité transparent (entre autres).

    Par ailleurs, nos serveurs d'applications locales sont tous deux sous Linux (deux LFS que j'ai installés à la main, tout seul, comme un grand, na ).

    Autant je suis pour souligner les efforts quand il y en a, et visiblement, c'est le cas, autant je ne suis pas pour dénigrer une institution sous prétexte qu'elle ne respecte pas les idées communément admise des seuls geeks.

    Tout le monde ne peut pas être sous Linux.

    Voilà mon point de vue sur cette affaire.
  • [^] # Re: *mount

    Posté par  . En réponse au journal Salade de modules sur un air de 2.4.26.... Évalué à 1.

    Voici une autre piste.
    En effet, j'ai vu un truc du genre dans les menus de configuration du noyo. "Kernel automounter support" ou un truc du style ?
    J'ai pas ça sous la main, mais je regarderais ça ce soir.
    Ca résoudra au moins une partie de mon problème.
    Merci !
  • [^] # Re: udev

    Posté par  . En réponse au journal Salade de modules sur un air de 2.4.26.... Évalué à 1.

    Merci, c'est déjà une piste....
    Pour le 2.6, ça attendra, car il n'est pas (encore) recommandé par LFS ou BLFS. Je suis donc coincé avec un 2.4.26 pour l'instant !
  • [^] # Re: gentoo est ton sauveur...

    Posté par  . En réponse au journal A pu vorbis ?. Évalué à 1.

    Simple, clair, rapide, efficace !
    Merci les gars ! Je compile en musique maintenant, trop koules !
  • # Mon dieu !

    Posté par  . En réponse au journal vive les .fr. Évalué à 1.

    Enfin une étude objective de l'utilisation du web, ça manquait, franchement !
    Bravo ! Tu devrais en faire un pdf (pour les ménagères de moins de 57 ans et 3 mois), un ps (pour les geeks), un document word pour nos chers décideurs pressés (comme des citrons), etc.

    Non, sincèrement, un grand bravo pour ce moment de détente ! J'ai bien rigolé !
  • # Koules !

    Posté par  . En réponse au journal Jeux 2D. Évalué à 4.

    Pour la page principale, c'est ici : http://www.ucw.cz/~hubicka/koules/English/koules.html(...)
    De l'action, des graphiques à couper le souffle, de la musique superbe.... Bref, l'un des meilleurs jeux après crack-attack ! http://aluminumangel.org/attack/(...)
  • # Trop koules !

    Posté par  . En réponse à la dépêche LFS 5.1 dans les bacs. Évalué à 3.

    Je n'attendais que ça pour massacrer mon windows à coup de mkfs.ext2 !
    Dès que j'ai deux jours de congé je m'y met dare-dare !
    Il y a quand même un ou deux points qui me chifonnent :

    - Le LFS requiert un système hôte pour pouvoir compiler le strict nécessaire à la recompilation du tout dès le redémarrage de la machine. Pour installer un LFS 3.0, j'avais utilisé un CD de démolinux, mais cette distro n'est plus suivie. Ensuite, j'avais utilisé un CD de knoopix pour installer deux LFS 4.0 et trois 4.1. Je m'en souviens comme si c'était hier ! Mais mes choix étaient-ils si judicieux ? Knoopix est-elle adaptée comme système hôte, ou y a-t-il une distribution plus spécialisée dans la compilation qui serait plus adaptée ? Pendant qu'on y est, cela fonctionnerait-il depuis cygwin ?
    - Ce qui m'a toujours choqué lors de l'install, c'est que lors de la célèbre chaine ./configure && make && make install, le ./configure prend bien souvent plus de temps que le make lui même. N'y aurait-il pas moyen de mettre les résultats du ./configure dans une sorte de cache ré-utilisable à souhait à chaque lancement de cette commande ?
    Je ne sais pas, j'ai peut-être en tout une centaine de "packages" que j'ai installé de cette manière, et à chaque fois, le ./configure teste si la fonction printf est là, la longueur maximale d'une ligne de commande, etc. Une fois, ça suffit ! Si qt et/ou X sont là, il y a peu de chances que je les supprime d'une fois sur l'autre... Enfin moi, ce que j'en dis....
  • [^] # Re: Felicitation

    Posté par  . En réponse au journal J'suis papa !. Évalué à 1.

    Boarf, c'était un propos, je suis à peu près sur que c'était de toi, concernant un de mes journaux, mais bon, c'est sans importance....

    <mode pour _la_petite_histoire=on>
    Ce journal avait provoqué chez toi au moment de sa publication une avalanche d'éloges à mon sujet pas très proches de la réalité finalement (je ne me souviens plus des termes exacts, mais ça ressemblait à : "idée complètement stupide d'un type qui sait rien faire de ses 10 doigts" ou quelque chose du genre. Bref, le genre de truc qui ne fait jamais plaisir à lire.
    Mais bon, disons que c'est oublié ! Avec les nuits blanches que je passe en ce moment, j'ai plus la tête ailleurs de toute façons !
    </mode>

    Et j'espère bien que tu te trompes à propos des deux mois à venir....
    Même si je ne me fais pas trop d'illusions !

    En tout cas, merci de ces quelques "conseils" sur ce qui m'attend, ça me rassure.......à moitié !
  • [^] # Re: Celui-ci, sans hésitations !

    Posté par  . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 1.

    En ce qui me concerne, et pour le sujet qui nous intéresse : oui !

    Nous avons acheté un bouquin sur php il y a un an et demi : périmé.
    Nous avons acheté un bouquin sur postgreSQL à peu près à la même période : périmé !

    Nous avons une foultitude de bouquins qui ne sont plus à jour... C'est un véritable désastre ! Même nos livres sur word 5.5 sont hors sujet aujourd'hui !!!!!

    Et puis pour l'informatique, rien ne vaut le grand ternet (avis personnel dont vous pourrez vous resservir à loisirs, j'en fait don à la communauté).

    Perso, je me sers énormément des sites suivants :
    http://www.php.net(...) pour la doc sur php
    http://www.postgresql.org(...) pour postgres
    http://www.eskimo.com/~bloo(...) pour la référence sur le html et les css
    http://www.w3c.org(...) pour ce qui n'est pas couvert par les sus-cités.

    Avec ça, j'ai tout ce qu'il me faut...Pas besoin de paperasse !
  • # Celui-ci, sans hésitations !

    Posté par  . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 1.

    http://www.oreilly.fr/catalogue/latex.html(...)

    J'adore ce bouquin, c'est toujours une source d'information et d'inspirations !

    Le 'a not so short introduction to LaTeX' est pas mal non plus....

    Dans d'autres domaines..... Ben en fait, je n'ai plus acheté de bouquin depuis l'aquisition de "LaTeX par la pratique", car pour l'essentiel, je consulte la doc sur le web directement.
  • [^] # Re: 140.000 km c'est tout ?

    Posté par  . En réponse au journal Voiture à vendre !. Évalué à 1.

    Mon dieu, mais tu sais que tu as foutrement raison !
    Sans blagues, tu n'es pas le premier à me dire combien c'est facile, mais le tout, c'est aussi d'y consacrer 5 min, comme tu dis, et aussi d'y penser. Comble d'abruti que je suis, je ne remplis jamais en même temps les deux conditions ! Soit j'y pense quand il fait nuit (et vivant en ville, c'est pas tip top pour y voir clair), soit j'y pense quand la voiture est chaude....

    Bref, je suis un inconsient invétéré, je le sais !

    C'est comme pour la pression des pneux... J'y pense quand je viens de ranger la voiture au garage, quand l'appareil de la station est HS.... Bref, jamais quand il faut.

    Faudrait que je trouve un jour ou l'autre une solution à ce problème, mais pour l'instant, j'ai pleins d'autres choses en tête !
  • [^] # Re: 140.000 km c'est tout ?

    Posté par  . En réponse au journal Voiture à vendre !. Évalué à 1.

    C'est ce qui s'est passé : je me suis planté de 5000 km entre 2 vidanges : ce fut fatal, car le témoin d'huile n'a pas fonctionné (je rassure les éventuels acheteurs : il a été changé avec le moteur d'ocaz)....