Ah d'accord, au temps pour moi. Mais bon, ne faisons pas dire aux gens ce que ces gens ne disent pas (son propos s'applique à 1991 et il ne prétend pas, de mon point de vue, l'appliquer à 2021…)
Avoir un noyau en rust ou en même en javascript ne doit plus avoir rien d'inhabituel de nos jours… Et le jeune Torvalds a du se prendre d'autres commentaires peu obligeants, juste que ce n'était pas sur le choix du langage de programmation.
HS : Quelqu'un sait où on peut trouver les langages de programmation utilisés pour coder des noyaux de systèmes d'exploitation entre 1990 et 1999 ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Qui a dit qu'il y a quelque chose de bizarre à coder un noyau en rust ou en quoi que ce soit d'autre ? Qui joue les surpris quand on parle de coder un noyau en rust ?
En fait à quel commentaire réponds-tu exactement ???
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Merci, c'est plus clair pour moi : les loupés de QTE parce-que le temps de repérer les bonnes touches. Malheureusement, un standard ne règlera pas ce problème, à mon avis, car les dispositions peuvent varier d'un constructeur/modèle à un autre (par exemple la croix chez l'un sera le losange chez l'autre, mais normalement pas trop de différence jusque là ; par contre ça se corse si on dispose en ligne, en carré, en T inversé, etc.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Si je devais refaire l'histoire des pads, je changerais les YAXB et 🔺✖️🔲⚫ en Nord, Sud, Ouest, Est histoire de pouvoir enfin arrêter de rater les quicktime events :-)
Je m'y connais pas du tout, donc ceci peut expliquer cela, mais en tout cas je ne vois pas en quoi la/le légende/libellé influe sur les quicktime events
Et sinon, moi je verrai plutôt ⥼⥾⥿⥽ ou ◄▲▼► (◁△▽▷) et ♠♥♦♣ (♤♡♢♧)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ça ne risquait pas d'arriver …parce-qu'il n'a pas prétendu réécrire Unix mais faire un clone (pas un portage) de Minix sur une plateforme où ce n'était pas présent, et ce à fin d'expérimentation… Ça rejoins un peu ma remarque : il a occupé son temps à sa guise, s'est amusé comme il pouvait/voulait, et c'était bien/fun pour lui et non bien/pertinent parce-qu'on pouvait prédire le succès actuel.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
This is HN… every few days there is another post about "$old_software in $new_language_of_the_week", years go by, languages of the week change, from ruby, to go, to rust, to…., and the old, original software is still the only useful variant.
Bref, les gens s'occupent comme ils/elles peuvent et veulent (y compris RIIR) ; on trouvera bien quelque utilité à tous ces POC.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Oui, on peut avoir une liste de discussion commune, ou un groupe de discussion commun, ou plus rarement un forum ou similaire (probablement une des rares fois où je ferai une recopie et ce sera électroniquement, i.e. copier-coller…) Sinon, pour les vieilles générations comme nous la majorité des rencontres se font dans la vraie vie (plutôt propice aux human fault et aux bons hasards)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
C'est has been les gens qui prétendent vouloir taper les adresses de leurs amis et qui fatalement, à un moment ou à un autre finissent par envoyer des messages dans le vent ou à des inconnus. Perso, les gens me transmettent leur coordonnées (j'évite la recopie et la dictée car je trouve toujours le moyen de me planter) et ensuite je n'ai qu'à sélectionner dans le carnet d'adresses électronique ! (note au passage qu'il m'arrive de rajouter des clés pour faciliter la gestion)
Au fait, comment t'as fait pour le taper dans ton message ? T'es pas si infoutu que ça…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ouais, c'est vrai tout ça, mais les client mails n'envoient pas toujours de part en textplain, et ça force les clients à procéder à du nettoyage et du reformatage "au mieux" pour avoir une version texte.
Attention que tu personne n'est forcé et ne doit être forcé à faire du reformatage au mieux pour avoir une version texte. La version texte est obligatoire et c'est un bogue si le client expéditeur ne permet pas de le spécifier ; et c'est un non respect et du foutage de gueule si la personne émettrice ne fourni pas cet alternatif alors que son client le permet.
La partie riche (pour laquelle l'équivalent purement texte est requis) n'est pas forcément du HTML mais peut être tout et n'importe quel autre format de document, comme du RTF ou du PS par exemple.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Paragraphes extraits, sans les liens hypertextes :
Comme l’explique la Cnil sur son site, le « header bidding » ou enchères d’en-tête est une technique utilisée par les éditeurs de contenus sur le web. Elle consiste à intégrer, dans les pages web, du code permettant de proposer les espaces publicitaires (bannières, etc.) à des plateformes de vente de ces espaces ou de mise en relation avec des annonceurs. « Cette méthode permet à l’éditeur d’organiser une mise en concurrence des différents réseaux publicitaires lors de la vente de son inventaire et donc de maximiser ses revenus », précise la Cnil.
En 2016 et en 2017, Google aurait commencé à s’inquiéter sérieusement de voir arriver des sociétés susceptibles de menacer ses positions dans ce domaine. Il aurait alors cherché le moyen de contrer ses rivaux. « Google a illégalement évincé ses concurrents du marché du header bidding en convainquant son principal rival Tech, Facebook, de cesser de soutenir cette technologie », affirme la plainte. Le texte accuse les deux sociétés d’avoir conclu un accord illégal dans lequel Facebook aurait accepté de réduire son implication dans ce marché, si Google le favorisait sur les publicités dites web display et les enchères publicitaires in-app, et aidait « la régie publicitaire de Facebook, FAN _(ndlr Facebook Audience Network), à battre la concurrence_ ».
Facebook acceptant de ne pas venir piétiner ses plates-bandes, Google aurait concédé en échange plusieurs avantages à la régie publicitaire de Mark Zuckerberg. Selon les procureurs américains, Google aurait fait « une grosse concession » et laissé le Facebook Audience Network enchérir directement dans son outil Open Bidding (voir notre encadré), sans passer par des places de marché tierces, comme doivent le faire les autres sociétés. Et au lieu de payer des commissions à ces places de marché, Facebook ne payait qu’une commission réduite (5 à 10 %). Le groupe de Mark Zuckerberg aurait en revanche eu l’interdiction de dévoiler qu’il bénéficiait de ce type de tarifs avantageux. Selon les procureurs qui ont rédigé le texte, « le fait qu’une place de marché comme celle de Facebook paye des commissions réduites, comparées à d’autres, constitue un désavantage pour les concurrents qui doivent s’acquitter de commissions plus élevées ».
Merci pour l'article éclairant Anne Cagan,
merci d'avoir partagé le lien antistress.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Tu parles bien entendu des distributions libres GNU/Linux n'est-ce pas ?
Parce-qu'il y a un paquet de gens qui utilisent juste le noyau dans un système plus fermé : Android (Google), DSM (Synology), QTS (Qnap), webOS (LG), etc.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ah d'accord… n'utilisant pas azerty_fr je ne risquais pas de comprendre tout seul.
C'est comme « tiret du bas » que j'ai déjà entendu aussi sans piger (pourtant je suis soit en qwerty soit en dvorak mais bon.)
Je trouve que ça rajoute quand même de la confusion vu que tout le monde n'utilise pas la même disposition et surtout que c'est pourtant clair le « tiret (moins/trait d'union) » et le « blanc souligné (underscore) » Sacrés français.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Dans l'association et l'EPN, et de façon générale, c'est le DE avec bureau (bien que sous Linux, la formation doit permettre de pouvoir se retrouver sous Windows/MacOS/BeOS/Haiku/OS2/etc.) J'ai bien eu à faire des formations sans bureau affiché, mais c'est pour un public plus averti (donc forte appétence à l'info) en complément du cas classique précédent, et je ne pense pas que les usagers lambda y soient confrontés accidentellement.
Je ne prétends pas avoir la méthode absolue, mais je crois que nous devons d'une part tendre vers l'autonomisation des stagiaires et d'autre part ne pas faire le jeu de les enfermer dans un truc… (c'est le cas avec les automatismes pour une version d'un logiciel précis.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
À supposer que ce soit des personnes travaillant dans le développement, dans l'admin, des profils à la base plus technique ; vu ne nombre d'usagers Linux décomptés, ne devrait-on pas s'attendre à trouver presqu'autant de profils techniques sous Windows ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Il est techniquement très compliqué d'utiliser l'utf-8. C'est pas l'ebcdic le problème mais les performances de traitement.
Comme mentionné dans le commentaire initiant le fil « arroseur arrosé » sur ces systèmes on préfère UTF-EBCDIC (qui fonctionne de la même façon que l'UTF-8 mais en s'appuyant plutôt sur EBCDIC) ou directement UTF-16 ! Mais ce commentaire est surtout pour indiquer que sans aller jusque là, on sait gérer les accentuations en EBCDIC… (et qu'un programme écrit en 1995, et non en 1960, n'avait pas vraiment d'excuse valable…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Bien d'accord que l'accentuation n'est qu'une partie du problème. J'ai toujours dit que les systèmes en plus d'enregistrer la bonne graphie devraient aussi enregistrer, dans un champ lié, la prononciation correspondante car les règles ne sont pas les mêmes d'une langue à une autre et que je n'aime pas jouer au loto ni froisser les gens (fort heureusement pour moi, mon carnet d'adresse le permet, le format vcard ne me perd pas cette info) et apprécie moyennement d'être mal nommé ou désigné.
J'ai déjà entendu des gens parler du « tiret du six » sans avoir jamais compris le truc. Si quelqu'un peut me passer la référence, j'en suis preneur. Ça doit être typiquement français non ?
Attention que changer d'état civil légalement est une chose, certes avec des répercutions pas toujours simples, mais que votre banque (ou tout autre entreprise) vous forge une fausse identité est une autre chose…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Peut être le public cible n'était-il pas le même. Pour ma part, plutôt des personnes allergique à l'informatique, "forcées" de s'y mettre dans le cadre d'une réinsertion professionnelle.
J'avais des jeunes qui n'ont pas d'ordinateur chez eux et dont les parents ne voulaient pas qu'ils/elles subissent la fracture numérique, leurs parents et des adultes en reconversion qui avaient jusque là réussi à éviter les machines mais veulent éviter l'illettrisme numérique, ainsi que des personnes âgées qui voulaient se mettre à l'informatique pour diverses raisons (utiliser leur cadeau, rester en contact avec les petits enfants, etc.) Dans tous les cas, j'ai toujours eu un public "volontaire et avide d'apprendre". C'est une chance parce-que les gens forcés sont pénibles d'une part et que je déteste contraindre les gens d'autre part.
Certains sont aptes à apprendre les concepts. Pas tous. C'est mon expérience sur le terrain qui me fait dire ça. Comme toi, j'en ai vu prendre en main les outils plus ou moins rapidement et pouvoir se débrouiller avec d'autres outils similaires. Mais tous n'y arrive pas. J'ai encore en tête des personnes qui arrivaient à utiliser leur webmail sur X mais pas sur Y car l'interface était différente.
Quand je parle de faire apprendre les concepts, je ne parlais pas de concepts théoriques mais de faire saisir le truc général pour pouvoir s'y retrouver dans un autre environnement.
Typiquement, par exemple, on voyait les différentes façon de lancer une application (j'explique et illustre avec deux ou trois cas différents où ce sont eux/elles qui manipulent –sous ma directive– et ensuite je refais faire la manipulation en autonome -donc sans les guider– avec un ou deux autres cas) et pour les fenêtres savoir repérer les différentes zones/barres (état et menus systématiquement, icônes et autres éventuellement) et autres éléments clés (ascenseurs, bords pour zones pour redimensionner ou déplacer, boutons classiques.)
Pour reprendre l'analogie avec la conduite automobile, j'applique la méthode que j'ai connu : quand on rentre dans une voiture qu'on ne connait pas, il faut prendre le temps de rechercher et comprendre par exemple : le levier de vitesses (j'ai halluciné quand j'ai vu des gens ne pas savoir comment faire la marche arrière sur certains véhicules), les commandes de phares (combien de fois n'ai-je pas eu un conducteur en face passer par toutes les possibilités pour trouver celle qu'il fallait) et d'essuie-glace (même topo) entre autres.
Et la preuve que c'est contre-productif est que les gens doivent se reformer à chaque nouvelle version (tout est chamboulé dans l'interface et les réflexes acquis ne sont plus adaptés). Remarque cela arrange les éditeurs privateurs qui applaudissent ces comparaisons qui leur amènent plus de captifs.
Ce sont effectivement des choses qui n'arrivent jamais dans le libre. Gimp n'a jamais revu son interface, Ubuntu n'a jamais fait de choix qui ont été largement critiqués, et des projets comme Mate n'ont absolument pas vu le jour à cause de la résistance au changement.
Mon propos concernait toutes les interfaces, que ce soit du libre ou pas. Mais comparé à tes exemples qui sont des ruptures qui n'arrivent pas tous les quatre matins ; tandis que chaque sortie d'une nouvelle monture de Windows ou Office voit affluer des demandes de formation.
J'ai déjà assister une fois à une de ces formations, et j'ai eu la surprise de voir le formateur dire de faire clic droit sur tel icône et de cliquer sur la seconde ligne, et c'est tout… Ça, pour moi, c'est enseigner des réflexes. Comme j'enseigne plutôt les concepts, j'explique que présentement l'application à tel icône (si dans le futur ça change, il faudra juste montrer le nouveau logo) et que dans le menu contextuel on retrouve telle fonction/option (je parle toujours du menu contextuel et non du clic droit qui va provoquer des blocages si la souris est configurée autrement –par exemple menu contextuel avec le clic gauche– ou juste différente –par exemple s'il y a cinq boutons, il faut trouver lequel est configuré pour la fonctionnalité de menu contextuel… ensuite, je donne toujours le libellé et lieu d'habituer les gens à faire un geste et va les perturber si le menu est réorganisé dans une autre version.) De plus, je ne me limite jamais à la seule solution qui serait la plus rapide et courante, mais ne la montre qu'après avoir montré la voie normale (qui en général change le moins, et en tout cas obéi aux mêmes codes et donc permet de retrouver ses petits –dans le cas en question, les gens seront perdu si l'action n'est carrément plus dans le fameux clic droit, alors que dans ma façon de faire les gens penseront à aller chercher dans le menu et auront même une petite idée des entrées à dérouler en premier.)
Je reformule mon propos autrement : c'est contre-productif d'enseigner Word N parce-que ça correspond au truc dominant (qui comme une mode est de toute façon temporaire) ; il vaut mieux enseigner comment utiliser un traitement de texte (et ce de sorte que je puisse mettre l'enseignement en œuvre que ce soit avec Word Y ou Z ou carrément du Writer.) La même chose s'applique si on apprend à utiliser les DE (que l'interface soit Windows 10 ou 11 ou carrément du KDE) ; tout comme c'est normalement le cas quand on apprend à conduire une voiture (indépendamment de telle ou telle marque.) Faut arrêter le clientélisme (ou alors se faire embaucher comme VRP de la marque et ne pas cacher qu'on fait une campagne d'évangélisation.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Non ! Pour les dates, les banques ont fait le raisonnement que tu as fait : « effectuer une correction risque d'engendrer des problèmes (alors que le seul "problème" relevé me semble de l'ordre esthétique). » et « Le passage à 4 chiffres n'est pas simple dans des outils complexes. Un faux pas, et ça peut avoir des conséquences désastreuses, malgré de la bonne volonté, des tests, des phases d'homologation… » Il a fallu attendre d'être au pied du mur pour se bouger ; avant ça, chaque décideur au courant mettait le problème sous le tapis et refilait le bébé aux successeurs.
Pour info, de la même façon qu'on pouvait croire que des client-e-s de 102 ans n'en avaient que 2, de la même façon on peut confondre LEO et LÉO, sans compter toutes les personnes dont l'accueil laisse à désirer en écorchant leur nom. Mais bon, ça coûte rien de ne pas respecter la clientèle.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Suis pas assez à la page, ceci peut expliquer que je ne soit pas tombé sur les « made in PRC » (jusque-là ai vu que les « made in China ».) J'ai par contre connu les anciens timbres français. Ceci dit, mon commentaire initial n'était pas vraiment une critique mais juste un appel à la mesure du fait des différents effets miroirs possibles.
Maintenant, sur le fond du propos, à savoir la volonté (que je ne sais pas comment on démontre) de certains États et/ou la pertinence des adjectifs, j'ai répondu dans un autre commentaire (sans me prononcer sur les intentions) que justement « république » seul n'est pas forcément significatif.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
J'ai un É dans mon nom de famille, mais étant né en 1975 sous la machine à écrire (qui manifestement ne l'avait pas ? Ou c'est simplement mon père qui n'a pas été assez vigilent ?),
L'absence des accents sur les machines à écrire est une légende urbaine qui a la peau dure. Le vrai problème, qui demeure encore aujourd'hui avec la disposition azerty en tout cas sous Windows, est les caractères accentués se faisaient par composition (principe de la touche morte sur nos claviers d'ordinateur) et que ce n'était pas simple/évident.
Pas évident parce-qu'il fallait savoir que c'est possible et comment ça se fait, connaissance/culture que n'avait pas forcément toute personne amenée à utiliser une machine à écrire et dont ce n'est pas le métier (les dactylos sont normalement formé-e-s à ces subtilités.) Dans ce cas les accents sont absents indépendamment de la bonne volonté de la personne qui fait la saisie.
Pas simple parce-que même quand on sait, il y a la manipulation à faire qui n'est pas triviale (un peu comme retenir puis taper les codes Alt-xxx sous Windows) et ralenti. Du coup, par fainéantise ou parce-qu'on est pressé, on laisse passer et on essaye même de justifier et normaliser à postériori : c'est pour ça qu'on entend que les majuscules ne prennent pas d'accent alors qu'il a toujours été clairement établi que l'absence des accents est bien une faute orthographique d'une part, et qu'on a toujours su les mettre d'autre part.
Dans le pire des cas (oui, il y avait des machines sans les touches grave et aigu –ou les deux apostrophes courbes– mais avaient des minuscules accentuées et pas les majuscules comme sur l'azerty actuel), il fallait apporter toutes les corrections à la main… Donc pas simple, et on a vite fait de vous envoyer promener avec l'excuse des accents non obligatoires en majuscules.
De l'autre côté, dans ce contexte administratif, on ne se dit pas que le document contient certaines erreurs et surtout on ne va pas traquer les fautes d'orthographe (et les accents qui font défaut.) Du coup, il est normal que tes parents aient manqué de vigilance.
Mais quand ça arrive, comme je l'ai déjà mentionné, on a une fin de non recevoir avec la fausse excuse des accents facultatifs sur les majuscules (ça c'est une vraie légende urbaine.) Du coup, la rectification (manuelle) n'est pas faite (dans le délai imparti) sur le document qui servira de référence.
Ça n'a pas beaucoup changé malheureusement. (je crois qu'il y a eu un journal récemment dans ce sens incitant à bien relire les documents à réception.)
Ma vie maintenant : je suis de la même période, avec un É dans mon nom, et c'est bien acté. J'ai cependant failli le perdre une fois, au moment de faire ma carte d'identité ; mais la relecture attentive m'a permis d'éviter cela.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Discussions intéressantes sur HackerNews
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Kerla : OS en Rust. Évalué à 2.
Ah d'accord, au temps pour moi. Mais bon, ne faisons pas dire aux gens ce que ces gens ne disent pas (son propos s'applique à 1991 et il ne prétend pas, de mon point de vue, l'appliquer à 2021…)
Avoir un noyau en rust ou en même en javascript ne doit plus avoir rien d'inhabituel de nos jours… Et le jeune Torvalds a du se prendre d'autres commentaires peu obligeants, juste que ce n'était pas sur le choix du langage de programmation.
HS : Quelqu'un sait où on peut trouver les langages de programmation utilisés pour coder des noyaux de systèmes d'exploitation entre 1990 et 1999 ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Discussions intéressantes sur HackerNews
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Kerla : OS en Rust. Évalué à 2.
Qui a dit qu'il y a quelque chose de bizarre à coder un noyau en rust ou en quoi que ce soit d'autre ? Qui joue les surpris quand on parle de coder un noyau en rust ?
En fait à quel commentaire réponds-tu exactement ???
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Haiku
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GrIP2HID: un adaptateur USB pour le Gravis Gamepad Pro. Évalué à 2.
Merci, c'est plus clair pour moi : les loupés de QTE parce-que le temps de repérer les bonnes touches. Malheureusement, un standard ne règlera pas ce problème, à mon avis, car les dispositions peuvent varier d'un constructeur/modèle à un autre (par exemple la croix chez l'un sera le losange chez l'autre, mais normalement pas trop de différence jusque là ; par contre ça se corse si on dispose en ligne, en carré, en T inversé, etc.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Haiku
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GrIP2HID: un adaptateur USB pour le Gravis Gamepad Pro. Évalué à 2.
Je m'y connais pas du tout, donc ceci peut expliquer cela, mais en tout cas je ne vois pas en quoi la/le légende/libellé influe sur les quicktime events
Et sinon, moi je verrai plutôt ⥼⥾⥿⥽ ou ◄▲▼► (◁△▽▷) et ♠♥♦♣ (♤♡♢♧)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Haiku
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GrIP2HID: un adaptateur USB pour le Gravis Gamepad Pro. Évalué à 3.
Je ne sais pas pourquoi, j'ai pensé au Mastermind
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Discussions intéressantes sur HackerNews
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Kerla : OS en Rust. Évalué à 5.
Ça ne risquait pas d'arriver …parce-qu'il n'a pas prétendu réécrire Unix mais faire un clone (pas un portage) de Minix sur une plateforme où ce n'était pas présent, et ce à fin d'expérimentation… Ça rejoins un peu ma remarque : il a occupé son temps à sa guise, s'est amusé comme il pouvait/voulait, et c'était bien/fun pour lui et non bien/pertinent parce-qu'on pouvait prédire le succès actuel.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Discussions intéressantes sur HackerNews
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Kerla : OS en Rust. Évalué à 3.
Euh… je ne vois pas quand ou en quoi j'ai été condescendant ; et je n'ai jamais qualifié ce projet de dérangeant (j'ai beau me relire, je ne vois pas)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Discussions intéressantes sur HackerNews
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Kerla : OS en Rust. Évalué à 7.
Le meilleur commentaire àmha :
Bref, les gens s'occupent comme ils/elles peuvent et veulent (y compris RIIR) ; on trouvera bien quelque utilité à tous ces POC.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Maître esclave
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comme une impression de déjà vu…. Évalué à 3.
Oui, on peut avoir une liste de discussion commune, ou un groupe de discussion commun, ou plus rarement un forum ou similaire (probablement une des rares fois où je ferai une recopie et ce sera électroniquement, i.e. copier-coller…) Sinon, pour les vieilles générations comme nous la majorité des rencontres se font dans la vraie vie (plutôt propice aux human fault et aux bons hasards)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Maître esclave
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comme une impression de déjà vu…. Évalué à 6.
C'est has been les gens qui prétendent vouloir taper les adresses de leurs amis et qui fatalement, à un moment ou à un autre finissent par envoyer des messages dans le vent ou à des inconnus. Perso, les gens me transmettent leur coordonnées (j'évite la recopie et la dictée car je trouve toujours le moyen de me planter) et ensuite je n'ai qu'à sélectionner dans le carnet d'adresses électronique ! (note au passage qu'il m'arrive de rajouter des clés pour faciliter la gestion)
Au fait, comment t'as fait pour le taper dans ton message ? T'es pas si infoutu que ça…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Maître esclave
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comme une impression de déjà vu…. Évalué à 3.
Attention que tu personne n'est forcé et ne doit être forcé à faire du reformatage au mieux pour avoir une version texte. La version texte est obligatoire et c'est un bogue si le client expéditeur ne permet pas de le spécifier ; et c'est un non respect et du foutage de gueule si la personne émettrice ne fourni pas cet alternatif alors que son client le permet.
La partie riche (pour laquelle l'équivalent purement texte est requis) n'est pas forcément du HTML mais peut être tout et n'importe quel autre format de document, comme du RTF ou du PS par exemple.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sur le fond
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Criminalité sur Internet : 150 personnes arrêtées dans le cadre d’une opération mondiale. Évalué à 2.
Ils ont snifé du sucre c'est pas possible
-->[]“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sur le fond
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Criminalité sur Internet : 150 personnes arrêtées dans le cadre d’une opération mondiale. Évalué à 4.
Ah, l'opération a coûté pus de vingt-cinq millions d'euros ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Sur Numerama
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Google is evil : ce qu’on trouve dans une plainte contre eux. Évalué à 7.
Paragraphes extraits, sans les liens hypertextes :
Merci pour l'article éclairant Anne Cagan,
merci d'avoir partagé le lien antistress.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Retour super intéressant
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les linuxiens et linuxiennes produisent plus de rapports de bogues et mieux. Évalué à 3.
Tu parles bien entendu des distributions libres GNU/Linux n'est-ce pas ?
Parce-qu'il y a un paquet de gens qui utilisent juste le noyau dans un système plus fermé : Android (Google), DSM (Synology), QTS (Qnap), webOS (LG), etc.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: arroseur arrosé ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal EBCDIC n'est pas compatible avec la RGPD. Évalué à 1.
Ah d'accord… n'utilisant pas azerty_fr je ne risquais pas de comprendre tout seul.
C'est comme « tiret du bas » que j'ai déjà entendu aussi sans piger (pourtant je suis soit en qwerty soit en dvorak mais bon.)
Je trouve que ça rajoute quand même de la confusion vu que tout le monde n'utilise pas la même disposition et surtout que c'est pourtant clair le « tiret (moins/trait d'union) » et le « blanc souligné (underscore) » Sacrés français.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Représentation de Windows...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Dual OSchool Free Software Pack. Évalué à 3.
Dans l'association et l'EPN, et de façon générale, c'est le DE avec bureau (bien que sous Linux, la formation doit permettre de pouvoir se retrouver sous Windows/MacOS/BeOS/Haiku/OS2/etc.) J'ai bien eu à faire des formations sans bureau affiché, mais c'est pour un public plus averti (donc forte appétence à l'info) en complément du cas classique précédent, et je ne pense pas que les usagers lambda y soient confrontés accidentellement.
Je ne prétends pas avoir la méthode absolue, mais je crois que nous devons d'une part tendre vers l'autonomisation des stagiaires et d'autre part ne pas faire le jeu de les enfermer dans un truc… (c'est le cas avec les automatismes pour une version d'un logiciel précis.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Retour super intéressant
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les linuxiens et linuxiennes produisent plus de rapports de bogues et mieux. Évalué à 4.
À supposer que ce soit des personnes travaillant dans le développement, dans l'admin, des profils à la base plus technique ; vu ne nombre d'usagers Linux décomptés, ne devrait-on pas s'attendre à trouver presqu'autant de profils techniques sous Windows ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: ...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal EBCDIC n'est pas compatible avec la RGPD. Évalué à 4.
Comme mentionné dans le commentaire initiant le fil « arroseur arrosé » sur ces systèmes on préfère UTF-EBCDIC (qui fonctionne de la même façon que l'UTF-8 mais en s'appuyant plutôt sur EBCDIC) ou directement UTF-16 ! Mais ce commentaire est surtout pour indiquer que sans aller jusque là, on sait gérer les accentuations en EBCDIC… (et qu'un programme écrit en 1995, et non en 1960, n'avait pas vraiment d'excuse valable…)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: arroseur arrosé ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal EBCDIC n'est pas compatible avec la RGPD. Évalué à 3. Dernière modification le 27 octobre 2021 à 06:51.
Bien d'accord que l'accentuation n'est qu'une partie du problème. J'ai toujours dit que les systèmes en plus d'enregistrer la bonne graphie devraient aussi enregistrer, dans un champ lié, la prononciation correspondante car les règles ne sont pas les mêmes d'une langue à une autre et que je n'aime pas jouer au loto ni froisser les gens (fort heureusement pour moi, mon carnet d'adresse le permet, le format vcard ne me perd pas cette info) et apprécie moyennement d'être mal nommé ou désigné.
J'ai déjà entendu des gens parler du « tiret du six » sans avoir jamais compris le truc. Si quelqu'un peut me passer la référence, j'en suis preneur. Ça doit être typiquement français non ?
Attention que changer d'état civil légalement est une chose, certes avec des répercutions pas toujours simples, mais que votre banque (ou tout autre entreprise) vous forge une fausse identité est une autre chose…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Représentation de Windows...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Dual OSchool Free Software Pack. Évalué à 5.
J'avais des jeunes qui n'ont pas d'ordinateur chez eux et dont les parents ne voulaient pas qu'ils/elles subissent la fracture numérique, leurs parents et des adultes en reconversion qui avaient jusque là réussi à éviter les machines mais veulent éviter l'illettrisme numérique, ainsi que des personnes âgées qui voulaient se mettre à l'informatique pour diverses raisons (utiliser leur cadeau, rester en contact avec les petits enfants, etc.) Dans tous les cas, j'ai toujours eu un public "volontaire et avide d'apprendre". C'est une chance parce-que les gens forcés sont pénibles d'une part et que je déteste contraindre les gens d'autre part.
Quand je parle de faire apprendre les concepts, je ne parlais pas de concepts théoriques mais de faire saisir le truc général pour pouvoir s'y retrouver dans un autre environnement.
Typiquement, par exemple, on voyait les différentes façon de lancer une application (j'explique et illustre avec deux ou trois cas différents où ce sont eux/elles qui manipulent –sous ma directive– et ensuite je refais faire la manipulation en autonome -donc sans les guider– avec un ou deux autres cas) et pour les fenêtres savoir repérer les différentes zones/barres (état et menus systématiquement, icônes et autres éventuellement) et autres éléments clés (ascenseurs, bords pour zones pour redimensionner ou déplacer, boutons classiques.)
Pour reprendre l'analogie avec la conduite automobile, j'applique la méthode que j'ai connu : quand on rentre dans une voiture qu'on ne connait pas, il faut prendre le temps de rechercher et comprendre par exemple : le levier de vitesses (j'ai halluciné quand j'ai vu des gens ne pas savoir comment faire la marche arrière sur certains véhicules), les commandes de phares (combien de fois n'ai-je pas eu un conducteur en face passer par toutes les possibilités pour trouver celle qu'il fallait) et d'essuie-glace (même topo) entre autres.
Mon propos concernait toutes les interfaces, que ce soit du libre ou pas. Mais comparé à tes exemples qui sont des ruptures qui n'arrivent pas tous les quatre matins ; tandis que chaque sortie d'une nouvelle monture de Windows ou Office voit affluer des demandes de formation.
J'ai déjà assister une fois à une de ces formations, et j'ai eu la surprise de voir le formateur dire de faire clic droit sur tel icône et de cliquer sur la seconde ligne, et c'est tout… Ça, pour moi, c'est enseigner des réflexes. Comme j'enseigne plutôt les concepts, j'explique que présentement l'application à tel icône (si dans le futur ça change, il faudra juste montrer le nouveau logo) et que dans le menu contextuel on retrouve telle fonction/option (je parle toujours du menu contextuel et non du clic droit qui va provoquer des blocages si la souris est configurée autrement –par exemple menu contextuel avec le clic gauche– ou juste différente –par exemple s'il y a cinq boutons, il faut trouver lequel est configuré pour la fonctionnalité de menu contextuel… ensuite, je donne toujours le libellé et lieu d'habituer les gens à faire un geste et va les perturber si le menu est réorganisé dans une autre version.) De plus, je ne me limite jamais à la seule solution qui serait la plus rapide et courante, mais ne la montre qu'après avoir montré la voie normale (qui en général change le moins, et en tout cas obéi aux mêmes codes et donc permet de retrouver ses petits –dans le cas en question, les gens seront perdu si l'action n'est carrément plus dans le fameux clic droit, alors que dans ma façon de faire les gens penseront à aller chercher dans le menu et auront même une petite idée des entrées à dérouler en premier.)
Je reformule mon propos autrement : c'est contre-productif d'enseigner Word N parce-que ça correspond au truc dominant (qui comme une mode est de toute façon temporaire) ; il vaut mieux enseigner comment utiliser un traitement de texte (et ce de sorte que je puisse mettre l'enseignement en œuvre que ce soit avec Word Y ou Z ou carrément du Writer.) La même chose s'applique si on apprend à utiliser les DE (que l'interface soit Windows 10 ou 11 ou carrément du KDE) ; tout comme c'est normalement le cas quand on apprend à conduire une voiture (indépendamment de telle ou telle marque.) Faut arrêter le clientélisme (ou alors se faire embaucher comme VRP de la marque et ne pas cacher qu'on fait une campagne d'évangélisation.)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: arroseur arrosé ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal EBCDIC n'est pas compatible avec la RGPD. Évalué à 3. Dernière modification le 27 octobre 2021 à 02:25.
Non ! Pour les dates, les banques ont fait le raisonnement que tu as fait : « effectuer une correction risque d'engendrer des problèmes (alors que le seul "problème" relevé me semble de l'ordre esthétique). » et « Le passage à 4 chiffres n'est pas simple dans des outils complexes. Un faux pas, et ça peut avoir des conséquences désastreuses, malgré de la bonne volonté, des tests, des phases d'homologation… » Il a fallu attendre d'être au pied du mur pour se bouger ; avant ça, chaque décideur au courant mettait le problème sous le tapis et refilait le bébé aux successeurs.
Pour info, de la même façon qu'on pouvait croire que des client-e-s de 102 ans n'en avaient que 2, de la même façon on peut confondre LEO et LÉO, sans compter toutes les personnes dont l'accueil laisse à désirer en écorchant leur nom. Mais bon, ça coûte rien de ne pas respecter la clientèle.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Représentation de Windows...
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Dual OSchool Free Software Pack. Évalué à 3.
Maintenant que tu le dis, j'ai en tête les frères Dalton devant des ordis
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: « Google is evil »
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Google is evil : ce qu’on trouve dans une plainte contre eux. Évalué à 1. Dernière modification le 26 octobre 2021 à 17:10.
Suis pas assez à la page, ceci peut expliquer que je ne soit pas tombé sur les « made in PRC » (jusque-là ai vu que les « made in China ».) J'ai par contre connu les anciens timbres français. Ceci dit, mon commentaire initial n'était pas vraiment une critique mais juste un appel à la mesure du fait des différents effets miroirs possibles.
Maintenant, sur le fond du propos, à savoir la volonté (que je ne sais pas comment on démontre) de certains États et/ou la pertinence des adjectifs, j'ai répondu dans un autre commentaire (sans me prononcer sur les intentions) que justement « république » seul n'est pas forcément significatif.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Moi aussi j'ai perdu mon accent
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal EBCDIC n'est pas compatible avec la RGPD. Évalué à 3. Dernière modification le 26 octobre 2021 à 16:49.
L'absence des accents sur les machines à écrire est une légende urbaine qui a la peau dure. Le vrai problème, qui demeure encore aujourd'hui avec la disposition azerty en tout cas sous Windows, est les caractères accentués se faisaient par composition (principe de la touche morte sur nos claviers d'ordinateur) et que ce n'était pas simple/évident.
Pas évident parce-qu'il fallait savoir que c'est possible et comment ça se fait, connaissance/culture que n'avait pas forcément toute personne amenée à utiliser une machine à écrire et dont ce n'est pas le métier (les dactylos sont normalement formé-e-s à ces subtilités.) Dans ce cas les accents sont absents indépendamment de la bonne volonté de la personne qui fait la saisie.
Pas simple parce-que même quand on sait, il y a la manipulation à faire qui n'est pas triviale (un peu comme retenir puis taper les codes Alt-xxx sous Windows) et ralenti. Du coup, par fainéantise ou parce-qu'on est pressé, on laisse passer et on essaye même de justifier et normaliser à postériori : c'est pour ça qu'on entend que les majuscules ne prennent pas d'accent alors qu'il a toujours été clairement établi que l'absence des accents est bien une faute orthographique d'une part, et qu'on a toujours su les mettre d'autre part.
Dans le pire des cas (oui, il y avait des machines sans les touches grave et aigu –ou les deux apostrophes courbes– mais avaient des minuscules accentuées et pas les majuscules comme sur l'azerty actuel), il fallait apporter toutes les corrections à la main… Donc pas simple, et on a vite fait de vous envoyer promener avec l'excuse des accents non obligatoires en majuscules.
De l'autre côté, dans ce contexte administratif, on ne se dit pas que le document contient certaines erreurs et surtout on ne va pas traquer les fautes d'orthographe (et les accents qui font défaut.) Du coup, il est normal que tes parents aient manqué de vigilance.
Mais quand ça arrive, comme je l'ai déjà mentionné, on a une fin de non recevoir avec la fausse excuse des accents facultatifs sur les majuscules (ça c'est une vraie légende urbaine.) Du coup, la rectification (manuelle) n'est pas faite (dans le délai imparti) sur le document qui servira de référence.
Ça n'a pas beaucoup changé malheureusement. (je crois qu'il y a eu un journal récemment dans ce sens incitant à bien relire les documents à réception.)
Ma vie maintenant : je suis de la même période, avec un É dans mon nom, et c'est bien acté. J'ai cependant failli le perdre une fois, au moment de faire ma carte d'identité ; mais la relecture attentive m'a permis d'éviter cela.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume