Quand tu pinges une adresse, par défaut le requête est effectuée toutes les secondes (à vérifier, ta distribution pouvant avoir compilé avec d'autres valeurs) et tu peut changer ce délai avec -i $secondes
Tu as également -W $millisecondes pour indiquer le délai d'attente de réponse (attention que les paquets qui arrivent hors délais sont marqués comme non répondu mais comptés comme répondus dans les statistiques finales.) À cela on peut rajouter -t $secondes (pour arrêter la commande au bout du temps indiqué) ou -c $entier (pour arrêter la commande après l'envoie de nombre de paquets indiqué) etc. (-o par exemple dans certaines implémentations.)
Dans un contexte de script, il est aussi intéressant de regarder -q et -Q, ainsi que -n. En tout cas il ne faut pas bêtement rediriger dans un fichier.
Maintenant, quel est le vrai besoin ? Réinventer ce que la supervision fait très bien ? Surcharger le serveur en l'occupant à répondre aux pingues ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
J'ai vu des gens publier des (crash) tests de fou sur Youtube à une époque. Cela impliquait diverses chutes et casses (pour les modèles résistants) ainsi que la trempette (pour les modèles étanches et/ou insubmersibles). Me suis toujours demandé où ils trouvaient des sous à gaspiller mais je saluais le retour d'information avant de délier ma bourse.
Pour la prochaine fois, tu penseras à le mettre sous film, en espérant que ça éclaire tout aussi bien quand on ne manie pas du cric dans l'obscurité. ^^
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
e vous parle d'un temps
que les moins de 20 ans
ne peuvent pas connaître …
Tu ne veux pas dire les moins de 30 ans ? Voire même 40 ?
mais pour le moindre logiciel il fallait mettre la main au portefeuille
Il existait bien, du coté de l'amiga, les disquettes 'Fred Fish' avec pas mal de freeware.
Mais pour utiliser la plupart des langages il fallait passer par certaines librairies et certains fichiers qui ne pouvaient pas être distribués car soumis a une licence.
Le Compilateur / langage C sous Amiga coutaient quasiment 1 mois de salaire à l'époque.
Bref rien n'était simple … surtout si tu n'avais pas de sous :(
Ces logiciels payants étaient destinés à un public professionnel qui inscrivait le coût dans sa comptabilité : on ne pouvait pas concevoir que des individus lambdas compilent en dehors de leur boulot et pas pour l'entreprise.
Parallèlement aux disquettes, il y avait les BBS et les magazines. Certes, pour ces derniers, il faut payer le numéro puis refaire la saisie du listing mais on était loin des coûts exorbitants. C'est pour cela que nombre d'entre nous ont fait leurs armes sous quelque BASIC et en assembleur pur les plus hardis (Z80 pour moi)
En fait l'OpenSource existait bien, à côté des partageaciels, c'est juste la diffusion qui n'allait pas à la vitesse de l'Internet…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Tiens, il me semble que le système de signalement de YouTube ressemble (ou ressemblait ? fait quelques temps que je n'ai pas pratiqué) un peu à ce que tu proposes. Mais je ne vois pas pour autant que ça rend l'espace commentaires propre… Cependant je retiens l'idée : il y a de quoi y faire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
« sans la domination de l'OpenSource » les Unix propriétaires auraient proliféré, µ$ aurait fini par faire le sien (pour la petite histoire, monsieur Porte avait rêvé d'avoir son 'nix pour compatible 386 mais a du se résoudre à acheter QDOS, puis tenter Xenix, et fini par incorporer progressivement des concepts dans son NT…) en suivant le sillage de Pomme.
Probablement que n'aurait pas « énormément bridé l'innovation » qui aurait été différente du fait du fort couplage matériel/logiciel (quelque chose comme on le voit avec les ordinophones) Cependant, je crois aussi que cela aurait « gêné l'émergence de bon nombre de start-up »
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Ça montre que la précision n'est pas automatisable …m'enfin tant que les IA ne seront pas capables de comprendre certaines notions comme l'ironie ou le respect, ainsi que la perception pouvant varier selon le contexte… Les "plateformes" ne saisissent qu'une partie de la précision souhaité, sinon elles remplaceraient les gens de loi par exemple.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Merci pour la clarification. Du coup je comprends mois la revendication initiale : si c'est ouvert au monde entier et qu'il y a plus de participation des gens d'un pays, bah pourquoi les blâmer d'être plus sensibles au libre/ouvert ? :-)
Question peut-être idiote : est-ce que l'ajustement financier a changé la donne ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Perso, je suis pour une charte claire-et-précise qui soit appliquée à la lettre par l'équipe modération ; et pour le reste je prône le respect du premier amendement états-unien.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Le simple fait de rechercher est punissable ; je ne pense pas que « l'optique "white hat" (trouver les failles et prévenir l'éditeur) » soit considéré comme un « motif légitime » En tout cas c'est ma compréhension… J'attends aussi de voir la jurisprudence sur le sujet.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Mea culpa. Mais mon titre en anglais était bien lié à ma confusion qui va dans le sens… (j'avais bien compris « sans le mot clef "end" » mais me demandait justement comment était détecté la fin ou s'il s'agissait de ne plus du tout avoir de fin… en fait il s'agit juste de permettre l'écriture uniligne de fonctions triviales si j'ai bien tout compris)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
En fait le mot anglais dénonce le procédé (d'hameçon) et non l'intention… Comme ce n'est pas exclusif, on peut avoir plusieurs mots pour exprimer la pensée de façon plus ciselée.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
J'aime bien qu'il y ait du clic dedans pour indiquer le contexte web ; c'est pas comme du racolage sur la voie publique comme on serait tenté de le croire sinon.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Alors clicappat (ma proposition) ou racoloclic (que je crois avoir vu dans un autre commentaire) font de meilleurs néologisme pour traduire clickbait non ?
Au fait, que dit OQLF qui a souvent de bonnes traductions ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
Peut-on avoir des exemples de méthodes sans fin (je trouve ça confus donc je demande une image plus claire que les exemples d'anciens codes que j'ai sous la main) et quel est l'intérêt/bénéfice ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# man ping
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Surveillance de la latence d'une liste d'hôte. Évalué à 8.
Quand tu pinges une adresse, par défaut le requête est effectuée toutes les secondes (à vérifier, ta distribution pouvant avoir compilé avec d'autres valeurs) et tu peut changer ce délai avec
-i $secondes
Tu as également
-W $millisecondes
pour indiquer le délai d'attente de réponse (attention que les paquets qui arrivent hors délais sont marqués comme non répondu mais comptés comme répondus dans les statistiques finales.) À cela on peut rajouter-t $secondes
(pour arrêter la commande au bout du temps indiqué) ou-c $entier
(pour arrêter la commande après l'envoie de nombre de paquets indiqué) etc. (-o
par exemple dans certaines implémentations.)Dans un contexte de script, il est aussi intéressant de regarder
-q
et-Q
, ainsi que-n
. En tout cas il ne faut pas bêtement rediriger dans un fichier.Maintenant, quel est le vrai besoin ? Réinventer ce que la supervision fait très bien ? Surcharger le serveur en l'occupant à répondre aux pingues ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Le téléphone étanche du pauvre
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Simuler un clic avec libevdev et uinput. Évalué à 2.
J'ai vu des gens publier des (crash) tests de fou sur Youtube à une époque. Cela impliquait diverses chutes et casses (pour les modèles résistants) ainsi que la trempette (pour les modèles étanches et/ou insubmersibles). Me suis toujours demandé où ils trouvaient des sous à gaspiller mais je saluais le retour d'information avant de délier ma bourse.
Pour la prochaine fois, tu penseras à le mettre sous film, en espérant que ça éclaire tout aussi bien quand on ne manie pas du cric dans l'obscurité.
^^
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Imaginons ce que serait l’informatique d’aujourd’hui sans Linux
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà .... Évalué à 3.
Tu ne veux pas dire les moins de 30 ans ? Voire même 40 ?
Ces logiciels payants étaient destinés à un public professionnel qui inscrivait le coût dans sa comptabilité : on ne pouvait pas concevoir que des individus lambdas compilent en dehors de leur boulot et pas pour l'entreprise.
Parallèlement aux disquettes, il y avait les BBS et les magazines. Certes, pour ces derniers, il faut payer le numéro puis refaire la saisie du listing mais on était loin des coûts exorbitants. C'est pour cela que nombre d'entre nous ont fait leurs armes sous quelque BASIC et en assembleur pur les plus hardis (Z80 pour moi)
En fait l'OpenSource existait bien, à côté des partageaciels, c'est juste la diffusion qui n'allait pas à la vitesse de l'Internet…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Modération
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les trolls en ligne ne sont en fait que des "abrutis" dans la vie réelle. Évalué à 2.
Tiens, il me semble que le système de signalement de YouTube ressemble (ou ressemblait ? fait quelques temps que je n'ai pas pratiqué) un peu à ce que tu proposes. Mais je ne vois pas pour autant que ça rend l'espace commentaires propre… Cependant je retiens l'idée : il y a de quoi y faire.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Imaginons ce que serait l’informatique d’aujourd’hui sans Linux
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà .... Évalué à 2.
« sans la domination de l'OpenSource » les Unix propriétaires auraient proliféré, µ$ aurait fini par faire le sien (pour la petite histoire, monsieur Porte avait rêvé d'avoir son 'nix pour compatible 386 mais a du se résoudre à acheter QDOS, puis tenter Xenix, et fini par incorporer progressivement des concepts dans son NT…) en suivant le sillage de Pomme.
Probablement que n'aurait pas « énormément bridé l'innovation » qui aurait été différente du fait du fort couplage matériel/logiciel (quelque chose comme on le voit avec les ordinophones) Cependant, je crois aussi que cela aurait « gêné l'émergence de bon nombre de start-up »
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Modération
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les trolls en ligne ne sont en fait que des "abrutis" dans la vie réelle. Évalué à 2.
Ça montre que la précision n'est pas automatisable …m'enfin tant que les IA ne seront pas capables de comprendre certaines notions comme l'ironie ou le respect, ainsi que la perception pouvant varier selon le contexte… Les "plateformes" ne saisissent qu'une partie de la précision souhaité, sinon elles remplaceraient les gens de loi par exemple.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Docker
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien évolution de la licence docker-desktop. Évalué à 3.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: En fait si
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Gnome keyring en cli. Évalué à 2.
Excellent… Merci pour la découverte.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Ban telegram
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku R1 beta 3 - Haiku a 20 ans !. Évalué à 2.
Merci pour la clarification. Du coup je comprends mois la revendication initiale : si c'est ouvert au monde entier et qu'il y a plus de participation des gens d'un pays, bah pourquoi les blâmer d'être plus sensibles au libre/ouvert ?
:-)
Question peut-être idiote : est-ce que l'ajustement financier a changé la donne ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Modération
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les trolls en ligne ne sont en fait que des "abrutis" dans la vie réelle. Évalué à -1.
Perso, je suis pour une charte claire-et-précise qui soit appliquée à la lettre par l'équipe modération ; et pour le reste je prône le respect du premier amendement états-unien.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: en France ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Les pirates informatiques bien intentionnés lâchent le gouvernement du Québec. Évalué à 2.
Le simple fait de rechercher est punissable ; je ne pense pas que « l'optique "white hat" (trouver les failles et prévenir l'éditeur) » soit considéré comme un « motif légitime » En tout cas c'est ma compréhension… J'attends aussi de voir la jurisprudence sur le sujet.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# acronyme
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Astico2D. Évalué à 1.
J'aurais mis le nom tout en majuscules (ASTICO2D) ou tout en minuscules (astico2d)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: PUB : Intérêt pour CImg ?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Astico2D. Évalué à 3.
… de choses pas inventées chez soi … ou juste méconnues …
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Lisez ce message et les plus grosses salopes de $(localisation IP) seront à vos pieds
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Les talibans et le putaclic biométrique ». Évalué à 2.
Le mot piège peut laisser présager une mauvaise finalité ou en tout cas juge le procédé alors qu'on ne sait pas si la finalité est bonne ou pas…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Slackware n’est pas devenue une distribution « à développement continu »
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux 30 ans déjà .... Évalué à 5.
Oui, et ça marche bien.
Tout comme il y a des Gentoo en production.
J'ai rencontré les deux cas.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: endless methods
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 3.0. Évalué à 3.
Mea culpa. Mais mon titre en anglais était bien lié à ma confusion qui va dans le sens… (j'avais bien compris « sans le mot clef "end" » mais me demandait justement comment était détecté la fin ou s'il s'agissait de ne plus du tout avoir de fin… en fait il s'agit juste de permettre l'écriture uniligne de fonctions triviales si j'ai bien tout compris)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: endless methods
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 3.0. Évalué à 2.
Merci tout le monde.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Ban telegram
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku R1 beta 3 - Haiku a 20 ans !. Évalué à 0.
Hindous… Les gens affichent leur religion ou spiritualité ? Pour quelle utilité ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Doublon
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien faille de sécurité chez Microsoft Azure. Évalué à 2.
Autre lien (Reuters) mais même sujet oui.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Question bête…
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Haiku embauche un développeur à (presque) plein temps. Évalué à 2.
bien vu ; en s'activant il n'y a pas de mise en veille implicite de l'écran (et donc écran dévoilé après)
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: test
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message [Win][Sharepoint][Firefox] Problème d’accès au fichier sharepoint avec firefox…. Évalué à 2.
Ouch… Je ne vois pourtant pas le lien. Toujours des surprises bizarres avec les trucs µ$
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Lisez ce message et les plus grosses salopes de $(localisation IP) seront à vos pieds
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Les talibans et le putaclic biométrique ». Évalué à 1.
En fait le mot anglais dénonce le procédé (d'hameçon) et non l'intention… Comme ce n'est pas exclusif, on peut avoir plusieurs mots pour exprimer la pensée de façon plus ciselée.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Lisez ce message et les plus grosses salopes de $(localisation IP) seront à vos pieds
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Les talibans et le putaclic biométrique ». Évalué à 4.
J'aime bien qu'il y ait du clic dedans pour indiquer le contexte web ; c'est pas comme du racolage sur la voie publique comme on serait tenté de le croire sinon.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Lisez ce message et les plus grosses salopes de $(localisation IP) seront à vos pieds
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal « Les talibans et le putaclic biométrique ». Évalué à 0.
Alors clicappat (ma proposition) ou racoloclic (que je crois avoir vu dans un autre commentaire) font de meilleurs néologisme pour traduire clickbait non ?
Au fait, que dit OQLF qui a souvent de bonnes traductions ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
# endless methods
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 3.0. Évalué à 2.
Peut-on avoir des exemples de méthodes sans fin (je trouve ça confus donc je demande une image plus claire que les exemples d'anciens codes que j'ai sous la main) et quel est l'intérêt/bénéfice ?
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume