Gniarf a écrit 6776 commentaires

* ce guide est pour les débutants
* LVM n'est pas pour les débutants

ouais, chic, chaque personne qui va ouvrir ton lien va générer l'envoi de 288 ko :)

et n'hésitez pas à le faire relire par un comparse si vous trainez sur un lieu convivial comme Freenode par exemple :

ils n'hésiteront pas à vous trouver toutes vos fautes à votre place et à vous dire si votre tentative de dépêche est du charabia.

dernière fois que je suis allé voir, c'était un seul bidule générique pour du "Linux i686". autant dire que c'est foutrement limité.

on me soufle "gayfox" et "gaybird" dans l'oreille.

c'est ça que je regrette, on peut tout expliquer, mais ça en devient franchement toc-toc, surtout si en même temps, le même projet Mozilla fournit des versions pour Windows avec les bonnes icônes et une finition exemplaire.

je ne les traite pas de cons, hein, je ne leur crache pas dessus, mais j'avoue que quelques "gniii?" m'échappent ici et là...

bof : même un build à partir des sources officielles ne sera un build officiel que s'il est validé (et donc en général fait) par l'équipe du projet Mozilla, patch ou pas patch.


conclusion indirecte, quelqu'un qui porte Firefox ou Thunderbird sur une plateforme exotique - en particulier des distributions ou des OS "délaissés" par le projet Mozilla - devra appeller son port autrement, ou au mieux avec une extension "pour Zakouski OS, port non officiel"

ça ne concerne pas que les rejetons bâtards de BeOS avec ses 30 utilisateurs restants de par le monde, hein ça concerne aussi les Unix comme Solaris ou AIX : c'est fort en terme de perte de visibilité, on va passer à "IBM Web Client" et "IBM Mail Client" \o/

bon sang, mon brave, vous êtes communiste, ça crève les yeux !

vous mélangez encore tout. les avis personnels, les évaluations, les opinions, les prises de positions, avec des idées au sens invention comme celle du feu, c'est la foire...

vous vous en rendez compte, au moins, ou vous êtes juste un apprenti communiste libertaire entre deux crises de foie ?

c'est comme Wikipedia : tout le monde le porte aux nues à un point tel qu'ils en perdent tout esprit critique, alors qu'il y a énormément à en redire.

il n'y a qu'à comparer avec Google il y a quelques années et maintenant : les défauts sont apparus et maintenant les mêmes crapauds crachent dessus à loisir. sales bêtes.

bof, j'utilise plusieurs extensions sympathiques, et aucune d'entre elles ne m'a jamais forcé à mettre à jour Firefox. mais c'était bien tenté :)

mais ce n'est pas un programme, donc l'analogie a ses limites...

pourquoi absolument comparer du code ou un projet logiciel à ça ? appliquer les mêmes concepts de bazar et de cathédrale ? j'estime que ça n'a pas de sens.

et d'ailleurs, l'acharnement de certains me rappelle effectivement les casse-couilles qui exigent le passage en GPL d'un soft proprio dès que son auteur le fout en freeware. patience. et pour rappel, parfois ce n'est pas faisable du tout (bouts non-libre dedans, pas facilement traçables ou extractibles, etc)

c'est vous qui mélangez tout et ne vous en rendez même plus compte : vous ne voyez que le contenu.

j'ai fait exprès de prendre l'analogie avec un roman : l'ouvrage de mr Pascual est beaucoup plus proche dans sa démarche d'un livre que d'une collaboration participative, démocratique ou pas, même si au final le contenu lui même est techniquement portable.

concernant une exportation en HTML, c'est un détail technique. peut être qu'il veut le faire lui-même, tout simplement, ou fournir des images dans une résolution différente, mieux adaptée.

en te lisant j'ai l'impression que si je commence à écrire un roman policier avec un meurtrier et un détective qui lui court après et tout et tout, je dois en plein milieu me plier à ce que le meurtrier change de mobile, change de nom pour s'appeller Pierre Tramo, que le héros se mette à utiliser Linux et Firefox au lieu d'utiliser simplement un ordinateur, que l'action change de lieu suivant l'humeur des contributeurs, la mode, le vainqueur de la Star Academy, la météo au Pôle Nord et le dernier épisode des Simpsons.

nan mais ça va pas, la tête ?

ah ça, l'écart entre Firefox 0.9 et la dernière en date, il est terrible, il doit bien y avoir 43621 ans entre les dates de sortie et 2547363^35 corrections de bugs et fonctionnalités supplémentaires entre les deux.


à part pour gaim, cette course à la toute toute dernière version, c'est de la connerie pure et dure, sous Windows comme sous Linux.

et pour gaim, c'est conditionné par des évenements extérieurs, en gros des problèmes d'interopérabilité avec les réseaux de MSN et cie. là, je comprends. mais le reste...

et pas légal en général.

la Freebox, c'est juste un bout de plastique avec des bouts de feraille dedans et des fils qui sortent.

tu peux être plus précis dans ta question ? videolan ? drivers du modem ?

très, très mauvais exemple :)

à se demander pourquoi tu utilises une carte aussi mal supportée.

et les autres n'ont pas de driver du tout \o/

ah oui, c'est sûr que ça serait tellement plus efficace que les utilisateurs n'aient pas à se poser de question et que trojan.exe soit directement installé...

bof, faudrait voir à préciser la version de Acrobat Reader aussi...

là j'ai testé sur une version 4, et ça n'a pas aimé, ouverture impossible.

woody/stable ? j'ai rien vu...

et les utilisateurs de Debian en profiteront en juin. 2006. ou 2007...

ah, moi ça date de bien avant :)

lol

non.