Gniarf a écrit 6776 commentaires

oh, ne t'en fais pas pour le "windowsien moyen", il sait y faire quand il faut trouver le bon client ftp ou p2p parmi tous ceux existants.

s'il veut se mettre à Linux ou au moins à des softs libres, ça sera le fruit d'une démarche réfléchie de sa part, pas en lui cassant les couilles avec du prechi-precha dogmatique ou en lui installant plus ou moins de force une distribution et en l'abandonnant le soir venu.

"Je ne vois pas d'autre explication."

moi, si : essayer la dernière faille PHP sur tous les sites qui se présentent. parce que c'est drôle, encule un mouton, tout ça.

même style hier : http://www.nutella.fr/(...)

triste et con ? plutôt, oui.

oops : il y a un élément inutile dans ton équation, une constante qu'on peut virer : les majors.

en effet, euh, comment dire, 95, voir 99 % de leur catalogue, euh, rien à cirer, quoi, voilà.

sinon, The Kompany propose désormais un service de téléchargement de musique, compatible *nix.

http://www.desktoplinux.com/news/NS2434403923.html(...)

et donc

http://www.mindawn.com/(...)

certes, ils ne proposent pas Las Ketchup. mais ça tombe bien, j'avais envie d'écouter plutot autre chose.

Charles Bronson serait décédé.

donc...

ils veulent des outils fiables et en qui ils peuvent avoir confiance, pour se consacrer à leur tache première.

si le fournisseur en face se met à polioter et faire n'importe quoi, normal qu'ils réagissent.

sauf que CDE, tout le monde s'en fout :)

on dit "compromis"

c'est le même jour que pour Sarge, sinon.

gni ?

ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.mandrake-linux.com/Mandrakelinux/(...)

et en plus, le clavier se bloque fréquement sur la touche "!"...

tout est dans le titre.

on en parlait un peu avant : http://linuxfr.org/comments/477447.html#477447(...)

et si je suis près à m'abonner moyennant finances à des tas de lectures (3-4 quotidiens tels qu'actuellement présentés sur le web, ma ration de 15-20 cartoons quotidiens, des références comme des plans de ville, horaires de bus/train, météo quotidienne, programmes télé) qu'il me suffirait de synchroniser de façon quotidienne, je vais le dire tout net, s'ils se plantent dans la commercialisation du contenu, qu'ils proposent très très cher des choses sans grande valeur ajoutée - au pif, au même niveau de prix que le papier alors qu'on parle d'abonnement, de revenus automatiques et récurrents - alors ils pourront se contenter d'un succès d'estime. et ce n'est même pas une question de DRM, là. c'est juste une question de "offre pas intéressante".

Le simple fait de voir mon système Linux incompatible avec OD2, Virgin et consorts me rassure sur un point : je ne risque pas de me faire avoir quand leur plateforme deviendra délaissée car obsolète dans quelques années parce que à la base, les sous, ils resteront dans ma poche.

http://gniarf.nerim.net/kweathertheme.tar.gz(...)
et
http://gniarf.free.fr/kweathertheme.tar.gz(...)

je suis aller vérifier dans ma bibliothèque, c'est bien le meme Alain Lefebvre qu'au dos de mon "l'Architecture client-serveur" de 1995 :)

ça fait un bail, tiens.

j'y ai pensé, et ça illustre d'ailleurs les limites des efforts qu'on peut faire dans le domaine de l'accessibilité.

quelle grosse boite va revoir sa charte graphique pour "quelques" daltoniens ? au mieux, elles vont te diriger vers une version "text only", tout en noir et blanc, sans mise en page ou effet de style (CSS) ou celle prévue pour les malvoyants.

t'es gentil, ce n'est pas le coût du matériel qui compte ici, mais le coût de la prise de décision et les coûts de suivi des relations NetBSD/Intel ensuite.

des tas de gens impliqués pour des tas d'heures, ça ne sera pas $ 2000.

"Il suffit de voir le cheminement des démarcheurs téléphoniques dont une des premières questions est le FAI chez lequel on est abonné. Je soupsconne les questions qui suivent d'être en fonction de la réponse à cette question."


jamais pu savoir : ils raccrochent avant tellement ils se font insulter.

en caricaturant beaucoup, le but du jeu est de rendre le web accessible à deux catégories d'handicapés :

*les aveugles et autres mal-voyants qui ne voient pas l'écran : il faut donc le leur lire ou leur décrire.
*les handicapés moteurs qui voient l'écran mais auront du mal à physiquement cliquer avec la souris sur un lien : clavier ou dispositif équivallent obligatoire


pour les aveugles, il faut par exemple décrire les liens et les images, en lisant certains tags et attributs (comme le alt des images) de vive voix. ces personnes préfèreront avoir une image intitulée "chien Coley" que simplement nommée img_dog_25.jpg

pour les handicapés moteurs, il faut comprendre que la navigation sans la souris est souvent impraticable ou très, très pénible : essayez d'utiliser un vrai site moderne avec des menus déroulants en javascript et quelques appliquettes en Flash avec uniquement le clavier : bon courage. même si c'est possible, devoir appuyer 50 fois sur la touche "tab" pour pouvoir utiliser l'avant-dernier lien d'une page peut devenir vite très fatiguant.

le lien "Les bonnes pratiques par Opquast" décrit les objectifs que visent chaque "pratique" ou recommendation. des navigateurs adaptés peuvent lire à haute voix le contenu des attributs "alt", voila pourquoi Opquast recommande de les remplir, par exemple.

inutile de se faire des films, on peut rarement atteindre un objectif de 100% accessible, mais on peut au moins éviter la casse quand le public est vraiment là (institutions, sites explicitement pour des handicapés (associations, resources), intranets d'entreprise) et se poser des questions sur ces sites "modernes" torchés à grand coup de Dreamweaver et pleins de gadgets modernes inutiles, quite à faire un deuxieme site "light" qui marchera pour tout le monde.

bon, évidement, il y a certains types de buisness et de sites dont les responsables ne sont pas véritablement intéressés par les 0,01 % de visiteurs qui seraient handicapés pour la visite du site : ce n'est pas rentable de s'occuper de ces gens, donc ceinture pour eux, vous comprenez bien : de toute façon, ils n'auraient rien acheté.

allez, cadeau :

http://www.liberation.fr/page.php?Article=260271(...)

"Deux mois avec sursis pour 200 CD gravés, 20 000 euros de dommages et intérêts - "Le tribunal de Blois n'a pas reconnu aux deux accusés le droit à la «copie privée» (vu qu'ils s'échangeaient physiquement les CDs)".

c'est l'inverse, c'est MSN Messenger qui est incompatible avec IRC.

"Dans le cas du P2P, (...) : c'est son utilisation pour pirater qui est un détournement..."

c'est beau, le révisionnisme...

je suis moyennement ravi par cygwin concernant X, ça marche bien mais niveau performances réseau, ce n'est pas forcément le mieux.

en freeware non libre, il y a X-Deep/32 ( http://www.pexus.com/(...) ), comparable à X-Win32 de Starnet.

souvent (à cause de la librairie Pango qui fait tout ramer, par exemple), VNC est préférable à un serveur X, même si ce dernier suffit largement pour de simples terminaux (xterm, konsole).

pourquoi pas toi ?