Gniarf a écrit 6776 commentaires

  • [^] # Re: forward :]

    Posté par  . En réponse au message AOL et mon serveur de mail perso avec Free. Évalué à 1.

    la bourde, c'est AOL.
  • [^] # Re: wipe

    Posté par  . En réponse au journal outil suppression définitive de données. Évalué à 9.

  • [^] # Re: Fichtre, je ne sais que mettre comme titre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les images ISO de la Mandrakelinux 10.1 sont dispo en téléchargement pour tous !. Évalué à 2.

    le "vous" c'est ici l'entreprise et pas toi. et ça change tout.
  • # et un lien sur la page du projet chez sourceforge ?

    Posté par  . En réponse au journal Prokyon3 0.9.3 en beta. Évalué à 5.

  • [^] # Re: N'importe quoi

    Posté par  . En réponse au journal hot-babes. Évalué à 8.

    RMS à poil, voila qui ravira tout le monde.
  • [^] # Re: Et le RAID ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 3.

    si, elles ont une signature en général, et mount va la rechercher, soit pour "deviner" justement le type (montage automatique), soit pour refuser de monter une partition du mauvais type.
  • [^] # Re: Remarques

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Inkscape 0.40. Évalué à 3.

    ah, mais j'adore Inkscape et je le préfère légèrement à Sodipodi après avoir testé les deux. je considère ce fork comme très réussi (comme dit ailleurs), l'élève a dépassé le maitre.

    c'est juste que j'ai trouvé le racollage répété, le démarchage continuel et systématique des développeurs largement abusif - d'où le terme de "blitz" employé.

    dans le même style, il y a eu (des membres de) SkyOS (ou un autre du meme style) qui racollait pour son projet dans les forums de discussion d'autres OS du même niveau (clones de BeOS, ReactOS, Syllabe...), encore et encore...

    mentionner l'existence d'autres projets, dire des "tiens, on a ça aussi dans PouetOS", foutre une signature vers l'autre projet mais sinon partiticiper normalement au forum, ça reste dans les limites de l'acceptable, mais des variantes de "laissez tomber TotoOS, c'est nul, rien ne marche, ça n'avance plus, venez avec nous sur SnorkyOS, je ne comprends pas comment vous pouvez perdre votre temps avec cette merde de TotoOS, vous êtes tous des cons" dans chaque nouveau thread, merci bien.
  • # review sur OsNews

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Inkscape 0.40. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Qui est le plus désespérant

    Posté par  . En réponse au journal La FrAAAAAnce mon bon Monsieur, c'est comme les moulins.... Évalué à 4.

    indice pour tout comprendre :

    en fait, à gauche, ils sont beaucoup de droite.

    c'est juste qu'ils ont honte, ou qu'ils ne sont pas assez de droite ou pas assez forts pour survivre dans la vraie droite et qu'ils préfèrent faire bloc - et des affaires - avec un gros parti - genre, le PS - plutôt que les squelettes que sont devenus l'UDF ou l'ancien centre, PR...

    les vrais gauches de gauche à gauche, il faut les chercher, et surement pas au PS aujourd'hui.
  • [^] # Re: Pourquoi tous ces self ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Python 2.4. Évalué à 4.

    > Cela fait partie du karma python:

    > Explicit is better than implicit


    ah, comme COBOL, quoi :)
  • [^] # Re: pom pom

    Posté par  . En réponse au journal tinyurl, c'est mal.. Évalué à 7.

  • [^] # Re: Complément

    Posté par  . En réponse au journal Projets et licences. Évalué à 3.

    on peut aussi citer OpenBSD comme fork réussi, même si là c'est à l'échelle d'une "distribution". pour une question d'ego, au passage :)

    AtheOS a enfanté Syllabe (pas vraiment un fork si on considère que le développeur d'origine a perdu tout intéret pour son projet et l'a explicitement abandonné).

    et comme dit au dessus, Inkscape est un *très* bon exemple de fork réussi et où le projet d'origine survit aussi.
  • [^] # Re: Risques ?

    Posté par  . En réponse au journal La solution au spam : le DOS. Évalué à 3.

    il a bon dos, le mauvais DoS.
  • [^] # Re: Et uzine.net ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le site w3blacklist renaît de ses cendres. Évalué à 3.

    LinuxFR, c'est peut-être :

    "Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0."
  • [^] # Re: Remarques

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Inkscape 0.40. Évalué à 4.

    globalement oui, sauf pour la partie blitz médiatique à outrance "on forke, viendez chez nous"
  • [^] # Re: Situation à l'ENSIMAG

    Posté par  . En réponse au journal Inquiètudes à l'INSA de Lyon. Évalué à 3.

    farpaitement ! c'est quoi ce matériel de multinationales fabriqué en Asie à vil prix par des enfants en bas age et sous-alimentés, tous ces Intel, AMD, VIA, ces fabriquants de composants, puces, chipsets pour remplir des ordinateurs, portables, téléphones et autres gadgets électroniques ?


    plus sérieusement, la France n'a absolument plus la main sur la conception et la fabrication de puces électroniques de haut niveau à l'heure actuelle... on a bien des usines sur notre charmant territoire, quelques grands noms sont bien implantés en France pour la recherche, mais que se passerait-il si plusieurs usines de processeurs ou de RAM subissaient des incidents divers ? (un tremblement de terre à Taïwan avait déjà foutu une belle pagaille).

    mieux, que se passerait-il si, suite à un climat économique très dégradé, on se livre carrément à une guerre économique avec ce pays de l'autre coté de l'Atlantique et ses alliés asiatiques (alliés naturels ou forcés) et que ces braves dirigeants nous refus-de-vente tout ce qui dépasserait la puissance d'un DX 4-100, en classifiant le reste de "militaire, interdit à l'exportation" ?

    même à l'échelle de quelques pays ("vieille europe"), ça serait une tache énorme que de refaire l'équivallent de ce qui équipe un PC (au sens large) à l'heure actuelle...

    l'existence et les pratiques monopolistiques de Microsoft m'indiffèrent presque totalement, en comparaison.
  • [^] # Re: Pétition Allociné

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le site w3blacklist renaît de ses cendres. Évalué à 4.

    il faut éviter le harcèlement : le webmaster est souvent au courant, mais pour diverses raisons n'a pas voix au chapitre - son patron, chef ou manager est le fameux "neuneu" en question - ou alors il arrive après la bataille et ne peut dans un premier temps que replâtrer ce que son prédécesseur a pondu avant de quitter cette boite, il a des objectifs (délais) qui l'empêchent de faire une refonte du site si ça s'impose...

    ...et pour de nombreuses boites avec une inertie très forte ou des exigences techniques précises, dont l'interfacage avec des back-end coûteux et d'une importance *critique*, on ne va pas tout remettre en question juste "pour faire mieux", on est déjà bien content d'avoir un truc qui marche à peu prèt...


    (pour ma part, un site que je ne peux pas voir, ça devient un site qui n'existe pas. tant pis pour eux)
  • [^] # Re: Eclaircissements ?

    Posté par  . En réponse au message NVU non libre ?. Évalué à 1.

    Adobe GoLive ? :)
  • [^] # Re: A propos de wiki ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gtk-fr.org devient un wiki. Évalué à 3.

    le mieux est de les essayer...

    j'aime bien PhpWiki, rustique et simple
    j'aime bien WikiNi (création française)
    j'aime bien MediaWiki (moteur de WikiPedia)

    Tiki mélangeait un peu trop tout à mes yeux (lire : bloatware se fourvoyant aux frontières des CMS), mais si c'est ça qu'on veut, après tout...

    PhpWiki est assez petit pour comprendre comment ça marche, mais certains regrettent que les dernières versions aient perdu le coté basique de PhpWiki et le trouvent plus compliqués à installer qu'avant. j'utilise une vieille version, je ne sais donc pas.
  • # et un WikiNi de plus !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gtk-fr.org devient un wiki. Évalué à -4.

    \o/
  • [^] # Re: ca va partir en troll

    Posté par  . En réponse au message NVU non libre ?. Évalué à 2.

    je ne pense pas qu'il faille mettre dans le même sac de nombreux contributeurs bénévoles et enthousiastes et euh la personne très voyante et qui fait beaucoup de fautes, là...
  • [^] # Re: linspire

    Posté par  . En réponse au message NVU non libre ?. Évalué à 1.

    faut arreter, Debian === Ubuntu... et faudrait pas confondre installation, configuration et utilisation, accessoirement.
  • [^] # Re: Keskidit ?

    Posté par  . En réponse au message NVU non libre ?. Évalué à 0.

    Et par débutant, je sous-entendais nouveau dans le monde linux


    mais c'est *QUOI* ce cliché de merde !
  • [^] # Re: linspire

    Posté par  . En réponse au message NVU non libre ?. Évalué à 2.

    trop compliqué, tu comprends : il faut taper apt-get synaptic avant !
  • [^] # Re: linspire

    Posté par  . En réponse au message NVU non libre ?. Évalué à 3.

    bof. tu payes pour la facilité, le je-click-sur-un-bouton-poof-ça-marche, surtout. il y a des gens qui réclament ça et refusent de taper apt-get le-nom-du-programme, c'est leur vie après tout.

    (merci d'avoir éviter le troll avec soin :)