Gniarf a écrit 6776 commentaires

et de sales nains.


(jeu de nains, jeu de vilains)

Pour conclure puisque je disgresse quelque peu, je rappelle que "bloodbowl", tous les noms et les graphismes sont des marques déposés par Games Workshop qui défend encore farouchement ses droits sur un jeu qu'ils n'éditent plus.

Il faut donc posséder une boîte du jeu plateau pour pouvoir utiliser le logiciel dans la légalité.

et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu...

à lire certains passages, on se dit presque que peu importe le code, les fonctionnalités du produit, etc... faut que ce soit secure avant tout.

c'est bien, c'est que le message est presque passé.


ouh-ouh ? on parle de code arbitraire executé sur ta machine, là. (pas tout de suite, mais pour bientot).

pour le 2 : un plantage, ce n'est rien à coté d'une page qui ferait au final éxecuter du code en local : ce dernier pourrait être un rm -rf ~ ou un exploit quelconque.

sinon, la technique du "shit in, shit out" est connue depuis longtemps, très longtemps. la relative difficulté est de trouver un générateur un peu plus intelligent qu'un simple /dev/random qui fera statiquement beaucoup moins planter le programme. là, c'est le cas.


au passage, de nombreux autres projets ou librairies similaires méritent ce genre d'inspection, comme libxml ou OpenOffice. tout ce qui contient un parser, en fait.

non, c'est mozilla_die2.html, et de loin

la Kabale (qui n'existe pas) Sait Tout.

mais vos gueules avec vos enculages de mouches sur autant et au temps...

et que dire d'un certain bidule en version 2000 ou 2003, et même pire avec des numéros de build 2195 ou tout ce qu'on veut.

les numéros de version hors de leur contexte, c'est du flan.

ils sont combien d'ingénieurs systèmes et réseaux, chez AOL et consorts ?


ils n'ont rien trouvé de mieux depuis plus de 5 ans que le spam dure ?


parce que j'ai lu et euh bon, c'est nul. enfin, c'est pas totalement nul, mais c'est une emplâtre sur une jambe de bois.

je proteste, une fois je leur ai signalé un site "à problèmes" sur une "page perso", et ils m'ont répondu de vive voix.

bon, ils n'ont rien compris à ce que je leur ai dit et m'ont donc répondu complètement à coté de la plaque, mais au moins la réponse n'était pas un automate.

tu es sûr qu'il le fait, au moins ?

s/devient/est/

ouais non

il y a un sacré écart tout de même entre les deux.

sur 95 % des posts que je vois passer ici. minimum.

c'est UN point gentiment édicté sur UN site web d'UN organisme bien précis qui s'appelle "Le Forum des droits sur l'Internet", et non pas un forum comme beaucoup pourraient l'interpréter ici bas…

pour ceux qui veulent en savoir un peu plus sur qui sont ces braves gens :

un PDF "Fiche d'identité et liste des adhérents du Forum des droits sur l'internet"

la bio de la "Présidente du Forum des droits sur l'internet" est instructive également :

fdi-bio-ifp.pdf

voilà, c'est juste pour savoir de qui on parle.

merci bien.


la RC2 est sortie et contient en plus de quoi faire "directement" du ssh, termcap a été ajouté et j'ai retrouvé la commande magique qui me manquait (pwconv) qui m'empechait de faire marcher passwd.

par contre, le site ftp de Free (indiqué comme mirroir pour les metadonnées d'URPMI et les rpms) semblait avoir des gros soucis.

oh, ce serait une grosse erreur que de croire que ça leur échappe.


c'est juste que ça ne les intéresse pas de se casser la tête à supporter des plug-in Flash sur des plateformes exotiques.

URL ? Google cite http://www.eden.com/(...) qui a été repris par une autre boite. sinon j'utilise X-Win32 de startnet, commercial mais performant.


sinon d'une manière générale, les performances des clients X sont très variables mais dépendent largement de la configuration, pas de coLinux. suivant les cas, un client classique comme xchat rame à fond niveau raffraichissement des menus ou des zones de texte, ou se comporte tout à fait normalement. ce qui fait que changer de distribution change radicalement l'expérience ressentie...



sinon, une RC2 est en route. elle incluera ssh et corrigera les deux-trois broutilles mentionnées.

depuis longtemps, pourquoi ?

tu sais que si un vendeur te traite de façon indélicate tu peux la poukramer à loisir et ensuite ne plus entretenir de relation commerciale avec cette librairie ?

sinon, dans les FNAC et autres, il y a en général toujours au moins un exemplaire ouvert, et sinon, il parait même que tu peux demander au vendeur si tu peux examiner l'ouvrage. et s'il refuse, ma foi, peut-être qu'il a ses raisons, mais si tu estimes que ça t'empêche d'acheter ce livre, et bien soit, après tout c'est lui qui rate une vente.


quand à 5 minutes pour un livre de 250 pages, ça me parait 2 de trop, 3 si c'est un sujet que je connais déjà. il faudrait que je me chronomètre, à l'occasion.

"c'est à ceux qui distribuent d'être en règle."


je proteste lourdement.

sans me faire l'avocat du diable, dans de très nombreux cas il y a divers indices et autres mentions (dans le nom du fichier partagé en général) qui indiquent de façon flagrante que le contenu est d'origine douteuse et que la personne qui la diffuse n'est explicitement pas en règle et l'affiche ouvertement. on ne peut pas invoquer l'innocence de la personne qui télécharge ici.

ça ne concerne peut-être pas la musique mais dans le cas des films, anime et autres divx, toute oeuvre de toute évidence non encore distribuée en France - comme les titres venant tout juste de sortir aux US - sans parler des "screeners", explicitement piqués dans les cinémas, est du contenu volé, ni plus ni moins, en contradiction au moins avec la volonté des détenteurs des droits sur l'oeuvre.

de même, tous les jeux et autres applications style photoshop estampillées de noms de groupe ou d'un "with crack" sont marquées d'un gros "PIRATE !".

télécharger ça en parfaite connaissance de cause est du recel à mes yeux, et prétendre le contraire c'est se moquer du monde.

tu sais qu'il existe des batiments dédiés à la vente de ces ouvrages d'art qu'on appelle des livres et même certains dans lesquels on peut facilement consulter leur contenu, pour évaluer leur qualité et juger de la pertinence d'un acte d'achat ou d'une recommendation ?

on appelle ça des... librairies.

le reste de la collection "Cahiers de l'Admin" vaut largement le détour. on reconnaitra quelques noms de dinos au passage :)

et Oric Atmos.

et coLinux : un système parfaitement fonctionnel et fort pratique tient en quelques minuscules Mo.

je m'en sers très souvent pour dépecer et manipuler mes autres images.