gnumdk a écrit 7502 commentaires

Pour compléter, j'ai tenté d'utiliser Kde 4 sous Ubuntu et Debian... Résultat, une vrai catastrophe... C'est lent, ca plante de partout... Bref une bien sale image pour Kde...

Puis j'ai laissé ca change à la Suse:
- Kde 4.0 stable par défaut.
- Kde 4.1.2 installable facilement et stable
- Kde 4.2 svn installable facilement et bizarrement plutot stable (bien plus en tout cas que sous Debian/Ubuntu...

Bref, suis je le seul à avoir des problemes avec Kde4 sous Debian?

J'utilise kde 4.1.2 sur une Opensuse sans plantage...

Sous Debian/Kubuntu, c'est la cata... Ca plante tout le temps

Perso, j'active le composite avec xrender....

Ca plante moi et Kde est bien plus fluide (que sans compositing) même sur une pauvre carte Intel....

Bon, par contre, je désactive tous les effets ;)
C'est juste pour fluidifier l'affichage que j'active le compositing

La prochaine version du driver NVIDIA corrigera le probleme de lenteur en compositing openGL sous Kde4

En même temps, je voulais utiliser Kde4.

J'ai utilisé Kubuntu et Debian, tout plante en permanence...

Par curiosité, j'ai essayé openSUSE et la miracle, ca fonctionne bien et ca plante rarement.

Oui, mais la manip est bien plus simple que sous firefox3

Pour l'instant, le gnome-applet et le nautilus de Debian Sid sont en version 2.20.
En clair, le gnome de Debian est un mix 2.20/2.22

Qui est une grosse daube soit dit en passant par rapport à ce qui se fait upstream chez Gnome...

Juste pour dire quand même que la page d'accueil est bien plus "propre" qu'avant...

Ca commence à devenir utilisable.

Oui, c'était bien Novell et la conclusion était: "Ptain, je comprend rien à Gnome/Kde"...

Et franchement, pour un pauvre utilisateur lambda, le résultat serait le même avec Vista...

Moi en 10 minutes j'ai trouvé un bug dans ipconfig et une faille au niveau du partage de fichier ;)

Mais bon, c'était un Vista fraichement installé donc pas à jour... Je retesterai des que j'aurai à nouveau un truc comme ca entre les mains...

En meme temps, pour ce genre d'applications, elle sont dans mon panel...

Moi, mon parcours:
- Gnome 1.4
- Gnome 2.0 / Kde 3.1
- Kde 3.2
- Kde 3.5.9 / Gnome 2.20
- Gnome 2.22

En clair, Gnome 2.0 m'a fait passé à Kde3.
Kde4 m'a refait passé à Gnome2

D'ailleurs, les reproches que je pouvais faire à Gnome2 (et surtout à la 2.4/2.6) sont maintenant corrigés (les devs ont quand meme lacher du lest sur leur intégrisme anti option). Mais il faut quand meme avoué que la simplicité de Gnome est quand même agréable au jours le jours malgrè certain hic:
- Gnome Terminal est lent comme la mort, mais tant mieux, j'ai redécouvert urxvt et screen et je ne vois du coup plus du tout l'interet de konsole.
- Rhythmbox ne correspond pas à mes besoins comparé à amaroK. Je me suis donc depuis orienté vers MPD/Sonata.

La question est surtout: "Mais qu'est ce que tu branles dans /usr/bin avec un selecteur de fichier?". Me dit pas que tu ne sais pas te servir de ton clavier...

FAUX!

Le gestionnaire de fichier de gnome 1.4, c'était Gnome Midnight Commander

Ubuntu?

Parce que la splash screen d'Ubuntu ne permet pas de savoir qu'un fsck est en route donc effectivement, parfois, on peut se demander se que fait la machine...

Chez moi, sur ma debian, c'est fsck à l'arret du PC. Ca évite d'attendre trois plombe au démarrage.

Pareil, le pc de ma soeur, c'est ma premiere machine, un celeron 500 avec 256 mo et elle fait du OpenOffice sous Gnome 2.22 (Debian SID)


>A nouveau une journée d'installation le temps de refaire les mêmes
>optimisations que sous Xubuntu, et une bonne nouvelle : 200MB d'utilisés à la
>fin du démarrage

C'est bizarre, je suis sur une Debian SID avec gnome 2.22 et actuellement, je suis à 200 Mo d'utilisé avec:
- Epiphany
- Pidgin
- Claws-Mail

Donc, à mon avis, problème au niveau de l'optimisation ;)

Franchement, je préfere largement un code à la:

getAlbumName ()

plutot qu'un:

get_album_name ()

maisBonLesGouts_et_les_couleurs

Le theme par défaut de Qt4 c'est clearlooks il me semble.

>De plus, Konqueror peut aussi afficher dans le navigateur des fichiers à de
>nombreux formats à l'aide des kparts...

kio, kpart, ce sont quand même des technologies qui sont présentent dans Windows depuis un moment. Tout ce que fait konqueror, c'est ce que sait faire l'explorer de Windows.

Apres, il est clair que Kde a su implémenter des kparts/kio pour de nombreux "type de fichiers"/"protocoles" ce qui n'est pas arrivé dans le merveilleux monde du proprio (à part quelques exceptions genre acrobat)

Perso j'utilise cpufreq_ondemand sur mon portable et je n'ai jamais vu de probleme pour la lecture de vidéo ou du flash...

Apres, peut etre qu'avec cpufreq_userspace et un programme genre powernowd/cpufreqd, ca pose des problemes.

Le nom de l'album s'affiche dans la barre d'état.
De plus, Il est tout à faire possible d'afficher le nom de l'album sous la pochette.

Mais comme j'ai un gros cerveau, je désactive cette option chez moi ;)

AH nan, chez moi, on dit chifoumi ;)

C'est beaucoup plus drole à hurler! Au lieu de dire un, deux, trois pour montrer son signe, tout le monde hurle en coeur:
CHI FOU MI!

un apt-get remove .*libasound.* me supprime:
- gnome-applets
- totem
- gnome-media

J'appelle pas ce tout gnome...

Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
dhcdbd iputils-arping libiw29 libnl1 libnm-util0 network-manager
network-manager-gnome network-manager-openvpn network-manager-openvpn-gnome
network-manager-vpnc network-manager-vpnc-gnome openvpn resolvconf vpnc
wpasupplicant

Voila ce qu'implique l'installation de network manager... Alors t'es mignon, mais si t'es pas capable de voir que la politique de packaging de Fedora est merdique...

Ca fait des années que Mandrake/riva fait plus ou moins pareil que Debian.

Les pires, c'est Suse, mais d'après un mec qui bossait la bas, c'est parce qu'ils utilisent des outils de construction automatique de packages que c'est aussi merdique chez eux.