Java met toujours des valeurs par défaut. Les variables sont initialisées à null pour les référence, à 0 pour les nombre, à faux pour les booléens, etc.
La dernière fois que j'ai utilisé PayPal, c'était pour racheter un téléphone. Le précédent était cassé, je ne pouvais donc pas recevoir le SMS. Pour changer le mode de validation sur le site de la banque, il fallait également valider avec un SMS…
Je te cite : "on cherche certes à assainir la façon d'exercer une autorité sur un enfant (en interdisant carrément la fessée par exemple)", perso j'analyse de cette phrase que tu mets un lien entre fessée et autorité puisque interdire la fessée aurait un effet (assainissement) sur l'autorité. Faudrait te décider si il y un lien ou pas entre les deux.
Non, il dit que d'une part, on essaie d'assainir l'autorité (assainir est positif, donc interdir la fessée est positif), mais on ne propose pas aux gens de méthode de remplacement. Ils avaient une mauvaise façon d'exercer l'autorité, maintenant ils n'en ont plus.
ça les fait passer pour des gens ayant surtout un problème avec le corps humain en général
Non, mais en fait c’est pas l’anatomie le souci, c’est le message envoyé à travers cette photo, l’intention de l’auteur. On ne parle pas ici de quelqu’un qui envoie une photo de ses parties génitales à son médecin parce qu’elle suspecte un problème de santé.
Pour ce qui est de l’article cité en lien, j’ai un peu de mal à comprendre. Comment se retrouve-t-on avec des messages d’étranger montrant leur bite ? Je ne connais personne dans ce cas, les inconnus n’ont pas mon numéro ou messagerie.
L’auteur semble dire que c’est un fléau, mais dit en même temps qu’elle ne pensait pas recevoir une autre image dans l’année, qu’il fallait donc demander aux gens d’en envoyer… c’est qu’en fait ça ne doit pas être si courant que ça.
La majorité des mes interventions sont juste des constats
Non, pas du tout. La majorité de tes interventions sont des constats mais en y ajoutant des intentions que tu prêtes aux autres. Intentions qui sont grossières et caricaturales afin de les rendre ridicules (l’homme de paille quoi).
Bref, le ton et tes jugements à l’emporte-pièce sont insupportables, et c’est surtout ça qui t’es reproché.
Personne ne va vouloir travailler plus longtemps, personne ne veut payer plus, personne ne veut moins recevoir et tout le monde pense avoir la solution simple, peu contraignante pour sois-même.
C’est pourtant simple : que d’autres aient moins, et que d’autres (pas forcément les même) payent plus !
Y a toujours pas de patron pouvant s'appliquer uniformément aux objets… Dans notre code c'est pas trop grave, on gère avec des interfaces, mais dès qu'on sort de notre production et qu'il faut interagir avec le reste de l'écosystème on se retrouve obligé de faire du copier / coller tout moche (ou passer les méthodes 'utiles', en paramètre (mais ça reste moche).
Bref, rien d'illégal dans ce qui a été réalisé ici, la license le permet.
Néanmoins, certains iront bien à attaquer la GPL en prenant ceci comme argument.
Bof, je ne vois rien de tel cet article. On s'en fout que ça soit du logiciel libre ou pas. Ce qui est condamné, c'est son soutient à une organisation terroriste.
Et perso je pense que refuser une vente à une nazi ou l'ICE est contre l'idée derrière le libre (tout le monde)
Haha, le mec qui dit être contre quelque chose parce que ça serait contraire à l'esprit du libre, et qui fait la leçon aux autres parce que leur esprit du libre ne lui convient pas (et qu'en fait le libre c'est que la licence, donc pas "d'idée du libre").
Dans les licences libres, rien ne t'oblige à rendre des services à qui tu ne veux pas hein, il n'est pas question de licence ici. Mais il n'y a que les autres qui sont incohérents.
Ça me paraît franchement fumeux. Dans ce cas ils peuvent carrément ne pas filer les sources et dire que c'est en GPL ? Qui croirait ça ?
Et tous les gens ici-même qui vont de plaindre qu'un jeu n'est pas libre parce que les ressources multimédias ne le sont pas ? En quoi n'est-ce pas la même chose ?
Oui, point, et je n’ai toujours rien lu sur la morale dans ce que tu cites !
Le reste de ta prose n’a encore rien à voir la choucroute.
L'avantage avec ton argumentation (contre-argumentation?) est qu'elle n'existe pas, donc on ne risque pas de pouvoir la critiquer et te la flinguer.
Mon argumentation est simple, je te demande juste de me citer où il est écrit que c’est un objectif. Tu ne peux pas, c’est normal, ça n’est dit nulle part.
Tu peux tout à fait dire que les licences libres autorisent l’utilisation en dehors de toute morale, ou que c’est une conséquence des libertés offertes, mais tu ne peux pas dire que c’est un objectif.
rien de nouveau dans le libre sur les réactions "outrées"
Quelle réaction outrée ?
Tant que ça fait ce qu'ils veulent.
De nous deux, dans cette discussion, tu es le seul à prêter aux licences libres quelque chose qui n’y fait pas partie. Elles ne définissent aucun objectif. À la limite, les auteurs peuvent en avoir, hein, mais pas la licence.
Mais qu'est-ce que tu racontes ? Je te demande de me dire où il est écrit dans un licence son objectif, et toi tu me sors un charabia de trucs qui sont autorisés. Tu as un sérieux problème de logique : l'absence de contrainte n'est pas équivalent à un objectif.
[^] # Re: PAF !!!!!!!!!
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob a dix ans !. Évalué à 3.
N'importe quoi, c'est toile nichon !
[^] # Re: Re
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Censure abusive en cours sur Reddit. Évalué à 3.
La gent, sans e, et ça se prononce comment gens ou Jean. Rien à voir avec gente dame.
# Le ruissellement se fait vers le haut
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au lien En France, toujours plus de pauvres, les riches bien plus riches : ça ruisselle mais ça imbibe pas !. Évalué à 9.
https://www.pourlascience.fr/sd/economie/aux-sources-mathematiques-des-inegalites-de-richesse-18601.php
[^] # Re: En tant que que vieux codeur C
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au message Objet qui s’instancie avec des valeurs de l'objet précédent ?. Évalué à 4. Dernière modification le 07 janvier 2020 à 19:39.
Java met toujours des valeurs par défaut. Les variables sont initialisées à null pour les référence, à 0 pour les nombre, à faux pour les booléens, etc.
[^] # Re: Pas le choix
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Payement FNAC via Paypal. Évalué à 7.
La dernière fois que j'ai utilisé PayPal, c'était pour racheter un téléphone. Le précédent était cassé, je ne pouvais donc pas recevoir le SMS. Pour changer le mode de validation sur le site de la banque, il fallait également valider avec un SMS…
[^] # Re: Dans le sens du système à point
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Le sujet dont tout le monde a envie de parler, mais qu'on n’ose pas.. Évalué à 6.
Rien n'oblige à rester fonctionnaire…
[^] # Re: La maltraitance n'est PAS un mode éducatif
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Dégradation de la France. Évalué à 8.
Non, il dit que d'une part, on essaie d'assainir l'autorité (assainir est positif, donc interdir la fessée est positif), mais on ne propose pas aux gens de méthode de remplacement. Ils avaient une mauvaise façon d'exercer l'autorité, maintenant ils n'en ont plus.
[^] # Re: Jalousie quand tu nous tiens
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au lien Comparez votre salaire annuel avec celui de la 1ère fortune mondiale!. Évalué à 8.
AH, mais la beauté, c'est que les gens comme Bernard soutiennent les politiques qui pensent que le SMIC c'est trop.
[^] # Re: Intéressant
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au lien Cyberflashing: "Pourquoi je demande aux hommes de m’envoyer des photos de leur pénis". Évalué à 4.
Non, mais en fait c’est pas l’anatomie le souci, c’est le message envoyé à travers cette photo, l’intention de l’auteur. On ne parle pas ici de quelqu’un qui envoie une photo de ses parties génitales à son médecin parce qu’elle suspecte un problème de santé.
Pour ce qui est de l’article cité en lien, j’ai un peu de mal à comprendre. Comment se retrouve-t-on avec des messages d’étranger montrant leur bite ? Je ne connais personne dans ce cas, les inconnus n’ont pas mon numéro ou messagerie.
L’auteur semble dire que c’est un fléau, mais dit en même temps qu’elle ne pensait pas recevoir une autre image dans l’année, qu’il fallait donc demander aux gens d’en envoyer… c’est qu’en fait ça ne doit pas être si courant que ça.
[^] # Re: qu'est-ce qui a planté ?
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Lire un vieux journal, ça fout le cafard. Évalué à 10.
Non, pas du tout. La majorité de tes interventions sont des constats mais en y ajoutant des intentions que tu prêtes aux autres. Intentions qui sont grossières et caricaturales afin de les rendre ridicules (l’homme de paille quoi).
Bref, le ton et tes jugements à l’emporte-pièce sont insupportables, et c’est surtout ça qui t’es reproché.
[^] # Re: Problématique sociale intéressante
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au lien Calculateur de retraite après la réforme. Évalué à 6.
Et moins de chômeurs, c’est plus de cotisants.
[^] # Re: Problématique sociale intéressante
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au lien Calculateur de retraite après la réforme. Évalué à 5.
C’est pourtant simple : que d’autres aient moins, et que d’autres (pas forcément les même) payent plus !
[^] # Re: mouais
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Java perdra une partie de sa verbosité à la fin de l’hiver. Évalué à 2. Dernière modification le 27 novembre 2019 à 14:06.
C’est-à-dire, tu voudrais des mixins ?
[^] # Re: La isigentoo plutôt
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au lien la isibuntu. Évalué à 3.
Bof, je ne vois rien de tel cet article. On s'en fout que ça soit du logiciel libre ou pas. Ce qui est condamné, c'est son soutient à une organisation terroriste.
[^] # Re: essayer via le navigateur Chromium ?
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au message Avoir du mal à jouer à Netflix sur Linux. Une idée Qu'est-ce qui ne va pas?. Évalué à 5.
Ça marche très bien avec Firefox, il suffit d’activer le DRM quand il pose la question.
[^] # Re: Mais concrètement ?
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Du logiciel libre et de la liberté en général. Évalué à 4. Dernière modification le 02 novembre 2019 à 13:48.
Haha, le mec qui dit être contre quelque chose parce que ça serait contraire à l'esprit du libre, et qui fait la leçon aux autres parce que leur esprit du libre ne lui convient pas (et qu'en fait le libre c'est que la licence, donc pas "d'idée du libre").
Dans les licences libres, rien ne t'oblige à rendre des services à qui tu ne veux pas hein, il n'est pas question de licence ici. Mais il n'y a que les autres qui sont incohérents.
[^] # Re: SPAM
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le bulletin d’automne d’ONLYOFFICE : mises à jour, nouveau partenariat et #OSSParis19. Évalué à 4. Dernière modification le 27 octobre 2019 à 10:48.
Ça me paraît franchement fumeux. Dans ce cas ils peuvent carrément ne pas filer les sources et dire que c'est en GPL ? Qui croirait ça ?
Et tous les gens ici-même qui vont de plaindre qu'un jeu n'est pas libre parce que les ressources multimédias ne le sont pas ? En quoi n'est-ce pas la même chose ?
[^] # Re: Non.
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Vente forcée chez Free. Évalué à 8.
Mais nous savons faire la distinction entre é et è et entre o et ô !
[^] # Re: Domination pas si écrasante – il n'y a même pas de domination en réalité
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Apple casse les prix, la concurrence en sueur. Évalué à 4.
Peut-être juste que les utilisateurs d'Android utilisent moins d'appli en général (ou alors pas celles-ci).
Perso, j'en ai très peu d'installées, ce n'est pas pour ça que je n'utilise que le téléphone et les SMS.
Est-ce que tu distingues les iPads ?
[^] # Re: Domination pas si écrasante – il n'y a même pas de domination en réalité
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal Apple casse les prix, la concurrence en sueur. Évalué à 4.
Tu as des chiffres ?
[^] # Re: Plus jamais ça ...
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse à la dépêche Retour sur la libération du code source de MS-DOS 1.25 et 2.0 par Microsoft. Évalué à 3.
Il faut aussi compter jusqu’au moment où la machine est vraiment utilisable, ce qui arrive bien après l’affichage du bureau.
[^] # Re: Ha les gens disant aimer mais n'aimant pas le libre...
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal un (non-)aperçu du libre . Évalué à 1. Dernière modification le 06 septembre 2019 à 11:32.
Oui, point, et je n’ai toujours rien lu sur la morale dans ce que tu cites !
Le reste de ta prose n’a encore rien à voir la choucroute.
Mon argumentation est simple, je te demande juste de me citer où il est écrit que c’est un objectif. Tu ne peux pas, c’est normal, ça n’est dit nulle part.
Tu peux tout à fait dire que les licences libres autorisent l’utilisation en dehors de toute morale, ou que c’est une conséquence des libertés offertes, mais tu ne peux pas dire que c’est un objectif.
Quelle réaction outrée ?
De nous deux, dans cette discussion, tu es le seul à prêter aux licences libres quelque chose qui n’y fait pas partie. Elles ne définissent aucun objectif. À la limite, les auteurs peuvent en avoir, hein, mais pas la licence.
[^] # Re: Ha les gens disant aimer mais n'aimant pas le libre...
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal un (non-)aperçu du libre . Évalué à 1.
Oui, on peut.
C’est ce que je dis.
[^] # Re: Ha les gens disant aimer mais n'aimant pas le libre...
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal un (non-)aperçu du libre . Évalué à 3.
Mais qu'est-ce que tu racontes ? Je te demande de me dire où il est écrit dans un licence son objectif, et toi tu me sors un charabia de trucs qui sont autorisés. Tu as un sérieux problème de logique : l'absence de contrainte n'est pas équivalent à un objectif.
[^] # Re: Ha les gens disant aimer mais n'aimant pas le libre...
Posté par Dr BG (site web personnel) . En réponse au journal un (non-)aperçu du libre . Évalué à 2.
Je n'ai jamais dit que les licences libres disaient de se conformer à une morale, mais ça n'est pas pour ça que c'est un objectif.
Tout ce que tu dis n'a rien à voir avec le fait que ça serait un objectif des licences libres.
De prêter aux licences des objectifs qui n'y sont pas définis.
Maintenant, j'attends toujours un copié/collé qui dit que c'est un objectif (pas ton interprétation, hein).