Non, je ne suis pas un hurdiste, mais je suis un anti-binaire. (c'est grave ?)
oui, mes critiques cinglantes peuvent s'appliquer à la France, et si tu lis certains de mes posts, tu les retrouvera : les mêmes appliqués à la France.
Non, les élus ne m'écoutent pas et votent les lois qui les interessent, puis, en période électorale votent les lois qui vont les faire réélire (même si c'est stupide).
Nous ne sommes plus dans une démocratie (dans son sens le plus noble : le pouvoir du peuple) depuis 1980. Lorsque la gauche a accédé au pouvoir, elle a mis en place des systèmes afin de durer (en rassurant les millieux financiers -> c'est le début de la gauche caviar | idée de Mitterand de favoriser le FN pour diviser la droite). Ces systèmes les ont corrompu. La gauche ne joue plus son rôle d'opposition, ne fournis plus une seule idée VALABLE et intelligente, ils ne peuvent même pas condamner ce que la droite fait. Ils n'ont même pas été aux deuxième tour le coup d'avant et n'iront pas au deuxième tour en 2007.
droite et gauche se tiennent dans un mouchoir de poche (on ne serait pas étonné de voir l'udf s'allier avec le PS) Il faut regarder la gestion sous jospin lors des rentrées financières meilleures que prévues : personne à vu la couleur du pognon. Le plus grave, la presse ne joue plus son rôle : informer des dérives
Il n'y a plus d'espoir à avoir en cette classe politique. L'europe aurait pu apporter un renouveau, car en élargissant les modes de pensés et les cultures, on pouvait s'élever dans le débat et laisser tombre les querelles idiotes franco-franchouillarde et avancer, LAS, sont venu au pouvoir les mêmes pourris, faisant LEUR monde et l'imposant ensuite aux pays. Il n'y a pas d'espoir non plus vers l'europe, cela permet juste aux pourris en place de 'verrouiller' la politique car même si un "sauveur" arrivait en france (par exemple) il aurait les mains liés par l'adhésion à l'europe. L'abandon du franc est une chaine dont le boulet est l'UE : le "coût" de migration [ abandon de l'europe] comprendrait probablement d'avoir à refrapper des nouvelles pieces/billets/émissions sur les marchés ..., rendant dont la migration plus délicates (comme avec les formats fermés microsoft.)
Oui, j'ai un désir de perfection, si on ne l'a pas, autant rester à faire de la merde, voter pour de la merde et vivre dans une société de merde en regardant une télé de merde et écoutant des radio de merde.
L'enflammement des banlieux n'est probablement pas étranger à cet état de non-espoir d'une très très large partie de la population. Le baillonnement (ou la compromission) de la presse ne fait que reporter un peu le problème. Tant que le problème sera là, la crise sera sous-jacente.
Et cette crise ne pourra pas durer éternellement, le problème c'est que les politiques actuels sont des VIEUX, ils s'en foutent de dans 15-20 ans, ils seront plus là, ou à la retraite. Ils essaient TOUS de repousser le problème au suivant, mais un jour, il faudra rendre des comptes, malheur à ceux qui seront encore en vie.
N'empèche, je ne pense pas que tu désires me donner 20% de ton salaire car tu gagnes bien plus que moi.
L'association/la mise en commun/la communauté/l'union est comme un mariage : il y a des avantages et des inconvénients, ce qu'il faut c'est que la BALANCE des deux soit plus ou moins éqilibrée. Tu accepterais probablement de me donner les 20% de ton salaire, si, par exemple, je te fournissais un logement -> c'est là le point important. La norvège estime (avec raison) que les avantages accordées par l'europe ne vallent pas ce qu'ils vont devoir payer. Il ne faut pas confondre égoïsme et reflexion
Ce n'est pas la Norvège qui est egoiste, c'est l'europe qui a été incapable de montrer que faire partie de l'union donne aussi des avantages. Tu peux traiter qui tu veux suivant son 'modèle de vie', tu peux aussi regarder quel modèle de vie TU proposes.
Ce que je trouve répréhensible dans ton modèle de vie, c'est une adhésion non-réfléchie à une idée abstraite que l'on te vend par des discours mielleux et qui DANS la réalité ne réalise que REGRESSION vers des temps sombres. TCE qui nous sera imposé de force dans 2-5 ans, dadvsi, loi big brother, brevets logiciels dans 1-2 ans, ogm (et c'est juste ce qui tourne dans notre sphére de connaissance, imagine cela pour chaque secteur..)
L'europe a été crée par des pays riche donc ton argumentsur l'égoïsme ne tient pas.
C'est devenu un moyen LEGAL de tyrannie dont tu n'as pas le controle : le parlement est très très baillonné et les élus (tous bords confondus) ne font généralement pas ce qu'ils ont promis de faire et ils s'en foutent car au moment de l'élection nationnale, les vrais sujet ne sont pas abordés. Par exemple, explique moi pourquoi le PSE a VOTE la loi big brother.
Dans ce contexte, il faut être particulièrement masochiste ou particulièrement interessé pour adhérer à ce type de système, pour nos politiques je pense aussi que connerie est une cause possible.
Tu veux que je te cites TES posts ou il y a une mauvaise foi manifeste.
Pour ta gouverne personnelle quel était l'objectif de tcpa/palladium ? ne pas faire tourner des applications non estampillées MS (non c'est pas Ma Salope) en mode SECURE, ce qui est exactement la même chose d'une manière différente, c'est lorsque l'on avait parlé de cela que j'ai découvert, en cherchant une alternative, VIA.
Pour ta gouverne personnelle quelle était l'objectif du tatouage du proc visible depuis l'OS ?
Ce qui est affligeant, c' est surtout (soit ta naiveté - je puis comprendre que tu défendes l'entreprise pour laquelle tu travailles) soit ta mauvaise foi.
Par exemple, pourquoi on ne veut pas de trust computing ? parce que ceux qui le décident accordent un avantage à leurs AMIS, imagine un gros ATTENTION VOUS ALLEZ EXECUTER UNE APPLICATION NON SURE SUR VOTRE MACHINE OK ANNULE, sur le pc de Mr tout le monde Mr michu il va fermer sans réfléchir si c'est écrit en ROUGE.
Savoir qu'il n'est pas possible de connecter un windows sur internet pour telecharger sa mise à jour car il meurt avant d'avoir terminé, je puis te dire que c'est affligeant : voir des bricoleurs de logiciels vendre ca comme un OS et supporter les conneries de ceux qui arrive à le défendre l'est encore plus.
Tu veux en entendre une autre de connerie affigeante ? explique moi exactement ce qui se passe sur la Xbox 360 connectée sur internet lorsque tu joues à splinter cell ?
Tu pourrais demander à ton chef une explication, il y en a plein qui serait content de comprendre pourquoi on tient une liste de ce à quoi ils jouent et pourquoi certains fichiers disparaissent de leur console.
Mon avis, c'est ton post qui est d'une connerie affligeant, étant donné le passif de micro_soft.
Ben j'ai une carte nvidia et j'utilise le pilote nv.
La philosophie de linux (la plus haute marche, la pureté absolue) c'est QUE du libre. Je serais dev du noyau je me casserais pas le C. pour que les pilotes binaires continue à fonctionner, il ne faut pas inverser le charue et les boeufs : le plus important dans linux, ce n'est pas le nombre d'utilisateur, ce n'est pas le nombre d'architecture qui fonctionne, ce n'est pas le nombre de machine supportée, ce n'est pas le nombre de distribution, c'est le LIBERTE comme dans free speech.
C'est ce qui a fait et fait le succes de linux. Il ne faut pas résister à l'appel des sirènes de toujours plus de monde qu'on fait venir en acceptant des compromis.
C'est la même chose qu'une secrétaire qui accepte de se faire peloter pour une augmentation ou un meilleur poste : une main au cul c'est pas la mort quoi [ un driver binaire, c'est pas la mort et on va attirer la cible des joueurs qui veulent la dernière carte nvidia pour coder ses jeux 3D qui demanderont la dernière carte 3D au driver binaire], pourtant c'est scier la branche qui a fait pousser les feuilles de linux sur l'arbre gnu.
Les grosses boites ne peuvent pas acheter linux, mais elles peuvent le corrompre facilement. Chaque driver proprio enlève chaque jour à l'UTILISATEUR un peu de sa liberté (pas possible de choisir sa distribution car les binaires ne peuvent pas tourner sur toutes, pas possible de monter en noyau si le binaire n'a pas été compilé comme il faut - version de gcc, version de glibc, unresolved symbol) Celui qui fait tourner un binaire sur son linux, il sacrifie sa liberté.
Maintenant, je ne dis pas qu'il faut JETER les individus (les personnes qui veulent utiliser linux avec des drivers fournis par les fabricants), mais il faut clairement interdire les hacks et hook sur le kernel [ j'accepterais les binaires si ils tournaient en user_space sans avoir besoin d'être root pour l'installer] pour que les fabricants qui ne jouent pas le jeux aient du matériel qui tourne mal sur linux. pour que leur image de marque soit tachée par des implémentations merdiques, pour que les joueurs achetent d'autres matériels ou geulent parce que leur matériel ne marche pas. En ce moment, ils vendent des cartes MAL supportée et s'en foutent car ceux de linux font des compromis sur leur philosophie. <= C'est là le danger, c'est une lente corruption.
C'est, à mon avis assez grave. Certes, il faut faire une croix sur son petit confort perso (ne pas pouvoir faire ou ne pas faire certaines choses). Je developpe aussi du web, depuis 1 ans, je ne fais plus d'anim flash, j'explique à mes clients pourquoi (pas libre, pas d'outils libre, pas de player libre), et par quoi/comment on peut le remplacer. Si c'est un site qui a clairement besoin de flash (il y en a, suivant la typologie de clientèle, suivant le secteur de l'entreprise). Je ne fais pas,et je ne 'prend pas ce client', je peux te dire que cela en fait réfléchir plus d'un, un prestataire qui refuse un client pour cette raison. Je fais autre choses, autrement.
Pour ceux qui disent que j'ai de la chance de me le permettre, je dis NON, j'assume les conséquences de mon choix (des revenus moindres).
Maintenant, je puis concevoir que certains ne peuvent/veulent pas assumer, je ne les blame pas. Il y a d'autres OS sur terre que linux, il y a vindauze, macos, *bsd, freedos, unix, et plein que je connais pas, je suis persuadé que tout le monde peut trouver son bonheur.
Des personnes veulent jouer avec leur ordinateur tant mieux, elles ont raison de le vouloir, MAIS ce n'est pas possible en environnement linux et bien elles peuvent rester sur windows, une Xbox coutera 300 euros, on est loin des machines à 2000 euros ou des cartes graphiques à 700 euros (pour avoir la plus grosse). Il n'y a pas de mal à être sous vindauze, ce n'est pas le mal absolu.
le mal absolu c'est des binaires sous linux.
Je réponds aux questionnements précédents (et pas seulement à Calim' -> oui je sais c'est vraiment trop injuste).
Remarque supplémentaire, mes réponses ne sont JAMAIS des réponses à un cas particulier, mais une extrapolation de chaque cas à un 'cas' générique. Je suis content que TOI calim tu arrives à faire tourner TA machine comme tu peux (avec du proprio) mais je ne veux pas que LINUX accepte cela.(je sais c'est assez schizophrène)
La remarque générale : Comment je fais avec ma machine alors que j'ai pas de drivers blabla.... -> tu ne fais pas, c'est aussi simple que cela.
Tu as fais le choix d'acheter une machine plus chère, tu ne l'aurais pas achetée si tu n'avais pas pu faire tourner un driver proprio dessus -> le constructeur ne l'aurais pas vendu, il aurait perdu une part de marché, alors que dans le cas présent, il est convaincu d'avoir fait le bon choix : cela ne lui a rien couté et lui a rapporté, c'est TOI l'acheteur qui te fais chier et tu LE confortes dans son choix.
Une analogie à 2 balles, avec le prix de l'essence, c'est dégeulasse, je peux pas mettre de gazole dans mon moteur essence. : c'est pareil ou alors c'est dégeulasse on peut pas mettre de fuel domestique dans mon moteur diesel, pourtant ca marche (tm!)
Pour le cas du recyclage : En grande majorité, les ordinateurs que l'on recycle sont des machines plus anciennes qui ont plus de chance d'avoir des pilotes libres, même incomplets. Si ce n'est pas un portable, il est toujours possible de trouver une carte graphique supportée avec un driver libre (en général ce sont des cartes pas trop chères).
Pour le cas du MM_CHOSE : je ne sais pas. Il faudrait connaitre le nombre de MM_JOUEURS sous linux pour voir si cela fait une masse critique, et ne pas jouer sous linux TANT qu'il n'y a pas de solutions acceptables proposées (le coup du bac à sable en USER_LAND pour un module proprio/driver est une solution acceptable à mon sens). Dans le doute, ben on ne fait pas sous linux, désolé.
Pour ma machine : il n'y aura pas de wifi c'est tout.(c'est un choix) ceux qui veulent une machine avec wifi, il y en a plein à porté d'un simple clic.
Voila tu as compris exactement NOTRE arme : le nombre de plus en plus important de machines sous linux.
*je rappelle que des gens ACHETENT des machines pour les mettres sous linux, ce n'est pas que du recyclage.
DONC il y a un MARCHE, qui devient de plus en plus important et nous tuons cette force (un marché qui augmente) en autorisant des constructeurs à livrer des pilotes binaires.
Si au moment de l'achat on regardait si la machine est compatible pour ce que l'on veut en faire, on achete, sinon NON, on en choisit une autre, la donne serait vite vue.
Sur ma machine j'ai un winmodem, et bien j'ai acheté un olitec externe.
Je vais mettre sur le marché, en début d'année prochaine une machine linux (on travaille dessus en ce moment), elle a été CHOISIE pour marcher avec linux SANS pilotes binaires DU TOUT, ok ce n'est pas une console de JEUX (3D pas accelérée), mais il y a assez de jeux 'classique' pour une utilisation 'classique', sinon, je conseille l'achat d'une console de jeux.
Comme la plus part des libristes (ce qui n'est pas forcement la totalité des utilisateurs linux), je considère que le binaire c'est mal. Par nature.
Qui peut dire ce que le pilote nvidia fait sur sa machine ?
Personne à part nvidia.
Qui peut affirmer que demain nvidia ne refusera pas afficher un film dvd qui n'est pas "tatoué graphiquement" ? Personne.
je comprends la position du developpeur de jeux 3D (plus haut), mais c'est l'histoire du serpent qui se mort la queue : si il a besoin de pilote binaire pour developper son jeu, il OBLIGE les utilisateurs à utiliser un pilote binaire pour utiliser son jeu : c'est un suppot de satan (nan je rigole, mais vous avez compris le truc).
Mon portable à une carte nvidia truc_chose_je sais pas quoi. Il y a longtemps j'ai utilisé le driver nvidia binaire et j'ai réfléchi : cela va à l'encontre de ce pour quoi j'ai choisi linux et je suis revenu à mon pilote nv. Oui effectivement au niveau accelération graphique pour les jeux, c'est pas une console de jeux (mais j'ai ma machine surtout pour travailler).
Ceux qui utilisent linux, et il y en a de plus en plus, ne devrait pas utiliser de pilote binaire sous peine de tainted, non seulement son noyau, mais la philosophie de linux.
Que ceux qui veulent que tout marche comme sous windows, avec des pilotes windows (ndiswrapper) avec des drivers closed_sources (ati, nvidia) qu'ils RESTENT sous windows, nous n'en voulons pas, mais on les aime bien quand même, il n'y a pas que cela dans la vie.
La preuve: l'utilisation des binaires nvidia a 'sorti' ATI de la route vers le libre. Si pratiquement aucune machine nvidia était sous linux, ceux qui n'ont pas le choix utilisant nv, nvidia sortirait aujourd'hui des pilotes libres plus ou moins fonctionnels.
Le choix d'un système d'exploitation est un choix réfléchi et qui porte à conséquence, il faut accepter les conséquences de ses actes. on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre (encore moins le cul de la crémière). Je trouve que les dev du noyau (et encore plus les distributions) devrait refuser les pilotes binaires.
Quel constructeur refuserait de sortir un pilote libre pour un serveur ? Il se fermerait près de la moitié du marché des serveurs.
Demain qui peut affirmer que mikrosauft, untel, ashpe, ou d'autres n'enfermeront pas dans leur driver closed un procédé pour 'ralentir' la machine si elle ne tourne pas sous vindoz, pour 'montrer' que vindoz c'est mieux.
cela ne marche pas car le pilote souris est passé en kernel space à partir du noyau 2.6 et la souris n'est pas reconnu par le noyau lors du boot.(sur les irc débian on m'a dit : achète une souris usb)
Le moyen pas catholique dans ce cas de configuration est de débrancher-rebrancher la souris (oui je sais ps2 ,n'est pas un proto hot-plug) et alors udev monte la souris en /dev/input/mice/
J'ai tourné un bout de temps avant de trouver cela, ce qui explique que j'ai fait un post car j'ai trouvé la solution nul part sur le net.
et bien, impossible de voir ce qui se passait, tout allais si vite. dans le inittab de mémoire, il y avait bien une commande pour attraper le ctrl+alt+backspace qui était un shutdown -t1 -a -r now. Maintenant est-il possible que la machine fasse un suspend automatique qui 'passait' au dessus du processus débian ? je ne sais pas et je ne sais pas comment trouver.
le fs était un ext3, mais il n'y avait aucun problème lors des reboot, pas de cris de systèmes mal montés.
Pour le bios, impossible d'arriver au bios avec ce disque, le processus de boot s'arrete à la detectiondu disque, pas accès au bios.
C'est une nappe tout neuve, et monté sur une autre machine avec une autre nappe, il claque pareille et n'est pas reconnu.
La question est :
Pas de chance, 1 disque sur 10 000 -< paf le mien ou
Mauvais constructeur, mauvais choix de disque, je sais pas.
J'ai remarqué (et lu sur le net) de nombreux plantage lorsqu"on laisse le user-agent de firefox sur IE6 et qu'on le ferme, il plante directement à l'ouverture, le firefox.
Il faut retourner dans son fichier MOZILLA PREF USER DIR
soit /home/~user/.mozilla/firefox/»»»»user.default/pref.js (sur debian)
Si c'est juste une mise a jour et que rien n'a changé, cela peut provenir de la suppression de l'utilisateur qui a les droits selet sur les tables.
tu peux voir qui a le droit de se connecter à ta base dans la MDD mysql table users
Tu crois que ton député écoute ce que tu lui dis ? ton député il vote ce que son président de groupe lui demande de voter.
C'est cela le fond du problème, les lois sont voté par 10 personnes à tout casser et la 'cohésion de groupe' fait le reste.
tu crois qu'une personne intelligente voterait pour cela en conscience ? non bien sur que non, donc 2 solutions :
Ils votent ou on leur dit de faire.
Ce sont des abrutis.
ps : le pire des cas serait que les 2 propositions soient vraies.
Ok je regarde cela, mais...
de recompilation en recompilation, je crois que je vais finir par y arriver, je vais essayer de mettre glibmm 2.4 maintenant, la suite suivra :-)
Je donne ici une nouvelle piste pour bootcd, il semblerait qu'on puisse faire un dvd :
TYP="<CD|DVD>"
Define TYP=CD or TYP=DVD if you want to get a warning if the size of the image will be larger as a CD or DVD. The CD or DVD itself will no longer be automatically burned by bootcdwrite. Only the iso image will be created. Default is "CD"
Par contre, il me semble que bootcd ne passe pas plus de 650 Mo (donc pas de live dvd possible. Mais je vais tester plus profondement la choses, je vous donne le résultat de mon essai lorsqu'il sera fait.
Oui j'ai un budget, tu en a un aussi ? pour que je t'explique qu'à force de voir en nuance de gris, il n'y a plus de vérité et que tout est explicable/excusable/défendable ?
Va expliquer à RMS qu'il ne voit qu'en noir et blanc alors qu'il y a plein de nuances, de presque libre, ou du juste presque propriétaire.
Le relativisme est aussi un concept relatif.
[^] # Re: L'europe..
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Big Brother will watch YOU !. Évalué à 4.
oui, mes critiques cinglantes peuvent s'appliquer à la France, et si tu lis certains de mes posts, tu les retrouvera : les mêmes appliqués à la France.
Non, les élus ne m'écoutent pas et votent les lois qui les interessent, puis, en période électorale votent les lois qui vont les faire réélire (même si c'est stupide).
Nous ne sommes plus dans une démocratie (dans son sens le plus noble : le pouvoir du peuple) depuis 1980. Lorsque la gauche a accédé au pouvoir, elle a mis en place des systèmes afin de durer (en rassurant les millieux financiers -> c'est le début de la gauche caviar | idée de Mitterand de favoriser le FN pour diviser la droite). Ces systèmes les ont corrompu. La gauche ne joue plus son rôle d'opposition, ne fournis plus une seule idée VALABLE et intelligente, ils ne peuvent même pas condamner ce que la droite fait. Ils n'ont même pas été aux deuxième tour le coup d'avant et n'iront pas au deuxième tour en 2007.
droite et gauche se tiennent dans un mouchoir de poche (on ne serait pas étonné de voir l'udf s'allier avec le PS) Il faut regarder la gestion sous jospin lors des rentrées financières meilleures que prévues : personne à vu la couleur du pognon. Le plus grave, la presse ne joue plus son rôle : informer des dérives
Il n'y a plus d'espoir à avoir en cette classe politique. L'europe aurait pu apporter un renouveau, car en élargissant les modes de pensés et les cultures, on pouvait s'élever dans le débat et laisser tombre les querelles idiotes franco-franchouillarde et avancer, LAS, sont venu au pouvoir les mêmes pourris, faisant LEUR monde et l'imposant ensuite aux pays. Il n'y a pas d'espoir non plus vers l'europe, cela permet juste aux pourris en place de 'verrouiller' la politique car même si un "sauveur" arrivait en france (par exemple) il aurait les mains liés par l'adhésion à l'europe. L'abandon du franc est une chaine dont le boulet est l'UE : le "coût" de migration [ abandon de l'europe] comprendrait probablement d'avoir à refrapper des nouvelles pieces/billets/émissions sur les marchés ..., rendant dont la migration plus délicates (comme avec les formats fermés microsoft.)
Oui, j'ai un désir de perfection, si on ne l'a pas, autant rester à faire de la merde, voter pour de la merde et vivre dans une société de merde en regardant une télé de merde et écoutant des radio de merde.
L'enflammement des banlieux n'est probablement pas étranger à cet état de non-espoir d'une très très large partie de la population. Le baillonnement (ou la compromission) de la presse ne fait que reporter un peu le problème. Tant que le problème sera là, la crise sera sous-jacente.
Et cette crise ne pourra pas durer éternellement, le problème c'est que les politiques actuels sont des VIEUX, ils s'en foutent de dans 15-20 ans, ils seront plus là, ou à la retraite. Ils essaient TOUS de repousser le problème au suivant, mais un jour, il faudra rendre des comptes, malheur à ceux qui seront encore en vie.
[^] # Re: L'europe..
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Big Brother will watch YOU !. Évalué à 7.
N'empèche, je ne pense pas que tu désires me donner 20% de ton salaire car tu gagnes bien plus que moi.
L'association/la mise en commun/la communauté/l'union est comme un mariage : il y a des avantages et des inconvénients, ce qu'il faut c'est que la BALANCE des deux soit plus ou moins éqilibrée. Tu accepterais probablement de me donner les 20% de ton salaire, si, par exemple, je te fournissais un logement -> c'est là le point important. La norvège estime (avec raison) que les avantages accordées par l'europe ne vallent pas ce qu'ils vont devoir payer. Il ne faut pas confondre égoïsme et reflexion
Ce n'est pas la Norvège qui est egoiste, c'est l'europe qui a été incapable de montrer que faire partie de l'union donne aussi des avantages. Tu peux traiter qui tu veux suivant son 'modèle de vie', tu peux aussi regarder quel modèle de vie TU proposes.
Ce que je trouve répréhensible dans ton modèle de vie, c'est une adhésion non-réfléchie à une idée abstraite que l'on te vend par des discours mielleux et qui DANS la réalité ne réalise que REGRESSION vers des temps sombres. TCE qui nous sera imposé de force dans 2-5 ans, dadvsi, loi big brother, brevets logiciels dans 1-2 ans, ogm (et c'est juste ce qui tourne dans notre sphére de connaissance, imagine cela pour chaque secteur..)
L'europe a été crée par des pays riche donc ton argumentsur l'égoïsme ne tient pas.
C'est devenu un moyen LEGAL de tyrannie dont tu n'as pas le controle : le parlement est très très baillonné et les élus (tous bords confondus) ne font généralement pas ce qu'ils ont promis de faire et ils s'en foutent car au moment de l'élection nationnale, les vrais sujet ne sont pas abordés. Par exemple, explique moi pourquoi le PSE a VOTE la loi big brother.
Dans ce contexte, il faut être particulièrement masochiste ou particulièrement interessé pour adhérer à ce type de système, pour nos politiques je pense aussi que connerie est une cause possible.
[^] # Re: Binaire c'est mal(TM)
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 1.
Pour ta gouverne personnelle quel était l'objectif de tcpa/palladium ? ne pas faire tourner des applications non estampillées MS (non c'est pas Ma Salope) en mode SECURE, ce qui est exactement la même chose d'une manière différente, c'est lorsque l'on avait parlé de cela que j'ai découvert, en cherchant une alternative, VIA.
Pour ta gouverne personnelle quelle était l'objectif du tatouage du proc visible depuis l'OS ?
Ce qui est affligeant, c' est surtout (soit ta naiveté - je puis comprendre que tu défendes l'entreprise pour laquelle tu travailles) soit ta mauvaise foi.
Par exemple, pourquoi on ne veut pas de trust computing ? parce que ceux qui le décident accordent un avantage à leurs AMIS, imagine un gros ATTENTION VOUS ALLEZ EXECUTER UNE APPLICATION NON SURE SUR VOTRE MACHINE OK ANNULE, sur le pc de Mr tout le monde Mr michu il va fermer sans réfléchir si c'est écrit en ROUGE.
Savoir qu'il n'est pas possible de connecter un windows sur internet pour telecharger sa mise à jour car il meurt avant d'avoir terminé, je puis te dire que c'est affligeant : voir des bricoleurs de logiciels vendre ca comme un OS et supporter les conneries de ceux qui arrive à le défendre l'est encore plus.
Tu veux en entendre une autre de connerie affigeante ? explique moi exactement ce qui se passe sur la Xbox 360 connectée sur internet lorsque tu joues à splinter cell ?
Tu pourrais demander à ton chef une explication, il y en a plein qui serait content de comprendre pourquoi on tient une liste de ce à quoi ils jouent et pourquoi certains fichiers disparaissent de leur console.
Mon avis, c'est ton post qui est d'une connerie affligeant, étant donné le passif de micro_soft.
[^] # Re: Binaire c'est mal(TM)
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 10.
La philosophie de linux (la plus haute marche, la pureté absolue) c'est QUE du libre. Je serais dev du noyau je me casserais pas le C. pour que les pilotes binaires continue à fonctionner, il ne faut pas inverser le charue et les boeufs : le plus important dans linux, ce n'est pas le nombre d'utilisateur, ce n'est pas le nombre d'architecture qui fonctionne, ce n'est pas le nombre de machine supportée, ce n'est pas le nombre de distribution, c'est le LIBERTE comme dans free speech.
C'est ce qui a fait et fait le succes de linux. Il ne faut pas résister à l'appel des sirènes de toujours plus de monde qu'on fait venir en acceptant des compromis.
C'est la même chose qu'une secrétaire qui accepte de se faire peloter pour une augmentation ou un meilleur poste : une main au cul c'est pas la mort quoi [ un driver binaire, c'est pas la mort et on va attirer la cible des joueurs qui veulent la dernière carte nvidia pour coder ses jeux 3D qui demanderont la dernière carte 3D au driver binaire], pourtant c'est scier la branche qui a fait pousser les feuilles de linux sur l'arbre gnu.
Les grosses boites ne peuvent pas acheter linux, mais elles peuvent le corrompre facilement. Chaque driver proprio enlève chaque jour à l'UTILISATEUR un peu de sa liberté (pas possible de choisir sa distribution car les binaires ne peuvent pas tourner sur toutes, pas possible de monter en noyau si le binaire n'a pas été compilé comme il faut - version de gcc, version de glibc, unresolved symbol) Celui qui fait tourner un binaire sur son linux, il sacrifie sa liberté.
Maintenant, je ne dis pas qu'il faut JETER les individus (les personnes qui veulent utiliser linux avec des drivers fournis par les fabricants), mais il faut clairement interdire les hacks et hook sur le kernel [ j'accepterais les binaires si ils tournaient en user_space sans avoir besoin d'être root pour l'installer] pour que les fabricants qui ne jouent pas le jeux aient du matériel qui tourne mal sur linux. pour que leur image de marque soit tachée par des implémentations merdiques, pour que les joueurs achetent d'autres matériels ou geulent parce que leur matériel ne marche pas. En ce moment, ils vendent des cartes MAL supportée et s'en foutent car ceux de linux font des compromis sur leur philosophie. <= C'est là le danger, c'est une lente corruption.
C'est, à mon avis assez grave. Certes, il faut faire une croix sur son petit confort perso (ne pas pouvoir faire ou ne pas faire certaines choses). Je developpe aussi du web, depuis 1 ans, je ne fais plus d'anim flash, j'explique à mes clients pourquoi (pas libre, pas d'outils libre, pas de player libre), et par quoi/comment on peut le remplacer. Si c'est un site qui a clairement besoin de flash (il y en a, suivant la typologie de clientèle, suivant le secteur de l'entreprise). Je ne fais pas,et je ne 'prend pas ce client', je peux te dire que cela en fait réfléchir plus d'un, un prestataire qui refuse un client pour cette raison. Je fais autre choses, autrement.
Pour ceux qui disent que j'ai de la chance de me le permettre, je dis NON, j'assume les conséquences de mon choix (des revenus moindres).
Maintenant, je puis concevoir que certains ne peuvent/veulent pas assumer, je ne les blame pas. Il y a d'autres OS sur terre que linux, il y a vindauze, macos, *bsd, freedos, unix, et plein que je connais pas, je suis persuadé que tout le monde peut trouver son bonheur.
Des personnes veulent jouer avec leur ordinateur tant mieux, elles ont raison de le vouloir, MAIS ce n'est pas possible en environnement linux et bien elles peuvent rester sur windows, une Xbox coutera 300 euros, on est loin des machines à 2000 euros ou des cartes graphiques à 700 euros (pour avoir la plus grosse). Il n'y a pas de mal à être sous vindauze, ce n'est pas le mal absolu.
le mal absolu c'est des binaires sous linux.
[^] # Re: Binaire c'est mal(TM)
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 4.
Remarque supplémentaire, mes réponses ne sont JAMAIS des réponses à un cas particulier, mais une extrapolation de chaque cas à un 'cas' générique. Je suis content que TOI calim tu arrives à faire tourner TA machine comme tu peux (avec du proprio) mais je ne veux pas que LINUX accepte cela.(je sais c'est assez schizophrène)
La remarque générale : Comment je fais avec ma machine alors que j'ai pas de drivers blabla.... -> tu ne fais pas, c'est aussi simple que cela.
Tu as fais le choix d'acheter une machine plus chère, tu ne l'aurais pas achetée si tu n'avais pas pu faire tourner un driver proprio dessus -> le constructeur ne l'aurais pas vendu, il aurait perdu une part de marché, alors que dans le cas présent, il est convaincu d'avoir fait le bon choix : cela ne lui a rien couté et lui a rapporté, c'est TOI l'acheteur qui te fais chier et tu LE confortes dans son choix.
Une analogie à 2 balles, avec le prix de l'essence, c'est dégeulasse, je peux pas mettre de gazole dans mon moteur essence. : c'est pareil ou alors c'est dégeulasse on peut pas mettre de fuel domestique dans mon moteur diesel, pourtant ca marche (tm!)
Pour le cas du recyclage : En grande majorité, les ordinateurs que l'on recycle sont des machines plus anciennes qui ont plus de chance d'avoir des pilotes libres, même incomplets. Si ce n'est pas un portable, il est toujours possible de trouver une carte graphique supportée avec un driver libre (en général ce sont des cartes pas trop chères).
Pour le cas du MM_CHOSE : je ne sais pas. Il faudrait connaitre le nombre de MM_JOUEURS sous linux pour voir si cela fait une masse critique, et ne pas jouer sous linux TANT qu'il n'y a pas de solutions acceptables proposées (le coup du bac à sable en USER_LAND pour un module proprio/driver est une solution acceptable à mon sens). Dans le doute, ben on ne fait pas sous linux, désolé.
Pour ma machine : il n'y aura pas de wifi c'est tout.(c'est un choix) ceux qui veulent une machine avec wifi, il y en a plein à porté d'un simple clic.
[^] # Re: Binaire c'est mal(TM)
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 4.
*je rappelle que des gens ACHETENT des machines pour les mettres sous linux, ce n'est pas que du recyclage.
DONC il y a un MARCHE, qui devient de plus en plus important et nous tuons cette force (un marché qui augmente) en autorisant des constructeurs à livrer des pilotes binaires.
Si au moment de l'achat on regardait si la machine est compatible pour ce que l'on veut en faire, on achete, sinon NON, on en choisit une autre, la donne serait vite vue.
Sur ma machine j'ai un winmodem, et bien j'ai acheté un olitec externe.
Je vais mettre sur le marché, en début d'année prochaine une machine linux (on travaille dessus en ce moment), elle a été CHOISIE pour marcher avec linux SANS pilotes binaires DU TOUT, ok ce n'est pas une console de JEUX (3D pas accelérée), mais il y a assez de jeux 'classique' pour une utilisation 'classique', sinon, je conseille l'achat d'une console de jeux.
Tout n'est que CHOIX.
# Binaire c'est mal(TM)
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 10.
Comme la plus part des libristes (ce qui n'est pas forcement la totalité des utilisateurs linux), je considère que le binaire c'est mal. Par nature.
Qui peut dire ce que le pilote nvidia fait sur sa machine ?
Personne à part nvidia.
Qui peut affirmer que demain nvidia ne refusera pas afficher un film dvd qui n'est pas "tatoué graphiquement" ? Personne.
je comprends la position du developpeur de jeux 3D (plus haut), mais c'est l'histoire du serpent qui se mort la queue : si il a besoin de pilote binaire pour developper son jeu, il OBLIGE les utilisateurs à utiliser un pilote binaire pour utiliser son jeu : c'est un suppot de satan (nan je rigole, mais vous avez compris le truc).
Mon portable à une carte nvidia truc_chose_je sais pas quoi. Il y a longtemps j'ai utilisé le driver nvidia binaire et j'ai réfléchi : cela va à l'encontre de ce pour quoi j'ai choisi linux et je suis revenu à mon pilote nv. Oui effectivement au niveau accelération graphique pour les jeux, c'est pas une console de jeux (mais j'ai ma machine surtout pour travailler).
Ceux qui utilisent linux, et il y en a de plus en plus, ne devrait pas utiliser de pilote binaire sous peine de tainted, non seulement son noyau, mais la philosophie de linux.
Que ceux qui veulent que tout marche comme sous windows, avec des pilotes windows (ndiswrapper) avec des drivers closed_sources (ati, nvidia) qu'ils RESTENT sous windows, nous n'en voulons pas, mais on les aime bien quand même, il n'y a pas que cela dans la vie.
La preuve: l'utilisation des binaires nvidia a 'sorti' ATI de la route vers le libre. Si pratiquement aucune machine nvidia était sous linux, ceux qui n'ont pas le choix utilisant nv, nvidia sortirait aujourd'hui des pilotes libres plus ou moins fonctionnels.
Le choix d'un système d'exploitation est un choix réfléchi et qui porte à conséquence, il faut accepter les conséquences de ses actes. on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre (encore moins le cul de la crémière). Je trouve que les dev du noyau (et encore plus les distributions) devrait refuser les pilotes binaires.
Quel constructeur refuserait de sortir un pilote libre pour un serveur ? Il se fermerait près de la moitié du marché des serveurs.
Demain qui peut affirmer que mikrosauft, untel, ashpe, ou d'autres n'enfermeront pas dans leur driver closed un procédé pour 'ralentir' la machine si elle ne tourne pas sous vindoz, pour 'montrer' que vindoz c'est mieux.
Le binaire ne passera pas par moi. et vous ?
[^] # Re: T'as pas trouvé plus compliqué ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message Souris ( mouse ) ps2 et linux 2.6 - /dev/psaux -[RESOLU/SOLVED]. Évalué à 1.
Le moyen pas catholique dans ce cas de configuration est de débrancher-rebrancher la souris (oui je sais ps2 ,n'est pas un proto hot-plug) et alors udev monte la souris en /dev/input/mice/
J'ai tourné un bout de temps avant de trouver cela, ce qui explique que j'ai fait un post car j'ai trouvé la solution nul part sur le net.
# Le coté rigolo
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal publicité sur le site de libération. Évalué à 4.
Cela fait un peu je veux être césar à la place de césar, mais ces idées sont qd même d'un autre age (of empire ?)
[^] # Re: re:
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message Problème de HD. Évalué à 1.
le fs était un ext3, mais il n'y avait aucun problème lors des reboot, pas de cris de systèmes mal montés.
Pour le bios, impossible d'arriver au bios avec ce disque, le processus de boot s'arrete à la detectiondu disque, pas accès au bios.
C'est une nappe tout neuve, et monté sur une autre machine avec une autre nappe, il claque pareille et n'est pas reconnu.
La question est :
Pas de chance, 1 disque sur 10 000 -< paf le mien ou
Mauvais constructeur, mauvais choix de disque, je sais pas.
# Attention avec le user Agent
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message anonymat à propos de l'os + internet. Évalué à 1.
Il faut retourner dans son fichier MOZILLA PREF USER DIR
soit /home/~user/.mozilla/firefox/»»»»user.default/pref.js (sur debian)
et supprimer la ligne aui définit le user agent.
# Bonjour
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message Mysql. Évalué à 1.
tu peux voir qui a le droit de se connecter à ta base dans la MDD mysql table users
[^] # Re: Et pourquoi pas une riposte pour montrer les effets ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche À l'approche de l'examen du projet de loi relatif au DADVSI, les webradios se mobilisent. Évalué à 2.
C'est cela le fond du problème, les lois sont voté par 10 personnes à tout casser et la 'cohésion de groupe' fait le reste.
tu crois qu'une personne intelligente voterait pour cela en conscience ? non bien sur que non, donc 2 solutions :
Ils votent ou on leur dit de faire.
Ce sont des abrutis.
ps : le pire des cas serait que les 2 propositions soient vraies.
# Suite de l'affaire et solution
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message prob carte réseau. Évalué à 1.
# [RESOLU]
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message carte réseau bis. Évalué à 1.
LE problème venait du hub réseau 3COM.
Voila
[^] # Re: Que donne iptables -L -t nat ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message carte réseau bis. Évalué à 1.
C'est à devenir dingue
[^] # Re: distrib?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message carte réseau bis. Évalué à 1.
[^] # Re: Compilation
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Encore du nouveau pour les graphistes. Évalué à 2.
de recompilation en recompilation, je crois que je vais finir par y arriver, je vais essayer de mettre glibmm 2.4 maintenant, la suite suivra :-)
Merci.
# Compilation
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Encore du nouveau pour les graphistes. Évalué à 3.
Sur un red hat 9 j'ai une erreur du style :
loadcanvas.cpp:376: no matching function for call to `xmlpp::Element::
get_child_text()'
comment 'tracer cette erreur et tenter de la contourner' ?
# re -
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message live cd et disque restauration. Évalué à 2.
http://linux.com.hk/PenguinWeb/manpage.jsp?section=5&nam(...)
Cela en aidera probablemt d'autres.
Merci
[^] # Re: live cd/dvd
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message live cd et disque restauration. Évalué à 2.
Par contre, il me semble que bootcd ne passe pas plus de 650 Mo (donc pas de live dvd possible. Mais je vais tester plus profondement la choses, je vous donne le résultat de mon essai lorsqu'il sera fait.
Hervé
# juste une question
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le BSA serre la vis sur la contrefaçon de logiciels. Évalué à 2.
Ce serait rigolo, ils auraient du mal à dire aller vous faire foutre non ?
[^] # Re: Ça m'étonne que personne n'ai relevé
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le comble du development en code fermé?. Évalué à 2.
[^] # Re: ça sent le caca dans ta tête...
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Petit jeu en flash bien sympathique. Évalué à 3.
Va expliquer à RMS qu'il ne voit qu'en noir et blanc alors qu'il y a plein de nuances, de presque libre, ou du juste presque propriétaire.
Le relativisme est aussi un concept relatif.
[^] # Re: comme tout ce qu'on invente...
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Psychotechnologies. Évalué à 5.
ok c'est par là...