Et il est facile de ne pas supprimer la black-list totalement pour conserver, par exemple, de garder hos dns le serveur :
faitenul.com, ce blacklistage sera gratuit, car payé par TOUS les abonnés, même ceux qui ne sont pas content.
Mais bon, on peut toujours prendre un autre fai, ou un fai étranger ?
Chez moi la ligne adsl est indépendante de ma connexion internet, donc je dois pouvoir prendre un fai étranger non ?
ce n'est pas si vieux (3 mois) - C'est sur XP - c'est sur un dell.
non, je ne fume pas. Non les cd additifs n'ont pas été données (sinon je me serais pas fait chier à les télécharger), non il y avait pas un restore-disc.
Oui, il a fallut télécharger des pilotes/drivers/ je ne sais plus.
la liste nécéssaire est celle là.
r58201.exe
r58359.exe
r67150.exe
R85211a.EXE
r89530.exe
sj664en.exe
Je ne parle pas des XXX mega de mise à jours.
De mémoire, il y a avait une pilote graphique, un truc son, le réseau on-bord, en fait les drivers intel + la carte graphique (je crois).
La machine n'a ni wifi, l'imprimante usb est une HP psc 13... qui marche dans cups, il n'y a pas de modem usb, l'installation sous nux est juste clic-clic.
ce qui est 'long' est de 'personnaliser', trouver des thèmes, faire des nouveaux menus, gérer l'arbo du /home/-user/ etc....
Ce n'est pas une machine de la mort qui tue et on ne regarde pas le fps a glxgears.
voila. Mais si tu trouves windows mieux, tu as entièrement le droit. windows c'est mieux SI
1 - c'est déja installé
2 - Tout est prévu à l'origine.
Mon objectif était aussi de faire remarquer que la politesse manque cruellement à certains. je me doute que ce problème dépasse le cadre de la cité (sic), mais honnêtement personne ne m'a jamais dit cela [bien que je connaisse l'expression], nous ne devons pas fréquenter les même milieu. [ et pourtant je sais que je suis le con d'un autre.]
Ensuite Emmerder est exclusivement francophone. il est en général employé dans un contexte : " ce truc m'emmerde". Le "je t'emmerde" semble faire preuve d'un langage plus que relaché [on ne se connait pas et je ne me laisse pas emmerder par des inconnus.][1]
Pour terminer sur ce sujet, je ne suis pas un parisien, ni un banlieusard, mais un cul-terreux.
[1] y'a un monsieur qui voulait enculer thérèse.
C'est rien, C'est un ami.
Ah si c'est un ami alors.
Je crois que ce raisonnement est un peu simpliste, et je ne pense pas que les gens de soient des simples d'esprit (qui ne sont pas de la banlieu qui m'emmerde).
Le problème est : chacun dispose d'un budget non illimité.
Les jeux ont une duré de vie de plus en plus limité (certains, pas tous).
Les jeux valent de plus en plus chère.
DONC ceux (au moins une partie) qui achètent une console et qui savent qu'il ne pourrront pas jouer avec des jeux copiés, choisirons une autre console.
[Même en parlant des parents honnêtes qui ont des enfants et qui ont mal au C*l de voir un jeux dvd de 50 euros ne plus fonctionné parce qu'il est rayé - les enfants ne sont pas tendres.]
Ils acheterons 5-10-20 jeux (ceux qu'ils aiment, qui auront un bon manuel, ceux qui durent longtemps) et joueront aux autres 20 crackés.
Personne ne peut acheter 200 euros de jeux par semaine.
Maintenant posons le problème en sens inverse : t'es un fabricant de console, tu veux que aucun de tes jeux ne puisse être craqué et 10 000 consoles sur le marché ou savoir que 50% des jeux qui circulent sont crackés mais qu'il y a 100 000 consoles sur le marché ?
En sachant que le 'collectionneur fou avec les 500 jeux crackés ne les auraient pas achetés de toute façon et que la probabilité que tu achètes un jeu, est plus important si tu as une console que si tu n'en a pas.
Une négligence de la part de sony ?
faut pas prendre les gens pour des idiots non plus, Sony n'est pas un ssll de banlieue.
Tu imagines que sony utiliserait des softs libres dans sa nouvelle console mondiale sans suivre l'actualité des softs en question ?
Je ne sais pas s'il sagit d'un complot, mais c'est exactement la même choses qu'avec des softs proprios à 2000 euros qui se craquent en moins d'une semaine, pratique pour avoir des gens qui s'auto-forment dessus chez eux avec une version crackée pour pouvoir avoir une base utilisateur assez large pour que les entreprises puissent recruter des utilisateurs facilement (plus le nombre de postulant est large, plus le salaire de référence peut être bas - plus les gens 'utilisent' la dernière version, plus les gens demandent la dernière version).
Ensuite tu fais la chasse aux logiciels pirate EN ENTREPRISES (tu t'en fous du particulier) et voila.
Mais cela doit être aussi une autre théorie du complot, je pense, je vais passer sous neurololeptique assez rapidement.
C'est exactement la voir du relativisme que tu suis là, en clair : rien n'est blanc, rien n'est noir, ok, ils ont fait des trucs pas bien, mais ils font du bien aussi, donc, on continue à soutenir qd même.
NON, le propre du relativisme (tout est relatif) est que le relativisme est relatif aussi.
Si c'est un organisme pourri, il doit être dénoncé, démantelé publiquement et d'autres personnes, avec d'autres moyens doivent reprendre le flambeau, comme un fork. C'est le prix de la liberté.
La liberté ne peut pas être relative, elle doit être absolue, indépendante.
Oui, c'est intégriste (mais dans intégriste, il y a intègre - cela vient de là) .
En fait oui, on peut 'facilement', mais pour faire cela, il faut être l'auteur de toto.c
De ce que j'ai lu, il y a une 'entête particulière' qui doit être mis dans toto.c et toto_backdoor.c pour que cela fonctionne, ce qui limite un peu tout de même la porté de la chose, et du fait c'est 'reconnaissable' par 'signature'. en effet le nombres de "vecteur" qui font collisions ne sont pas infini, et ils ne sont pas facile à trouver.
Si tu veux aller sur ce terrain là, tu as encore plus vite faite de licencier un mec comme toi et externaliser ta prod en roumanie. tu veux un lien, ? nous avons eu un contact aujourd'hui , une boite qui nous a appelé (et nous sommes dans un bled paumé.)
sur www[dot]filingrom[.]com il y a des gens qui t'expliquent que des gens comme toi/moi, on n'en a plus besoin, c'est encore mieux que de prendre un proc plus gros (ca coute pas chère) ou même un disque encore plus gros pour éviter d'avoir à nettoyer tes fichiers temporaires.
Pour revenir sur la question des mysql_connect, il y a des gens qui travaillent avec plusieurs bases de données différentes et qui ont donc des connections DIFFERENTES et donc, qui ne veulent/peuvent pas réutiliser par défault la dernière connection automatique. Ensuite c'est php et pas mysql qui le fait en automatique. Ensuite je te propose de faire un test interessant :
fait une connection host1 - base1 -> print id : Ressourceid#4 (par ex)
ensuite encore host1 - base1 -> print id : Ressourceid#4 (normal, suivant ta théorie car php réutilise la dernière connection)
MAIS host1 - base 2 -> print id : Ressourceid#4 (je ne comprend pas !!!, ce n'est pas le même connexion, et tu n'a pas assez aux mêmes tables.)
Est-ce à dire que toutes les certitudes ne sont pas certaines.
Donc avant je faisait, en gros un connect() à chaque accès, maintenant je 'trie' les connections pour n'ouvrir que des connexions nécessaires. Dans tes scripts tu ne donnes pas un identifiant de connexion ? tu laisses php prendre par défault le dernièr utilisé ? arggg
>C'est une stat qui ne veut rien dire. Ca a du être fait en faisant 10000 fois 1+1
>dans une boucle et en comparant avec autant d'appels de fonction qui font
>chacune 1+1.
>Dans un cas réel on est très loin de ces chiffres, et non, si tu fais une fonction
>qui appelle une fonctiton qui appelle une fonction, ton code n'est pas
>magiquement 1OOx plus lent, heureusement.
Je ne sais pas, comment cela ce fait-il que en c, les compilos (si j'ai tout compris) peuvent inliner (recopier les fonctions à l'intérieur du code pour 'optimiser' en grossissant le binaire ?) si c'était un truc que même des boites comme yahoo ne pouvait économiquement pas utiliser, pourquoi les compilos se prennent le choux avec ?)
Oui, oui allons dans les " blabla $var bliobli..." oui c'est cool, même avec un
"select * from base where id= $_POST['login'] "cela va plus vite à coder et plus vite à analyser et... un peu goret qd même.
Tu considères que des "" à la place des '' c'est des bidouilles ?
Réutiliser du code existant ? cela voudrait dire le passer en revue pour qu'il devienne 'trusted' pour moi et mon employeur (autant de temps que de le réécrire), si je suis employé et que je fournis du code 'emprunté' à d'autres, demain, mon travail sera 'donné' à d'autre.
Mon expertise du métier est de fournir du code 'sur mesure' pour des applis 'sur mesure' celui qui veut un outils de blogs dotclear, il le télécharge tout seul comme un grand. il y a tellement d'applis/script php écrit avec les pieds ou dans un soucis pédagogique que je ne mettrais pas en prod.
Je ne 'certifie' pas un code que je n'écris pas (pour gagner du temps). Lorsque je mets un code en ligne, je sais qu'il marche pour ce quoi il a été concus et demain, je peux modifier FACILEMENT et sans contrainte ses fonctionnements car je le CONNAIS parfaitement.
Alors Non, ce ne sont pas des applis à 200 euros, mais bien plus, si tu veux travailler pour pas chèr avec de la réintégration du travail d'autres, c'est un choix/obligation du marché. A ce niveau là, les pays de l'est vont ceuillir ce marché très facilement.
Nous proposons du sur mesure, intégré à un processus de travail de l'entreprise, quelque chose que les autres ne peuvent pas faire, car il ne peuvent pas se déplacer dans l'entreprise qui va l'utiliser et faire les 3 liens supplémentaires (inutiles) dont Mme roger aura besoin pour "comprendre" les 3 opérations : elle ne comprends pas que achat/vente/règlement est une MEME opération de flux financier.
Je me souviens de l'article que j'avais écrit en 2001 sur sam mag : de mémoire, "la réponse de la communauté php à un article critque de ZDNET") j'expliquais que php était fort car on travaillait avec des applis taillées à la serpe sur mesure et pas avec des blocs logiciels tout prèts. Il ne serait plus vrai aujourd'hui.
Le choix politique de l'object en php5 pour attirer les dev java ne fait pas l'unanimité au sein du canal historique php, pourquoi d'après toi ?
Je ne rentre même pas dans la réthorique de la course à la puissance, pourquoi me faire chier à optimiser, y des proc bi-core qui arrivent.
> Je peux donc vous rassurer, ce n'est qu'un ramassis de conneries
merci maitre de votre bienveillante intervention qui nous évite, nous, pauvres sous-doués d'avoir à réfléchir sur le bien fondé de tel ou tel affirmation.
Serait-il possible oh grand maître que nous puissions bénéficier de vos lumières : sur quels sujets avez vous des connaissances quelconques ? avec vos formations peut être ? et qu'est ce qui est faux sur ce site de bas étage (hormis las conspiration xtra terrestre pour la domination de la terre avec le virus de l'huile noire ?
ok il doit y avoir des trucs un peu limite dedans, il y en a toujours aux frontières du non dit.
Est-ce que kouchner mentait en bosnie oui/non ?
A mon avis, il y a pas mal de vrai dans les articles, ok pour la conspiration martienne à la X-file. Pour celui qui se moque sur les vaccins, il pourrait lire des articles de médicaux sur les premiers vaccins hépatite B. C'est vrai qu'ils n'était pas 'bon' pour la santé (dans un certains nombre de cas).
Je pose une question, si il y a 20 ans, on avait parlé de vache folle, on rigolerait ici de la même manière que pour la conspiration extrateresstre. Ou de la dioxine dans le lait ?, si il y a 30 ans on avait parér du HIV qui avait franchi la barrière de l'espèce, ou de la grippe aviaire, on aurait rigolé comme des bossus [ expression de tradition familiale].
Maintenant, tout n'est pas à prendre tout cuit, mais tout peut être lu, puis réfléchi, puis relativisé. Ce n'est pas parce que tout n'est pas vrai, que tout est faux.
ptdr de celui qui juge de la qualité d'un site sur son nom de domaine (qui ne doit pas sentir la rose), que penser d'un site qui s'appelle anthonythebest ? site égocentrique et condescendant qui prend les autres pour de la merde ? [donc ce jugement ?)
p-)
Les dev des applis codent comme ils veulent, avec ce qu'ils veulent. si tu veux une abstraction, fait le toi même. :-)
J'avais lu, de mémoire qu' un code éxécuté dans une fonction est 10 fois plus lent que le code exécuté inliné (pour le php).
Si tu regardes une fonction, dans une fonction, dans une fonction (ce que cela doit à peu près faire avec une abstraction) imagine un peu. J'en suis, pour mes sites, à reprendre mon vieux code de 1999, en le passant à global off, pour remplacer les "" par des '' (pour gagner un peu de performance), réutiliser les même liens aux bases plutôt que de les recréer (je n'utilise pas les p_connect pour alléger la charge de la base de donnée) car même 1 seconde seulement de gagné (tout confondu : accès sql + traitement sql + php + transmissions html) est 1 seconde de gagné pour l'expérience utilisateur.
Pour répondre 'en gros' à ceux qui disent, les codeurs doivent utiliser une abstraction, c'est la même chose que 'les gens doivent utiliser windows' (c'est plus simple et 90% des gens l'ont.)
Je n'utilise pas postgre car c'est plus lourd. Il y a effectivement des choses plus 'sexy', mais j'ai fais le choix du 'rapide', mysql a été conçu pour travailler 'rapidement' sur des grosses bases et des tris importants. De la même manière je n'utilise pas une abstraction, ni une classe pour 'gagner en perf' (même si je dois passer plus de temps à coder [c'est mon métier, coder, pas intégrer des classes].
Je sais que c'est la mode des ide en programmation, des classes toute faites, pré-machées, prête à l'emploi, des pear::tout_ce_qu'on_veut, Cela donne aux gens l'impression de puissance, la capacité à programmer rapidement des trucs qui 'marchent chez moi'. Maintenant, combien de fois rencontre-t-on sur les listes php : 'personne connaitrait un class pour faire des mails ? un mini ftp ?, il va arriver un moment ou 80% des 'programmeurs' vont se retrouver à ne plus connaitre les fonctions de php, mais juste les fonctions des classes.
J'avais besoin sur un site de faire une communication avec jabber dans le sens internet-> mon jabber. La solution de facilité aurait été de prendre la class jabber existante (de l'objet, assez importante pour ce qu'elle fait) mais j'avais besoin de 2 trucs, j'ai donc REECRIT les fonctions dont javais besoin (mais je n'ai pas réinventé la roue, car je n'ai pas fait de l'objet.)
Maintenant je ne dis pas que les class et l'abstraction n'est pas bien. Chaque base de donnée à des spécifités propres, il est dommage de les gommer en utilisant une abstraction, qui, 'par défaut' va utilise le PPCM entre toutes et va ensuite bidouiller pour ajouter un peu de tout à tout : par exemple de l'autoincrement à postgresql. A la fin, plus personne (éxagérons un peu) ne saura ce qui est natif à la base qu'il utilise et ce qui ne l'est pas. et les perfs s'en ressentiront. L'hébergement sera euh... comme free ?
Et non, cela ne fait pas 10 ans qu'on le lit., on le dit peut être dans le milieu ultra geek de linus torvald, mais pas dans le milieu normal de la vie de tous les jours.
il y a 10 ans tes parents/grand parents/amis/voisins etaient sous linux ? Ils ne savaient même pas que cela existait. Ils ne savait même pas qu'il pouvait y avoir un logiciel de bureautique GRATUIT.
Il faut comprendre que la monté en puissance de Winwin ne vient pas de sa qualité intrasèque TECHNIQUE, mais parce qu'il était GRATUIT (entendre compris dans le prix de la machine) et SIMPLE (entrendre avec 3 clics on est le roi du monde et tout marche d'un seul coup.)
Maintenant c'est différent, les gens SAVENT qu'ils payent winwin (environs 150 euros en OEM 300 en boite), les gens PEUVENT acheter des ordinateurs sans winwin (et peuvent installer autre chose qu'un winwin piraté : c'est plus rapide et plus simple) j'ai installé un fedora core sur un dell desktop : clic clic clic pas de questions et à la fin TOUT était installé (pilotes, logiciels, multi bureau, PLEINS de logiciels (bureau, jeux, internet, chat, irc, etc....). Pour installer un winwin dessus, il faut d'abord télécharger sur le net le pilote de la carte réseau qui te permet de te donnecter au net ! sur le CD fournis, il n'y est pas, il faut trouver aussi 3 ou 4 .exe qui reconnaissent les trucs pci et audio et truc chose. Sous linux, tout est reconnu d'origine. Ce n'est plus le temps ou une instal winwin se passait tout seul comme sur mon 486 avec un ouine 95
Celui qui a VU une instalation winwin et une installation linux ne voudra JAMAIS un winwin sur sa machine (je parle même pas d'acheter 'en plus' un firewall + un antivirus + un anty spyware + un anty adware + un regchose cleaner + un .....)
Les pro-microsofts, vous pouvez toujours dire cela fait longtemps que l'on dit cela, regarde, rien ne vient, la méthode coué n'est pas une recette de réussite, mais une autopersuasion de réussite (différence !).
Winwin perd TOUS ses avantages : il n'est plus gratuit, il n'est plus simple, en plus, maintenant, il n'est plus SUFFISANT. C'est une grande différence.
Un exemple : tu prends un P2 existant, tu rajoutes 128 Mo (ou royal 256 Mo) SDRAM, tu mets une debian ou knoppix ou autre avec xfce -> les gens ont l'impression d'avoir une nouvelle machine avec PLEIN de truc dessus NON PIRATES et ils sont HEUREUX.
Tu fais comment pour avoir une nouvelle machine sous ouineouine ? tu en achetes une, (tu ne peux pas mettre un xp dessus) la ram te coute moins chère que la license XP : 30 euros la barette ram !) et le pc est utilisable SANS formation à unix.
CQFD.
- Le film que tu utilises n'est pas donné en creative commons :
Tu n'as pas le droit de le modifier.
- Une soirée ce n'est pas qqchose de privé - entendre familial (il y a des amis probablement) -> tu n'a pas le droit de le diffuser
Maintenant, je ne dis pas le fait pas, je te donne juste mon impression sur la légalité légale de la chose. Il faut juste le savoir pour 'voter' ou 'ne pas voter' pour ceux qui propose une société, un monde auquel on veut adhérer.
Pour expliciter : on ne doit pas voter sur le 'résultat' de la société, par exemple le fait qu'ils, à priori, ne te mettrons pas en prison pour avoir fait cela, mais sur le terme de la loi : ce qu'ils ont le DROIT de faire, là en l'occurence, est-ce que cela rentre dans le cadre des 300 000 euros d'amende ? peut-être.
Même si tu l'utilises un fois, tu vas GRAVER ce film modifié ou tu vas l'enregistrer quelque part. Bingo
Mais il est de leur responsabilité de ne pas faire passer l'élève (c'est pour cela qu'ils sont payés.)
Dans ce cas là, pourquoi la hiérachie des responsables ne 'saute' pas ? (retour comme simple professeur car ils ne peuvent pas être remercié pour leur incompétence)
Les politiques ne cherchent pas une société civile ou les gens sont responsables et réfléchis dans leurs actions (on pourrait leur demander des comptes sinon.)
Si c'est ce qu'ils cherchaient, il y a longtemps que les programmes scolaires seraient revisité de manière "équilibrés" et que personne n'arriverait au bac en ne sachant pas écrire correctement.
Lorsque l'on sait que l'apprentissage de la lecture se fait (en gros en CP-CE1-CE2) mon gamin de 8 ans lit (plus ou moins normalement un livre style bibiothèque rose), l'objectif du gouvernement est d'avoir style 80%(*) de gens sachant lire en 6ème. C'est un objectif ! (un pieux voeux)..
Comment peut-on avoir des enfants en 6ème ne sachant pas lire correctement ? Y a t-il, un professeur des écoles, un directeur d'école primaire, un recteur d'académie, qui peut m'expliquer comment un élève ne sachant pas lire se retrouve en 6ème ?
[ il y a 2 questions dans la même :
1 - pourquoi/comment est-il passé en 6ème ?
2 - pourquoi ne sait-il pas lire ?
]
je ne comprend pas comment des responsables d'académie sont encore en poste avec autant de lacune dans la pyramide humaine dont ils ont responsabilité. [ Entendre : leur salaire (nos impôts) est dû CAR ils ont la responsabilité(lourde?) d'amener des élèves en 6ème en sachant LIRE ECRIRE et COMPTER.
Je suis ouvert sur toutes explications intelligentes
> j'ai jamais dit qu'avec du binaire c'etait facile.
c'est proprement impossible
>il est surement bien plus simple d'effectuer des sauvegardes
Ce n'est pas la question posé ici bas.
Dans l'absolu, oui, c'est mieux de faire des sauvegarde, mais je prefère sauvegarder des fichiers xml que des fichiers binaires.
En plus je suis certains de savoir ce qu'il y a dans mon xml (je peux voir) : par exemple un rapport que tu dois envoyer, tu le regardes en texte seul dans une autre applis pour être certain que tu n'envoies QUE ce que tu vois.
Cherche sur internet le cas 'amusant' des fichiers word [un exemple pas si vieux et 'interessant' au sujet de la loi européenne sur les brevets avec un mot de RMS dessus].
Rien que pour cela j'adore le texte_seul /xml pour vérifier ce que j'envoie vraiment.
NON NON et NON. Je puis t'assurer qu'entre un fichier corrompu compressé et proprio binaire, et un fichier XML, même avec une DTD pourrave, compliquée avec des tonnes d'imbrations, je prefères, et de loin, le cas du XML, car avec le binaire, tu arrives de suite dans la matrice en temps réel.
Si c'est pour des comptes dont tu te fous et dont l'historique n'est pas important, il est évident que personne se fera chier à aller dans un fichier XML de 300 Ko, maintenant, si c'est ta compta de l'année et qu'il est le 15 décembre, que tu en a besoin ABSOLUMENT pour faire ton bilan, ben tu seras content de récupérer les 99,9% de ton fichier (moins les données corrompues et irrécupérables).
Il n'est pas nécessaire de le faire bètement avec emacs ou vi ou gedit ou kate, tu peux prendre un truc qui fait bien le xml (qui gère l'arborescence, dépliée, repliée, et tout cela) et tu arrives [ avec du travail certes, mais l'informatique au niveau professionnel c'est un métier et pas un hobby [ c'est ce que je reproche le plus à winwin, faire croire que c'est facile car yakliké]] à récupérer tes données. Du temps de winwin, il y a bien lontemps pour moi, j'étais toujours heureux de trouver des fichiers textes (type .ini) pour les conf ou les données, car je savais que quoi qu'il arrive, je pourrais toujours bidouiller pour m'en sortir. (genre une disquette presque illisible) ou tu récupères une partie de la bouillie infame et tu retrouves tes petits (plus ou moins).
Et il faut que tu puisses gérer ton nom de domaine, genre qu'ils ne soit pas sur un serveur dns dont l'administrateur ne veuille pas te rendre l'administration de ce nom de domaine.
CD protégés, Je ne les achète pas, et je t'assure que je suis en bonne santé, j'arrive à vivre sans (j'arrive à trouver à manger et à boire sous une autre forme que le cd protégé), pas grave si je n'écoute pas tel ou tel artiste, si il ne dit pas MON cd doit être lisible sur TOUS les appareils, qu'il crève alors, il n'aura pas mon fric.
Je vais prendre un peu de temps à faire des cd de musiques libres (au moins redistribution gratuite ) et en donner autour de moi, cela va diminuer l'achat de musique non libre.
[^] # Re: Je ne crois pas.
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le contrôle parental obligatoire. Évalué à 1.
faitenul.com, ce blacklistage sera gratuit, car payé par TOUS les abonnés, même ceux qui ne sont pas content.
Mais bon, on peut toujours prendre un autre fai, ou un fai étranger ?
Chez moi la ligne adsl est indépendante de ma connexion internet, donc je dois pouvoir prendre un fai étranger non ?
[^] # Re: Faux problèmes formats ouverts
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Partenariat Microsoft/FT: les premiers ravages ?. Évalué à 2.
ce n'est pas si vieux (3 mois) - C'est sur XP - c'est sur un dell.
non, je ne fume pas. Non les cd additifs n'ont pas été données (sinon je me serais pas fait chier à les télécharger), non il y avait pas un restore-disc.
Oui, il a fallut télécharger des pilotes/drivers/ je ne sais plus.
la liste nécéssaire est celle là.
r58201.exe
r58359.exe
r67150.exe
R85211a.EXE
r89530.exe
sj664en.exe
Je ne parle pas des XXX mega de mise à jours.
De mémoire, il y a avait une pilote graphique, un truc son, le réseau on-bord, en fait les drivers intel + la carte graphique (je crois).
La machine n'a ni wifi, l'imprimante usb est une HP psc 13... qui marche dans cups, il n'y a pas de modem usb, l'installation sous nux est juste clic-clic.
ce qui est 'long' est de 'personnaliser', trouver des thèmes, faire des nouveaux menus, gérer l'arbo du /home/-user/ etc....
Ce n'est pas une machine de la mort qui tue et on ne regarde pas le fps a glxgears.
voila. Mais si tu trouves windows mieux, tu as entièrement le droit. windows c'est mieux SI
1 - c'est déja installé
2 - Tout est prévu à l'origine.
[^] # Re: Volontaire?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le logiciel libre tue la PSP... Évalué à -2.
Ensuite Emmerder est exclusivement francophone. il est en général employé dans un contexte : " ce truc m'emmerde". Le "je t'emmerde" semble faire preuve d'un langage plus que relaché [on ne se connait pas et je ne me laisse pas emmerder par des inconnus.][1]
Pour terminer sur ce sujet, je ne suis pas un parisien, ni un banlieusard, mais un cul-terreux.
[1] y'a un monsieur qui voulait enculer thérèse.
C'est rien, C'est un ami.
Ah si c'est un ami alors.
[^] # Re: Non !
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le logiciel libre tue la PSP... Évalué à 2.
Le problème est : chacun dispose d'un budget non illimité.
Les jeux ont une duré de vie de plus en plus limité (certains, pas tous).
Les jeux valent de plus en plus chère.
DONC ceux (au moins une partie) qui achètent une console et qui savent qu'il ne pourrront pas jouer avec des jeux copiés, choisirons une autre console.
[Même en parlant des parents honnêtes qui ont des enfants et qui ont mal au C*l de voir un jeux dvd de 50 euros ne plus fonctionné parce qu'il est rayé - les enfants ne sont pas tendres.]
Ils acheterons 5-10-20 jeux (ceux qu'ils aiment, qui auront un bon manuel, ceux qui durent longtemps) et joueront aux autres 20 crackés.
Personne ne peut acheter 200 euros de jeux par semaine.
Maintenant posons le problème en sens inverse : t'es un fabricant de console, tu veux que aucun de tes jeux ne puisse être craqué et 10 000 consoles sur le marché ou savoir que 50% des jeux qui circulent sont crackés mais qu'il y a 100 000 consoles sur le marché ?
En sachant que le 'collectionneur fou avec les 500 jeux crackés ne les auraient pas achetés de toute façon et que la probabilité que tu achètes un jeu, est plus important si tu as une console que si tu n'en a pas.
hervé
[^] # Re: Volontaire?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le logiciel libre tue la PSP... Évalué à -8.
C'est quoi le fond du problème ?
[^] # Re: Volontaire?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le logiciel libre tue la PSP... Évalué à -7.
[^] # Re: Volontaire?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Le logiciel libre tue la PSP... Évalué à 8.
faut pas prendre les gens pour des idiots non plus, Sony n'est pas un ssll de banlieue.
Tu imagines que sony utiliserait des softs libres dans sa nouvelle console mondiale sans suivre l'actualité des softs en question ?
Je ne sais pas s'il sagit d'un complot, mais c'est exactement la même choses qu'avec des softs proprios à 2000 euros qui se craquent en moins d'une semaine, pratique pour avoir des gens qui s'auto-forment dessus chez eux avec une version crackée pour pouvoir avoir une base utilisateur assez large pour que les entreprises puissent recruter des utilisateurs facilement (plus le nombre de postulant est large, plus le salaire de référence peut être bas - plus les gens 'utilisent' la dernière version, plus les gens demandent la dernière version).
Ensuite tu fais la chasse aux logiciels pirate EN ENTREPRISES (tu t'en fous du particulier) et voila.
Mais cela doit être aussi une autre théorie du complot, je pense, je vais passer sous neurololeptique assez rapidement.
(je sais, c'est de la bonne, mais bio)
Hervé
[^] # Re: Au passage...
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Guide pratique du blogger et du cyberdissident (par RSF). Évalué à 3.
C'est exactement la voir du relativisme que tu suis là, en clair : rien n'est blanc, rien n'est noir, ok, ils ont fait des trucs pas bien, mais ils font du bien aussi, donc, on continue à soutenir qd même.
NON, le propre du relativisme (tout est relatif) est que le relativisme est relatif aussi.
Si c'est un organisme pourri, il doit être dénoncé, démantelé publiquement et d'autres personnes, avec d'autres moyens doivent reprendre le flambeau, comme un fork. C'est le prix de la liberté.
La liberté ne peut pas être relative, elle doit être absolue, indépendante.
Oui, c'est intégriste (mais dans intégriste, il y a intègre - cela vient de là) .
hervé
[^] # Re: slashdot
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal md5 (encore) mis à mal. Évalué à 8.
De ce que j'ai lu, il y a une 'entête particulière' qui doit être mis dans toto.c et toto_backdoor.c pour que cela fonctionne, ce qui limite un peu tout de même la porté de la chose, et du fait c'est 'reconnaissable' par 'signature'. en effet le nombres de "vecteur" qui font collisions ne sont pas infini, et ils ne sont pas facile à trouver.
[^] # Re: Je suis perplexe.
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Liberté ?. Évalué à 2.
Pour le lait, ce n'est pas qu'une franche rigolade.
[^] # Re: Mouais
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Liberté ?. Évalué à 2.
[^] # Re: contre
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Petition MYSQL chez Nerim. Évalué à 2.
Si tu veux aller sur ce terrain là, tu as encore plus vite faite de licencier un mec comme toi et externaliser ta prod en roumanie. tu veux un lien, ? nous avons eu un contact aujourd'hui , une boite qui nous a appelé (et nous sommes dans un bled paumé.)
sur www[dot]filingrom[.]com il y a des gens qui t'expliquent que des gens comme toi/moi, on n'en a plus besoin, c'est encore mieux que de prendre un proc plus gros (ca coute pas chère) ou même un disque encore plus gros pour éviter d'avoir à nettoyer tes fichiers temporaires.
Pour revenir sur la question des mysql_connect, il y a des gens qui travaillent avec plusieurs bases de données différentes et qui ont donc des connections DIFFERENTES et donc, qui ne veulent/peuvent pas réutiliser par défault la dernière connection automatique. Ensuite c'est php et pas mysql qui le fait en automatique. Ensuite je te propose de faire un test interessant :
fait une connection host1 - base1 -> print id : Ressourceid#4 (par ex)
ensuite encore host1 - base1 -> print id : Ressourceid#4 (normal, suivant ta théorie car php réutilise la dernière connection)
MAIS host1 - base 2 -> print id : Ressourceid#4 (je ne comprend pas !!!, ce n'est pas le même connexion, et tu n'a pas assez aux mêmes tables.)
Est-ce à dire que toutes les certitudes ne sont pas certaines.
Donc avant je faisait, en gros un connect() à chaque accès, maintenant je 'trie' les connections pour n'ouvrir que des connexions nécessaires. Dans tes scripts tu ne donnes pas un identifiant de connexion ? tu laisses php prendre par défault le dernièr utilisé ? arggg
>C'est une stat qui ne veut rien dire. Ca a du être fait en faisant 10000 fois 1+1
>dans une boucle et en comparant avec autant d'appels de fonction qui font
>chacune 1+1.
>Dans un cas réel on est très loin de ces chiffres, et non, si tu fais une fonction
>qui appelle une fonctiton qui appelle une fonction, ton code n'est pas
>magiquement 1OOx plus lent, heureusement.
Je ne sais pas, comment cela ce fait-il que en c, les compilos (si j'ai tout compris) peuvent inliner (recopier les fonctions à l'intérieur du code pour 'optimiser' en grossissant le binaire ?) si c'était un truc que même des boites comme yahoo ne pouvait économiquement pas utiliser, pourquoi les compilos se prennent le choux avec ?)
Oui, oui allons dans les " blabla $var bliobli..." oui c'est cool, même avec un
"select * from base where id= $_POST['login'] "cela va plus vite à coder et plus vite à analyser et... un peu goret qd même.
Tu considères que des "" à la place des '' c'est des bidouilles ?
Réutiliser du code existant ? cela voudrait dire le passer en revue pour qu'il devienne 'trusted' pour moi et mon employeur (autant de temps que de le réécrire), si je suis employé et que je fournis du code 'emprunté' à d'autres, demain, mon travail sera 'donné' à d'autre.
Mon expertise du métier est de fournir du code 'sur mesure' pour des applis 'sur mesure' celui qui veut un outils de blogs dotclear, il le télécharge tout seul comme un grand. il y a tellement d'applis/script php écrit avec les pieds ou dans un soucis pédagogique que je ne mettrais pas en prod.
Je ne 'certifie' pas un code que je n'écris pas (pour gagner du temps). Lorsque je mets un code en ligne, je sais qu'il marche pour ce quoi il a été concus et demain, je peux modifier FACILEMENT et sans contrainte ses fonctionnements car je le CONNAIS parfaitement.
Alors Non, ce ne sont pas des applis à 200 euros, mais bien plus, si tu veux travailler pour pas chèr avec de la réintégration du travail d'autres, c'est un choix/obligation du marché. A ce niveau là, les pays de l'est vont ceuillir ce marché très facilement.
Nous proposons du sur mesure, intégré à un processus de travail de l'entreprise, quelque chose que les autres ne peuvent pas faire, car il ne peuvent pas se déplacer dans l'entreprise qui va l'utiliser et faire les 3 liens supplémentaires (inutiles) dont Mme roger aura besoin pour "comprendre" les 3 opérations : elle ne comprends pas que achat/vente/règlement est une MEME opération de flux financier.
Je me souviens de l'article que j'avais écrit en 2001 sur sam mag : de mémoire, "la réponse de la communauté php à un article critque de ZDNET") j'expliquais que php était fort car on travaillait avec des applis taillées à la serpe sur mesure et pas avec des blocs logiciels tout prèts. Il ne serait plus vrai aujourd'hui.
Le choix politique de l'object en php5 pour attirer les dev java ne fait pas l'unanimité au sein du canal historique php, pourquoi d'après toi ?
Je ne rentre même pas dans la réthorique de la course à la puissance, pourquoi me faire chier à optimiser, y des proc bi-core qui arrivent.
[^] # Re: On nous cache tout ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Liberté ?. Évalué à 4.
merci maitre de votre bienveillante intervention qui nous évite, nous, pauvres sous-doués d'avoir à réfléchir sur le bien fondé de tel ou tel affirmation.
Serait-il possible oh grand maître que nous puissions bénéficier de vos lumières : sur quels sujets avez vous des connaissances quelconques ? avec vos formations peut être ? et qu'est ce qui est faux sur ce site de bas étage (hormis las conspiration xtra terrestre pour la domination de la terre avec le virus de l'huile noire ?
# Je suis perplexe.
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Liberté ?. Évalué à 5.
ok il doit y avoir des trucs un peu limite dedans, il y en a toujours aux frontières du non dit.
Est-ce que kouchner mentait en bosnie oui/non ?
A mon avis, il y a pas mal de vrai dans les articles, ok pour la conspiration martienne à la X-file. Pour celui qui se moque sur les vaccins, il pourrait lire des articles de médicaux sur les premiers vaccins hépatite B. C'est vrai qu'ils n'était pas 'bon' pour la santé (dans un certains nombre de cas).
Je pose une question, si il y a 20 ans, on avait parlé de vache folle, on rigolerait ici de la même manière que pour la conspiration extrateresstre. Ou de la dioxine dans le lait ?, si il y a 30 ans on avait parér du HIV qui avait franchi la barrière de l'espèce, ou de la grippe aviaire, on aurait rigolé comme des bossus [ expression de tradition familiale].
Maintenant, tout n'est pas à prendre tout cuit, mais tout peut être lu, puis réfléchi, puis relativisé. Ce n'est pas parce que tout n'est pas vrai, que tout est faux.
ptdr de celui qui juge de la qualité d'un site sur son nom de domaine (qui ne doit pas sentir la rose), que penser d'un site qui s'appelle anthonythebest ? site égocentrique et condescendant qui prend les autres pour de la merde ? [donc ce jugement ?)
p-)
Rv
[^] # Re: contre
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Petition MYSQL chez Nerim. Évalué à 1.
Les dev des applis codent comme ils veulent, avec ce qu'ils veulent. si tu veux une abstraction, fait le toi même. :-)
J'avais lu, de mémoire qu' un code éxécuté dans une fonction est 10 fois plus lent que le code exécuté inliné (pour le php).
Si tu regardes une fonction, dans une fonction, dans une fonction (ce que cela doit à peu près faire avec une abstraction) imagine un peu. J'en suis, pour mes sites, à reprendre mon vieux code de 1999, en le passant à global off, pour remplacer les "" par des '' (pour gagner un peu de performance), réutiliser les même liens aux bases plutôt que de les recréer (je n'utilise pas les p_connect pour alléger la charge de la base de donnée) car même 1 seconde seulement de gagné (tout confondu : accès sql + traitement sql + php + transmissions html) est 1 seconde de gagné pour l'expérience utilisateur.
Pour répondre 'en gros' à ceux qui disent, les codeurs doivent utiliser une abstraction, c'est la même chose que 'les gens doivent utiliser windows' (c'est plus simple et 90% des gens l'ont.)
Je n'utilise pas postgre car c'est plus lourd. Il y a effectivement des choses plus 'sexy', mais j'ai fais le choix du 'rapide', mysql a été conçu pour travailler 'rapidement' sur des grosses bases et des tris importants. De la même manière je n'utilise pas une abstraction, ni une classe pour 'gagner en perf' (même si je dois passer plus de temps à coder [c'est mon métier, coder, pas intégrer des classes].
Je sais que c'est la mode des ide en programmation, des classes toute faites, pré-machées, prête à l'emploi, des pear::tout_ce_qu'on_veut, Cela donne aux gens l'impression de puissance, la capacité à programmer rapidement des trucs qui 'marchent chez moi'. Maintenant, combien de fois rencontre-t-on sur les listes php : 'personne connaitrait un class pour faire des mails ? un mini ftp ?, il va arriver un moment ou 80% des 'programmeurs' vont se retrouver à ne plus connaitre les fonctions de php, mais juste les fonctions des classes.
J'avais besoin sur un site de faire une communication avec jabber dans le sens internet-> mon jabber. La solution de facilité aurait été de prendre la class jabber existante (de l'objet, assez importante pour ce qu'elle fait) mais j'avais besoin de 2 trucs, j'ai donc REECRIT les fonctions dont javais besoin (mais je n'ai pas réinventé la roue, car je n'ai pas fait de l'objet.)
Maintenant je ne dis pas que les class et l'abstraction n'est pas bien. Chaque base de donnée à des spécifités propres, il est dommage de les gommer en utilisant une abstraction, qui, 'par défaut' va utilise le PPCM entre toutes et va ensuite bidouiller pour ajouter un peu de tout à tout : par exemple de l'autoincrement à postgresql. A la fin, plus personne (éxagérons un peu) ne saura ce qui est natif à la base qu'il utilise et ce qui ne l'est pas. et les perfs s'en ressentiront. L'hébergement sera euh... comme free ?
[^] # Re: Faux problèmes formats ouverts
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Partenariat Microsoft/FT: les premiers ravages ?. Évalué à 2.
Et non, cela ne fait pas 10 ans qu'on le lit., on le dit peut être dans le milieu ultra geek de linus torvald, mais pas dans le milieu normal de la vie de tous les jours.
il y a 10 ans tes parents/grand parents/amis/voisins etaient sous linux ? Ils ne savaient même pas que cela existait. Ils ne savait même pas qu'il pouvait y avoir un logiciel de bureautique GRATUIT.
Il faut comprendre que la monté en puissance de Winwin ne vient pas de sa qualité intrasèque TECHNIQUE, mais parce qu'il était GRATUIT (entendre compris dans le prix de la machine) et SIMPLE (entrendre avec 3 clics on est le roi du monde et tout marche d'un seul coup.)
Maintenant c'est différent, les gens SAVENT qu'ils payent winwin (environs 150 euros en OEM 300 en boite), les gens PEUVENT acheter des ordinateurs sans winwin (et peuvent installer autre chose qu'un winwin piraté : c'est plus rapide et plus simple) j'ai installé un fedora core sur un dell desktop : clic clic clic pas de questions et à la fin TOUT était installé (pilotes, logiciels, multi bureau, PLEINS de logiciels (bureau, jeux, internet, chat, irc, etc....). Pour installer un winwin dessus, il faut d'abord télécharger sur le net le pilote de la carte réseau qui te permet de te donnecter au net ! sur le CD fournis, il n'y est pas, il faut trouver aussi 3 ou 4 .exe qui reconnaissent les trucs pci et audio et truc chose. Sous linux, tout est reconnu d'origine. Ce n'est plus le temps ou une instal winwin se passait tout seul comme sur mon 486 avec un ouine 95
Celui qui a VU une instalation winwin et une installation linux ne voudra JAMAIS un winwin sur sa machine (je parle même pas d'acheter 'en plus' un firewall + un antivirus + un anty spyware + un anty adware + un regchose cleaner + un .....)
Les pro-microsofts, vous pouvez toujours dire cela fait longtemps que l'on dit cela, regarde, rien ne vient, la méthode coué n'est pas une recette de réussite, mais une autopersuasion de réussite (différence !).
Winwin perd TOUS ses avantages : il n'est plus gratuit, il n'est plus simple, en plus, maintenant, il n'est plus SUFFISANT. C'est une grande différence.
Un exemple : tu prends un P2 existant, tu rajoutes 128 Mo (ou royal 256 Mo) SDRAM, tu mets une debian ou knoppix ou autre avec xfce -> les gens ont l'impression d'avoir une nouvelle machine avec PLEIN de truc dessus NON PIRATES et ils sont HEUREUX.
Tu fais comment pour avoir une nouvelle machine sous ouineouine ? tu en achetes une, (tu ne peux pas mettre un xp dessus) la ram te coute moins chère que la license XP : 30 euros la barette ram !) et le pc est utilisable SANS formation à unix.
CQFD.
[^] # Re: non non
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message Travail sur la piste Audio d'un DVD. Évalué à 3.
Tu n'as pas le droit de le modifier.
- Une soirée ce n'est pas qqchose de privé - entendre familial (il y a des amis probablement) -> tu n'a pas le droit de le diffuser
Maintenant, je ne dis pas le fait pas, je te donne juste mon impression sur la légalité légale de la chose. Il faut juste le savoir pour 'voter' ou 'ne pas voter' pour ceux qui propose une société, un monde auquel on veut adhérer.
Pour expliciter : on ne doit pas voter sur le 'résultat' de la société, par exemple le fait qu'ils, à priori, ne te mettrons pas en prison pour avoir fait cela, mais sur le terme de la loi : ce qu'ils ont le DROIT de faire, là en l'occurence, est-ce que cela rentre dans le cadre des 300 000 euros d'amende ? peut-être.
Même si tu l'utilises un fois, tu vas GRAVER ce film modifié ou tu vas l'enregistrer quelque part. Bingo
[^] # Re: Dérive générale de la société
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Imposition de filtrage aux FAI: communiqué de la ligue ODEBI [ complément d'information). Évalué à 2.
Après cela on nous serine que le vote est important ?
Rien n'a changé depuis 15 ans, pourtant nous avons eu des gouvernements des 2 cotés de la force.
:-)
[^] # Re: Dérive générale de la société
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Imposition de filtrage aux FAI: communiqué de la ligue ODEBI [ complément d'information). Évalué à 0.
Mais il est de leur responsabilité de ne pas faire passer l'élève (c'est pour cela qu'ils sont payés.)
Dans ce cas là, pourquoi la hiérachie des responsables ne 'saute' pas ? (retour comme simple professeur car ils ne peuvent pas être remercié pour leur incompétence)
# non non
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message Travail sur la piste Audio d'un DVD. Évalué à 2.
(je sais cela sans le dire, mais qd même)
[^] # Re: Dérive générale de la société
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Imposition de filtrage aux FAI: communiqué de la ligue ODEBI [ complément d'information). Évalué à 9.
Si c'est ce qu'ils cherchaient, il y a longtemps que les programmes scolaires seraient revisité de manière "équilibrés" et que personne n'arriverait au bac en ne sachant pas écrire correctement.
Lorsque l'on sait que l'apprentissage de la lecture se fait (en gros en CP-CE1-CE2) mon gamin de 8 ans lit (plus ou moins normalement un livre style bibiothèque rose), l'objectif du gouvernement est d'avoir style 80%(*) de gens sachant lire en 6ème. C'est un objectif ! (un pieux voeux)..
Comment peut-on avoir des enfants en 6ème ne sachant pas lire correctement ? Y a t-il, un professeur des écoles, un directeur d'école primaire, un recteur d'académie, qui peut m'expliquer comment un élève ne sachant pas lire se retrouve en 6ème ?
[ il y a 2 questions dans la même :
1 - pourquoi/comment est-il passé en 6ème ?
2 - pourquoi ne sait-il pas lire ?
]
je ne comprend pas comment des responsables d'académie sont encore en poste avec autant de lacune dans la pyramide humaine dont ils ont responsabilité. [ Entendre : leur salaire (nos impôts) est dû CAR ils ont la responsabilité(lourde?) d'amener des élèves en 6ème en sachant LIRE ECRIRE et COMPTER.
Je suis ouvert sur toutes explications intelligentes
hervé
(* chiffres de mémoire indignés)
[^] # Re: Se forcer
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Nouveau type de linuxien en essor : les semi-linux semi-windows. Évalué à 4.
c'est proprement impossible
>il est surement bien plus simple d'effectuer des sauvegardes
Ce n'est pas la question posé ici bas.
Dans l'absolu, oui, c'est mieux de faire des sauvegarde, mais je prefère sauvegarder des fichiers xml que des fichiers binaires.
En plus je suis certains de savoir ce qu'il y a dans mon xml (je peux voir) : par exemple un rapport que tu dois envoyer, tu le regardes en texte seul dans une autre applis pour être certain que tu n'envoies QUE ce que tu vois.
Cherche sur internet le cas 'amusant' des fichiers word [un exemple pas si vieux et 'interessant' au sujet de la loi européenne sur les brevets avec un mot de RMS dessus].
Rien que pour cela j'adore le texte_seul /xml pour vérifier ce que j'envoie vraiment.
Hervé
[^] # Re: Se forcer
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Nouveau type de linuxien en essor : les semi-linux semi-windows. Évalué à 4.
NON NON et NON. Je puis t'assurer qu'entre un fichier corrompu compressé et proprio binaire, et un fichier XML, même avec une DTD pourrave, compliquée avec des tonnes d'imbrations, je prefères, et de loin, le cas du XML, car avec le binaire, tu arrives de suite dans la matrice en temps réel.
Si c'est pour des comptes dont tu te fous et dont l'historique n'est pas important, il est évident que personne se fera chier à aller dans un fichier XML de 300 Ko, maintenant, si c'est ta compta de l'année et qu'il est le 15 décembre, que tu en a besoin ABSOLUMENT pour faire ton bilan, ben tu seras content de récupérer les 99,9% de ton fichier (moins les données corrompues et irrécupérables).
Il n'est pas nécessaire de le faire bètement avec emacs ou vi ou gedit ou kate, tu peux prendre un truc qui fait bien le xml (qui gère l'arborescence, dépliée, repliée, et tout cela) et tu arrives [ avec du travail certes, mais l'informatique au niveau professionnel c'est un métier et pas un hobby [ c'est ce que je reproche le plus à winwin, faire croire que c'est facile car yakliké]] à récupérer tes données. Du temps de winwin, il y a bien lontemps pour moi, j'étais toujours heureux de trouver des fichiers textes (type .ini) pour les conf ou les données, car je savais que quoi qu'il arrive, je pourrais toujours bidouiller pour m'en sortir. (genre une disquette presque illisible) ou tu récupères une partie de la bouillie infame et tu retrouves tes petits (plus ou moins).
[^] # Re: OUI
Posté par hervé Couvelard . En réponse au message Serveur DNS. Évalué à 3.
[^] # Re: Faux problèmes formats ouverts
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Partenariat Microsoft/FT: les premiers ravages ?. Évalué à 6.
Je vais prendre un peu de temps à faire des cd de musiques libres (au moins redistribution gratuite ) et en donner autour de moi, cela va diminuer l'achat de musique non libre.