les serveurs FTPHTTPS ne prennent pas en charge la mise en cache et l'accélération ;
Un truc cool avec HTTP c’est qu’un simple proxy (transparent? ) avec quelques règles pour les fichiers provenant d’archives.debian.org est hyper pratique (c’est probablement pourquoi les antivirus distribuent souvent leurs bases en HTTP, c’est très facile à mettre en cache).
Bon au boulot j’ai un miroir Debian complet donc j’ai pas besoin d’un proxy cache pour ça et je pourrai utiliser https pour synchroniser le miroir, mais j’utilise un proxy-cache pour d’autres services similaires (d’où ma supposition que si ces services restent en HTTP, c’est pour me le permettre).
J’imagine que certains gros opérateurs n’hésitent pas à mettre en cache ce genre de chose (mises à jour windows, mises à jour antivirus) pour réduire les coûts de peering.
Un bon exemple sont les miroirs que fournissent certains opérateurs/fournisseurs, comme le miroir mirrors.online.net pour les clients dédibox ou debian.mirrors.ovh.net pour les clients ovh, ainsi que tous les miroirs d’universités. Dans ce cas, utiliser https n’a pas beaucoup de sens (excepté dissimuler à un voisin quels paquets tu télécharges) car le protocole apt vérifie l’intégrité et la légitimité du paquet indépendamment du miroir obscure qui t’as fourni. Pour revenir à cet exemple de mirrors.online.net, en plus de fournir un miroir complet à leur client, je ne serai pas étonné qu’ils placent un gros proxy cache dans chacun de leur datacenters.
Bref, https pourquoi pas (ça dissimulera quel paquet tu télécharges, mais pas vraiment que tu télécharges un paquet), y a un besoin pour ça, mais il y a bien un univers qui va utiliser HTTP encore longtemps, c’est la distribution de paquet (distribution, antivirus…). Le problème du peer-to-peer c’est que tu ne contrôle pas vraiment le peering, alors que monter un miroir de ton côté d’un lien problématique est très facile.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Autrement, le journal est un peu léger, il y a tellement plus à dire sur le jeu…
J’aimerai mettre en garde sur un certain perfectionnisme qui peut décourager beaucoup de monde. J’ai vu parfois des dépêches se prendre un « c’est un peu court non ? » alors que c’était largement suffisant. C’est un peu le pendant maléfique de toutes ces dépêches de qualitaï, à force de tirer vers le haut on élève aussi la barre d’entrée et il faut être vigilant avec ça, ce journal est très bien.
D’ailleurs rien n’empêche quelqu’un d’autre de faire journal pour explorer certains aspects du jeu que le présent journal n’a pas développé. ;-)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Macron avait raison sur le fait qu’on s’en fout du programme. On élit un représentant.
Ce qu’il faut donc juger c’est le représentant : ce qu’il a déjà fait, comment il l’a fait, qui est avec lui.
Le programme électoral n’est qu’un de ces multiples moyens qui permettent à un candidat de dire un peu qui il est, c’est un peu la lettre de motivation qu’il glisse avec son CV.
Le mandat impératif n’existe pas en France effectivement, et je pense que c’est une bonne chose car le mandat impératif retire la liberté à l’élu, hors la liberté de tout citoyen doit être protégée. Si on veut un mandat impératif, il faut que l’élu soit une machine, ce qui n’est pas le cas.
L’élection présidentielle c’est que de la gueule, vraiment ! D’ailleurs ce n’est pas un problème, c’est croire que c’est autre chose qui est un problème !
Voter pour un candidat c’est voter pour une personne avec une éducation, une formation, une expérience, des collègues, une famille, un réseau d’influence, des collaborateurs, des confidents, une psychologie, un caractère, une spiritualité, une culture, des amis, des ennemis, des succès, des casseroles, et des promesses. Le programme c’est juste l’aspect « promesse ».
Tu évoquais Fillon tout à l’heure. Fillon était le technicien d’un programme et il n’était pas au second tour. Aussi ce n’est pas sur son programme qu’il s’est fait pourrir, mais comme beaucoup l’ont relevé, sur ses actes et sa posture comme le fait d’avoir dit qu’il se retirerait en cas de mise en examen et qu’il ne l’a pas fait. Et franchement, dans l’élection d’un chef d’état, il est plus utile de voir comment il s’est écrasé devant son adversaire au point d’appeler à voter pour lui. S’il se couche aussi facilement, en quoi son programme serait pertinent ? L’élection présidentielle élit un représentant, donner crédit à un programme est le meilleur moyen d’être déçu. Ce représentant est élu pour faire ce qu’il semble plus juste, même aller contre son programme si nécessaire, c’est le principe, sinon on mettrait une machine à la place.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
La façon dont tu participes et les mots que tu emploies, comme le :
On y est!
montrent que tu ne cherches qu’à placer ton interlocuteur dans les cases d’une grille. Ça ne sert à rien de discuter avec toi si tu joues au Bingo. Tu gagneras peut-être plein de points à ce jeu, ça va beaucoup t’amuser, mais ça ne sera que fictif, c’est un jeu, et quand tu rangeras le jeu, tu rangeras tes points avec.
Si je fais une erreur, j’attends de mon interlocuteur qu’il m’apprenne à faire mieux. Ça ne te sert à rien que je perde la partie, et je ne peux pas la perdre parce que je ne joue pas à ton jeu.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je crois que j’ai encore le droit d’être inquiet de ce que va donner une politique Macron sans avoir à regretter quoi que ce soit. Si j’avais bien une certitude avant les scrutins, c’est qu’on est dans la merde, et la victoire de Macron me semble assez compatible avec ce constat.
Je me souviens de la blague qu’on faisait juste après l’élection d’Hollande :
Chirac nous a fait regretter Mitterrand ; Sarkozy nous a fait regretter Chirac ; Hollande nous a fait regretter Sarkozy ; Mais qui va nous faire regretter Hollande ?
Bah maintenant on sait ! /o\
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Dans ma commune, l’urne est placée dans l’isoloir (elle n’est pas transparente d’ailleurs), et il n’y a pas de papier expliquant ce qu’est un bulletin nul.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je n’ai aucun regret pour François Fillon ni pour Sens commun, ni même une pensée. D’ailleurs je trouve que cette élection était excellente parce que ça a permis de révéler même à ceux qui étaient dans le déni le plus profond que cette direction étaient vouée à l’échec. Maintenant ils doivent avoir l’air malin les gens de la Manif pour Tous qui poussaient vers Sens Commun après que François Fillon a essayé de vendre leur vote au poulain de Pierre Bergé. Le mec élu grâce à Sens Commun qui appelle à voter Macron, c’est probablement le meilleur cocufiage politique que j’ai jamais vu, c’est géant ! :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Et concernant la musique, avec X-Force de la 0.8 et maintenant Nanite, Xonotic commence à remonter la pente, c'est encourageant !
Je suis pas très fan de Go Get 'Em (elle fait un peu trop “facile” dans le genre “j’applique les recettes qui marchent” au point que ça se voit), mais Nanite me plaît bien.
Tu pourrais détailler ce que c'est cette nouvelle grenade entrap ? C'est un mutator, un buff, item, une arme ? J'ai pas le jeu sous la main, désolé o
Je sais pas, j’ai essayé de tester un peu tout pour éviter de dires des bêtises et être bien sûr de bien comprendre, mais c’est un travail monstrueux (ça plus les questions posées sur le canal pour lever des doutes ou en savoir plus, ainsi que le suivi au fil de l’eau…) et c’est une des rares choses pour lesquelles j’ai pas trouvé le temps de tester moi-même. C’est typiquement une question que j’aurai pu poser sur le canal IRC à défaut de fouiller pour trouver l’option et la tester, mais il faut aussi laisser un peu de flou pour les commentaires. ;-)
Si quelqu’un sait, qu’il partage sa science ! :-D
Lors d’un duel, il devient possible de retarder sa réapparition en jeu après avoir été abattu, cela permet d’échapper à un adversaire qui compte le temps de réapparition pour vous abattre aussitôt, la variable temps n’étant plus prévisible par votre adversaire.
Tu peux détailler ça aussi ? Il me semblait que chaque respawn avait une durée minimale (avant laquelle on ne peut pas respawner) et une durée maximale (à l'échéance de laquelle le respawn est forcé), et qu'entre les deux le joueur a toujours pu choisir le moment où il réapparaissait. En quoi la 0.8.2 a changé de ce côté-là ?
Idem, c’est une des rares choses que je n’ai pas réussi à essayer, j’espère ne pas avoir écrit n’importe quoi…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Notons que Macron n'y est pour rien si […] Si les français avaient choisi […]
Quand tu vois comment les médias ont flingués fillon avec des trucs très louche niveau légal (non respect du secret de l’instruction etc.) mais que lorsque ça touche Macron, même le Canard Enchaîné déclare qu’il se tait pour ne pas influencer le vote (what ?), ou encore cet autre gars qui a essayé de ressortir un dossier sur les emplois fictifs de Bayrou mais que tous les médias ont enterrés parce que ça nuisait à Macron, plus le matraquage pro macron (genre la une de libé "votez Macron" etc.) il est permis de douter de la pleine liberté de choix des français. La liberté ça fait longtemps qu’on la cherche.
Bref, que tu n'aimes pas Macron est une chose
Le fil auquel je répond est intitulé Fallacieux, prend ça pour un exercice de style si tu veux, mon intervention n’est là que pour montrer qu’on peut faire ce type de raisonnement pour Macron, aussi. Les raccourcis du genre “34% de racistes antisémites fans de Donald Trump” sont une insulte à l’intelligence, c’est tout ce que je voulais pointer du doigt. J’avais deux choix : démontrer la vacuité de cette affirmation (chiant), ou bien faire encore plus gras (facile). J’avais pas envie de me mettre à défendre le FN ou leurs électeurs, ils n’ont pas besoin de moi, et puis j’avais envie de faire facile.
Si vous ne voulez pas voir Emmanuel Macron comparé de cette manière, évitez de le faire pour n’importe quel candidat ou leurs électeurs, que ce soit Nathalie Artaud ou Jean Lassalle. On ne peut pas réduire l’électorat FN à du racisme antisémite fan de Donald Trump, alors que c’est probablement le parti le moins uni de France, le plus divisé, et le plus diversifié. S’il y a bien un électeur qui est imprévisible, c’est l’électeur FN, parce que ça va du rebelle écolo anti-europe altermondialiste au néofacho qui fantasme des paganismes oubliés. L’union de circonstance Nicolas Dupont-Aignan / Marine Lepen a montré que le FN était capable de réunir à la fois gaullistes et nostalgiques de l’OAS. Et pour revenir à Trump, tu trouveras au FN des gens qui se réjouissent de l’élection de Trump parce que toute ruine des États-Unis leur plaît. Bref, 34% de gros bazar, oui.
Si vous n’avez pas vu la satire, je ne peux rien faire. Laissez faire les simplifications à deux balles et à tirer sur ceux qui essaient de montrer le problème de ces simplifications en brandissant un miroir grossissant, ça ne résoudra pas les problèmes.
Typiquement, je n'aime absolument pas le FN et de fait Marine, mais je sais argumenter calmement à son encontre.
Je répondais à maclag, qui argumente à coup de lancer de tracteur dans la fosse à purin. Prout.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Macron en France est à l’image de Trump aux États-Unis : un businessman sans expérience politique. Ça n’a aucun sens de percevoir l’élection de l’un comme une catastrophe et l’élection de l’autre comme un soulagement, ce sont deux pantins d’un même jeu de marionnettes.
Macron est aussi le candidat de la peur, le président élu par intimidation, le candidat élu en agitant un épouvantail, un peu comme Hitler avait été élu en son temps : un homme séduisant, aussi inexpérimenté qu’idéologue, catapulté par la finance et les banquiers, élu en agitant le spectre de la terreur brune. On verra si le système saura faire preuve d’une résilience suffisante pour canaliser Macron, de toute façon faut faire avec.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je vois bien l’astuce, n’empêche que la question Que faire d'un SSD hors service ? est légitime et pas complètement inutile, comme toute question traitant de l’avenir et du devenir de nos machins obsolètes.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je repère maintenant non pas une mais deux fautes de frappe qui m’ont échappé :
un moteur qui hérite d’id Tech 3 (Quake III Arena,
- Wolfestein: Ennemy Territory, XreaL) sans se soucier+ Wolfenstein: Enemy Territory, XreaL) sans se soucier
de la compatibilité antérieure avec ses prédécesseurs.
Une petite coquille semble avoir été introduite à la modération :
Xonotic est un jeu de combat en arène à la
première personne, dans la lignée des Quake
et Unreal Tournament. Les habitués de l’un
reconnaîtront des mouvements familiers, et
- les habitués d’autres jeux apprécieront la+ les habitués de l’autre apprécieront la
diversité des mutateurs ainsi que les tirs
secondaires.
Les mutateurs et les tirs secondaires sont une spécificité du jeu Unreal Tournament, toutes versions confondues. Ici « l’un et autre » font respectivement référence à « Quake et Unreal Tournament » nommés dans la phrase précédente.
D’ailleurs quelqu’un avait déjà modifié cette partie du texte avant que je ne pousse en modération mais je n’en avais pas fait grand cas, mais pour information voici la modification pour retrouver le texte original (de mémoire) :
Les habitués de l’un reconnaîtront des mouvements
- familiers et les habitués de l’autre apprécieront+ familiers quand les habitués de l’autre apprécieront
la diversité des mutateurs ainsi que les tirs
secondaires
Je n’avais pas relevé cette modification parce que la nouvelle formulation n’introduit pas de changement sémantique significatif, et suggère de manière plus explicite que l’on puisse être habitués aux deux (le quand ne s’y opposait cependant pas), cela appauvrissait seulement le style. Par contre la nouvelle modification « autres jeux » au pluriel change le sens en cassant la construction « l’un, l’autre ».
Pour la substitution « quand / et » ce n’est pas très importante, mais « l’autre » au lieu de « les autres » est très important, « les habitués de l’autre » signifie littéralement « les habitués d’UT » dans cette construction, l’emploi de « l’autre » prévenant la lourdeur d’une répétition évidente.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Tu as tout à fait raison, d’ailleurs pour moi ce n’était pas “juste pour voir”, c’était le comportement par défaut des mes Slackware autour de 2005 par là, et ce n’étais pas par volonté de ne pas mettre d’initrd, il n’y en avait tout simplement pas besoin, je ne savais même pas ce qu’était un initrd parce que je n’en avais pas besoin. Je compilais mon noyau avec le nécessaire en dur et seulement les pilotes audio en module (parce les pilotes alsa n’aimaient pas être en dur, je ne sais pas trop pourquoi mais c’était un constat), et je mettais une ligne dans le grub et voilà. C’est quand je suis passé à des systèmes plus grand public comme ubuntu (qui te mettent des animations de démarrage et tout) que j’ai vu arriver sur ma machine le premier initrd de ma vie. Je ne pense pas que l’initird ait été une nécessité à un moment, c’est juste que c’est bien plus pratique à cette étape du boot d’avoir plus de fonctionnalités que le noyau seul ne peut fournir…
Accessoirement, la seule fois de ma vie où j’ai eu à personnaliser un initrd était pour un disque de boot chiffré, c’était un disque dur en usb connecté sur un port usb 2.0 pcmcia, et il fallait ajouter les module pcmcia à l’initrd. Bon le truc un peu cowboy c’est que le BIOS ne savait pas booter sur le disque usb 2.0 via la carte pcmcia mais uniquement sur les ports usb 1.0 intégrés, donc l’astuce c’était de brancher le disque sur le port usb 1.0 pour que le bios charge grub, et une fois que grub était chargé, grub chargeait le noyeau et l’initrd, et une fois tout à chargé, il suffisait de débrancher le disque usb depuis le port usb 1.0 pour rebrancher le disque sur le port usb 2.0 avant qu’il n’arrive à l’étape du remontage de / en écriture (aujourdghui avec systemd l’init attendrait tranquillement que le disque revienne).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
en activant l'acceleration 3D de ta carte graphique (via les pilotes proprios si besoin)
Attention ! Ce n’est pas un conseil valable pour les cartes AMD, le pilote libre est au même niveau de performance que le pilote propriétaire, avec moins de bug et sans la contrainte de devoir se limiter au seul noyau supporté…
Le pilote graphique proprio AMD n’est seulement utile qu’aux utilisateurs de logiciels propriétaires industriels reposant sur les Compatibility profiles d’OpenGL > 3 (qui ne sont pas requis par le standard). Conseiller à quelqu’un le pilote propriétaire est un mauvais conseil s’il utilise une carte AMD, cela peut apporter plein de problèmes, voire de perdre complètement l’affichage si son noyau par défaut est plus récent que celui officiellement supporté par le pilote propriétaire.
Le pilote graphique proprio Intel n’existe pas. Ce conseil n’est pas valable.
Je ne sais pas ce que peut signifier en 2017 “activer l’accélération 3D de la carte graphique” sachant que les distros grand public n’ont plus de Xorg.conf par défaut depuis presque 10 ans pour certaines.
Alors oui je sais que les malheureux possesseurs de cartes Nvidia sont contraints d’utiliser le pilote propriétaire s’ils ne veulent pas renoncer aux fonctionnalité de ce qu’ils ont acheté et qu’ils sont contraints d’utiliser des bidouilles qu’on ne voit plus depuis 10 ans, mais c’est une population assez minoritaire en fait et que les conseils dédiés à ces personnes ne sont clairement pas valables pour la majorité et peuvent au contraire causer plus de problèmes qu’en résoudre…
À moins de cumuler
Être sous Linux avec une carte Nvidia comme processeur graphique principal
Avoir des besoins plus spécifiques qu’afficher des vidéos dans un bureau avec composition
Ce genre de conseil prend des airs de légende urbaine.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
En fait tu ne sembles pas saisir qu’il soit possible d’imaginer le travail autrement que la façon dont tu le vis toi-même.
Le travail n’est pas défini par un lien de subordination ni la production d’une monnaie d’échange. En fait la production elle-même est discutable dans la notion de travail.
Exemple simple : un homme sur son île travaille son potager et prend du plaisir à cultiver des roses et sculpter du bois.
Cet homme là ne vend à personne, il n’est soumis à personne, il n’y a pas d’échange d’argent, il ne donne à personne un seul pouvoir sur son corps, sur son intégrité, ou ne serait-ce que sa propre disponibilité, personne ne priorise ses actions malgré cet homme, et pourtant il travaille, aussi bien lorsqu’il prend soin de ses tomates pour se sustenter que lorsqu’il choie ses roses pour son bon plaisir, il travaille, quand il sculpte le bois, il travaille. Et cet homme sera heureux de poser à sa fenêtre un objet qui n’existe que pour lui plaire et enchanter ses matins quand les soleil se lève, dessinant des ombres délicieuses à son plafond. Et pourtant, cet homme travaille.
Un soir, après avoir marché le tour de l’île toute la journée, cet homme sentira en se couchant ses membres fatigués de l’heureux effort de ce jour où il a, à sa manière, pris soin de l’environnement qu’il habite. Il a vu les falaises et senti l’odeur des pins, il a revu les galets, il a caressé le jeune chevreaux et sa mère, et heureux, confiant, il s’endort, et son engourdissement fait part de son bonheur. Ce jour-là, cet homme n’a rien produit, il n’a fait qu’humer les parfums, parcourir la terre, revoir la mer, caresser et rassurer le nouveau-né, et quand vient le soir, cet homme s’endort satisfait : il a bien travaillé aujourd’hui.
Cet homme n’a pas de chromosome Y. Là encore, tu ne sembles pas saisir qu’il soit possible d’imaginer l’humanité autrement que la façon dont tu la vis toi-même.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Le propre de la prostitution, c’est de vendre/acheter le consentement.
Donc pour revenir à la comparaison avec l’employé, il est lui aussi consentant en fait. À un moment la personne se soumet au système s’il veut survivre.
Ça me rappelle cette parole de Pierre Bergé : « Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? ». Il révélait combien il n’imaginait pas le travail autrement qu’une prostitution. Il ajoutait « c’est faire un distingo qui est choquant », se montrant incapable de penser le travail autrement qu’une prostitution. Pour ce genre de personne de pouvoir, employer un homme c’est toujours le prostituer, et le simple fait d’évoquer la possibilité de penser le travail autrement qu’une prostitution leur apparait comme « choquant ». C’est pas pour rien qu’il soutien Macron à fond. L’employé est de la viande qu’on prostitue, à aucun moment le travail ne doit être vu comme l’activité par laquelle un homme se développe, s’épanouit, participe à la construction sociale par sa propre construction personnelle. Soumettre de telles hypothèse est « choquant » et il est attendu que de telles hypothèses doivent provoquer une répulsion. Le signal est clair : celui qui ne fait pas sienne cette répulsion se met de facto en dehors du système. Penser l’alternative à la prostitution doit être choquant, c’est un dogme.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: merci!
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Xonotic 0.8.2. Évalué à 2.
c’est fait pour ça ;-)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: HTTP remplacent ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Debian va débrancher ses dépôts FTP. Évalué à 9.
Un truc cool avec HTTP c’est qu’un simple proxy (transparent? ) avec quelques règles pour les fichiers provenant d’
archives.debian.orgest hyper pratique (c’est probablement pourquoi les antivirus distribuent souvent leurs bases en HTTP, c’est très facile à mettre en cache).Bon au boulot j’ai un miroir Debian complet donc j’ai pas besoin d’un proxy cache pour ça et je pourrai utiliser https pour synchroniser le miroir, mais j’utilise un proxy-cache pour d’autres services similaires (d’où ma supposition que si ces services restent en HTTP, c’est pour me le permettre).
J’imagine que certains gros opérateurs n’hésitent pas à mettre en cache ce genre de chose (mises à jour windows, mises à jour antivirus) pour réduire les coûts de peering.
Un bon exemple sont les miroirs que fournissent certains opérateurs/fournisseurs, comme le miroir
mirrors.online.netpour les clients dédibox oudebian.mirrors.ovh.netpour les clients ovh, ainsi que tous les miroirs d’universités. Dans ce cas, utiliser https n’a pas beaucoup de sens (excepté dissimuler à un voisin quels paquets tu télécharges) car le protocole apt vérifie l’intégrité et la légitimité du paquet indépendamment du miroir obscure qui t’as fourni. Pour revenir à cet exemple demirrors.online.net, en plus de fournir un miroir complet à leur client, je ne serai pas étonné qu’ils placent un gros proxy cache dans chacun de leur datacenters.Bref, https pourquoi pas (ça dissimulera quel paquet tu télécharges, mais pas vraiment que tu télécharges un paquet), y a un besoin pour ça, mais il y a bien un univers qui va utiliser HTTP encore longtemps, c’est la distribution de paquet (distribution, antivirus…). Le problème du peer-to-peer c’est que tu ne contrôle pas vraiment le peering, alors que monter un miroir de ton côté d’un lien problématique est très facile.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Excellent puzzle game
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Jeu sous GNU/Linux : The Talos Principle. Évalué à 10.
J’aimerai mettre en garde sur un certain perfectionnisme qui peut décourager beaucoup de monde. J’ai vu parfois des dépêches se prendre un « c’est un peu court non ? » alors que c’était largement suffisant. C’est un peu le pendant maléfique de toutes ces dépêches de qualitaï, à force de tirer vers le haut on élève aussi la barre d’entrée et il faut être vigilant avec ça, ce journal est très bien.
D’ailleurs rien n’empêche quelqu’un d’autre de faire journal pour explorer certains aspects du jeu que le présent journal n’a pas développé. ;-)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Je ne vote plus blanc
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à -1.
C’est chaud ici.
Indice : il n’y a même pas de bulletin.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Abstention abstention ...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 7.
Macron avait raison sur le fait qu’on s’en fout du programme. On élit un représentant.
Ce qu’il faut donc juger c’est le représentant : ce qu’il a déjà fait, comment il l’a fait, qui est avec lui.
Le programme électoral n’est qu’un de ces multiples moyens qui permettent à un candidat de dire un peu qui il est, c’est un peu la lettre de motivation qu’il glisse avec son CV.
Le mandat impératif n’existe pas en France effectivement, et je pense que c’est une bonne chose car le mandat impératif retire la liberté à l’élu, hors la liberté de tout citoyen doit être protégée. Si on veut un mandat impératif, il faut que l’élu soit une machine, ce qui n’est pas le cas.
L’élection présidentielle c’est que de la gueule, vraiment ! D’ailleurs ce n’est pas un problème, c’est croire que c’est autre chose qui est un problème !
Voter pour un candidat c’est voter pour une personne avec une éducation, une formation, une expérience, des collègues, une famille, un réseau d’influence, des collaborateurs, des confidents, une psychologie, un caractère, une spiritualité, une culture, des amis, des ennemis, des succès, des casseroles, et des promesses. Le programme c’est juste l’aspect « promesse ».
Tu évoquais Fillon tout à l’heure. Fillon était le technicien d’un programme et il n’était pas au second tour. Aussi ce n’est pas sur son programme qu’il s’est fait pourrir, mais comme beaucoup l’ont relevé, sur ses actes et sa posture comme le fait d’avoir dit qu’il se retirerait en cas de mise en examen et qu’il ne l’a pas fait. Et franchement, dans l’élection d’un chef d’état, il est plus utile de voir comment il s’est écrasé devant son adversaire au point d’appeler à voter pour lui. S’il se couche aussi facilement, en quoi son programme serait pertinent ? L’élection présidentielle élit un représentant, donner crédit à un programme est le meilleur moyen d’être déçu. Ce représentant est élu pour faire ce qu’il semble plus juste, même aller contre son programme si nécessaire, c’est le principe, sinon on mettrait une machine à la place.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Fallacieux
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 0.
La façon dont tu participes et les mots que tu emploies, comme le :
montrent que tu ne cherches qu’à placer ton interlocuteur dans les cases d’une grille. Ça ne sert à rien de discuter avec toi si tu joues au Bingo. Tu gagneras peut-être plein de points à ce jeu, ça va beaucoup t’amuser, mais ça ne sera que fictif, c’est un jeu, et quand tu rangeras le jeu, tu rangeras tes points avec.
Si je fais une erreur, j’attends de mon interlocuteur qu’il m’apprenne à faire mieux. Ça ne te sert à rien que je perde la partie, et je ne peux pas la perdre parce que je ne joue pas à ton jeu.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Je ne vote plus blanc
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 4.
Pas ma commune, mais voici un autre exemple en France : http://www.huffingtonpost.fr/2017/05/07/resultats-de-lelection-presidentielle-2017-a-issy-les-moulinea_a_22073884/
J’ai oublié de préciser qu’il n’est pas possible de participer au dépouillement, non-plus.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Fallacieux
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 2.
T’aimes bien faire des réductions de ceux que t’as dans le nez, hein ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Fallacieux
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 7.
Je crois que j’ai encore le droit d’être inquiet de ce que va donner une politique Macron sans avoir à regretter quoi que ce soit. Si j’avais bien une certitude avant les scrutins, c’est qu’on est dans la merde, et la victoire de Macron me semble assez compatible avec ce constat.
Je me souviens de la blague qu’on faisait juste après l’élection d’Hollande :
Bah maintenant on sait ! /o\
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Je ne vote plus blanc
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 2.
Dans ma commune, l’urne est placée dans l’isoloir (elle n’est pas transparente d’ailleurs), et il n’y a pas de papier expliquant ce qu’est un bulletin nul.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Fallacieux
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 7. Dernière modification le 09 mai 2017 à 16:32.
Je n’ai aucun regret pour François Fillon ni pour Sens commun, ni même une pensée. D’ailleurs je trouve que cette élection était excellente parce que ça a permis de révéler même à ceux qui étaient dans le déni le plus profond que cette direction étaient vouée à l’échec. Maintenant ils doivent avoir l’air malin les gens de la Manif pour Tous qui poussaient vers Sens Commun après que François Fillon a essayé de vendre leur vote au poulain de Pierre Bergé. Le mec élu grâce à Sens Commun qui appelle à voter Macron, c’est probablement le meilleur cocufiage politique que j’ai jamais vu, c’est géant ! :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: upérisation instantanée
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Xonotic 0.8.2. Évalué à 3.
Je suis pas très fan de Go Get 'Em (elle fait un peu trop “facile” dans le genre “j’applique les recettes qui marchent” au point que ça se voit), mais Nanite me plaît bien.
Je sais pas, j’ai essayé de tester un peu tout pour éviter de dires des bêtises et être bien sûr de bien comprendre, mais c’est un travail monstrueux (ça plus les questions posées sur le canal pour lever des doutes ou en savoir plus, ainsi que le suivi au fil de l’eau…) et c’est une des rares choses pour lesquelles j’ai pas trouvé le temps de tester moi-même. C’est typiquement une question que j’aurai pu poser sur le canal IRC à défaut de fouiller pour trouver l’option et la tester, mais il faut aussi laisser un peu de flou pour les commentaires. ;-)
Si quelqu’un sait, qu’il partage sa science ! :-D
Idem, c’est une des rares choses que je n’ai pas réussi à essayer, j’espère ne pas avoir écrit n’importe quoi…
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: xonotic et debian
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Xonotic 0.8.2. Évalué à 3.
Oh c’est pas mal ça, tu me fais découvrir aussi, je suis en train d’explorer le truc ça a l’air assez bien foutu !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Fallacieux
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 2.
T’as pas dû regarder à quel message je répondais. La connaissance était disqualifiée avant même que je prenne la parole.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Fallacieux
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à 0.
Quand tu vois comment les médias ont flingués fillon avec des trucs très louche niveau légal (non respect du secret de l’instruction etc.) mais que lorsque ça touche Macron, même le Canard Enchaîné déclare qu’il se tait pour ne pas influencer le vote (what ?), ou encore cet autre gars qui a essayé de ressortir un dossier sur les emplois fictifs de Bayrou mais que tous les médias ont enterrés parce que ça nuisait à Macron, plus le matraquage pro macron (genre la une de libé "votez Macron" etc.) il est permis de douter de la pleine liberté de choix des français. La liberté ça fait longtemps qu’on la cherche.
Le fil auquel je répond est intitulé Fallacieux, prend ça pour un exercice de style si tu veux, mon intervention n’est là que pour montrer qu’on peut faire ce type de raisonnement pour Macron, aussi. Les raccourcis du genre “34% de racistes antisémites fans de Donald Trump” sont une insulte à l’intelligence, c’est tout ce que je voulais pointer du doigt. J’avais deux choix : démontrer la vacuité de cette affirmation (chiant), ou bien faire encore plus gras (facile). J’avais pas envie de me mettre à défendre le FN ou leurs électeurs, ils n’ont pas besoin de moi, et puis j’avais envie de faire facile.
Si vous ne voulez pas voir Emmanuel Macron comparé de cette manière, évitez de le faire pour n’importe quel candidat ou leurs électeurs, que ce soit Nathalie Artaud ou Jean Lassalle. On ne peut pas réduire l’électorat FN à du racisme antisémite fan de Donald Trump, alors que c’est probablement le parti le moins uni de France, le plus divisé, et le plus diversifié. S’il y a bien un électeur qui est imprévisible, c’est l’électeur FN, parce que ça va du rebelle écolo anti-europe altermondialiste au néofacho qui fantasme des paganismes oubliés. L’union de circonstance Nicolas Dupont-Aignan / Marine Lepen a montré que le FN était capable de réunir à la fois gaullistes et nostalgiques de l’OAS. Et pour revenir à Trump, tu trouveras au FN des gens qui se réjouissent de l’élection de Trump parce que toute ruine des États-Unis leur plaît. Bref, 34% de gros bazar, oui.
Si vous n’avez pas vu la satire, je ne peux rien faire. Laissez faire les simplifications à deux balles et à tirer sur ceux qui essaient de montrer le problème de ces simplifications en brandissant un miroir grossissant, ça ne résoudra pas les problèmes.
Je répondais à maclag, qui argumente à coup de lancer de tracteur dans la fosse à purin. Prout.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Fallacieux
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Résultats des elections, qui est le vrai vainqueur ?. Évalué à -4.
Tu parles des militants d’En Marche ?
Macron en France est à l’image de Trump aux États-Unis : un businessman sans expérience politique. Ça n’a aucun sens de percevoir l’élection de l’un comme une catastrophe et l’élection de l’autre comme un soulagement, ce sont deux pantins d’un même jeu de marionnettes.
Macron est aussi le candidat de la peur, le président élu par intimidation, le candidat élu en agitant un épouvantail, un peu comme Hitler avait été élu en son temps : un homme séduisant, aussi inexpérimenté qu’idéologue, catapulté par la finance et les banquiers, élu en agitant le spectre de la terreur brune. On verra si le système saura faire preuve d’une résilience suffisante pour canaliser Macron, de toute façon faut faire avec.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Méthodes de récup
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Que faire d'un SSD hors service ?. Évalué à 4.
Je vois bien l’astuce, n’empêche que la question Que faire d'un SSD hors service ? est légitime et pas complètement inutile, comme toute question traitant de l’avenir et du devenir de nos machins obsolètes.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Lien de téléchargement et petites corrections
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Xonotic 0.8.2. Évalué à 8.
Je me rend compte que j’ai oublié un lien important, le lien vers la page de téléchargement !
Pour accéder à la page de téléchargement de Xonotic 0.8.2, cliquez sur le lien suivant :
Lien suivant ;-)
Je repère maintenant non pas une mais deux fautes de frappe qui m’ont échappé :
Une petite coquille semble avoir été introduite à la modération :
Les mutateurs et les tirs secondaires sont une spécificité du jeu Unreal Tournament, toutes versions confondues. Ici « l’un et autre » font respectivement référence à « Quake et Unreal Tournament » nommés dans la phrase précédente.
D’ailleurs quelqu’un avait déjà modifié cette partie du texte avant que je ne pousse en modération mais je n’en avais pas fait grand cas, mais pour information voici la modification pour retrouver le texte original (de mémoire) :
Je n’avais pas relevé cette modification parce que la nouvelle formulation n’introduit pas de changement sémantique significatif, et suggère de manière plus explicite que l’on puisse être habitués aux deux (le quand ne s’y opposait cependant pas), cela appauvrissait seulement le style. Par contre la nouvelle modification « autres jeux » au pluriel change le sens en cassant la construction « l’un, l’autre ».
Pour la substitution « quand / et » ce n’est pas très importante, mais « l’autre » au lieu de « les autres » est très important, « les habitués de l’autre » signifie littéralement « les habitués d’UT » dans cette construction, l’emploi de « l’autre » prévenant la lourdeur d’une répétition évidente.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Récent '
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal initrd est mort, bon débarras. Évalué à 4.
Tu as tout à fait raison, d’ailleurs pour moi ce n’était pas “juste pour voir”, c’était le comportement par défaut des mes Slackware autour de 2005 par là, et ce n’étais pas par volonté de ne pas mettre d’initrd, il n’y en avait tout simplement pas besoin, je ne savais même pas ce qu’était un initrd parce que je n’en avais pas besoin. Je compilais mon noyau avec le nécessaire en dur et seulement les pilotes audio en module (parce les pilotes alsa n’aimaient pas être en dur, je ne sais pas trop pourquoi mais c’était un constat), et je mettais une ligne dans le grub et voilà. C’est quand je suis passé à des systèmes plus grand public comme ubuntu (qui te mettent des animations de démarrage et tout) que j’ai vu arriver sur ma machine le premier initrd de ma vie. Je ne pense pas que l’initird ait été une nécessité à un moment, c’est juste que c’est bien plus pratique à cette étape du boot d’avoir plus de fonctionnalités que le noyau seul ne peut fournir…
Accessoirement, la seule fois de ma vie où j’ai eu à personnaliser un initrd était pour un disque de boot chiffré, c’était un disque dur en usb connecté sur un port usb 2.0 pcmcia, et il fallait ajouter les module pcmcia à l’initrd. Bon le truc un peu cowboy c’est que le BIOS ne savait pas booter sur le disque usb 2.0 via la carte pcmcia mais uniquement sur les ports usb 1.0 intégrés, donc l’astuce c’était de brancher le disque sur le port usb 1.0 pour que le bios charge grub, et une fois que grub était chargé, grub chargeait le noyeau et l’initrd, et une fois tout à chargé, il suffisait de débrancher le disque usb depuis le port usb 1.0 pour rebrancher le disque sur le port usb 2.0 avant qu’il n’arrive à l’étape du remontage de / en écriture (aujourdghui avec systemd l’init attendrait tranquillement que le disque revienne).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Est ce pour ça qu'Ubuntu abandonne le mobile ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu abandonne Unity, Mir et le mobile !. Évalué à 1.
Effectivement, Apple n’a pas introduit le smartphone, mais a introduit le besoin de smartphone de masse.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# MyPaint
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message logiciel de dessin. Évalué à 4.
MyPaint, cherche David Revoy tu trouveras des tutos et pleins d’infos et outils (palettes etc.), le conseil est bon pour Krita aussi.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: flash dans les sites webs, parfois juste pour les pubs
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message process d'un ordi moyen. Évalué à 1.
Attention ! Ce n’est pas un conseil valable pour les cartes AMD, le pilote libre est au même niveau de performance que le pilote propriétaire, avec moins de bug et sans la contrainte de devoir se limiter au seul noyau supporté…
Le pilote graphique proprio AMD n’est seulement utile qu’aux utilisateurs de logiciels propriétaires industriels reposant sur les Compatibility profiles d’OpenGL > 3 (qui ne sont pas requis par le standard). Conseiller à quelqu’un le pilote propriétaire est un mauvais conseil s’il utilise une carte AMD, cela peut apporter plein de problèmes, voire de perdre complètement l’affichage si son noyau par défaut est plus récent que celui officiellement supporté par le pilote propriétaire.
Le pilote graphique proprio Intel n’existe pas. Ce conseil n’est pas valable.
Je ne sais pas ce que peut signifier en 2017 “activer l’accélération 3D de la carte graphique” sachant que les distros grand public n’ont plus de
Xorg.confpar défaut depuis presque 10 ans pour certaines.Alors oui je sais que les malheureux possesseurs de cartes Nvidia sont contraints d’utiliser le pilote propriétaire s’ils ne veulent pas renoncer aux fonctionnalité de ce qu’ils ont acheté et qu’ils sont contraints d’utiliser des bidouilles qu’on ne voit plus depuis 10 ans, mais c’est une population assez minoritaire en fait et que les conseils dédiés à ces personnes ne sont clairement pas valables pour la majorité et peuvent au contraire causer plus de problèmes qu’en résoudre…
À moins de cumuler
Ce genre de conseil prend des airs de légende urbaine.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# pas pour moi
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Création d'une application en Python. Évalué à 8.
Je ne crois pas être un jeune étudiant de 1ère année ingénieur informatique, je ne vois donc pas pourquoi je ferai cet exercice.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: il en manque
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Réduire les salaires sans sacrifier la qualité. Évalué à -1.
En fait tu ne sembles pas saisir qu’il soit possible d’imaginer le travail autrement que la façon dont tu le vis toi-même.
Le travail n’est pas défini par un lien de subordination ni la production d’une monnaie d’échange. En fait la production elle-même est discutable dans la notion de travail.
Exemple simple : un homme sur son île travaille son potager et prend du plaisir à cultiver des roses et sculpter du bois.
Cet homme là ne vend à personne, il n’est soumis à personne, il n’y a pas d’échange d’argent, il ne donne à personne un seul pouvoir sur son corps, sur son intégrité, ou ne serait-ce que sa propre disponibilité, personne ne priorise ses actions malgré cet homme, et pourtant il travaille, aussi bien lorsqu’il prend soin de ses tomates pour se sustenter que lorsqu’il choie ses roses pour son bon plaisir, il travaille, quand il sculpte le bois, il travaille. Et cet homme sera heureux de poser à sa fenêtre un objet qui n’existe que pour lui plaire et enchanter ses matins quand les soleil se lève, dessinant des ombres délicieuses à son plafond. Et pourtant, cet homme travaille.
Un soir, après avoir marché le tour de l’île toute la journée, cet homme sentira en se couchant ses membres fatigués de l’heureux effort de ce jour où il a, à sa manière, pris soin de l’environnement qu’il habite. Il a vu les falaises et senti l’odeur des pins, il a revu les galets, il a caressé le jeune chevreaux et sa mère, et heureux, confiant, il s’endort, et son engourdissement fait part de son bonheur. Ce jour-là, cet homme n’a rien produit, il n’a fait qu’humer les parfums, parcourir la terre, revoir la mer, caresser et rassurer le nouveau-né, et quand vient le soir, cet homme s’endort satisfait : il a bien travaillé aujourd’hui.
Cet homme n’a pas de chromosome Y. Là encore, tu ne sembles pas saisir qu’il soit possible d’imaginer l’humanité autrement que la façon dont tu la vis toi-même.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: il en manque
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Réduire les salaires sans sacrifier la qualité. Évalué à 7.
Le propre de la prostitution, c’est de vendre/acheter le consentement.
Donc pour revenir à la comparaison avec l’employé, il est lui aussi consentant en fait. À un moment la personne se soumet au système s’il veut survivre.
Ça me rappelle cette parole de Pierre Bergé : « Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ? ». Il révélait combien il n’imaginait pas le travail autrement qu’une prostitution. Il ajoutait « c’est faire un distingo qui est choquant », se montrant incapable de penser le travail autrement qu’une prostitution. Pour ce genre de personne de pouvoir, employer un homme c’est toujours le prostituer, et le simple fait d’évoquer la possibilité de penser le travail autrement qu’une prostitution leur apparait comme « choquant ». C’est pas pour rien qu’il soutien Macron à fond. L’employé est de la viande qu’on prostitue, à aucun moment le travail ne doit être vu comme l’activité par laquelle un homme se développe, s’épanouit, participe à la construction sociale par sa propre construction personnelle. Soumettre de telles hypothèse est « choquant » et il est attendu que de telles hypothèses doivent provoquer une répulsion. Le signal est clair : celui qui ne fait pas sienne cette répulsion se met de facto en dehors du système. Penser l’alternative à la prostitution doit être choquant, c’est un dogme.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes