Il y a malgré tout une différence notable : l'écran suit l'enfant dans le lit via le téléphone portable (ou la tablette) et c'est plus au niveau du manque de sommeil
Ca fait 100 ans que les livres sont accessibles à tout le monde et que les enfants lisent en cachette la nuit… Pareil, y'a pas de quoi en faire un fromage à moins de considérer qu'Hitler lisait la nuit étant enfant…
On a aussi de plus en plus de jeux qui sont des pompes à temps, où tout est fait pour maintenir le joueur connecté;
Comme n'importe quel loisir…
Je veux pas dire mais le coté addictif du sport est connu depuis longtemps aussi et même si c'est sujet à caution, je ne crois pas que la société soit au bord de l'effondrement à cause de ça.
Ce que je veux dire avec ces exemples (absurdes pour Hitler), c'est qu'il n'y a rien de nouveau avec lé zécrans. Absolument rien. Ce n'est pas mieux ni pire que tous les loisirs ou les médias qu'on connaissait jusque là.
La "nouveauté" (note les guillemets) concerne surtout les marchands de peur qui surfent sur la vague et l'entretiennent pour leur propre intérêt. Ces gens sont nuisibles et si ils n'avaient pas trouvé ce filon, ils iraient inventer des catastrophes avec n'importe quoi d'autre. Et y'a beaucoup trop de gens très bien qui les écoutent et croient être de meilleurs parents en achetant et suivant ces conseils débiles, il n'y a qu'à lire les commentaires ici…
Ce livre est hautement contestable. Les "études" qu'il citent sont, pour la plupart, foireuses, non concluantes, mal interprétées et c'est hautement partial car l'auteur zappe pratiquement toutes les études qui montrent les bons cotés des jeux videos, films, TV, etc
C'est juste un livre assez classique de marchand de peur qui se fait pas mal d'argent avec une panique morale et qu'il entretient joyeusement.
Franchement, quoi, les écrans sont présents dans tous les foyers depuis plus de 60 ans ! Si c'était si grave, on devrait nous-mêmes être en train de baver en se pissant dessus aujourd'hui… Je vois pas pourquoi des trucs qui ont 60 ans deviendraient tout d'un coup nocifs alors que ça n'a posé aucun problème pendant les 50 années précédentes. Ça n'a aucun sens.
Je n'ai aucune espèce de "croyance" sur ces études qui ne font aucune différence sur les contenus en se focalisant uniquement sur l'appareil ("lé zécrans" ça veut rien dire…) et qui font croire sérieusement que des appareils qui existent depuis 60 ans dans tous les foyers seraient tout d'un coup super-nocifs ?? Ils se foutent de la gueule du monde ou bien ?
Si c'était vraiment si problématique, il me semble que notre génération serait elle aussi en train de fixer un mur en bavant ainsi que tous les gens plus jeunes…
Visiblement, c'est loin d'être le cas.
Pour moi, on est en pleine panique morale sur ce sujet et des livres très hautement contestables comme "la fabrique du crétin digital" de Demurget surfent très joyeusement dessus. C'est ça qui est malsain, pas "lé zécrans"…
Bref, pour moi, les jeux videos, les films, les séries animées sont des loisirs comme les autres (lecture, dessin, peinture, musique, pate à modeler, sport, promenade, etc) qu'il faut varier régulièrement et pratiquer sans abus.
Les activités de recherche sur internet, informations sur l'actualité, videos de vulgarisation, etc sont des activités tout autant enrichissantes pour la culture et l'éducation que n'importe quelle autre. Et comme n'importe quelle activité éducative, c'est mieux d'accompagner les jeunes.
Et c'est comme ça que je gère mes enfants avec lé zécrans et malgré les paniques morales ridicules de certains parents d'élèves que je cotoie, ils ne sont pas différents des autres enfants et réussissent tout aussi bien… Moins frustrés peut-être ?
D'ailleurs, les belles idées sur lé zécrans, généralement, ça tient bien pour le 1er. Pas d'écran avant 3 ans, ensuite 15min par jour, etc etc etc
Mais quand arrive le 2e, à moins de le séquestrer dans une autre pièce pendant que le 1er profite de son temps d'écran, les beaux principes volent généralement en éclats. Et c'est pire pour le 3e. Et ça, c'est sans compter sur la vie débordée des parents qui fait prendre pas mal de raccourcis parfois.
Bref, à part se stresser sur le qu'en dira t'on, frustrer les gamins et devenir un tyran de la montre, je ne vois aucun avantage à ce genre d'idiotie morale.
En tout cas, chez moi, les livres sont autant accessibles que lé zécrans et ils utilisent les 2 avec un plaisir égal. Et tout le monde est content.
2000 balles pour un soft qui gère toute la boutique et qui lui convient, c'est que dalle…
Il faut surtout qu'il chiffre les emmerdes qu'il peut potentiellement avoir si sa nouvelle solution ne marche pas ou plus pendant la période la plus importante de son activité. Il risque d'être surpris…
Franchement, pour si peu, il devrait y réfléchir à 3 fois. Et une migration de ce genre, c'est pas un truc qu'on fait en période tendue.
On sait produire de l'énergie décarbonée en masse. L'énergie ne me semble pas le problème principal aujourd'hui… lorsqu'on aura enfin fini d'être emmerdé par les brasseurs de vent bien sur.
Notre problème principal aujourd'hui me semble plutôt être sur le recyclage. On est vraiment pas bons à ce niveau. On jette trop.
Je pense que nos futures mines seront nos décharges actuelles mais il va falloir concevoir des procédés pour extraire le max de matières utiles de tout ce bazar. Et si on pouvait le faire en amont, ça serait vachement mieux…
Donc il faut pousser l'innovation sur ce point et pas prôner une décroissance débile qui ne fera qu'empirer tout.
J'en suis pas convaincu justement… Pour moi, les petits fachos en herbe qui prônent la pauvreté pour tout le monde avec une jolie petite dictature pour garantir que leurs mesures seront respectées me font bien plus peur que n'importe quelle inondation ou tempête… Ou même que n'importe quel migrant qui arriverait chez nous parce que son pays est devenu inhabitable.
Le concept de décroissance pour cause de RC me parait débile pour 2 raisons :
1 - la croissance n'est pas liée exclusivement à la consommation de matière
2 - on sait faire de l'énergie décarbonée en masse avec le nucléaire
Pour le 1, faut pas oublier que l'activité crée par le recyclage, par exemple, est source de croissance. Les activités tertiaires essentiellement intellectuelles participent aussi à la croissance. Et je vous souhaite bonne chance, que ce soit au niveau moral ou diplomatique, lorsqu'il faudra aller expliquer aux Indiens, aux Africains ou même aux Chinois qu'ils devront cesser le développement économique… Hein… bonne chance…
La question de la décroissance n'est pas une possibilité, c'est une utopie pour les gens qui croient aux licornes.
Et enfin, planifier l'économie n'a JAMAIS marché. JAMAIS. Ça s'est TOUJOURS fini dans le sang.
Alors pensez ce que vous voulez mais ne vous croyez pas meilleurs que tous les gens qui ont prôné ou subit cela ces 100 dernières années…
Pour qu'il y ait désobéissance, encore faudrait il qu'il y ait des interdictions… Or, à ce que je sache, il n'y aucune interdiction pour ceux qui souhaitent réduire leur empreinte à le faire et essayer de convaincre le reste du monde à le faire.
Sauf que ces gens là ne veulent pas "désobéir" ni "convaincre" en réalité, ils veulent surtout contraindre et forcer tout le monde à leur idée de la décroissance. Et le réchauffement climatique est surtout un bon prétexte pour mettre en œuvre leur plan politique.
Ce sont justes des petits dictateurs en herbe…
Et ils sont toujours pas en mesure de prouver que leur façon de voir aurait la moindre efficacité ni même que ça ne serait pas pire que le RC.
et puis annoncer 5 ans pour fabriquer un nouveau type de centrale alors qu'on en a pas fait une seule en moins de 6 ou 7 ans avant et qu'on a rien fait depuis 15 ans, ça restait quand même une prévision sacrément débile.
Ca serait un projet informatique, PERSONNE ICI ne chipoterait là dessus car on sait TOUS qu'un projet peut dériver et d'autant plus quand les commerciaux annoncent des délais sans prendre l'avis des techs…
Idem pour le budget d'ailleurs.
Et pour l'instant, on est sur une trajectoire à 13Mds, c'est même pas encore la plus chère qu'on a construite si on s'en tient là. Et le prix pourrait encore doublé que ça resterait bien moins cher que les ENr pour un résultat bien plus efficace.
Chooz A est en fin de démantèlement dans des délais et des budgets conformes aux prévisions.
C'est parfaitement malhonnête de dire "on sait pas, on a jamais fait" car c'est factuellement faux.
les centrales ont de multiples niveaux de sécurité… c'est pas une vanne oubliée et qq procédures non respectées par des humains qui auraient déclenché la fusion du coeur.
Le mécanisme d'arrêt automatique ne s'est même pas déclenché donc on devait être très loin d'un incident majeur.
Faut pas oublier qu'un mec qui oublie une vis pour fermer un boitier electrique pour l'ampoule des chiottes, c'est déjà comptabilisé comme un incident de niveau 1…
Pour une vente entre particuliers, il n’y a pas garantie… peut être en cas de vice caché ? Encore faudrait il pouvoir le prouver…
Faut arrêter avec ces conneries de néolibéralisme, c’est fatiguant. Y’a pas les gentils acheteurs d’un côté et les méchants vendeurs de l’autre ou les gentils employés et les méchants patrons (qui seraient eux même partagés en 2 avec les gentils méchants « petits » patrons et les méchants méchants « grands » patrons ?)
Je crois que c’est ta vision que le risque ne doit jamais incomber à une partie de la population (les gentils gentils « petits » employés ?) quelqu’en soit le prix pour les autres qui est anormale…
Y'a plein de choses pour lesquelles je fonctionne comme ça. Notamment les locations de voiture. Je ne prends jamais les assurances complémentaires… j'ai provisionné le cout de la franchise la plus élevée et voilà.
Jusqu'à maintenant, je n'ai pas eu de problème et j'ai economisé assez sur l'assurance pour couvrir 2x la franchise donc j'ai gagné mon pari.
Si j'achète une voiture d'occasion et que je découvre 5 jours plus tard qu'elle ne démarre pas lorsqu'il pleut : je me suis fait rouler, point barre. Je ne suis pas un pro de l'automobile, donc j'ai utilisé mes heuristiques. Ça fonctionne souvent, donc pas toujours.
Tout à fait mais tu vas pas demander à ton garagiste de te faire une remise de 50% pour réparer car ce n'est pas à lui de payer pour ton incompétence (assumée ou non)…
Après, ton garagiste peut te donner des conseils pour ton prochain achat gratuitement si ça lui chante ou te vendre une voiture d'occas' qu'il a entretenu lui-même avec une petite remise si il veut mais je ne pense pas que l'empathie nécessite d'aller plus loin.
On ne peut pas exiger de moi que je suis top en automobile, en achat de maison, en réservation d'hôtel, en éducation des enfants, etc. Je suis forcément limité dans à peu près tous les domaines.
Ben ouais mais le risque est inhérent à la vie (et pas seulement à la vie pro) donc il faut faire avec. On ne peut pas éviter TOUTES les merdes TOUT le temps. Ou alors, on a un carnet d'adresses de professionnels de confiance au top du top et rien que ça, ça pourrait faire un bon business…
Tout cela est résumé simplement : shit happens.
Par contre il faut assurer, et des fois c'est… argh cet automne j'ai été obligé de bosser 2 jours alors que j'étais en vacances avec des amis
Ben ouais, c'est ce qui fait que ton tarif est important : t'es disponible.
Moi, je fais pas le même job mais j'ai une problématique similaire et je me prive pas de le faire savoir si un prospect chipote.
De mon coté, je peux pas partir en vacances dans un fuseau horaire trop éloigné de la France et je dois toujours avoir du réseau (4G ou autre) à portée de main. Et il m'arrive aussi de bosser en vacances en urgence…
Avoir de l'empathie pour ces clients, c'est bien mais je ne vois pas en quoi balancer une grosse facture est un problème du moment que c'est justifié (et visiblement, ça l'est)
Quelque soit la taille de la boite, c'est aussi de la responsabilité du patron de prendre en compte tous les risques et de les couvrir d'une façon ou d'une autre… ou d'en assumer les conséquences. Toi, t'y es pour rien là dedans… Tu assures un service qui a un prix et voilà.
Lorsque j'en parle à des chefs d'entreprise, ils ne trouvent rien à redire au fait que ce soit cher d'avoir des emmerdes. Ils préfèrent ne pas en avoir, mais bon, pour eux c'est une loi de la nature.
Ils ont raison. Le risque fait partie intégrante de l'entrepreneuriat. Si tu n'aimes pas gérer le risque, faut être salarié, pas patron.
Et ce n'est pas à toi de compenser avec ton tarif, la mauvaise gestion du risque des autres.
Ouais mais ce que je veux dire, c'est que Dell te propose qq choix pour faire varier le prix à ta convenance mais y'en a QUE 3 en tout…
Rien dans la gamme i5, y'a 50 proc différents dans le catalogue Intel. Et là, Dell t'en propose UN SEUL.
C'est là où le constructeur fait son job…
Postulat : le système économique tel qu’il est nous envoie dans le mur en ce qui concerne l’écologie. Il n’a que vaguement conscience de la rareté des ressources dont nos société actuelles dépendent pour tout. Bref, il n’est pas du tout soutenable.
C'est absurde comme postulat. Le système actuel gère très bien la rareté grâce au prix. Le prix est fonction de la rareté (pas que) et c'est probablement le système économique qui gère le mieux ce paramètre.
Notre problème actuel n'est pas un problème de rareté. Bien au contraire. Des sources d'énergies carbonées, y'en a des masses. Beaucoup trop en fait. Beaucoup plus que ce que notre planète peut supporter comme CO2 en conservant un climat potable pour nous.
Il est là le vrai problème et ça n'a absolument rien à voir avec notre système économique.
En fait, ton postulat est tellement biaisé et tellement idéologisé qu'il n'a aucun intérêt comme expérience de pensée. La réponse est quasiment contenue dans la question…
Pour moi, une bonne question serait : comment concilier la Liberté avec les inévitables contraintes économiques et technologiques liées au réchauffement climatique ?
Répond à ça et y'a de grandes chances que tes opinions politiques qui transpirent dans ton journal soient sérieusement en décalage…
[^] # Re: Partagé
Posté par Nico C. . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 0.
Quel abus de position dominante ? Apple, c'est 15% du marché des smartphones.
# Epic est un faux-cul
Posté par Nico C. . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à -6.
Ils auront le droit de faire chier Apple sur l'AppStore quand ils ouvriront leur propre store de goodies in-game dans Fortnite.
Ils se foutent vraiment de la gueule du monde et y'a des gens pour les soutenir. C'est ridicule.
[^] # Re: La fabrique du crétin digital
Posté par Nico C. . En réponse au journal Les écrans et nos enfants. Évalué à 0.
Ca fait 100 ans que les livres sont accessibles à tout le monde et que les enfants lisent en cachette la nuit… Pareil, y'a pas de quoi en faire un fromage à moins de considérer qu'Hitler lisait la nuit étant enfant…
Comme n'importe quel loisir…
Je veux pas dire mais le coté addictif du sport est connu depuis longtemps aussi et même si c'est sujet à caution, je ne crois pas que la société soit au bord de l'effondrement à cause de ça.
Ce que je veux dire avec ces exemples (absurdes pour Hitler), c'est qu'il n'y a rien de nouveau avec lé zécrans. Absolument rien. Ce n'est pas mieux ni pire que tous les loisirs ou les médias qu'on connaissait jusque là.
La "nouveauté" (note les guillemets) concerne surtout les marchands de peur qui surfent sur la vague et l'entretiennent pour leur propre intérêt. Ces gens sont nuisibles et si ils n'avaient pas trouvé ce filon, ils iraient inventer des catastrophes avec n'importe quoi d'autre. Et y'a beaucoup trop de gens très bien qui les écoutent et croient être de meilleurs parents en achetant et suivant ces conseils débiles, il n'y a qu'à lire les commentaires ici…
[^] # Re: La fabrique du crétin digital
Posté par Nico C. . En réponse au journal Les écrans et nos enfants. Évalué à 2.
Ce livre est hautement contestable. Les "études" qu'il citent sont, pour la plupart, foireuses, non concluantes, mal interprétées et c'est hautement partial car l'auteur zappe pratiquement toutes les études qui montrent les bons cotés des jeux videos, films, TV, etc
C'est juste un livre assez classique de marchand de peur qui se fait pas mal d'argent avec une panique morale et qu'il entretient joyeusement.
Franchement, quoi, les écrans sont présents dans tous les foyers depuis plus de 60 ans ! Si c'était si grave, on devrait nous-mêmes être en train de baver en se pissant dessus aujourd'hui… Je vois pas pourquoi des trucs qui ont 60 ans deviendraient tout d'un coup nocifs alors que ça n'a posé aucun problème pendant les 50 années précédentes. Ça n'a aucun sens.
# bullshit
Posté par Nico C. . En réponse au journal Les écrans et nos enfants. Évalué à 5.
Je n'ai aucune espèce de "croyance" sur ces études qui ne font aucune différence sur les contenus en se focalisant uniquement sur l'appareil ("lé zécrans" ça veut rien dire…) et qui font croire sérieusement que des appareils qui existent depuis 60 ans dans tous les foyers seraient tout d'un coup super-nocifs ?? Ils se foutent de la gueule du monde ou bien ?
Si c'était vraiment si problématique, il me semble que notre génération serait elle aussi en train de fixer un mur en bavant ainsi que tous les gens plus jeunes…
Visiblement, c'est loin d'être le cas.
Pour moi, on est en pleine panique morale sur ce sujet et des livres très hautement contestables comme "la fabrique du crétin digital" de Demurget surfent très joyeusement dessus. C'est ça qui est malsain, pas "lé zécrans"…
Bref, pour moi, les jeux videos, les films, les séries animées sont des loisirs comme les autres (lecture, dessin, peinture, musique, pate à modeler, sport, promenade, etc) qu'il faut varier régulièrement et pratiquer sans abus.
Les activités de recherche sur internet, informations sur l'actualité, videos de vulgarisation, etc sont des activités tout autant enrichissantes pour la culture et l'éducation que n'importe quelle autre. Et comme n'importe quelle activité éducative, c'est mieux d'accompagner les jeunes.
Et c'est comme ça que je gère mes enfants avec lé zécrans et malgré les paniques morales ridicules de certains parents d'élèves que je cotoie, ils ne sont pas différents des autres enfants et réussissent tout aussi bien… Moins frustrés peut-être ?
D'ailleurs, les belles idées sur lé zécrans, généralement, ça tient bien pour le 1er. Pas d'écran avant 3 ans, ensuite 15min par jour, etc etc etc
Mais quand arrive le 2e, à moins de le séquestrer dans une autre pièce pendant que le 1er profite de son temps d'écran, les beaux principes volent généralement en éclats. Et c'est pire pour le 3e. Et ça, c'est sans compter sur la vie débordée des parents qui fait prendre pas mal de raccourcis parfois.
Bref, à part se stresser sur le qu'en dira t'on, frustrer les gamins et devenir un tyran de la montre, je ne vois aucun avantage à ce genre d'idiotie morale.
En tout cas, chez moi, les livres sont autant accessibles que lé zécrans et ils utilisent les 2 avec un plaisir égal. Et tout le monde est content.
# prix
Posté par Nico C. . En réponse au journal Comment quitter Odoo Enterprise ?. Évalué à 10.
2000 balles pour un soft qui gère toute la boutique et qui lui convient, c'est que dalle…
Il faut surtout qu'il chiffre les emmerdes qu'il peut potentiellement avoir si sa nouvelle solution ne marche pas ou plus pendant la période la plus importante de son activité. Il risque d'être surpris…
Franchement, pour si peu, il devrait y réfléchir à 3 fois. Et une migration de ce genre, c'est pas un truc qu'on fait en période tendue.
# Regrets
Posté par Nico C. . En réponse à la dépêche Sortie de Deno 1.0. Évalué à 10.
«
10 choses que je regrette à propos de Node.js :
- Node.js
»
[^] # Re: ridicule ....
Posté par Nico C. . En réponse au journal Face à l'urgence climatique, plus de mille scientifiques appellent à la désobéissance civile . Évalué à 2.
On sait produire de l'énergie décarbonée en masse. L'énergie ne me semble pas le problème principal aujourd'hui… lorsqu'on aura enfin fini d'être emmerdé par les brasseurs de vent bien sur.
Notre problème principal aujourd'hui me semble plutôt être sur le recyclage. On est vraiment pas bons à ce niveau. On jette trop.
Je pense que nos futures mines seront nos décharges actuelles mais il va falloir concevoir des procédés pour extraire le max de matières utiles de tout ce bazar. Et si on pouvait le faire en amont, ça serait vachement mieux…
Donc il faut pousser l'innovation sur ce point et pas prôner une décroissance débile qui ne fera qu'empirer tout.
[^] # Re: ridicule ....
Posté par Nico C. . En réponse au journal Face à l'urgence climatique, plus de mille scientifiques appellent à la désobéissance civile . Évalué à -3.
J'en suis pas convaincu justement… Pour moi, les petits fachos en herbe qui prônent la pauvreté pour tout le monde avec une jolie petite dictature pour garantir que leurs mesures seront respectées me font bien plus peur que n'importe quelle inondation ou tempête… Ou même que n'importe quel migrant qui arriverait chez nous parce que son pays est devenu inhabitable.
[^] # Re: ridicule ....
Posté par Nico C. . En réponse au journal Face à l'urgence climatique, plus de mille scientifiques appellent à la désobéissance civile . Évalué à 1.
Le concept de décroissance pour cause de RC me parait débile pour 2 raisons :
1 - la croissance n'est pas liée exclusivement à la consommation de matière
2 - on sait faire de l'énergie décarbonée en masse avec le nucléaire
Pour le 1, faut pas oublier que l'activité crée par le recyclage, par exemple, est source de croissance. Les activités tertiaires essentiellement intellectuelles participent aussi à la croissance. Et je vous souhaite bonne chance, que ce soit au niveau moral ou diplomatique, lorsqu'il faudra aller expliquer aux Indiens, aux Africains ou même aux Chinois qu'ils devront cesser le développement économique… Hein… bonne chance…
La question de la décroissance n'est pas une possibilité, c'est une utopie pour les gens qui croient aux licornes.
Et enfin, planifier l'économie n'a JAMAIS marché. JAMAIS. Ça s'est TOUJOURS fini dans le sang.
Alors pensez ce que vous voulez mais ne vous croyez pas meilleurs que tous les gens qui ont prôné ou subit cela ces 100 dernières années…
[^] # Re: ridicule ....
Posté par Nico C. . En réponse au journal Face à l'urgence climatique, plus de mille scientifiques appellent à la désobéissance civile . Évalué à 8.
Pour qu'il y ait désobéissance, encore faudrait il qu'il y ait des interdictions… Or, à ce que je sache, il n'y aucune interdiction pour ceux qui souhaitent réduire leur empreinte à le faire et essayer de convaincre le reste du monde à le faire.
Sauf que ces gens là ne veulent pas "désobéir" ni "convaincre" en réalité, ils veulent surtout contraindre et forcer tout le monde à leur idée de la décroissance. Et le réchauffement climatique est surtout un bon prétexte pour mettre en œuvre leur plan politique.
Ce sont justes des petits dictateurs en herbe…
Et ils sont toujours pas en mesure de prouver que leur façon de voir aurait la moindre efficacité ni même que ça ne serait pas pire que le RC.
[^] # Re: ASN
Posté par Nico C. . En réponse au journal Nucléaire, l'amateurisme d'EDF. Évalué à 4. Dernière modification le 13 mars 2020 à 00:34.
Et bien va lire les rapports de l'ASN…
Dans le niveau 1, tu as des cas ou un des TROIS groupes électrogènes a émis un peu de fumée au demarrage pendant un test, ils ont pas estimé que c'était problématique sur le coup, ont lancé une maintenance et des investigations complémentaires ont montré que peut-être l'incident (un collier mal serré) ne garantissait pas le bon fonctionnement à long terme du groupe. Les investigations ont été lancées 3j plus tard + 1j supplémentaire pour la 2e intervention = dépassement des délais de conformité -> incident niveau 1.
Un mec a eu un problème de contamination au niveau du talon : ca a à peine dépassé le QUART d'un des seuils réglementaires sans aucune conséquence sur la santé -> incident niveau 1
Par contre, les mécanismes d'arrêt automatiques semblent assez tendus du string et se déclenchent au moindre risque avec pour conséquence l'arrêt complet du réacteur
je te passe les blagues du niveau 0 comme un problème de frein sur un wagon de transport d'uranium appauvri qui a été répertorié alors que ça n'a pas grand chose à voir avec un risque nucléaire provenant d'une centrale (qui n'est pas plus radioactif que la radioactivité naturelle dans certains coins de france)
[^] # Re: ASN
Posté par Nico C. . En réponse au journal Nucléaire, l'amateurisme d'EDF. Évalué à 3.
il etait en cours d'arret, c'est pour ça qu'il y avait des procédures specifiques a suivre et qui ont été loupée…
[^] # Re: ASN
Posté par Nico C. . En réponse au journal Nucléaire, l'amateurisme d'EDF. Évalué à -1.
Voilà, quand on enlève le bullshit marchand de peur des anti-nuke, ça donne un événement assez con, certes, mais loin d'avoir "frôlé la catastrophe".
[^] # Re: échec?
Posté par Nico C. . En réponse au journal Nucléaire, l'amateurisme d'EDF. Évalué à 7.
et puis annoncer 5 ans pour fabriquer un nouveau type de centrale alors qu'on en a pas fait une seule en moins de 6 ou 7 ans avant et qu'on a rien fait depuis 15 ans, ça restait quand même une prévision sacrément débile.
Ca serait un projet informatique, PERSONNE ICI ne chipoterait là dessus car on sait TOUS qu'un projet peut dériver et d'autant plus quand les commerciaux annoncent des délais sans prendre l'avis des techs…
Idem pour le budget d'ailleurs.
Et pour l'instant, on est sur une trajectoire à 13Mds, c'est même pas encore la plus chère qu'on a construite si on s'en tient là. Et le prix pourrait encore doublé que ça resterait bien moins cher que les ENr pour un résultat bien plus efficace.
[^] # Re: échec?
Posté par Nico C. . En réponse au journal Nucléaire, l'amateurisme d'EDF. Évalué à 3.
Chooz A est en fin de démantèlement dans des délais et des budgets conformes aux prévisions.
C'est parfaitement malhonnête de dire "on sait pas, on a jamais fait" car c'est factuellement faux.
[^] # Re: ASN
Posté par Nico C. . En réponse au journal Nucléaire, l'amateurisme d'EDF. Évalué à 6.
les centrales ont de multiples niveaux de sécurité… c'est pas une vanne oubliée et qq procédures non respectées par des humains qui auraient déclenché la fusion du coeur.
Le mécanisme d'arrêt automatique ne s'est même pas déclenché donc on devait être très loin d'un incident majeur.
Faut pas oublier qu'un mec qui oublie une vis pour fermer un boitier electrique pour l'ampoule des chiottes, c'est déjà comptabilisé comme un incident de niveau 1…
[^] # Re: C'est l'jeu ma pauv' Lucette
Posté par Nico C. . En réponse au journal Facturer comme un chirurgien. Évalué à 2.
Pour une vente entre particuliers, il n’y a pas garantie… peut être en cas de vice caché ? Encore faudrait il pouvoir le prouver…
Faut arrêter avec ces conneries de néolibéralisme, c’est fatiguant. Y’a pas les gentils acheteurs d’un côté et les méchants vendeurs de l’autre ou les gentils employés et les méchants patrons (qui seraient eux même partagés en 2 avec les gentils méchants « petits » patrons et les méchants méchants « grands » patrons ?)
Je crois que c’est ta vision que le risque ne doit jamais incomber à une partie de la population (les gentils gentils « petits » employés ?) quelqu’en soit le prix pour les autres qui est anormale…
[^] # Re: C'est l'jeu ma pauv' Lucette
Posté par Nico C. . En réponse au journal Facturer comme un chirurgien. Évalué à 2.
Y'a plein de choses pour lesquelles je fonctionne comme ça. Notamment les locations de voiture. Je ne prends jamais les assurances complémentaires… j'ai provisionné le cout de la franchise la plus élevée et voilà.
Jusqu'à maintenant, je n'ai pas eu de problème et j'ai economisé assez sur l'assurance pour couvrir 2x la franchise donc j'ai gagné mon pari.
[^] # Re: C'est l'jeu ma pauv' Lucette
Posté par Nico C. . En réponse au journal Facturer comme un chirurgien. Évalué à 2.
Tout à fait mais tu vas pas demander à ton garagiste de te faire une remise de 50% pour réparer car ce n'est pas à lui de payer pour ton incompétence (assumée ou non)…
Après, ton garagiste peut te donner des conseils pour ton prochain achat gratuitement si ça lui chante ou te vendre une voiture d'occas' qu'il a entretenu lui-même avec une petite remise si il veut mais je ne pense pas que l'empathie nécessite d'aller plus loin.
Ben ouais mais le risque est inhérent à la vie (et pas seulement à la vie pro) donc il faut faire avec. On ne peut pas éviter TOUTES les merdes TOUT le temps. Ou alors, on a un carnet d'adresses de professionnels de confiance au top du top et rien que ça, ça pourrait faire un bon business…
Tout cela est résumé simplement : shit happens.
[^] # Re: Respect de tous
Posté par Nico C. . En réponse au journal Facturer comme un chirurgien. Évalué à 4. Dernière modification le 17 janvier 2020 à 11:17.
Ben ouais, c'est ce qui fait que ton tarif est important : t'es disponible.
Moi, je fais pas le même job mais j'ai une problématique similaire et je me prive pas de le faire savoir si un prospect chipote.
De mon coté, je peux pas partir en vacances dans un fuseau horaire trop éloigné de la France et je dois toujours avoir du réseau (4G ou autre) à portée de main. Et il m'arrive aussi de bosser en vacances en urgence…
# C'est l'jeu ma pauv' Lucette
Posté par Nico C. . En réponse au journal Facturer comme un chirurgien. Évalué à 5.
Avoir de l'empathie pour ces clients, c'est bien mais je ne vois pas en quoi balancer une grosse facture est un problème du moment que c'est justifié (et visiblement, ça l'est)
Quelque soit la taille de la boite, c'est aussi de la responsabilité du patron de prendre en compte tous les risques et de les couvrir d'une façon ou d'une autre… ou d'en assumer les conséquences. Toi, t'y es pour rien là dedans… Tu assures un service qui a un prix et voilà.
Ils ont raison. Le risque fait partie intégrante de l'entrepreneuriat. Si tu n'aimes pas gérer le risque, faut être salarié, pas patron.
Et ce n'est pas à toi de compenser avec ton tarif, la mauvaise gestion du risque des autres.
[^] # Re: choix
Posté par Nico C. . En réponse au journal C'est quoi ce bordel dans les CPU.. Évalué à 5.
Ouais mais ce que je veux dire, c'est que Dell te propose qq choix pour faire varier le prix à ta convenance mais y'en a QUE 3 en tout…
Rien dans la gamme i5, y'a 50 proc différents dans le catalogue Intel. Et là, Dell t'en propose UN SEUL.
C'est là où le constructeur fait son job…
# choix
Posté par Nico C. . En réponse au journal C'est quoi ce bordel dans les CPU.. Évalué à 5.
Le grand public ne fait pas ce choix. Il achete du Dell ou du HP et c'est Dell ou HP qui font ce choix pour lui.
# postulat
Posté par Nico C. . En réponse au journal [HS] (Et SF aussi un peu) Exercice d’uchronie économique. Évalué à 2.
C'est absurde comme postulat. Le système actuel gère très bien la rareté grâce au prix. Le prix est fonction de la rareté (pas que) et c'est probablement le système économique qui gère le mieux ce paramètre.
Notre problème actuel n'est pas un problème de rareté. Bien au contraire. Des sources d'énergies carbonées, y'en a des masses. Beaucoup trop en fait. Beaucoup plus que ce que notre planète peut supporter comme CO2 en conservant un climat potable pour nous.
Il est là le vrai problème et ça n'a absolument rien à voir avec notre système économique.
En fait, ton postulat est tellement biaisé et tellement idéologisé qu'il n'a aucun intérêt comme expérience de pensée. La réponse est quasiment contenue dans la question…
Pour moi, une bonne question serait : comment concilier la Liberté avec les inévitables contraintes économiques et technologiques liées au réchauffement climatique ?
Répond à ça et y'a de grandes chances que tes opinions politiques qui transpirent dans ton journal soient sérieusement en décalage…